Matówka standardowa vs precyzyjna

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • vestel
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 18

    #16
    aaa zapomniałem zatem napisać zmiana w ekspozycji jest bez zmieniania w ustawieniach aparatu, po zmienieniu w menu na matówkę precyzyjną automatycznie przestawia ekspozycję (ale że canon i tak zawsze o te 2/3 EV robi za ciemne dla mnie zdjęcia to zostawiłem w menu ustawioną tradycyjną matówkę-wolę żeby o tą jedną działkę robił jaśniejsze zdjęcia, ale to już każdy może ustawić pod siebie
    Trochę szkiełek + Canon 5D Mark II.

    Komentarz

    • Marcin M.
      • 2005
      • 3

      #17
      Matówka precyzyjna

      Witam panów.
      Polecam tego producenta www.focusingscreen.com z Tajwanu. Zakupiłem u nich matówkę z kilnem i rastrem oraz z pkt. potwierdzenia ostrości af. do Canona 5mk2.
      Sprzęt sprawuje się dobrze do f8, potem ciemnawo.
      Z przesyłką i cłem około 360 zł. W ofercie mają ponad 300 rodzajów matówek do aparatów różnych producentów.
      Marcin M. 5Dmk2, 1Dmk3 i trochę szkiełek 24/1.4, 50/1.2, 135/2, 17-40, 24-105, tami 70-200

      Komentarz

      • komw
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 34

        #18
        A ja tydzień temu kupiłem na ebayu z honk-kongu matówkę z rastrem, klinem, punktami potwierdzania ostrości i linią horyzontu (łatwiej utrzymać poziom na zdjęciach)

        Za całość zapłaciłem (łacznie z przesyłką) 25 Dolców co daje jakieś 70zł. Na przesyłkę czekałem niecałe 7dni. Zamówiłem we wtorek wieczorem (zapłaciłem paypalem) i w następny wtorek rano już miałem matówke (szybciej niż niektóre aukcje na allegro )

        Matówka super, jednak trzeba się przygotować na to, że jest dużo ciemniejsza od standardowej. O ile środek (całe to kółko do focusowania na środku wraz z klinem) jest dość jasne, to wszystko poza jest już dużo ciemniejsze.

        Ogólnie fajna sprawa, ale np w przypadku takiego samyanga 85mm 1.4 niezbyt się sprawdza. Gdy robimy proste testy np na tablicy do badania ff/bf to jeszcze jest całkiem spoko, ale w przypadku portretów klin niewiele pomoga, bo nie widać zbyt dużych różnic na klinie, a przy 1.4 nawet drobna niedokładność a ostrośc leci nam ostro w tył.

        Podsumowując: jeżeli ktoś ma 70zł to spokojnie warto brać bo cena jest naprawdę niska.
        link do aukcji:
        heat maps, web analytics, ab tests - moje najnowsze dzieło

        Komentarz

        • enter
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1201

          #19
          Zamieszczone przez komw
          jeszcze raz lnka? bo ten niepoprawnie podałeś ?

          Komentarz

          • digitgreg
            Coś już napisał
            • 2008
            • 56

            #20
            Podsumowując: jeżeli ktoś ma 70zł to spokojnie warto brać bo cena jest naprawdę niska.
            link do aukcji:


            Zapodaj jeszcze raz adres proszę bo i mnie coś dziwnego się ładuje.
            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
            Podsumowując: jeżeli ktoś ma 70zł to spokojnie warto brać bo cena jest naprawdę niska.
            link do aukcji:


            Zapodaj jeszcze raz adres proszę bo i mnie coś dziwnego się ładu
            oczywiście prośba do komw
            Ostatnio edytowany przez digitgreg; 15800. Powód: Automerged Doublepost

            Komentarz

            • dinderi
              Pełne uzależnienie
              • 2009
              • 3028

              #21
              Zamieszczone przez digitgreg
              Podsumowując: jeżeli ktoś ma 70zł to spokojnie warto brać bo cena jest naprawdę niska.
              link do aukcji:


              Zapodaj jeszcze raz adres proszę bo i mnie coś dziwnego się ładuje.
              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
              Podsumowując: jeżeli ktoś ma 70zł to spokojnie warto brać bo cena jest naprawdę niska.
              link do aukcji:


              Zapodaj jeszcze raz adres proszę bo i mnie coś dziwnego się ładu
              oczywiście prośba do komw
              Czy mógłbyś podać bezpośredni link do aukcji Ebay, bez tego dziwnego przekierowania najpierw przez google, potem przez stronę sgladysz.com i tak dalej?
              Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
              09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

              ---Moje zdjecia na FB---

              Komentarz

              • adamowski1
                Dopiero zaczyna
                • 2009
                • 18

                #22
                Ja do swojego 50D kupowałem u tego gościa,tutaj link do matówki do 5D,przesyłka bezpłatna i dosyć szybko dotarła, około 10 dni

                http://cgi.ebay.pl/Big-180-Split-Ima...item4a9d1b360c

                Komentarz

                • jacapa
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 453

                  #23


                  Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić jaka jest różnica między " Single 180° Split" , " Double 45° Split " , " Single 45° Split "
                  Jacek Paduszyński
                  40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

                  Komentarz

                  • komw
                    Dopiero zaczyna
                    • 2007
                    • 34

                    #24
                    ahh sorki, wysłałem posta i nawet nie sprawdziłem
                    http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...E:L:OU:PL:1123 ja kupowałem tutaj.
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    Pudełko tej matówki było łudząco podobne do tych co podali jacapa i adamowski1.
                    Ostatnio edytowany przez komw; 8787. Powód: Automerged Doublepost
                    heat maps, web analytics, ab tests - moje najnowsze dzieło

                    Komentarz

                    • jacapa
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 453

                      #25
                      Kupiłem
                      http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...d=617886491011
                      po dwóch tygodniach dotarła , założyłem i po pierwszych testach stwierdzam, że było warto.
                      Jacek Paduszyński
                      40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

                      Komentarz

                      • vestel
                        Dopiero zaczyna
                        • 2005
                        • 18

                        #26
                        a swoja droga kto może się podzielić wrażeniami z precyzyjną matówką canona?
                        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                        Najbardziej interesuje mnie jak wygląda sytuacja na brzegu matówki. W tych tanich matówkach obraz na brzegach jest cały czas rozmazany ;( już lepiej się ostrzy na standardowej
                        Ostatnio edytowany przez vestel; 2958. Powód: Automerged Doublepost
                        Trochę szkiełek + Canon 5D Mark II.

                        Komentarz

                        • szwayko
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 2085

                          #27
                          No właśnie jak jest z tymi matówkami z klinem i rastrem, czy są one takie same jak w dawnych manualach jak AE-1, etc. Czy oprócz środka (klin, raster) jest szansa ustawić ostrość na skraju. Tzn. chodzi mi o to czy te matówki są na takim samym podłożu jak te precyzyjne Canona z literką -S, tyle że mają dodatkowo klin i raster.
                          Bo jeżeli nie to chyba lepiej kupić seryjną -S, przynajmniej cały kard jest czysty i jednolity.
                          frickr FB
                          www.szwajkowski.pl

                          Komentarz

                          • szwayko
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2085

                            #28
                            I co cisza?
                            frickr FB
                            www.szwajkowski.pl

                            Komentarz

                            • Jacky_K
                              Dopiero zaczyna
                              • 2008
                              • 21

                              #29
                              Mam trochę inne pytanie.
                              Jak odkupiłem Canona 40D to miał już założoną oryginalną matówkę precyzyjną a standardowa jest w pudełku.
                              Obiektywy mam jak w podpisie, praktycznie nie używam trybu MF.
                              Czy ma sens powrócić do matówki standardowej?
                              S1 IS, 5DII + BG-E6, C24-105/4 L, C70-300/4-5.6 IS USM, C50/1.4, C28/1.8, Metz 58 AF1, LowePro Nova 190, LowePro FASTPACK 250

                              Komentarz

                              • karabud
                                Bywalec
                                • 2009
                                • 139

                                #30
                                Zamieszczone przez Jacky_K
                                Mam trochę inne pytanie.
                                Jak odkupiłem Canona 40D to miał już założoną oryginalną matówkę precyzyjną a standardowa jest w pudełku.
                                Obiektywy mam jak w podpisie, praktycznie nie używam trybu MF.
                                Czy ma sens powrócić do matówki standardowej?
                                To zalezy; matowka precyzyjna daje Ci potwierdzenie czy jest ostro czy nie Twoimi wlasnymi oczami, natomiast jest ciemniejsza ze szklami od f4 lacznie
                                Moje zdjęcia:
                                http://www.flickr.com/photos/atheist_lenses/

                                http://www.flickr.com/photos/piotr_p/

                                Komentarz

                                Pracuję...