Filtry polaryzacyjne
Zwiń
To jest podklejony temat.
X
X
-
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności
Niestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl -
Dzięki za pomoc.
Ale mam jeszcze jedno pytanie. Po ile powłok z każdej strony ma ten filtr?
PozdrawiamOstatnio edytowany przez Premislaus; 8308.Być albo nie być, o jest pytanie :-DKomentarz
-
Czy ktoś używał filtrów polaryzacyjnych kołowych Kasemann? Czy widać na zdjęciach efekt podawany przez producenta tzn. poszerzenie zakresu polaryzacji i więcej szczegółów w cieniach?Komentarz
-
Mam problem który polar wybrać do Canona EF 16-35 f/2.8 L II USM ? / chodzi mi głównie o winietowanie /.
1. B+W Pol. kołowy MRC, 82mm
2. B+W Pol. kołowy MRC Slim, 82mm
Komentarz
-
no to na pewno Slim. Taki nie-Slim bedzie winietowal na 100%. Zakladalem nie-Slim na obiektyw 18-125 i winietowal tak do 22-24mm. Natomiast znajomemu pomoglem zakupic Slim na KITa i jest ok.Mam problem który polar wybrać do Canona EF 16-35 f/2.8 L II USM ? / chodzi mi głównie o winietowanie /.
1. B+W Pol. kołowy MRC, 82mm
2. B+W Pol. kołowy MRC Slim, 82mm
http://www.sklepfotograficzny.pl/skl...y-4-82/?21,B+WOstatnio edytowany przez tpop; 553.Komentarz
-
Też tak myślałem, ale facet zajmujący się filtrami w powyższym sklepie powiedział mi że w kombinacji szkła 16-35 i puszki z cropem 1.3 nie mam mowy o winietowaniu i dlatego nie muszę brać wersji slim. / wersja slim ma znowu ten minus, że jest tam dodawana taka tandetna klapka która ciągle spada/.Komentarz
-
A to juz dożywotnio będziesz miał puszkę z cropem?
Kupisz kiedyś FullFrame, albo zapniesz szkło do kliszaka i zonk. Bierz slim.Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
17-40mm i polaryzacyjny
Do 17-40mm chcę dokupić filtr polaryzacyjny. Body to Canona 5D.
Jaki polecanie? oczywiście nie najdroższy, ale dobry.
Hoya POL-CIR HMC 77mm
Hoya POL-CIR SUPER HMC 77mm
B+W POL-CIR NC 77mm
B+W POL-CIR MRC 77mm
a może inne?Komentarz
-
Polecam Marumi od Cichego. Polecił mi i jestem zadowolony. A przy 17mm to slim by był dobry.
Miałem wcześniej czarną Hoye i to nie to samo.. Jeśli chodzi o B+W to nie wypowiadam się bo nie znam tematu.Komentarz
-
Nie powiem Ci dokładnie, ale NA PEWNO potrzeba slim.
Gdybym miał kupić dla siebie, to chyba wystarczyłby mi ten:
uprzednio jednak należałoby się upewnić, czy jest wystarczająco "Low Profile Frame" aby nie winietował?
na czym konkretnie polega różnica?Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
:: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
:: Motywy wordpressKomentarz
-
Zamówiłem na hvstar.net polar B+W Kaesemann MRC ale nie slim do 17-40. Powinien przyjść w przyszłym tygodniu. Te filtry mają już nieco cieńsze oprawki F-PRO - ale nie są slim. Prawie na pewno będą trochę winietować - lecz ile to będę wiedział jak sprawdzę.
Mnie powala cena. B+W Kaesemann MRC 77mm pol-cir slim kosztuje w pstryku 529pln. Nie-slim 479 pln. Ja za swojego nie-slima, razem z przesyłką ubezpieczoną, gwarancją zwrotu kasy jeśli przyjdzie stłuczony i redukcją do 67mm zapłaciłem ca. 125 USD.Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy
Komentarz
-
ja chyba zdecyduje sie na Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1 77mm
cena 400 zł.
jest cienki ten polar, może nie będzie winietować za bardzoKomentarz
-
Komentarz