Filtry polaryzacyjne

Zwiń
To jest podklejony temat.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #421
    Zamieszczone przez czykier
    ...zy kotos testowal juz wynalazek pro1 digital ?
    Mam taki filtr (77), używam z Tokiną 12-24 jest ok, tylko czyści się kiepsko.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • siemi

      #422
      jaki filtr polaryzacyjny ?

      witam, chciałem zakupić filtr polaryzacyjny na 77mm (do 17-40L)
      Czy trzeba tu inwestować w jakiegoś B+W za 500zł, czy do zaakceptowania są również jakieś przyzwoite i tańsze okazy? Np jest na allegro filtr HAMA w cenie 150zł, więc różnica w cenie spora, czy jest on coś warty? dzięki za info,
      pozdrawiam

      Komentarz

      • fyrste
        Bywalec
        • 2006
        • 177

        #423
        B+W kosztuje niecałe 400 zł.
        Marumi jeszcze trochę mniej.
        Ja bym nic innego nie kupił.
        Canon 855D + 8-200mm f4

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #424
          Filtr Hama do eLki... to tak jak by założyć do Ferrari opony kormoran z Olsztyna. W dodatku filtry tego producenta mają wysoką oprawkę, więc winietowanie masz jak w banku.
          Najtańszy sensowny filtr CPL 77 mm to Hoya Pro1 Digital (ten jest slim, z szerokimi szkłami nie winietuje).

          A POZA TYM TEMAT FILTRÓW POLARYZACYJNYCH BYŁ PORUSZANY 179 RAZY, POLECAM WYSZUKIWARKĘ ORAZ LEKTURĘ REGULAMINU FORUM !!!
          Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • Kubak82
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 2348

            #425
            Zamieszczone przez MacGyver
            W dodatku filtry tego producenta mają wysoką oprawkę, więc winietowanie masz jak w banku.
            Najtańszy sensowny filtr CPL 77 mm to Hoya Pro1 Digital (ten jest slim, z szerokimi szkłami nie winietuje).
            nie-slimy ze szklami 16/17-xx na cropie nie beda winietowac.. co innego pod FF - wtedy obowiazkowo slim.. co do hamy sie zgadzam - osobiscie polecam marumi dhg - rozsadny kompromis miedzy dobra jakoscia a przystepna cena..

            Zamieszczone przez MacGyver
            A POZA TYM TEMAT FILTRÓW POLARYZACYJNYCH BYŁ PORUSZANY 179 RAZY, POLECAM WYSZUKIWARKĘ ORAZ LEKTURĘ REGULAMINU FORUM !!!
            Amen

            Komentarz

            • siemi

              #426
              2 MacGyver: dzięki za pomoc.

              A co do drugiej uwagi to w sumie masz racje..
              Ale jak pamiętasz jakiś ciekawy wątek z archiwum to lepiej podać link zamiast pienić sie na czerwono, bo ani to miłe, ani twórcze.
              Jak chesz pomóc to po co te teksty ?!

              Komentarz

              • siemi

                #427
                co do regulaminu to polecam kolego twojej uwadze punkt nr 1 - zwłaszcza jego początek..
                pozdrawiam,

                Komentarz

                • newday
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 69

                  #428
                  Filtr polaryzacyjny, jaki ?

                  Ostatnio zastanawiam się nad zakupem filtra polaryzacyjnego. Znalazłem dwie ciekawe pozycję ale nie wiem czym za bardzo się różnią, i który filtr ma lepsze parametry, który powinienem wybrać?

                  Link 1

                  Link 2
                  My Web Site

                  Komentarz

                  • newday
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 69

                    #429
                    Przydała mi się lektura tych wątków. Widzę, że Hoya nie jest dobrym wyborem, więc wypatrzyłem Marumi w przystępnej cenie Tutaj
                    Dodam, że filtr będzie używany z 28-105mm 1: 3.5-4.5.
                    Czy ten duet zda egzamin?
                    My Web Site

                    Komentarz

                    • SdoubleU
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 437

                      #430
                      Czy słyszał ktoś o firmie Sonia - jako producencie filtrów polaryzacyjnych??
                      Cena sprzyjająca http://cgi.ebay.pl/77-mm-CPL-polar-f...QQcmdZViewItem
                      ale nie wiadomo jakie są.
                      SdoubleU
                      ---------------------------
                      Canon :-D

                      Komentarz

                      • tdrul
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 132

                        #431
                        Dobra to teraz kolej na mnie

                        Rozglądam sie za jakimś plarkiem 67 i jest oferta

                        http://allegro.pl/item179679941_hoya...promocja_.html

                        czym sie różną te filtry, zelony, fioletowy, nie mam pojęcia.

                        A druga sprawa czy ta Hama

                        http://allegro.pl/item179914130_hama..._mm_nowy_.html

                        do 18-50mm nie winietowałaby?

                        Od razu mówie że w życiu nie wydam na taką pierdołe więcej jak 150zł.


                        Dla ciekawości: Obecnie używam Soligora (kupionego dawno za 80zł do innego obiektywu) tylko 58mm.

                        W jedną łape aparat w drugą filtr i działam



                        jednak jest to rozwiązanie jedynie tymczasowe i BARDZO nieporęczne.


                        Ale efekty mnie zadowalają w zupełności.





                        Co byście polecili jako najlepsze do 150zł.
                        30D, C10-22, T17-50, C70-200, cokiny i inne fastpacki

                        Komentarz

                        • elvis700
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 107

                          #432
                          Witam

                          Ostatnio miałem okazję popstrykać trochę z filtrem polaryzacyjnym MARUMI 67mm, po obejrzeniu fotek byłem zaskoczony znikomą różnicą w wyostrzeniu barw czy pociemnieniu nieba?.
                          Pamiętam że może jakieś 5 lat wstecz znajomy miał też polarkę na analogu i wówczas różnica w zakresach była kolosalna. Zastanawiam się czy może są modele które bardziej filtrują niż np. marumi ? Chce kupić polarkę na 77mm w wersji slim z gwintem.
                          Znalazłem dwie firmy:
                          HOYA którą się źle czyści
                          MARUMI która jakoś mi nie podchodzi
                          Może znacie inne modele które mają wyżej postawione wymagania.

                          Pozdrowienia Andrzej z Opola
                          Canon 350D+Grip; EF-S 18-55; Tamron 17-50 f2.8; Speedlite 580 EX; SanDisk 1GB; SanDisk 2GB II; UV Marumi; Hoya HMC Super 77mm; Canon 16-35 f2.8 II; Canon 70-200 2.8 ; UV B+W F-PRO 77mm;http://picasaweb.google.pl/thiel.andrzej

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #433
                            Zamieszczone przez tdrul
                            Ale efekty mnie zadowalają w zupełności.

                            hu hu... jakbym tak pojechal po bandzie i sobie walnal takie koliste przyciemnienie na pol nieba to raczej bym nie byl zadowolony. a zwlaszcza w zupelnosci
                            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                            Zamieszczone przez elvis700
                            HOYA którą się źle czyści
                            MARUMI która jakoś mi nie podchodzi
                            Może znacie inne modele które mają wyżej postawione wymagania.
                            Hoya w wersji "fioletowej". czysci sie bez problemu, a co do jakosci, to watpie zebys zauwazyl roznice
                            Ostatnio edytowany przez akustyk; 984. Powód: Automerged Doublepost
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • elvis700
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 107

                              #434
                              Zamieszczone przez akustyk
                              Hoya w wersji "fioletowej". czysci sie bez problemu, a co do jakosci, to watpie zebys zauwazyl roznice
                              Hmm a na czym miała by ta różnica polegać, mniejsze bliki czy większy kontrast?????
                              Canon 350D+Grip; EF-S 18-55; Tamron 17-50 f2.8; Speedlite 580 EX; SanDisk 1GB; SanDisk 2GB II; UV Marumi; Hoya HMC Super 77mm; Canon 16-35 f2.8 II; Canon 70-200 2.8 ; UV B+W F-PRO 77mm;http://picasaweb.google.pl/thiel.andrzej

                              Komentarz

                              • akustyk
                                gajowy
                                • 2004
                                • 12226

                                #435
                                Zamieszczone przez elvis700
                                Hmm a na czym miała by ta różnica polegać, mniejsze bliki czy większy kontrast?????
                                teoretycznie z powlokami filtr powinien byc mniej podatny na bliki. w praktyce, jesli obiektyw lapie duzo "zajaczkow", to chocby skaly sraly, mozesz wydac 1000zl na filtr i to nic nie pomoze.

                                natomiast sa i tacy, co po zalozeniu filtra za 500zl widza 2x ladniejsze (tzn. ostrzejsze!) piksele niz po zalozeniu takiego za 100zl. czy nie daj biosie za 50zl
                                www albo tez flickr

                                Komentarz

                                Pracuję...