Jaki komputer?

[muflon]

chyba lepiej systematycznie zgrywać prace na DVD

To się rozumie samo przez się Archiwum "online" na mirrorze, kopia na dysku zewnętrznym USB podłączanym tylko na czas archiwizacji i po każdej większej robocie na DVD :-D

W końcu ludzie dzielą się na tych, co robią porządne backupy i na tych co dopiero będą je robić

[rolaj]

Nie wiem czy jest sens pakować się w tak ogromne dyski, ale to już jak kto lubi - chyba lepiej systematycznie zgrywać prace na DVD

Najsensowniejsze chyba jest jedno i drugie: bezpośredni dostęp do archiwum na dyskach z mirrorem i backup na płytach (streamerach?). Szybkość i bezpieczeństwo.
Edit: muflon, nie zdążyłem Dokładnie tak jak napisałeś, zwłaszcza z podziałem na te grupy co się ludzie dzielą. Macierze też padają...

[chuckyy]

Najsensowniejsze chyba jest jedno i drugie: bezpośredni dostęp do archiwum na dyskach z mirrorem i backup na płytach (streamerach?). Szybkość i bezpieczeństwo.
Edit: muflon, nie zdążyłem Dokładnie tak jak napisałeś, zwłaszcza z podziałem na te grupy co się ludzie dzielą. Macierze też padają...

Bez przesady z tymi streamerami i mirrorami Facet chce chyba ten sprzęt do domowej roboty, nie do firmy

[renes]

Na razie wygląda następująco:

1. Procesor: Intel Core2 Duo E6600 – 1150zł
2. RAM: Kingston DDR2 2x 1GB 667MHz CL5 - 450zł
3. Płyta: Asus P5N32-E nVidia nForce 680i SLI - 814zł
4. Karta: GeForce 7600 GS EVGA 256MB HDTV & DVI (PCI-E) 369zł
5. Karta muzyczna: - Creative Sound Blaster Audigy SE OEM 100zł
6. Zasilacz: Thermaltake TR2 500W - 380zł
7. Obudowa: CoolerMaster Centurion 5 Silver 210zł
Straszny kolos, prawie 50cm głęboki, nic mniejszego lecz równie pewnego nie ma? Może Asus TA851? Dobrze wyglądają jeszcze Thermaltake Bach Black albo Mozart Silver...

8. Monitor: LCD 19' Eizo S1931 - 2050zł
9. Klawiatura? Logitech Cordless Internet Pro Desktop Black OEM 117zł
10. Dyski?
WD Raptor 74 GB Serial ATA (16MB) - 596zł
2x WD Caviar RE 400 GB 16MB cache SATA-II – 1130zł

Możecie łopatologicznie wyjaśnić mi do czego jest który dysk i dlaczego aż 3szt.? Nie wystarczą dwa? I który jest zewnętrznie podłączany? Poza tym chyba 250GB zupełnie mi wystarczy.

Licząc z dwoma dyskami i bez monitora razem wychodzi 4800zł (tańsze dyski jeszcze zmniejszyłyby tę cenę). Na monitor pozostaje więc 2800zł.... czy w tej cenie są godne uwagi? 19’ mi wystaczy.

Zostaje jeszcze sprawa kalibratora – nie chciałbym nań wydać więcej niż 1000zł. Tylko czy są dobre w tej lub nawet mniejszej cenie?

Dzięki za dotychczasowe rekomendacje.

[muflon]

Widzę że w stosunku do mojej listy dorzuciłeś lepszy zasilacz ;-) Bardzo dobra decyzja.

Straszny kolos, prawie 50cm głęboki, nic mniejszego lecz równie pewnego nie ma? Może Asus TA851? Dobrze wyglądają jeszcze Thermaltake Bach Black albo Mozart Silver...

To nie ma dobrze wyglądać tylko być solidne jak skała. Zwróć uwagę na to co napisałem o statywach Manfrotto - zmienisz body, zmienisz taniego zooma na 300/2.8... a 190Pro będzie Ci służyć zawsze. To samo jest z obudowami. Dochodzi tu też kwestia chłodzenia, obiegu powietrza itp. - jakoś ciężko mi sobie wyobrazić tak doładowany komputer (grafika na PCI16, szybki procesor, sporo pamięci, dyski...) w jakimś małym mini-towerze. Poduszą się tam

Możecie łopatologicznie wyjaśnić mi do czego jest który dysk i dlaczego aż 3szt.? Nie wystarczą dwa?

"Wystarczy" to i jeden Ale moim zdaniem dla wygody (i wydajności) najlepszy jest następujący układ:

- jeden relatywnie mały, ale piekielnie szybki dysk, na którym masz system, plik wymiany i "work area" dla photoshopa - tu trzymasz jakieś pliki tymczasowe itp.
- jeden duży "dysk logiczny" na którym raczej nie mielisz tam i z powrotem danymi, ale raczej traktujesz go jako archiwum. To wcale nie musi być mirror z dwóch HDD - ja mam na przykład w tej roli programowy RAID5 z czterech dysków po 320GB. A jeśli nie zależy Ci na odporności na pady sprzętu (lub nie czujesz się na siłach bawić ze wszystkimi tymi mirrorami itp.), to wystarczy i jedna taka 500-tka. Chodzi tylko o to, żeby rozdzielić (fizycznie) system, software, obszar roboczy, no krótko mówiąc wszystko to, co w razie czego możesz choćby i zainstalować od nowa, od tego co najważniejsze - danych.

I który jest zewnętrznie podłączany?

Żaden Wszystkie siedzą w środku. Zewnętrzny to sobie możesz kupić z czasem na robienie kopii zapasowych.

Poza tym chyba 250GB zupełnie mi wystarczy.

Taaa, jasne ;-) No ale jeśli jesteś tego w 100% pewien, to polecam kręcić się w okolicy 320GB, te dyski chyba ciągle mają najlepszy współczynnik $$$/GB.

O monitorach/kalibracji się nie wypowiadam, bo się na tym nie znam :-D

[DoMiNiQuE]

Kurcze panowie, ale polecieliscie. Kolega renes wyda 7 kawalkow na cos co nadal bedzie tylko zwyklym pecetem napedzanym winda. Czy naprawde do obrobienia kilku fotek w PS potrzeba takiego wypasionego pieca, ktory za pol roku bedzie wart polowe tej kasy? Strata pieniedzy imo, no ale co kto lubi.

[djtermoz]

...i pomyslec, ze te 7000zl to Mac Pro kosztuje . W USA :-(. A w koncu jest troche wiecej niz "zwyklym pecetem napedzanym winda".

[muflon]

Kurcze panowie, ale polecieliscie. Kolega renes wyda 7 kawalkow na cos co nadal bedzie tylko zwyklym pecetem napedzanym winda.

Uprasza się moderatorów o wydzielenie wojny win/mac we właściwe miejsce ;-) Kolega zadał bardzo konkretne pytanie: "chcę kupić PC do zdjęć za ok. 7kPLN" a wy mu piszecie coś w sensie "a może lepiej kup nową zmywarkę do kuchni?".

Bez przesady z tymi streamerami i mirrorami Facet chce chyba ten sprzęt do domowej roboty, nie do firmy

I dlatego streamer to rzeczywiście przesada ;-) Zewnętrzny dysk na backupy i kopie na DVD - już nie.

[renes]

Każdy niemal sprzęt po pół roku od zakupu jest wart dużo mniej, nie o to więc chodzi. Komputer jest mi potrzebny do dodatkowej pracy - sluby, a to ok. 1000 zdjęć w RAWach więc szybkość jest dla mnie ważna, poza tym także docelowo do obróbki zdjęć w średnim i dużym formacie (w planie zakup skanera) - moje nowe rozpoczynające się hobby: zdjęcia na starych miechach.

>muflon
Czy do systemu nie wystarczy WD Raptor, 360ADFD, 36 GB, Serial ATA, 10000 RPM, 16MB cache - to 400zł

Kopie zdjęć jak najbardziej wskazane więc chyba 2x te:
WD Caviar RE WD3200YS (320GB, 16MB, SATA/300) – 2x350zł

Zostaje jeszcze monitor LCD do ok. 3tys.....

[muflon]

Czy do systemu nie wystarczy WD Raptor, 360ADFD, 36 GB, Serial ATA, 10000 RPM, 16MB cache - to 400zł

Wystarczy w zupełności. Tak naprawdę chodzi o te liczby przy "RPM" i "cache", a nie o tą przy "MB" ;-)

Kopie zdjęć jak najbardziej wskazane więc chyba 2x te:
WD Caviar RE WD3200YS (320GB, 16MB, SATA/300) – 2x350zł

I tyz piknie A jak Ci tych 320GB zabraknie i dokupisz drugie dwa żeby zrobić RAIDa... to wtedy docenisz tą "kolosalną" obudowę

[jacekxyz]

Raptor 36gb spokojnie ci na sytem starczy (375zl na proline.pl) ale moze lepiej odrazu Raptora 150 gb za 795zl bardziej sie oplaca, a najlepiej 2 raptory w raid ostatnio kumplowi skladalem i do tego 2 gb ram, kurde kopa to ma niesamowitego PS chodzi bajka, kilkadziesiat fot na raz otwiera sie w pare chwil to najszybsze w tej chwili dyski na rynku, no nie wiem mozna jeszce jeden Raptor plus jakis inny SATA ale juz nie WD procz Raptorow reszta to kicha mialem wiele problemow z nimi raczej seagate, samsung tez nie najgorszy co do lcd do 3k spokojnie kupisz EIZO, aha co do zakupow to polecam proline.pl ceny sporo nizsze niz na komputronik, caly czas od nich biore nie ma zadnych problemow, jedynie monitora nie kupisz maja tylko chyba jeden model EIZO

[Obiektyw]

Uprasza się moderatorów o wydzielenie wojny win/mac we właściwe miejsce ;-) Kolega zadał bardzo konkretne pytanie: "chcę kupić PC do zdjęć za ok. 7kPLN" a wy mu piszecie coś w sensie "a może lepiej kup nową zmywarkę do kuchni?".

...i mimo wszystko mozna mu proponowac Mac, bo jak sam napisal kilka postow po tym stwierdzeniu: PC jest mu potrzebny ze wzgedu na to, ze bedzie z komputera korzystala takze jego zona... wiec wystarczy, ze zalozy sobie Win jako dodatkowy system obok OsX. Komputer spelnia wiec oba warunki... czy w Polsce wyjdzie mu za to dobra cena to juz inna kwestia. U mnie w RF tak.

Nie jestem fanem "jablek". Po prostu mam je w pracy, bo to wymog branzy. Wspolpracowalem juz ze studiami obrobki video opartymi wylacznie na PC, sam mam kilka roznych w domu. Uwazalem to za maszyne dobra i ekonomiczna (w miare stabilna od W2000 i ostatnio XP). Pojawila sie jednak Vista i jej dzikie wymagania sprzetowe i od nowa jazda "jak to poustawiac bo sterowniki itd."
Juz wkrotce laduje u mnie Mac, czekam tylko na Leoparda bo nowy pack cs3 jest od wczoraj.
...Mac jest dla ludzi tylko trzeba sobie z miejsca zmienic myszke na "normalna".

[jacekxyz]

Nie jestem fanem "jablek". Po prostu mam je w pracy, bo to wymog branzy. Wspolpracowalem juz ze studiami obrobki video opartymi wylacznie na PC, sam mam kilka roznych w domu. Uwazalem to za maszyne dobra i ekonomiczna (w miare stabilna od W2000 i ostatnio XP). Pojawila sie jednak Vista i jej dzikie wymagania sprzetowe i od nowa jazda "jak to poustawiac bo sterowniki itd."


To po co uzywac viste, ja tez zajmuje sie obrobka video, zalezy mi na stabilnym systemie, nie moge sobie pozwolic na jakies experymenty z vista bo juz wiem ze kilka programow nie bedzie na niej chodzic prz najblizsze 2 lata proponuje dac sobie spokoj, za swiezy sytem a xp w tej chwili chodzi zupelnie przyzwoicie

[muflon]

Raptor 36gb spokojnie ci na sytem starczy (375zl na proline.pl) ale moze lepiej odrazu Raptora 150 gb za 795zl bardziej sie oplaca

No właśnie nie bardziej, bo kosztuje więcej o 420PLN Oczywiście, można zbudować super-sprzęt, z osobnym dyskiem systemowym, scratchem na dwóch raptorach w stripingu, a jako archiwum podłączyć zewnętrzną macierz ;-) ale to chyba nie do końca o to chodziło.

WD procz Raptorow reszta to kicha

A to już kwestia typu "co lepsze Canon czy Nikon". Moje pięć dysków w pececie (BTW, ile taka przyjemność kosztuje u Apple? ;-)) chodzi jakieś 70% czasu od ponad roku, z programowego RAID5 wyciągam w porywach do 170MB/s liniowego transferu - i ogólnie jestem zadowolony. Seagate używałem nawet więcej i też było OK. Nie oszukujmy się, dziś już nie ma lepszych/gorszych (jakość) dysków, wszystko i tak idzie z jakiejś chińskiej hali. Są tylko większe/mniejsze i szybsze/wolniejsze, a awaryjność to kwestia szczęścia lub jego braku. I dotyczy to niestety nawet dysków SCSI...

[Obiektyw]

To po co uzywac viste

...no wlasnie pisze, ze przez Viste luzuje z Win.
XP dlugo nie pociagnie. Podobnie jak dla w2k nie ma juz supportu ze strony Ms.
Srodowisko Mac po przejsciu na Intela powinien sie troche ustabilizowac... podczas kiedy Ms juz na starcie "nowego os'a" jak zwykle bedzie latal ostre braki.
No i system; ktory do funkcjonowania potrzebuje ostro powyzej 1GB RAMU to dziwny system.