Eos 33 vs. Eos 650

[Silwe]

A temat z EOSem został rozpoczęty ponad rok temu. Myślę że zainteresowany już dawno kupił co miał kupić i pewnie był to EOS 33.

[Kolekcjoner]

A ja mam do dzisiaj 650-tkę w stanie idealnym . Wyjątkowo solidny sprzęt. To jeszcze czasy kiedy aparaty robili głównie z metalu. Choć ostatnio to na ogół w szafie leży ??:.

[Damo]

33 nic innego.

[jac+]

Oczywiście, że 33. EOS 650 to aparat z innej epoki.

[thorin]

Oczywiście, że 33. EOS 650 to aparat z innej epoki.

z innej epoki to raz, ale dwa ze z innej polki. Z 33 moznaby porownac 600tke i wcale tak latwe by nie bylo wskazanie ktory lepszy nie zaczynam flejma, ale tylko napomkne ze dla niektorych metalowa obudowa to duzy atut

[jac+]

Thorin, co do półek to masz rację. Metalowy korpus tez ma znaczenie (sam mam fioła na punkcie aparacików typu nikoś F3, czy canon F-1). Tutaj trzeba jeszcze spojrzeć na sprawę z innej strony. Jeśli EOS 650 jest z wyższej półki (a jest bez wątpienia) to istnieje duże ryzyko, że był intensywnie użytkowany przez profi (choć znam pewnego niedzielnego pstrykacza, który foci F5)
Sorki, że wspomniałem ciut o nikonach .

[Kolekcjoner]

z innej epoki to raz, ale dwa ze z innej polki. Z 33 moznaby porownac 600tke i wcale tak latwe by nie bylo wskazanie ktory lepszy nie zaczynam flejma, ale tylko napomkne ze dla niektorych metalowa obudowa to duzy atut

650-tka to też kawał solidnej roboty. Dla mnie to 33 raczej amatorsko wygląda przy 650-tce. Jedyne co by mnie przekonywało do 30-tki ale 30V to ETTLII to rzeczywiście jest argument na "+" no i jeszcze usprawniony AF. Także jeśli już brać to 30V.

[Gizzmo]

Mam 600 i 30V zaden z nich nie wyglada bardziej lub mniej profi. 600 jest solidna, a 30 tez wiele nie brakuje. Oba aparaty (jak rowniez inne 6xx i 33) sa godne polecenia.

[moregun]

polecam 33 lepiej lezy w dłoni ale bardziej tradycjonalistyczni canoniarze moga sie niezgodzic

[MacGyver]

polecam 33 lepiej lezy w dłoni ale bardziej tradycjonalistyczni canoniarze moga sie niezgodzic

Ktoś napisał na forum jakiś czas temu że 30/33 są stworzone do pracy z gripem, teraz i ja to potwierdzam, po kilku miesiącach użytkowania zaczyna mi czegoś na dole brakować.

[moregun]

zgadzam sie - musze dopisac - 30/33 z gripem

[MacGyver]

Wracając jeszcze do tematu problemu pomiaru światła z obiektywami M42, występującego w starszych egzemplarzach 30/33. U mnie rozwiązanie okazało się banalne: dandelion... i wszystko gra, pomiar jest identyczny jak ze stałkami canona.

[iktorn92]

Eeee takie dylematu za tkie pieniądze to bym chciał miec zawsze....
Ale bierz 33 masz 7 pól do tego eye control (kompletnie nie korzystam) 4 fps. no prawie nówka po 20 filmach jest idealnie dotarty.... Zdecydowanie

[Viracocha]

Eeee takie dylematu za tkie pieniądze to bym chciał miec zawsze....
Ale bierz 33 masz 7 pól do tego eye control (kompletnie nie korzystam) 4 fps. no prawie nówka po 20 filmach jest idealnie dotarty.... Zdecydowanie

Może dlatego nie korzystasz z EC, że w 33 go po prostu nie ma.

[liquidsound]

Mam obydwa w domku i polecam jednak 33.Jedyny minus (dosc powazny) 33 to sporo mniejszy i ciemniejszy wizjer i solidnosc wykonania...33 to taka 350 w sumie...