Cel forum T&T
W "Tips & tricks" wymieniamy sie poradami, doświadczeniami i propozycjami dotyczącymi tajników technicznych, warsztatowych, niekonwencjonalnych i mało znanych rozwiązań dobrze znanych problemów. Przedstawiamy fachowe, ścisłe i wartościowe z punktu widzenia szeroko pojętej fotografii informacje dotyczące konkretnych problemów.
Czego nie robimy
Jeżeli uważasz pomysł za bezużyteczny to zachowaj to dla siebie lub poprzyj rzeczowym kontrargumentem. Jeśli masz lepszy pomysł lub usprawnienie, podziel się nim w ramach przyjętej formuły, aby i inni skorzystali.
Zasady porządkowe i organizacyjne.
1) Publikujemy kolejne sztuczki i kruczki, w osobnych wątkach zatytułowanych ?#X /tu wpisujemy na czym polega dany trick/?. Nie ma miejsca na żadne dyskusje OT czy rozmowy pomiędzy forumowiczami. Merytoryczna dyskusja w ramach tematu oraz propozycje modyfikacji są mile widziane.
2) Szeroka dyskusja na temat funkcjonowania podforum Tips & Tricks, propozycji zmian, problemów technicznych itp. prowadzona jest w wątku Dyskusja o zasadach forum Tips & Tricks. Jest to jedyne miejsce w dziale T&T do publikacji niezwiązanych ściśle z tematami poszczególnych trickow.
3) Forumowicze sami zgłaszają swoje racjonalizatorskie pomysły zakładając nowe wątki, lub wpisujac je w już istniejących wątkach, przy czym obowiązują zasady FORUM MODEROWANEGO takie, jak w całej Bazie Wiedzy.
4) W pozostałych dziedzinach zastosowanie ma Regulamin forum, będący nadrzędnym regulatorem dla tego Regulaminu.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
1. Otwierasz RAW w DPP
2. suwaczkami ustawiasz korekte ekspozycji tak jak ci sie podoba
3. Ustawiasz balans bieli tak jak ci sie podoba
4. Wyostrzasz
5. Wywolujesz do jpg
Jesli nie ptorafisz zdefiniowac "tak jak ci sie podoba" to popros kogos o skalibrowanie monitora, pozniej zrob odbitki i zdecyduj.
Tyle, że zdaje się iż RSP nie będzie kontynuowany..
Ja raczej kupię Bibble Pro z racji tego, że jest pod Linuksa i ma obsługę profili kolorów także na tej platformie.
A jak się z kolesiami z BibbleLabs zagada to i zniżkę dadzą. Ja dostałem 30 USD zniżki za samo gadanie
Tylko nie to. Bez wyostrzania please. Pisałem o tym.
1. Otwierasz
2. WB
3. Ekspozycja
4. Inne ustawienia - i JEST tu co ustawiać. Krzywe, nasycenia, zafarb, kontrast. To jeden z ważniejszych punktów - tutaj to się robi łatwo - później w PS już tylko się psuje.
5. CA - Aberracja Chromatyczna!!!! - niestety (z tych których używam) jest tylko w Camera RAW.
6. Ewentulane inne poprawki jeśli umożliwia to konwerter. Delikatne odszumianie, zmniejszenie bandingu itp.
7. Do TIFF jeśli zdjęcie będzie dalej obrabiane w PS do największej możliwej przestrzeni barw (zwykle ProPhoto). Jesli nie zamierzamy obrabiać w PS można jechać do JPEGa i sRGB.
Janusz
EDIT: PS. Kolejność - najpierw WB a potem ekspozycja - jest istotna. WB ustala proporcje pomiędzy kanałami RGB czyli "przypisuje" pikselom określone wartości. Jeśli zmieniamy ekspozyję PO ustawieniu WB mamy kontrolę clippingu. Robiąc w odwrotnej kolejności łatwo o clipping. Kolejność taką "podpowiada" również ułożenie zakładek w programach C1 czy RSP - "z góry na dół".
Janusz... ty piszesz poradnik zaawansowany a ja napisalem podstawowy.
Dla osoby naprawde swieej w rawie.
Taka osobe raczej przerazaja slowa klasy banding, krzywe czy aberracje.
Kolega chcial tutorial jak z RAWa w prosty sposob zrobic jpga - czyli bez kombinowania, jezdzenia po wykresikach czy obrobki w Photoshopie. DPP daje wlasnie mozliwosc takiej prostej obrobki - ekspozycja, balans, wyostrzenie, jpg i gotowe.
Twoja kolejnosc to drugi krok w nauce obrobki RAWow - dla tych ktorzy sie przekonaja ze warto i chca wiecej - mniej wiecej miesiac po oswajaniu sie z podstawowymi opcjami konwerterow RAW.
W 20D i 5D to taka duża miniaturka w 300D jest conieco mniejsza ale też niemała. Za to przeglądarki mają co pokazać i to się rewelacyjnie nadaje do "pierwszego odsiewu" zdjęc nieudanych, nieostrych itp. itd..
Janusz
powiedzcie, koledzy (i koleżancy), bo ja robię RAW'y, ale do JPG, który w tym RAW'ie jest niby zaszyty dostępu nie mam. czy coś przeoczyłem, czy po prostu ten JPG służy do podglądu?
powiedzcie, koledzy (i koleżancy), bo ja robię RAW'y, ale do JPG, który w tym RAW'ie jest niby zaszyty dostępu nie mam. czy coś przeoczyłem, czy po prostu ten JPG służy do podglądu?
FastStone wyświetla ten jpeg, podobnie jak Irfan. Nawet przydarzyło mi się ostatnio, że jedyne co zostało ze zdjęcia to właśnie ten jpeg FastStone go wyświetlał a próby kopiowania pliku podawały błąd CRC. Co ciekawe FastStone potrafi tą podglądówkę zapisać w osobnym pliku.
Wiekszość zaawansowanych programów typu C1, RSP, Bridge nie korzysta z zaszytych jpegów a tworzą własne podglądówki. Często zaszyty jpeg jest wyświetlany tylko na krótko na początku zanim zostanie zrobiona podglądówka. Chociaż, ciekawostka, RSP potrafił wyświetlić połówke uszkodzonego pliku, podglądówkę pokazał dobrą a w okienku głównym - połowę zdjęcia
a czemu nie wyostrzac?? W RawShooterze sharpen jest na '0' czy to jest ustawienie bez ostrzenia? Czy dopiero jak sowak dam na minimum?
Wyostrzanie w ACR i C1 to "zwykłe" USM w RSP/RSE jest jakiś inny algorytm ostrzenia i nie jest tak "prymitywny" jak USM ale dalej nie jest to cudo. Są lepsze narzędzia do ostrzenia - nawet "smart sharpen" jest lepszy, nie mówiąc o pluginach typu intelisharpen czy "specjalizowanych" pod aparat CSPro Mirandy. Zwykle ostrzenie całego zdjęcia jest niezbyt potrzebne. Po co ostrzyć szumy?
W RSP na zero to już jest z ostrzeniem. Bez ostrzenia bedzie dopiero po usunięciu ptaszka z okienka "apply sharpening" w zakładce batch convert.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Tak naprawde to nie polecam żadnego Żaden nie jest w pełni uniwersalny. Są zdjęcie, których obróbka Camera RAW to katorga a C1 sobie radzi bez problemu.
Moje typy to (w takiej właśnie kolejności):
1. Capture One
2. RAWShooter Premium
3. Camera RAW
Lightroom jest jeszcze okropnie daleko w krzakach - trochę potrwa zanim coś z tego będzie.
Janusz
A co powiecie wywoływaniu RAW przez samego PhotoSopa? Dlaczego wszyscy używają innych programów skoro wszystko można zrobić w PSie?
Przerób tym 500 zdjęć z weekendowej wycieczki sam zrozumiesz
Janusz
czy można trochę nagiąć zasady (apropos braku wyostrzania czy zmiany nasycenia) w przypadku gdy chciałbym obrobić zdjęcia które nie wymagają tak wielkiej jakości, np. z szkolnej uroczystości którą obstrzelałem (nie chce mi się tyle ręcznie obrabiać w szopie) albo np ze ślubu (tu w sumie są większe wymagania ale czy na tyle)
jak sie na to zapatrujecie?
Tak naprawde to nie polecam żadnego Żaden nie jest w pełni uniwersalny. Są zdjęcie, których obróbka Camera RAW to katorga a C1 sobie radzi bez problemu.
Moje typy to (w takiej właśnie kolejności):
1. Capture One
2. RAWShooter Premium
3. Camera RAW
Lightroom jest jeszcze okropnie daleko w krzakach - trochę potrwa zanim coś z tego będzie.
Janusz
Bardzo dobry tekst. Mocno sie podbudowałem po jego przeczytaniu. IMHO informacji na temat naprawdę dobrej technicznej fotografii jest niewiele. Staram się rozpracować temat na własną rękę, jako podstawę mając fotografię analogową (a dokładnie slajdy). Jestem na etapie rozpracowywania oprogramowania do wywoływania rawów i moje dotychczsowe spostrzeżenia są dokładnie takie same jak opisałeś. Każdy program jest inny, jeden nie wyrabia cieni, inny słabo wypracowuje światła, a jeszcze inny gubi detale. Żaden ze znanych mi programów nie jest w stanie wyzyskać całej informacji z matrycy. Teraz jestem z fazie sprawdzania co którym można podkręcić. Poczytałem Twoje posty i widzę, że brnę we właściwym kierunku i nie marnuję czasu, a właściwy kierunek jest tu bardzo ważny, gdyż na eksperymenty z ustawieniami oprogramowania i testowymi ujęciami potrzeba naprawdę masę czasu. A jako amator czasu mam niewiele, gdyż foto to moje hobby, a nie nurt główny, z czegoś trzeba się utrzymać i mieć jeszcze na to hobby Pozdrawiam
Mam pytanie dot. resize'u zdjęć: zakładam że pliki RAW który mam, m.in będę umieszczał na stronie, to lepszym wynikiem będzie wywołanie z RAWa do tiff wraz z resize, czy lepiej do oryginalnej rozdziałki, i potem sobie w gimpie zmieniać wielkość?
Tweetnij
Komentarz