#28 Obiektyw makro za 50zł.

[arkadios]

A wczora z wieczora tez zmontowałem na szybca taki obiektyw i powiem szczerze nie spodziewałem sie takich efektów. Zobaczcie sami:

http://plfoto.com/1548969/zdjecie.html

[sawb]

.....

[GeorgeX]

Witajcie.
Po przeczytaniu tego wątku, zachęcony postanowiłem spróbowac to zrobić.
Koszty nie duże więc czemu nie ???
Smiena symbol na targowisku za 6zł !!! i dekielek 9orginalny poszedł pod nóż.
Ale efekt - jak każdy z was jestem pozytywnie zaskoczony Zobaczcie sami:


Nadmienię, iż kwiatek miał jakieś 7-8 mm.
Działa wyśmienicie, dzięki

[kizior]

jak wygląda sprawa ze smeną 8m??

[bass98]

nie bawiłem się makro, ale mam pytanie, w podobnej cenie można kupić nakładki makro nakrecane w miejsce filtra obiektywu, jaka jest różnica?

druga sprawa, mam obiektyw manualny z zenita 50/1.8 carl zeiss plannar, nadawałby się do takiego celu??

[piotrek2]

na nikonie D60 tez dziala. KOlega dzis zamontowal. Jutro pokaze wyniki.

[koyot77]

Jesli chodzi o skale odwzorowania to mniej wiecej ogniskowa/odleglosc odsuniecia obiektywu, czyli jak z Zenitem obiektyw standardowy 50mm/50mm pierscieni posrednich dawalo skale 1:1.

BAF -czy jak kto woli z buta, przy zastosowaniu M42 w zaleznosci od ilosci pierscieni posrednich czesciowo ostrosc mozna ustawic za pomoca obiektywu, ba a nawet zwiekszyc lub zmniejszyc skale i nawet GO. Ale i tak nie zmienia to faktu ze trzeba sie Bujac z calym aparatem "BAF - BujamyAutora az zlapie Focus".

Polecam zabawe z takim rozwiazaniem jak z tej Smeny tyle ze zamiast obiektywu uzyjcie WIZJERA PANORAMICZNEGO wyjetego z drzwi moze nieco maly obrazek wychodzi ale praktycznie jak Rybie oko trudno zrobic zdjecie bez wlasnych butow

[XLesio]

nie bawiłem się makro, ale mam pytanie, w podobnej cenie można kupić nakładki makro nakrecane w miejsce filtra , jaka jest różnica?

Te nakładki "optyczne" mają to do siebie, że dodają do całej konstrukcji kolejną soczewkę - na dodatek dosyć pośledniej jakości. Efekt - dokładnie taki sam jak we wszystkich przejściówkach systemowych wymagających soczewki (EOS-FD / EOS-MD). Szkło bardzo traci na jakości.

Jeśli chcesz już bardzo kombinować, a nie uśmiecha ci się chałupnictwo - poszukaj raczej takich pierścieni: http://www..pl/item676982130_f__posrednie_makro_canon_22_28_42mm. html
Nie przenoszą automatyki i nie potwierdzają ostrości, ale domowe szkiełko i tak ma tylko BAF (Bujany Autofocus jak to ktoś w tym wątku ładnie nazwał ).

[XLesio]

PS- mały edit, bo coś się zepsuło w poprzednim linku:

http://www.allegro.pl/item688710089_f_pierscienie_posrednie_makro__22_28 _42mm.html

[Zidus]

Hej, hej ludzie! Znalazłem w swoim domu Aparat Vilia z obiektywem Triplet 69-3 4/40 czy coś w tym rodzaju. Czy będzie się nadawał na tuning xD?

[Tatanka74]

a czy ktoś próbował skorzystać z obiektywu od Fieda?

[Garnett]

Nie próbowałem ale Fied ma obiektyw z gwintem wiec nie trzeba aparatu odkrecac. Moze być fajne rozwiazanie jak by sie dalo nagwintowac dekielek od body zeby tylko ten obiektyw wkrecic.

[astar6]

Jak ktoś chętny to mogę wkleić zdjęcia robione odwróconym heliosem 52mm (testowe)

ps. do macro np owadów, kiedy nie można podejść za blisko zdecydowanie wolę tamrona 70-300. Ale na bliskie odległości na przesłonie 5,6 helios sprawdza się świetnie

[kizior]

hmm fed nie jest super ciemny??? było gdzieś w tym wątku

[Szulif]

Jak ktoś chętny to mogę wkleić zdjęcia robione odwróconym heliosem 52mm (testowe)

ps. do macro np owadów, kiedy nie można podejść za blisko zdecydowanie wolę tamrona 70-300. Ale na bliskie odległości na przesłonie 5,6 helios sprawdza się świetnie

w takim razie ja poprosze te testowki