Zdjęcia nocne

[alkabanas]

To jest właśnie to Tylko wiadomo, chyba mocno ten efekt wyostrzyłeś i teraz wygląda to jak kreskówka. Aczkolwiek ścimniły się miejsca mocno doświetlone a rozjaśniły całkiem ciemne. Co do programu kolegi z forum, co wpisać w szukajke, ew. proszę o link do tematu z tym softem.. Teraz już wszystko jasne, chodziło mi o taki delikatny HDR. Po prostu nie wiedziałem, że to też to tylko w mniejszym stopniu, dzięki śliczne!

[grzechol54]

kilkadziesiat fotek wieczorowych pstryknolem-nie wszystkie jakby sie chcialo,ale generalnie o kej.obowiazkowo statyw,niskie iso i odpowiedni czas.

[hekselman]

Jak powiedziałem - z malutkiego jpega cudu nie będzie:-)
Co mogę jeszcze podpowiedziec?
Wpisz w szukajkę "Machnery" ...
Robiąc nocne zdjęcia nie staram się za wszelką cene ciągnąć w dół ISO - wiele znakomitych zdjęć straciłem z powodu zbyt długich czasów: drgać aparat potrafi od naprawdę "niewiadomoczego".
Robiąc zdjęcie - podglądam je na ekraniku używając minimalnego podświetlenia obrazka.
UŻywam pomiaru "uśrednionego" i z reguły niedoświetlam 1-3 działek wg wskazania.
Oczywiście robię RAW.
Ciekawym trickiem przy dłuższych czasach jest dobłyskiwanie planu przenośną lampą błyskową - odpalaną manualnie przez asystenta.Sprawny - potrafi i 3 x na klatke podświetlić plan wiązką z "manuala" ustawionego na najdłuższą ogniskową.
Pora jest chyba kluczem do sukcesu przy zdjęciach nocnych - tzw "złota godzina" daje znacznie więcej naturalnie widocznych planów niż najlepsze doświetlenie - niestety wymaga szybkości i czasem wielokrotnych podejść.
Generalnie: robić i oglądać :-)Robić tak by od razu zdjęcie miało max z klimatu jaki chcesz wynieść ze zdjęciem.

[iso]

powód jest banalnie prosty - złe obiekty sobie dobrałeś. pierszy jest podświetlony beznadziejnie, a spójrz na przykłady które podałeś. Przy moście mogłeś domknąć bardziej przysłonę, bo wydaje się nieostre. No i popracuj przy balansie bieli.

[endrju]

Do nocnych wymóg to PS? Co za bzdura?
Polecam poznanie zalet RAW, lekturę/praktykę (do wyboru) z lepiej oświetlonymi miejscami i coś powinno wyjść. Nawet z ciemnym niebem. Też się uczyłem - efekty w galerii. I nadal nie umiem, tak sądzę.

[oxydum]

Zdjęcia wyglądają na lekko poruszone. Może to z powodu wietrznej pogody albo niestabilnego podłoża. Jest taka piękna pora przed komplentym zmrokiem, kiedy na niebie są jeszcze resztki światła, mimo, że mamy wrażenie, że jest już ciemno. Granatowe niebo o niebo lepiej wygląda niż głęboka czerń a resztki dziennego światła choć trochę doświetlą fotografowany obiekt. Pomyśl o HDRach, choćby z jednego Rawa.

[iso]

w zimę (dokładnie 31 grudnia) na południu polski taka magiczna pora to okolice 16-16.30. 1/60 iso400 f/1.4 zdjęcia miód malinka, zwłaszcza w mieście. na początku grudnia kiedyś przed 7 rano wyszedłem, jeszcze latarnie były zapalone, też efekt podobny, tylko wtedy jeszcze padał taki gęsty puch, co dodało klimatu jeszcze bardziej.

[hekselman]

No po polsku to sie nazywa z m i e r z c h :-).
Moment gdy słońce (nawet niewidoczne) zbliża sie do horyzontu czyli zachodzi - i niedługi czas "po".
Światła już powłączane; cienie na obiektach, na niebie odcienie ciemnego niebieskiego a jednocześnie rysują się np kształty brył budynków: dachy, wieże itp.
Znany inaczej wśród fotografujących "nocnie" jako "złota godzina" :-)

[Ciboq]

Z poczytanek na forum dedukuje, ze jezeli chcesz otrzymac taki realny efet to albo HDR albo HDR(z jednego rawa - ustawiasz ekspozycje na swiatla i na ciebie na 2 zdjeciach i "sklejasz". W wielu przypadkach filtr szary polowkowy by pomogl.

mialem to szeroko skomentowac ale ...
jest roznica miedzy HDR i DRI nie wiesz nie pisz
i filtr polowkowy ??? w nocy hmm ale po co ??

co do nocnych zdjec to zaczac dyskusje nalezalo by od pytania do czego bedziemy strzelac
dom na pustkowiu ?? panorame miasta ?? kazda sytuacja jest inna (ilosc swiatla w scenie)

[Sergiusz]

Zmierzch albo świt to najlepsza pora na zdjęcia nocne o ile ktoś nie potrafi sobie zrobić nocy w dzień.

[leopold]

No po polsku to sie nazywa z m i e r z c h :-).
Moment gdy słońce (nawet niewidoczne) zbliża sie do horyzontu czyli zachodzi - i niedługi czas "po".
:-)

Sorrrki, nie do końca....
Słońce niewidoczne ale zbliżające się do horyzontu wschodzi a nie zachodzi.
Zmierzch - górny skraj widocznej tarczy Słońca pod horyzontem (przy obliczeniu momentu początku zjawiska należy oczywiście brać pod uwagę refrakcję).
Zmierzch cywilny - wysokość horyzontalna górnego skraju widocznej tarczy Słońca od 0 do -6 stopni.
Zmierzch żeglarski - odpowiednio od -6 do -12 stopni.
Zmierzch astronomiczny - odpowiednio od -12 do -18 stopni.
Pozdrawia Leopold
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Sorrrki, nie do końca....
Słońce niewidoczne ale zbliżające się do horyzontu wschodzi a nie zachodzi.
Zmierzch - górny skraj widocznej tarczy Słońca pod horyzontem (przy obliczeniu momentu początku zjawiska należy oczywiście brać pod uwagę refrakcję).
Zmierzch cywilny - wysokość horyzontalna górnego skraju widocznej tarczy Słońca od 0 do -6 stopni.
Zmierzch żeglarski - odpowiednio od -6 do -12 stopni.
Zmierzch astronomiczny - odpowiednio od -12 do -18 stopni.
Pozdrawia Leopold

Nie będę męczył PT Koleżeństwa dodatkowymi rozważaniami, co formalnie nazywa się formalnie wschodem... (zależnie od kontekstu: i zjawisko i ściśle określony moment)

[hekselman]

... o ile ktoś nie potrafi sobie zrobić nocy w dzień.

Nie jest to aż tak trudne :-)
Nazywa sie ta metoda "noc amerykańska".
Daje sie tyle światła sztucznego do doświetlenia planu by było dominujące - do tego stopnia by światło naturalne zginęło.
Sposób stosowany na planach filmowych - ale i nie tylko! Wiedzą o tym szczególnie posiadacze plenerowych zestawów błyskających. W fotografi widoczkowej - praktycznie nie do zrealizowania bo jednak cały wic polega by ci na planie pozapalali światł gdy MY tego potrzebujemy.Mało tego - nie moga to byc normalne światła tylko odpowiednio mocniejsze. W przypadku superprodukcji filmowej - no problem. No - oczywiście do tego filtry niebieskie i szare - maskujące niebo.
Wszystko wzieło się z niskiej czułości materiałów filmowych i konieczności pogodzenia tego - z wymaganą scenariuszem dynamiką kręconych scen.

[airhead]

Sorrrki, nie do końca....
Słońce niewidoczne ale zbliżające się do horyzontu wschodzi a nie zachodzi.
Zmierzch - górny skraj widocznej tarczy Słońca pod horyzontem (przy obliczeniu momentu początku zjawiska należy oczywiście brać pod uwagę refrakcję).
Zmierzch cywilny - wysokość horyzontalna górnego skraju widocznej tarczy Słońca od 0 do -6 stopni.
Zmierzch żeglarski - odpowiednio od -6 do -12 stopni.
Zmierzch astronomiczny - odpowiednio od -12 do -18 stopni.

całe forum... nawet pojęcia "zmierz" się ludzie nawzajem czepiają...

[leopold]

całe forum... nawet pojęcia "zmierz" się ludzie nawzajem czepiają...

Wedle woli: można się obrazić, można się nauczyć
Pozdrawia skrupulatny Leopold

[Janusz Body]

....
Zmierzch żeglarski - odpowiednio od -6 do -12 stopni.

Który to zmierzch bądź świt żeglarze nazywają nautycznym :-)

...
Nie będę męczył PT Koleżeństwa dodatkowymi rozważaniami, co formalnie nazywa się formalnie wschodem... (zależnie od kontekstu: i zjawisko i ściśle określony moment)

eeeee.... nie ma tego tak dużo. Widoczny i astronomiczny i wystarczy. Gorzej i trudniej wytłumaczyć różnicę pomiędzy horyzontem i widnokręgiem. :-)