Jak być niewidzialnym??

[McKane]

Ooo to jest swietne street foto Animki nie sa latwe do uchwycenia

[snow]

A czy ono jest poprawne politycznie?

[kol]

walic smialo

ciekawe jak ta technika zadzaiała jak jesteś sam na sam w korytarzu z prezesem ktory wyprowadził 1mln ze spółdzielni :-)

Podpowiem cos nie jako niedoswiadczony foto - dopiero zaczynam, ale jako doswiadczony dziennikarz, ktory razem z fotografem przezyl kilka niemilych chwil, szczegolnie na demonstracjach Samoobrony. Jak masz prezesa ktory walnal milion, wyciagja aparat i rob foty na beszczela. pamietaj - ciebie jakofotografa, jesli robisz zdjecia do gazety chroni poza zwyklym kodeksem prawo prasowe. Nie moze ci utrudniac gosciu pracy. Mozna sie upierac ze jest osoba publiczna, a wiec jego wizerunek nie podlega ochronie. A jesli ci lutnie, albo sprobuje uszkodzic sprzet:
a. policja - kolega przerabial to z bandziorem, ktory mu w sadzie uszkodzil szklo. Koles wolal pozniej dac kase niz miec kolejna sprawe i klopoty. Skonczylo sie wiec na ugodzie.
b. jestes gwiazda mediow - prezes spoldzielni pobil fotoreportera. Facet ma przerabane, a ty masz swoje 5 minut slawy

Ps. przykladem z prezesem mozna smialo przerabiac z innymi osobami, choc moze niekoniecznie z panem Jozkiem z ulicy, ktory rzeczywiscie nie musi chciec ustawiac sie pod obiektyw.

[snow]

Prawo prasowe i inne oczywiście chronią, tylko co ci po takim prawie jak bez kilku zębów wrócisz do domu

[kol]

Prawo prasowe i inne oczywiście chronią, tylko co ci po takim prawie jak bez kilku zębów wrócisz do domu

Takiego tego uroki Mnie tez kiedys policja obila - przez pomylke, bo nie zdazylem powiedziec, ze jestem dziennikarzem. Ale wiesz trzeba myslec pozytywnie

[rene]

ciebie jakofotografa, jesli robisz zdjecia do gazety chroni poza zwyklym kodeksem prawo prasowe. Nie moze ci utrudniac gosciu pracy.

O, a to fajna informacja. Tylko pytanie: wiadomo że gazeta gazecie równa nie jest. Czy to prawo chroni tak samo dziennikarza jakiejś "Gazety Wybiórczej", jak i jakiegoś kwartalnika wychodzącego w nakdładzie 10 egzemplarzy, z czego 9 przychodzi w zwrotach? Czy ew. nawet "podpinając się" pod jakiś portal internetowy, mogę korzystać z takiego prawa?

Drugie ważne pytanie: jak to wygląda poza granicami? Czy podobne prawo funkcjonuje np w UK, Hiszpani, Czechach, Rumunii, Ukrainie? Czy to że o ile w Warszawie na wiejskiej mogę sfotografować Tuska pod pisuarem po czym spokojnie wrócić do domu pociągiem pospiesznym, nie wyklucza że analogiczna sytuacja w Kijowie skończy się powrotem w czarnym plastikowym wokru?

Pytanie trzecie: tzw "osoba publiczna". Politycy - wiadomo, "gwiazdy" z M jak Miłość - wiadomo, ale jak jest ze sportowcami? Taki Małysz to osobą publiczną jest bez wątpienia, ale np Staszek Sieroga z Wałbrzyskiego osiedlowego klubu tenisa stołowego już chyba nie? Gdzie jest zatem granica?

[Zaibatsu]

Istnieje coś takiego jak nasadka kątowa na obiektyw, ma ustawione pod kątem 45 stopni lustro które pozwala na robienie zdjęć pod kątem prostym do kierunku, e którym zdjae się być sierowany obiektyw. Można więc w ten sposób zrobic zdjęcia osobom które czują się nieswojo przed obiektywem.

a tu jakiś link z opisem

http://www.fotogenia.info/index.php?text=artykul&id=0013

[kol]

Prawo prasowe moim skromnym zdaniem, chroni kazdego kto wykonuje zawod dziennikarza. Podmiotw w ktorym pracuje jest zarejestrowany jako tytul prasowy (nie wiem jak to jest z portalami www) a on sam rowniez jest tam zatrudniony lub wykonuje na rzecz tego podmiotu okreslone zadanie. I nie ma tu znaczenia czy jest to GW czy kwartalnik Zycie na Marsie.

Podobnie jest za granica, ale tam istotne jest prawodawstwo unijne, ktore o ile pamietam rowniez chroniu dziennikarzy, czy tez lokalne - ktore jest zalezne od kazego kraju.Oczywiscie jadac na wschod - wiadomo, trzeba pamietac, ze to wschod. Niestety pare przykladow jak chocby ostatnio Ś.P Politkowska swiadcza, ze tam trzeba mocno uwazac.

Co do osob publicznych - tu istnieje spor, ktory konczy sie w sadach. Definicja jest glupia bo oznacza, osobe publiczna, ktora pelni funkcje publiczne i tak naprawde to dziennikarze musza zdecydowac kto to jewst. Na pewno moze to byc nauczyciel - ze wzgledu na wykonywana prace - choc w sensie prawnym nie jest funkcjonariuszem publicznym. Ale pan Henio z klubu tenisowego, ktory molestuje dzieci, ktore uczy grac, tez moze zostac potraktowany w powyzszym kontekscie jako osoba publiczna. Co innego, gdy bije swoja zone. To juz przynajmniej w teorii - jego prywatna sprawa.
Ale z takimi problemami spotyka sie najcziesciej Fakt i ostatnio przegrywa. Mozna bowiem robic zdjecia pani Brodzik na jakiejs imprezie do woli, ale nie wolno siedziec na drzewie i walic fotek, co robi w kuchni. Z Faktem w tej sprawie wygrala zreszta tez Anna Mucha, ktorej sad rowniez zastrzegl prwatnosc.

To tyle tak na szybko, co mi do glowy przyszlo

[TiTeUF]

Istnieje coś takiego jak nasadka kątowa na obiektyw, ma ustawione pod kątem 45 stopni lustro które pozwala na robienie zdjęć pod kątem prostym do kierunku, e którym zdjae się być sierowany obiektyw. Można więc w ten sposób zrobic zdjęcia osobom które czują się nieswojo przed obiektywem.

a tu jakiś link z opisem

http://www.fotogenia.info/index.php?...rtykul&id=0013

Mozna to kupic na allegro pod nazwa "spy scope" ale jakosciowo to to nie jest zbyt dobre.

Moze ktos ma link'a na jakis dobry sprzecik tego typu ???

[an_zak]

no coz, pozostaje wspolczuc ??: jesli to uwazasz za dobra street foto/reporterke

To zdjęcie mialo być rozpatrywane z przymrużeniem oka dobry street zdecydowanie nie polega na fotografowaniu czterech liter przechodniów

[adamek]

"
Spokojnie podszedlem, kucnalem, zrobilem zdjecie a potem pan mnie
zauwazyl i spytal:
- O, zrobil pan nam zdjecie? - usmiechnalem sie, przytaknalem i
podziekowalem.
"

to jo jednym swoim zdjęciu napisał na prf KEEK
konkretnie o tym:

http://keek.ovh.org/OTS29.html

[JaBlam]

Ktos pytal o fotki z ukrycia? prosze bardzo!

Jeden i jedyny w swoim rodzaju!

http://www.allegro.pl/item166799894_..._300d_30d.html

Sprytne. Zadne strzelanie spod pachy ani inne cuda niewidy!

[piast9]

http://www.allegro.pl/item166799894_..._300d_30d.html

Adapter przykręca się do standardowego obiektywu EF-S 18-55mm aparatu Canon EOS 400D 350D 300D Rebel XT, lub każdego innego z gwintem 58mm.

- Aby uniknąć winietowania zdjęcie powinno być wykonane przy ogniskowej obiektywu powyżej 70mm

Sprzeczność? BTW, ciekawe czy kitowi morda nie odpada gdy takie coś się mu przykręci?

[JaBlam]

nie sadze.. w koncu to prawie jak oslona przeciwsloneczna. A jak konwerter nakrecasz to odpada?

[an_zak]

Sprzeczność? BTW, ciekawe czy kitowi morda nie odpada gdy takie coś się mu przykręci?

Hm, 70mm było napewno podane jako ekwiwalent FF, czyli na długim końcu 18-55 nie powinien winietować