Softbox reporterski, czy zwykły z BK-3?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • obcy21
    Początki nałogu
    • 2010
    • 467

    #46
    to jeszcze jedno takie pytanie noworoczne i rozterka. czy warto przedłożyć zakup szkła 85 1.8 nad zestaw reporterski? szkiełko i tak bym kupił tylko w późniejszym czasie. obecnie posiadam 28 1.8 i 50 1.8 a chciałem niebawem uzupełnić zakres o 85 1.8. Wiadomo za mnie decyzji nie podejmiecie ale możecie trochę ukierunkować moje poczynania. Oczywiście do zestawu reporterskiego zakupił bym też wyzwalacz radiowy za ok 200zł, tak więc zestaw reporterski kosztował by mnie ok 500zł.
    Regulamin pkt 8.

    Komentarz

    • MatusP
      Początki nałogu
      • 2008
      • 442

      #47
      Zamieszczone przez obcy21
      to jeszcze jedno takie pytanie noworoczne i rozterka. czy warto przedłożyć zakup szkła 85 1.8 nad zestaw reporterski? szkiełko i tak bym kupił tylko w późniejszym czasie. obecnie posiadam 28 1.8 i 50 1.8 a chciałem niebawem uzupełnić zakres o 85 1.8. Wiadomo za mnie decyzji nie podejmiecie ale możecie trochę ukierunkować moje poczynania. Oczywiście do zestawu reporterskiego zakupił bym też wyzwalacz radiowy za ok 200zł, tak więc zestaw reporterski kosztował by mnie ok 500zł.
      Ja osobiście wziąłbym softboksa, ale to ja, dla mnie mała GO jest mniej ważna od kontroli nad światłem. Powiem więcej - nie przepadam za nią. Pytanie, jak sam przyznałeś, jest trochę bez sensu - wszystko zależy od preferencji.
      BLOG

      Komentarz

      • mirusiek
        Coś już napisał
        • 2009
        • 65

        #48
        Jak nie masz w ogole czym swiecic, to oczywiscie kup softboks, ale sam przesiadlem sie z 50 1.8 na 85 1.8 i jakosc obrazka (ostrosc) + komfort pracy to nieba a ziemia. 50-tke wlasnie sprzedalem.
        Sam musisz ojkreslic co dla Ciebie wazniejsze, ja na razie jade na parasolkach
        Moje portfolio- zapraszam

        Canon 50D +Sigma 17 - 50mm f/2.8 EX DC OS HSM+ 2 x YN-460 II + 3x RF 602 i na tym na razie skończyły się fundusze :eek:

        Komentarz

        • niekrasz
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 40

          #49
          polecam przejrzec oferte softboxow reporterskich i akcesoriow quantuum na allegro

          kupujemy mocowanie za 99zl i mozemy podpiac kazdy softbox
          zamiast wyzwalacza za 100zl mozna kupic kabel zamiennik ktory przeniesie elektronike ETTL do lampy
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
          przepraszam za poprzedni post i zamieszanie
          Ostatnio edytowany przez niekrasz; 7540. Powód: Automerged Doublepost

          Komentarz

          • obcy21
            Początki nałogu
            • 2010
            • 467

            #50
            poczekam sobie spokojnie jeszcze do kolejnej wypłaty i zobaczę ile uda mi się przyoszczędzić. może uda się kupić od razu dwie rzeczy na raz...
            a też myślę nad rozwiązaniem które zaproponował kolega wyżej.
            statyw oświetleniowy + mocowanie bowens-a + softbox bądź inna końcówka. A z wyzwalaczy chyba macie racje że na początek lepszy kabel będzie, ponieważ czasami przydaje się synchronizacja poniżej 1/1000s w plenerze, a wyzwalacz radiowy z takimi parametrami to troszkę więcej niż 400zł, a sam kabel 150zł...
            Regulamin pkt 8.

            Komentarz

            • Kolaj
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 3293

              #51
              Koledzy, wyzwalacze radiowe mają swoje wątki. Proszę nie robić off-topów. Dziękuję.

              EDIT. Proszę, nie przeciągajcie struny.
              Ostatnio edytowany przez Kolaj; 5109.

              Komentarz

              • obcy21
                Początki nałogu
                • 2010
                • 467

                #52
                no dobrze troszkę pieniędzy się już odłożyło, czas na zakupy....
                prośba o ocenę zestawu przez bardziej obeznanych....
                statyw:
                http://allegro.pl/quantuum-air-260-s...388539220.html
                i mocowanie:
                http://allegro.pl/quantuum-mocowanie...386302589.html
                softbox:
                60x60
                http://allegro.pl/quantuum-60x60-sof...400253098.html
                lub
                60x90
                http://allegro.pl/softbox-60x90-cm-p...402693659.html

                który lepszy, do lampki 430EXII i wyzwalacza PIXEL PAWN TF-361

                Jak ktoś ma coś godnego do polecenia to proszę o radę.
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                a i jeszcze odnośnie zastosowania, sesje w domu, może czasami próba w fotografii przedmiotów na jakimś małym tle fotograficznym...
                Ostatnio edytowany przez obcy21; 36173. Powód: Automerged Doublepost
                Regulamin pkt 8.

                Komentarz

                • micles
                  Zablokowany
                  • 2006
                  • 4359

                  #53
                  60x90 masz więcej opcji, bo jest prostokątny - może być pionowo i poziomo

                  Statyw TEN tańszy i wyższy, ale quantuuma nie miałem w rękach, więc nie porównam. Mi ten z AFE w zupełności styka, wszystko z nim ok.

                  Komentarz

                  • streaker
                    Początki nałogu
                    • 2009
                    • 389

                    #54
                    To mocowanie do lampy jest fajne - w większości (jak nie wszystkich softboxach reporterskich) jest uwalone - do głowicy kulowej jest śmiesznie mały zacisk dołożony, który się niewygodnie dokręca (i ma się przy ty wrażenie, że zaraz można coś urwać).

                    O tym statywie dobre opinie czytałem, aczkolwiek sam się zdecydowałem na klasyczny sprężynowy z funsports (w806 to chyba jest)

                    Softboxy quantuuma mam i nie mogę nic zarzucić (ale mam małe doświadczenie w tej kwestii, więc może niech się inni jeszcze wypowiedzą)

                    Ten drugi to noname, więc byłbym ostrożny - zawsze powtarzam, że jak ktoś się nie podpisuje pod sprzętem, który wyprodukował, to musi być tego powód.

                    A co do samych softboxów - jak chcesz w plener, to brałbym reporterski, rozkłada i składa się w 30sek, masz tylko dwa elementy po złożeniu (złożoną obudowę i mocowanie lampy), a w zwykłym trzeba użerać się z tymi pałąkami etc.
                    "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

                    Komentarz

                    • marszull
                      Bywalec
                      • 2011
                      • 126

                      #55
                      Ciekawym rozwiazaniem sa szybkorozkladane softy z fripers. Kupilem sobie taka okte 120 i kestem bardzo zadowolony. Teraz mysle na tym zeby stripy zwykle wymienic na te szybkorozkladane

                      Komentarz

                      • obcy21
                        Początki nałogu
                        • 2010
                        • 467

                        #56
                        ok a teraz pytanie czy lampa 430ex2 podoła okcie 120cm?
                        Regulamin pkt 8.

                        Komentarz

                        • streaker
                          Początki nałogu
                          • 2009
                          • 389

                          #57
                          Na moje oko ciężko...
                          "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

                          Komentarz

                          • obcy21
                            Początki nałogu
                            • 2010
                            • 467

                            #58
                            na moje oko też ciężko będzie, tak więc poszukuję dalej jakiegoś sensownego prostokątnego softboxa...
                            Regulamin pkt 8.

                            Komentarz

                            • MMM
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 4250

                              #59
                              Zamieszczone przez obcy21
                              ok a teraz pytanie czy lampa 430ex2 podoła okcie 120cm?
                              Na przysłonach w okolicy 1.4 i podbitym ISO oraz jako doświetlenie względem światła zastanego to może. Do tego jeszcze dochodzi problem oświetlenia tak dużej powierzchni przez palnik świecący na wprost. Według mnie to nie ma żadnego sensu.

                              Planuję taką rozkładaną oktę 150cm i do niej 3 lampy: 580EX na wprost oraz dwie 430EX po bokach włożone przez wycięte otwory po bokach. Jak to odpalę to podzielę się wrażeniami :-). Jak będzie za słabo to quantuum dual power rozwiąże problem.
                              Digart

                              Komentarz

                              • Greg S
                                Bywalec
                                • 2008
                                • 188

                                #60
                                Zamieszczone przez MMM
                                Jak będzie za słabo to quantuum dual power rozwiąże problem.
                                Myślę, że to najlepszy pomysł do pracy w plenerze jako główne światło błyskowe.

                                Komentarz

                                Pracuję...