Jaka przegladarka do zdjec?

[Mac]

Może jestem konserwatywny za bardzo ale lubię ACDSee pozwala na szybkie przeglądanie plików.
BTW skąd można ściągnąć PICASA?

[Vitez]

BTW skąd można ściągnąć PICASA?

Google.com . Pierwszy link.

Szybciej zajeloby ci znalezienie samemu niz mi zajelo napisanie tego posta .

[bonk]

przepraszam a gdzie moge znalezc google.com?

sorry vitez nie moglem sie powstrzymac.
ale rozwalaja mnie takie pytania.

[muflon]

przepraszam a gdzie moge znalezc google.com?

Zle. Prawidlowa wersja: skad mozna sciagnac google

[quant]

Dosyć niedawno zauważyłem, że tylko co niektóre przeglądarki uwzględniają profil monitora (o ile zaznaczy się odpowiednią opcję), co jest szczególnie ważne w przypadku monitorów LCD. Tymi przeglądarkami (z tych, które znam) są ZoomBrowser (dostarczany z aparatem) oraz BreezeBrowser. W przypadku większości zdjęć różnice z prezentacją zdjęcia (bez/z profilem monitora) nie są widoczne. W przypadku innych jednak takie różnice są...
Przy okazji podzielę się swoimi spostrzeżeniami:
1. acdsee : bardzo słabo wyostrza zdjęcia (choć trzeba przyznać, że jest najszybszą ze znanych mi przeglądarek)
2. irfan view: od IrfanView preferuję podobny, ale również darmowy xNview
3. xNview: darmowa przeglądarka; w porównaniu do IrfanView użycie zakładek np. można stworzyć zakładkę z hierarchią katalogów. Niestety nie daje możliwości uwzględnienia profilu monitora
4. BreezeBrowser: daje możliwość regulacji ostrzenia zdjęcia przy prezentacji, daje możliwość uwzględnienia profilu monitora. Drobna wade: nie pozwala w sposób dowolny "zoomować" zdjęć.
5. BreezeBrowser Pro: tak jak powyżej + jest szybka (cache)

[iczek]

Czy ktos uzywa Fotostation Pro ...?

[jdw]

Czy ktos uzywa Fotostation Pro ...?

w pracy. do niedawna v.4 teraz 5 i jakoś się nie mogę przyzwyczić. Trochę przebajerowana wg mnie.

[iczek]

a nie znadz adrssu gdzie mozna sciagnac tral'a w wersji 4 wlasnie? Slyszalem identyczne opinie, ze obecna wersja jest zbyt dalece podbajerzona, a nigdzie nie moge znalezc starych demo instalek...

[jdw]

jedyna szansa e-mule, kaza albo coś w tym stylu. Zgadza się, nowa wersja straciła na funkcjonalności kosztem bajerów.

[iczek]

nie korzystam z tych "pomocnikow" niestety... ok dzieki

[b'Art]

Zle. Prawidlowa wersja: skad mozna sciagnac google

Wątek o goglach (Tomasza) znajduje się w innym miejscu

[mruczek]

A ja bawię się FastStone. Gdzieś na tym forum znalazłem informację o niej i zaryzykowałem. Jej największym atutem jest to, że na full screen można oglądać 2 zdjęcia równocześnie. przewijanie lub powiększanie obrazu powoduje taką samą reakcję w drugim obrazku.
barzo przydatne przy porównywaniu dwóch podobnie naświetlonych zdjęc.
Polecam

[Janusz Body]

Dosyć niedawno zauważyłem, że tylko co niektóre przeglądarki uwzględniają profil monitora (o ile zaznaczy się odpowiednią opcję), co jest szczególnie ważne w przypadku monitorów LCD....

Dlaczego szczególnie ważne w przypadku LCD? Chyba dla CRT jest tak samo istotne :-)

Z przeglądarek darmowych z wbudowanym Color Management System jest FastStone Image Viewer. Na dodatek FastStone zasługuje na nazwe przy otwieraniu RAWów. To najszybciej działająca przeglądarka RAW w wersji full screen. Tak mi się wydaje :-)

CMS działa na jpeg i tiff zapisanych z profilem icc - wystarczy zaznaczyć opcje w Settings.

Janusz

[KMV10]

Muszę powiedzieć, że to XnView zaczyna mi się podobać....
Ma sympatyczną cechę oglądania zdjęć w osobnych okienkach, która miało np. stare ACDSee 3.x a późniejsze wersje tegoż zatraciły tę elastyczną funkcjonalność. Taby to gadżet, ale podoba mi się w czytanie .CRW i .CR2

Edit - Właśnie sobie oglądam Picasa2 - soft ten ma bardzo sympatycznie rozwiązane drukowanie - może tam nie można zbyt wiele poustawiać ale w ramach dostępnych opcji jest naprawdę przydatny.

[FOTODAREK]

fajna ta PICASA - podoba się