Wywoływanie RAW a jakość zdjęć

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #16
    Zamieszczone przez Vitez
    Probowales? Bo ja tak... niezbyt mi wyszlo.
    Powerquest DriveImage 7 lub V2i Protector
    nowy Symantec Norton Ghost (DriveImage 7)
    Acronic TrueImage
    ...
    można by tak jeszcze długo

    oczywiście trzeba koniecznie zrobić obraz przed instalką jakiegokolwiek triala.


    Powracając do tematu: analiza ACR v3.2 przez gościa na dpreview pokazuje, że jeśli chodzi o rendering świateł Tomek Knoll goni, ostro goni. Jednak PixSurgeon (dawniej Ferenc) nie pozostawia na ACR suchej nitki jeśli chodzi o rozdzielczość zdjęć, niestety :-(
    Najciekawsze jest jednak to, że (wstępne wnioski) najgorzej z plikami z 5D radzi sobie DPP 2.01!
    Chyba powoli dojrzewam do zakupu C1Pro i bacznie obserwuję co zrobi dla Pixmanteca Michael Tapes (RawShooter nie RSE)

    Jeszcze jedno 5D pokazuje na zdjęciach obrabianych w ACR morę. Hura! Już widzę te tony postów tu i tam ;-)
    Gościu porównuje filtr jako coś pomiędzy Ds classic (to se ne wrati) a DsII
    Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.
    the silence is deafening

    Komentarz

    • Il fuoco
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1025

      #17
      Zamieszczone przez Vitez
      Probowales? Bo ja tak... niezbyt mi wyszlo.
      tak. musisz wywalić wpisy z regedita które mówią o wszystkim co jest Adobe.
      dajesz wyszukiwanie w rejestrze i wywalasz co podleci. musi działać. co więcej działa na wszystkim co się wpisuje do rejestru. ale na Windę server 2003 nie znalazłem sposobu. tam jest 180 dni trialu...
      Ostatnio edytowany przez Il fuoco; 2978.
      | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

      Komentarz

      • Iwan
        Dopiero zaczyna
        • 2005
        • 23

        #18
        Zamieszczone przez Il fuoco
        o 30 dniach zawsze można reinstal...
        I to na pewno będzie zgodne z licencją?

        Komentarz

        • Il fuoco
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1025

          #19
          a nie?
          czy jest gdzieś w licencji napisane że niewolno mi z mojego komputera, usunąć moich wpisów (jakby nie było) po to, żeby na kolejne 30 dni do testowania zainstalować cs'a? może np. te 30 dni mi nie starczyło na zrobienie testów i jeszcze nie wiem czy chce wydać ponad 3 koła jeśli nie 4 na coś czego do końca nie przetestowałem
          | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

          Komentarz

          • boski
            Coś już napisał
            • 2005
            • 94

            #20
            Zamieszczone przez Il fuoco
            a nie?
            (ble...ble...)
            nie!
            moze przeczytaj dokladnie licencje... jesli nie odpowiada lub sie z nia nie zgadzasz to proponuje zamieszkac gdzies tak na wschodzie... Rosja, Kazachstan... tam prawo dziala "inaczej" i rozumiane jest "inaczej"
            Loading sig, please wait...
            |||||||||||||----35%----------------


            Canon EOS system

            Komentarz

            • Il fuoco
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1025

              #21
              jak robisz w Adobe to sorry... w innym wypadku też rozumiem ale trochę bardziej mnie to śmieszy. Przecież soft trial jest do ściągnięcia ze strony Adobe i jest do testowania. może i stać mnie na sprzęt różnej maści ale nie na 4 kawałki przeznaczone na program który mogę testować całe życie... (czyt. mam nadzieję że kiedyś będę miał org. photoshopa przynajmniej z firmy). narazie mam oryginał windowsa (co się w moim wieku żadko zdarza jeśli samemu się składa swojego kompa, oryginał Corela 8, używam Open Office itd. więc nie mam żadnych do siebie pretensji. pozatym dobrze wiem ile czasu zabiera stworzenie naprawdę dobrego oprogramowania i też by mnie denerwowało (delikatne stwierdzenie) gdyby jakieś leszcze sobie bezkarnie korzystały ze wszystkiego co jest robione.
              | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

              Komentarz

              • akustyk
                gajowy
                • 2004
                • 12226

                #22
                Zamieszczone przez Il fuoco
                jak robisz w Adobe to sorry... w innym wypadku też rozumiem ale trochę bardziej mnie to śmieszy. Przecież soft trial jest do ściągnięcia ze strony Adobe i jest do testowania. może i stać mnie na sprzęt różnej maści ale nie na 4 kawałki przeznaczone na program który mogę testować całe życie...
                bez przesady. wersje trial wolno Ci zainstalowac pod warunkiem zaakceptowania warunkow licencji.

                a ze jest mozliwe korzystanie z niej wielokrotnie... mozliwe jest tez wejscie do czyjegos domu jesli drzwi sa nie zamkniete i wyniesienie znalezionych rzeczy, bo byly niechronione. ale tak potocznie, to na to mowi sie zlodziejstwo. mimo, ze jest mozliwe.
                www albo tez flickr

                Komentarz

                • Il fuoco
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1025

                  #23
                  ale ja nie crackuje tej wersji tak jak to robią niektórzy ludzie - to uważam za total wiesniactwo, tylko grzecznie instaluje Trial. dla mnie jest to różnica.
                  a propos ciekawy jestem ile osób na forum używa oryginała PS ile ma scrackowanego a ile wogóle nie. i mam jedno pytanie, nie przeczytałem licencji do PS'a i powiedzcie mi jeśli jest tam napisane że niewolno mi zainstalować spowrotem triala po 30 dniach.
                  | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #24
                    To przeczytaj licencję

                    A ja mam w pełni legalny soft do obróbki
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #25
                      Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                      To przeczytaj licencję
                      A ja mam w pełni legalny soft do obróbki
                      tez mam Gimpa... miedzy innymi :-)
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • Il fuoco
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1025

                        #26
                        nie no. gimpa ja też mam. ale trochę mi działa na nerwy, sam nie wiem czemu.
                        | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

                        Komentarz

                        • Pietro
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 132

                          #27
                          No, a ja mam Skode Fabie a nie Merca i tez mnie troche denerwuje.
                          Niestety, przyjemnosci sa drogie i jak chcesz miec tzw. "komfort psychiczny" to musisz bulic.
                          Idzie Panie nowe....

                          Komentarz

                          • muflon
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 6763

                            #28
                            Hmm, przy całej niechęci jaką mam do crackowania itp., czy wielokrotne instalowanie "triala", przeplatane chociażby reinstalacją systemu, jest na pewno niezgodne z licencją (może jakiś cytacik)? Nie wiem, nie używam Windows, tak tylko pytam ;-)
                            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                            Komentarz

                            • Pszczola
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 1760

                              #29
                              Licencje triali zezwalaja na uzywanie programu przez okreslony czas, np. 30 dni. i tyle. W zadnym wypadku zas 'iles tam razy' x 30 dni.
                              EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                              Komentarz

                              • Kubaman
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 4709

                                #30
                                Zamieszczone przez Pszczola
                                Licencje triali zezwalaja na uzywanie programu przez okreslony czas, np. 30 dni. i tyle. W zadnym wypadku zas 'iles tam razy' x 30 dni.
                                podobnie jak muflon jestem ciekaw, czy explicite jest tam zakazane wielokrotne testowanie? Jeśli nie, to po prostu zakładają, że ludzie nie wiedzą co to sa wpisy w rejestrze. A wtedy, to byłaby ich ignorancja..
                                www.jakubszyma.pl

                                www.szyma.com

                                Komentarz

                                Pracuję...