Sns-hdr

[MMM]

MMM, o co Ci do cholery chodzi? Twój program nie jest ani pierwszym ani ostatnim, ani najlepszym ani najgorszym na świecie softem do HDR-ów. Ględzenie kto komu podpieprza pomysły jest w tym przypadku idiotyczne.

Krzychu dobrze prawi i weź sobie jego słowa do serca, bo budujesz wokół siebie i swojego dzieła bardzo brzydki PR, który nie przysporzy Ci klientów.

Tu nie chodzi o żadnych klientów. Działają mi po prostu na nerwy tacy goście, którzy wypisują jakieś farmazony o robieniu czegoś tam innego "bez tych wszystkich suwaków", a na końcu nawet kopiują układ strony www razem z fragmentami tekstu bo im się nie chce albo nie potrafią wymyślić czegoś swojego.
I nic więcej, klientów w to nie mieszajmy.

[Pebal]

Tu nie chodzi o żadnych klientów. Działają mi po prostu na nerwy tacy goście, którzy wypisują jakieś farmazony o robieniu czegoś tam innego "bez tych wszystkich suwaków", a na końcu nawet kopiują układ strony www razem z fragmentami tekstu bo im się nie chce albo nie potrafią wymyślić czegoś swojego.
I nic więcej, klientów w to nie mieszajmy.

Chyba sobie kpisz. Odwiedź psychologa i zajmij się czymś pożytecznym.

[MMM]

Chyba sobie kpisz. Odwiedź psychologa i zajmij się czymś pożytecznym.

No tak, spodziewałem się czegoś obraźliwego jak zwykle z twojej strony
EOT

[Pebal]

Udostępniłem program w wersji 1.0:
1. Doszła możliwość zapisu obrazów w formacie TIFF 48-bit. W formacie tym zapisywane są dodatkowe dane wygenerowane przez program oraz ustawienia parametrów. Obrazy zapisane w tym formacie (przez program SNS-HDR), nie wymagają ponownego przeliczenia po wczytaniu ich do programu. Niestety z uwagi na precyzję danych (16 bitów na kanał), oraz dodatkowe dane (2 obrazy), pliki te mogą osiągać niebotyczne rozmiary.
2. Doszła możliwość ustawienia stopnia kompresji dla plików JPEG.
3. Poprawiono wyrównywanie obrazów.
4. Zmieniono parametry wywołania plików RAW, wywołane obrazy powinny być jaśniejsze.
5. Zmieniono zasięgu działania suwaka świateł.
6. Zwiększono ochronę kolorów.
7. Program jest dostępny także w kodzie x64.

[Pebal]

W wersji 1.0 programu był błąd, który powodował sporadyczne generowanie czarnych pasków w obrazie.
Można pobrać aktualizację pozbawiona tego błędu.

[Wyspa Bahama]

W wersji 1.0 programu był błąd, który powodował sporadyczne generowanie czarnych pasków w obrazie.
Można pobrać aktualizację pozbawiona tego błędu.

Witam dwa pytanka :

1.kiedy mozna oczekiwac obrobki wsadowej ?

2. Jaki jest sens zapisania wyniku w tak duzmy pliku - rzedu paruset MB.
Zdjecie otwartem jakimkolwiek programem otwiera 3 rozne zdjecia - cz.-b. jakas monochromatyczna masje i zdj oryginalnej.
do dalczej obrobki wystarcza zdj. oryginalne, Jakki jest wiec sens tych zdjec dodatkowych ?

[Pebal]

Witam dwa pytanka :
1.kiedy mozna oczekiwac obrobki wsadowej ?

W przyszłym tygodniu.

2. Jaki jest sens zapisania wyniku w tak duzmy pliku - rzedu paruset MB.
Zdjecie otwartem jakimkolwiek programem otwiera 3 rozne zdjecia - cz.-b. jakas monochromatyczna masje i zdj oryginalnej.
do dalczej obrobki wystarcza zdj. oryginalne, Jakki jest wiec sens tych zdjec dodatkowych ?

Biorąc pod uwagę, że TIFF jest 16-bitowy, pliki z jednym obrazem i tak będą miały ponad 100MB. Dodatkowe dwa obrazy pozwalają pominąć ponowne obliczenia w programie SNS-HDR, kosztem dodatkowego miejsca (x3).
Pojawi się opcja zapisu obrazów w formacie TIFF 8-bitów, gdzie zapisywany będzie tylko jeden obraz. Obrazy takie w przeciwieństwie do 16 bitowych mogą być kompresowane co sprawia, że zajmują prawie czterokrotnie mniej miejsca.

[Wyspa Bahama]

W przyszłym tygodniu.

Biorąc pod uwagę, że TIFF jest 16-bitowy, pliki z jednym obrazem i tak będą miały ponad 100MB. Dodatkowe dwa obrazy pozwalają pominąć ponowne obliczenia w programie SNS-HDR, kosztem dodatkowego miejsca (x3).

nie rozumiem.
te dwa dodatkowe obrazy zostaja zapisane w ostatecznym zdjeciu wynikowym w tiff - ktorego przeciez nie poddajemy dalszej obrobce w sns.

tzn moge sobie wyobrazic , ze z jakiegos wzgledu te obrazy skladowe moglyby byc potrzebne wczesniej na etapie obliczen ( czy rzeczywiscie ? ) ale po co je zapisywac ?

aktualnie jesli otworze plik z sns wielkosci ok 300-400 mb , widze w programie 3 zdjecia. dwa moge usunac i zapisyc ponownie tylko to oryginalne w tiffie 16 bitowym. zajmuje ok 60 mb . 360 mb a 60 mb to jednak roznica.
Nie zebym krytykowal , tylko nie rozumiem po co sa te dodatkowe zdjecia zapisane , skoro nie sa one w sns ponownie przeliczane ?

czy czegos nie rozumiem ?

[Pebal]

nie rozumiem.
te dwa dodatkowe obrazy zostaja zapisane w ostatecznym zdjeciu wynikowym w tiff - ktorego przeciez nie poddajemy dalszej obrobce w sns.

tzn moge sobie wyobrazic , ze z jakiegos wzgledu te obrazy skladowe moglyby byc potrzebne wczesniej na etapie obliczen ( czy rzeczywiscie ? ) ale po co je zapisywac ?

Te dwa dodatkowe zdjęcia są zapisywane właśnie na potrzeby ewentualnej obróbki w programie SNS-HDR.
Otrzymałem już sygnały aby umożliwić niezapisywania dodatkowych danych i taka możliwość w programie się pojawi. Nadal pozostanie jednak możliwość zapisania/odczytu tych danych, gdyż będą one generowane w procesie wstępnego przetwarzania wsadowego, które umożliwi przygotowanie zdjęć do obróbki.

aktualnie jesli otworze plik z sns wielkosci ok 300-400 mb , widze w programie 3 zdjecia. dwa moge usunac i zapisyc ponownie tylko to oryginalne w tiffie 16 bitowym. zajmuje ok 60 mb . 360 mb a 60 mb to jednak roznica.
czy czegos nie rozumiem ?

Plik jest trzy razy większy od analogicznego pliku z jednym zdjęciem. Dla zdjęcia 12 Mpix generowany jest plik o wielkości 200MB. Proces wstępnego przetwarzania wsadowego, raczej będzie musiał takie pliki generować.

[Wyspa Bahama]

Te dwa dodatkowe zdjęcia są zapisywane właśnie na potrzeby ewentualnej obróbki w programie SNS-HDR.
Otrzymałem już sygnały aby umożliwić niezapisywania dodatkowych danych i taka możliwość w programie się pojawi. Nadal pozostanie jednak możliwość zapisania/odczytu tych danych, gdyż będą one generowane w procesie wstępnego przetwarzania wsadowego, które umożliwi przygotowanie zdjęć do obróbki.

dzieki za wyjasnienie.
Czuje sie przekonany.
W przypadku obrobki wsadowej bedzie to mialo sens , gdyz bedzie to obejscie problemu dlugich czasow przeliczen przy obrobce indywidualnej.
Wczytanie wstepnie wsadowo obrobionego pliku 300-400 mb to kwestia sekund , a po wczytaniu mozna obrabiac z dowolnymi nastawami.

Wczoraj obrabialem urobek ok 100 zdj i skontastowalem iz ok 70-80% raw ow ostatecznie przeszlo przez sns. Dpp zostal jak na razie wyparty choc kosztem przyrostu szumow ( na szczescie po wyostzeniu bardziej przypominaja one analogowe ladne , ostre ziarno niz szumy) -ale cos za cos.

Czy przewidujesz moze w przyszlosci zlapanie byla za rogi - czyli jakies odszumianie dzialajace inaczej niz zwykle rozmazywanie znane z wielu innych programow ?

[Pebal]

Czy przewidujesz moze w przyszlosci zlapanie byla za rogi - czyli jakies odszumianie dzialajace inaczej niz zwykle rozmazywanie znane z wielu innych programow ?

Jutro pojawi się aktualizacja która redukuje podbicie szumu. Pracuje nad bardziej zaawansowana funkcja redukcji szumu ale to trochę potrwa.

[Wyspa Bahama]

Jutro pojawi się aktualizacja która redukuje podbicie szumu. Pracuje nad bardziej zaawansowana funkcja redukcji szumu ale to trochę potrwa

poczekamy :-D

najwazniejsza jest jakosc , a na te warto poczekac.

[Pebal]

Udostępniłem program w wersji 1.0.1
1. Dodano wsparcie dla profili kolorów.
2. Zredukowano podbicie mikroszumu.
3. Ulepszono wywoływanie plików RAW.
4. Ulepszono mapowanie tonów.
5. Ulepszono wbudowaną funkcję Auto Levels.
6. Poszerzono zakres działania suwaka świateł.
7. Umożliwiono zapis obrazów w formatach TIFF 8-bit oraz TIFF 16-bit bez dodatkowych danych programu.
8. Zmodyfikowano presety.
9. Poczyniono pomniejsze optymalizacje.

[Dominooo]

Sciągnąłem sobie program SNS-HDR oraz Machinery, dla porównania.
Nie jestem specem od obróbki fotografii. Poznaję dopiero temat, ale pierwsze wrażenia są pozytywne na korzyść SNS-HDR.
Wydaje mi się że łatwiej się obsługuje i posiada kilka opcji obróbki więcej.

Mam tylko pytanie, czy wersja np. Home za każdym razem uaktualnia się automatycznie do kolejnych wersji jakie Pebal udostępnia, czy może jednak trzeba obserwować stronę lub forum i wykonywać update samemu?

[Pebal]

Mam tylko pytanie, czy wersja np. Home za każdym razem uaktualnia się automatycznie do kolejnych wersji jakie Pebal udostępnia, czy może jednak trzeba obserwować stronę lub forum i wykonywać update samemu?

Na razie trzeba instalować aktualizacje samemu. Do czasu aż program nie będzie informował o nowych aktualizacjach, informuję o nowych aktualizacjach droga mailową.