Lightroom - czy warto?

[aptur]

możesz rozwinąć? bo chyba za wczesna pora jak dla mnie

Profile kolorów które masz w dpp możesz sobie teraz nastawić w ACR/Lightroom.
Więcej na ten temat tutaj:

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles

Ja używam profilu neutral.

[schabu]

senkju

[akustyk]

dzieki aptur.
jesli mnie pamiec nie myli mozna znalezc na www Lightrooma tak gotowe profile jak i program do ich edycji. program jest wart uwagi, bo choc nie jest idealny, to mozna nim skorygowac standardowy Landscape, zeby nie robil takich zracych zoltych przepalen a trzymal ich wzgledna neutralnosc. warto, bo zdjecia znacznie lepiej wygladaja

[mor_feusz]

......

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles

To ten, ktory podal aptur

[szwayko]

Która wywoływarka ma waszym zdaniem najlepsze narzędzie do korekcji i do minimum ogranicza późniejszą pracę z kolorem w PS?

Pozdr.

Canon DPP - najlepsze kolory wg mnie.

[aptur]

Canon DPP - najlepsze kolory wg mnie.

Według mnie DPP faktycznie robi najlepsze kolory. Jednak presety w ACR sporo obecnie pomagają. Taki dajmy na to neutral jest już zbliżony do tego z DPP.

[akustyk]

Canon DPP - najlepsze kolory wg mnie.

ale workflow do d00py czego de facto pytanie nie obejmowalo, ale jednak trzeba brac pod uwage

ACR/LR z tymi nowymi profilami Adobe'a daje odwzorowanie odpowiadajace Picture Style'om Canona. i tak jak przez wiele miesiecy kusilo mnie przejscie na DPP ze wzgledu wlasnie na kolory (wlacznie z calym czyrakiem topornego warsztatu opartego o ten program) tak te profile rozwiazaly moj problem. LR i profile to dla mnie niepokonany zestaw w zarzadzaniu i wywolywaniu zdjec.

[Janusz Body]

...ACR/LR z tymi nowymi profilami Adobe'a daje odwzorowanie odpowiadajace Picture Style'om Canona....

15-tego zacznie się dystrybucja CS4 z nowym ACR. Te profile prawdopodobnie w nowym ACR będą zaimplementowane - to zdaje się wynik bliższej współpracy Canona z Adobe i udostępnienia "tajemnic" firmowych. Pewnie wzorem ostatniej edycji PS CS3 naprawdę nowe ACR ukaże się jako upgrade ze dwa-trzy tygodnie po rozpoczęciu dystrybucji co ma na celu walkę z piractwem.

Z tymi "naj..." kolorami w DPP to bym się trochę spierał. Są trochę za mocno wysycone ale też i tak duuuuuuuużo lesze niż w Najkonie. Osiągnięcie bardzo zbliżonych barw w ACR do tych z DPP było możliwe "od zawsze". Teraz z profilami jest trochę łatwiejsze.

[dentharg]

A może warto poczekać z zakupami na BibblePro 5?

http://bibblelabs.com/products/bibble5/

[szwayko]

DPP ma moze malo opcji, ale za to jest szybki na moim kompie.
W ACR 4 zanim moge ruszyc suwak "wypelnienia swiatlem" musi minac wkurzajaca sekunda bezruchu. W DPP lepiej sie obrabia masowo fotki slubne, dzialania w tle nie blokuja programu.
Jeszcze nie probowalem LR2 z tymi profilami, moze to bedzie wlasnie to.

[renes]

Dzięki za wyjaśnienia i sugestie.

Chyba najpierw wypróbuję DPP a potem posiadany ACR ze wzorcami canonowskimi, które proponuje Akustyk. CS4 to pieśń przyszłości gdy rezerwy gotówkowe się powiększą.

[akustyk]

szwayko, jakiego masz kompa? w sensie przede wszystkim ile RAM?
u mnie LR2 na Dual Core E2160 i 4GB RAM smiga jak zloto. chwile trwa generowanie podgladu, ale ruszanie suwakami jest plynne.

[szwayko]

szwayko, jakiego masz kompa? .

Tzn. nie jest to wypas, bo mam biuro na plecach 3-letni - IBM R52, 1,5GB RAM, Pentium 1,73 + system na SATA.
Ale suwak ekspozycji dziala od razu, tylko ten od swiatel jest w bezruchu, jakby komp przygotowywal sie generacji podgladu.
Myslisz ze wsadzenie pamieci 2GB (w sumie 2,5GB) cos da na XP?

[akustyk]

ciezko powiedziec. 1,5GB to nie tak malo jesli XP jest wzglednie czysty i nie ma nasr... procesow.

przyjrze sie jeszcze temu w domu czy u mnie nie widac opoznien. nie zauwazylem, ale...

[aptur]

czy w LR 2.0 nadal podczas manipulacji suwakami zdjęcie staje się jakby nieostre? w poprzednich wersjach to było irytujące