Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Ja nie mam Lightrooma a Bridge CS4 i w menu Edit->Camera RAW Preferences mam ODZNACZONE 'apply auto tone adjustments' .
Pomaga?[/img]
dzięki - ale niestety w Ligtroomie jest troszkę inaczej (łącznie z ikonkami itp.)
i chyba trzeba "gmerać" gdzie indziej - a ja nie za bardzo wiem już gdzie
(oczywiście starałem się sał dłubać ale bez skutku)
Strzelam że więcej osób miało podobny kłopot
- i pewnie już się z tym uporało...
taki lub podobny sposób jest tutaj maglowany na różne sposoby,
ale na "chłopski rozum" rozwiązanie MUSI być proste:
....!
Otóż niekoniecznie proste... zresztą rozwiązanie było już wielokrotnie. Zassać ze stron Adobe CameraProfiles beta 2 i uzywać.
LR i PS/Bridge robią swoje podglądówki i słusznie bo rendering RAWa mają inny niż canonowskie DPP więc widac jak to będzie wyglądało po wywołaniu w LR/ACR.
Rzecz jest w głównie w profilach camer i stąd Adobe wypuściło te CameraProfiles.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Lightroom 2.3 zawiera już profile aparatów, i to w dodatku nie w wersji beta.
Po prostu w ostatnich upgrade'ach wstawili profile - nie mam pewności czy są to TE SAME profile, które jako wersja beta były gdzieś z rok dostępne na stronach Adobe. Dalej widoczne są obadwa - LR 2.3 na bieżąco upgradowany.
Po prostu w ostatnich upgrade'ach wstawili profile - nie mam pewności czy są to TE SAME profile, które jako wersja beta były gdzieś z rok dostępne na stronach Adobe. Dalej widoczne są obadwa - LR 2.3 na bieżąco upgradowany.
Stare profile beta zostają, bo nazwy plików tych ostatecznych profilów są inne (bez dopisku 'beta') a instalator nie wykrywa, czy wczęsniej instalowany był pakiet beta, więc i tamtych plików nie rusza. Wystarczy, że jakiś plik profilu jest na odpowiedniej ścieżce (XP:\Documents and Settings\All Users\Dane aplikacji\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\...) a będzie on też widoczny w LR/ACR. - No ale dzięki temu łatwo teraz sprawdzić czy profile w obu wersjach są tożsame - przynajmniej dla własnej puszki. ;-)
Profile na liście (z wyjątkiem Adobe Standard) to odpowiedniki profili aparatu. U Janusza zdublowały się profile Beta 2 i profile z najnowszego update'a do Lightrooma.
Próbowałeś z ustawionym profilem Camera Standard?
jak się okazało pojawiły się w końcu te profile (nie ma ich przy rawach z 5d2), ale:
widać je jak "dłubie" przy RAWach z 40d,
jak wrzucam RAWy z 5dII są już tylko te stare profile
zastanawiam się tylko co to wszystko daje, ponieważ:
- po wierwsze te normalne profile i te beta 2 nie różnią się od siebie
- po drugie i NAJWAŻNIEJSZE: cały czas Lightroom traktuje na dzień dobry zdjęcia po swojemu, wypierając je z koloru i kontrastu...
- po drugie i NAJWAŻNIEJSZE: cały czas Lightroom traktuje na dzień dobry zdjęcia po swojemu.
I trzeba z tym żyć. Jednak jeśli nie możesz się z tym pogodzić albo nie chce Ci się tego ręcznie ustawiać, żeby wyglądało "jak z aparatu" (bo i tak nie będzie) - pozostaje DPP Canona, albo jakiś egzotyczny tandem DPP>TIFF>LR.
I trzeba z tym żyć. Jednak jeśli nie możesz się z tym pogodzić albo nie chce Ci się tego ręcznie ustawiać, żeby wyglądało "jak z aparatu" (bo i tak nie będzie) - pozostaje DPP Canona, albo jakiś egzotyczny tandem DPP>TIFF>LR.
I tu jest problem...ja też niestety mam swoją "trójcę" - w zależności od wymaganych ingerencji/oczekiwanych efektów używam na przemian LR, DPP i DxO.
Z PSa zrezygnowałem; choć czasem żałuję, bo mógłbym podpatrzyć i zaimportować coś od mistrza Janusza
Proszę o pomoc.
Problem to brak możliwości otworzenia zdjęć (format JPG i RAW) w LightRoom 1.0 z aparatu 40D.
Co dziwne RAW’y i JPG’i z Nikona D700 otwierają się bez problemów.
Co należy zrobić żeby pliki z 40D można było edytować w Lightroom
dodam jeszcze że zauważyłem w photoshopie teraz gdy użyje default foreground and background colors (D) to nie mam w ogóle białego tylko jest kremowy, to jest już jakaś wskazówka. Proszę o bardziej obeznanych w temacie ode mnie o pomoc!
Problem rozwiązałem właśnie wczoraj zauważyłem ten "żółty" biały nastąpiło to po zmianie monitora i zainstalowaniu sterownika monitora. Skasowałem sterownik monitora.
Jak usunąć: prawym klawiszem na pulpit kliknąć ---> Właściwości -->Ustawienia ---> Zaawansowane --->zakładka Monitor --> Właściwości --> zakładka Sterownik---> Szczegóły sterownika. Pokaże się ścieżka do sterownika. Należy wejść i skasować sterownik monitora. U mnie śą w C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color
-------------------------------------------
Problem był taki "żółte" fotki w LR po wyeksportowaniu do PS i otworzeniu ich w PS normalne, tzn biel biała. Fotki bezpośrednio otwierane w PS też bez tego "żółtego". Mówię tu o fotkach w RAW nie patrzyłem na jpg
Pracuje glownie na DPP ale chcialbym sie naumiec tez LR. Gdzies ktos na poczatku watku pytal o problem jaki mam, ale nie dokopalem sie czytajac calosc odpowiedzi.
Jesli L3 po wyswetleniu RAW-a ma sprane kolory (no bo RAW, wszystko jest ok), nie tykajac go renderuje do jpg wychodzi mi pokolorwane, wyostrzone zdjecie itd. Czyli renderuje sie nie to samo co widze oknie devolop LR. Chcialbym miec wplyw na wyglad tego jpg w LR czyli chyba powinno sie wywolac takie sprane zdjecie, czy tak? Jak tylko cos podkrece w wyswietlonym przez LR bladym RAW-ie powstaje cos strasznego...
Swoja zdroga zrobilem eksperyment i wywolalem tego samego RAW-a w DPP tez bez dotykania czegokolwiek (wiem, na poczatku pokazuje zaszytego jpg). DPP wyrenderowalo identycznego jpg jak lightroom....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Gdzie jest problem?
Ostatnio edytowany przez yellowpliszka; 24447.
Powód: Automerged Doublepost
Tweetnij
Komentarz