Co się dzięje ? (frekwencja)

[Vitez]

Demokratyczne \neq wszyscy mogą głosować, vide Grecja, więc pieprzysz.

Te - moderator! Zwazaj wasc na slowa bo nie przystoi .

[Tomasz Golinski]

Wiem, że nie przystoi, ale starałem dopasować się do poziomu interlokutora, obrońcy demokracji. W takim razie przepraszam wszystkich za demokratyczny język.

[Tomasz Golinski]

po pierwsze nie zgadzam sie do porównywania programu PO i SLD

Aha, i co? Czy rzeczywistość od tego od razu się zmienia?

po drugie,co to ma do tematu rzekomego poprawienia jakosci wyborów, poprzez wprowadzenie opłat za głosowanie

Tak, że PO i PiS wyraźnie mają bardziej zdyscyplinowany elektorat, bo wygrały wybory :P

[Kubaman]

Aha, i co? Czy rzeczywistość od tego od razu się zmienia?

oczywiście nie. ale jak widać mamy na nią różne poglądy.

Tak, że PO i PiS wyraźnie mają bardziej zdyscyplinowany elektorat, bo wygrały wybory :P

ale nie za pieniądze. I pewnie tylko przez pół roku. Oj, czuję że wygrałem

[snowboarder]

Demokratyczne \neq wszyscy mogą głosować, vide Grecja, więc pieprzysz.

A wrogiem demokracji jest osobiście. Każdy system jednak ma lepsze wydanie i gorsze.

A jak nie masz nic do napisania na temat, to nie pisz.

Wiesz co, mozesz sobie tam byc kanapowym filozofem/madrala,
ale za takie teksty do Jurka, ktory moglby byc twoim ojcem
pownienes zostac "wypieprzony" z tego towarzystwa.
Przy okazji, jak to szybko mozna stracic wszelka wiarygodnosc...

[Tomasz Golinski]

Wiesz co, mozesz sobie tam byc kanapowym filozofem/madrala,
ale za takie teksty do Jurka, ktory moglby byc twoim ojcem
pownienes zostac "wypieprzony" z tego towarzystwa.
Przy okazji, jak to szybko mozna stracic wszelka wiarygodnosc...

Więc jemu wolno, bo jest starszy? No tak, to wszystko jasne. Musi mieć rację.

[Tomasz Golinski]

oczywiście nie. ale jak widać mamy na nią różne poglądy.

Jak można mieć poglądy co do faktów, to nie mam pojęcia. A jakie masz poglądy na ilość pikseli w 20d?

ale nie za pieniądze. I pewnie tylko przez pół roku. Oj, czuję że wygrałem

Przepraszam, teraz sugerujesz, że LPR i SLD w tych wyborach przekupowywały wyborców?

[Kubaman]

Jak można mieć poglądy co do faktów, to nie mam pojęcia. A jakie masz poglądy na ilość pikseli w 20d?

Przepraszam, teraz sugerujesz, że LPR i SLD w tych wyborach przekupowywały wyborców?

raaanyyy Tomek... ale mieszasz, zupełnie jakbym gadał z pn_
co do punktu pierwszego nie odpowiem, to tak jakbym stwierdził, że Korwin to socjalista (w TVP1 bronił stasznie biedaczków emerytów w piatek).
Co do punktu drugiego, to wróć na początek dyskusji i Twojego mylnego IMHO twierdzenia o wspaniałym wpływie małej frekwencji na wyniki wyborów. Kicha, nic z tego.

[kocis]

Niska frekwencja jest zjawiskiem pozytywnym. Idą tylko ci, co mają jakieś pojęcie. Najlepiej gdyby frekwencja wyniosła 0.01%. Wtedy byłaby szansa, że głosowali tylko ludzie mądrzy.

Pamiętam jak kiedyś super Premier pierwszego wolnego rządu Rzeczpospolitej powiedział coś podobnego po sromotnej porażce wyborczej.

Dlaczego tyle emocji nad tą frekwencją. Ci co idą głosować łudzą się, że wybiorą kogoś lepszego. Ci co nie idą po prostu nie mają złudzeń. Wyrośli już z harcerskich mundurków i zajmują się swoim życiem (realnym).
Polityka to wielkie g---o, a politycy zamiast dąsać się na elektorat niech przestanę "pieprzyć bez sensu" - cytat z Mleczki.
Może wtedy więcej ludzi ........

[Tomasz Golinski]

Co do punktu drugiego, to wróć na początek dyskusji i Twojego mylnego IMHO twierdzenia o wspaniałym wpływie małej frekwencji na wyniki wyborów. Kicha, nic z tego.

Nie napisałem, że niska frekwencja to warunek dostateczny, tylko że sprzyjający. Pokazała to na przykład większość wyborów uzupełniających albo prawyborów.

W demokracji nic nie może wyjść wspaniale, bo to niestety jest ustrój skonstruowany z myślą o miernotach i przeciętniakach.

Właśnie przyszedł mi do głowy "w pełni demokratyczny" i przy tym interesujący pomysł w kwestii podatków. Każdy decyduje sam, ile ma ochotę płacić. Chętnie sprawdziłbym, czy Kaczyńscy i Tusk płaciliby zgodnie ze stawkami, które głoszą

[Tomasz Golinski]

Pamiętam jak kiedyś super Premier pierwszego wolnego rządu Rzeczpospolitej powiedział coś podobnego po sromotnej porażce wyborczej.

To czuje się usprawiedliwiony w narzekaniu, bo nie jestem demokratą. :P

A rzeczywiście demokrata narzekający na wyniki wyborów, to jak Nikoniarz, który twierdzi, że Nikon jest najlepszy, tylko ostatnio robi złe aparaty

[snowboarder]

Pamiętam jak kiedyś super Premier pierwszego wolnego rządu Rzeczpospolitej powiedział coś podobnego po sromotnej porażce wyborczej.

Dlaczego tyle emocji nad tą frekwencją. Ci co idą głosować łudzą się, że wybiorą kogoś lepszego. Ci co nie idą po prostu nie mają złudzeń. Wyrośli już z harcerskich mundurków i zajmują się swoim życiem (realnym).
Polityka to wielkie g---o, a politycy zamiast dąsać się na elektorat niech przestanę "pieprzyć bez sensu" - cytat z Mleczki.
Może wtedy więcej ludzi ........

Swiete slowa. W Polsce jednak jest dodatkowo interesujaca sytuacja.
Politycy kradna na oczach wszystkich, wszyscy wiedza, ze oni ukradli,
jest podobno niezalezna prasa i tv, a nic, ale to kompletnie nic nie
jest robione.
Na Kabatach jest ulica, gdzie poprowadzono calkiem niezla nawierzchnie,
urywa sie ona przy domu Millera. Myslalem, ze takie rzeczy juz sie
nie zdarzaja. Miller to zdaje sie byly premier, bardzo latwo go zapytac
skad mial pieniadze na ten dom z wodotryskami. Nikt nie pyta.
Pensja premiera to iles tam, dom wart iles tam, banalne. I co? Nic.
Wszyscy o tym wiedza i co? Nic. Wiec Polacy moim zdaniem nie maja
moralnego prawa do jakichkolwiek narzekan. Pozwalaja na taka sytuacje,
wybieraja tych samych ludzi...

[gawryl]

ja tam jestem zdegustowany tymi (i poprzednimi tez ) wyborami...

kolejny raz okazalo sie, ze demokracja karmi sie miernotami, frajerami, naiwniakami, glupcami lub ludzmi niewinnymi (np. z powodu starosci) ,nieumiejacymi podjac rozsadnie decyzji .... powaznie mysle o wyjezdzie z tego chorego kraju - tylko trzeba zalatwic zonie sensowne zajecie wiem, ze gdzies tam jest podobnie, moze nawet tak samo - ale jak czlowiek zarabia lepiej to kupuje se srodki znieczulajace (np. 5D ) i zyje mu sie..... szczesliwiej !

[Tomasz Golinski]

Swiete slowa. W Polsce jednak jest dodatkowo interesujaca sytuacja.
Politycy kradna na oczach wszystkich, wszyscy wiedza, ze oni ukradli,
jest podobno niezalezna prasa i tv, a nic, ale to kompletnie nic nie
jest robione.

To sięga dużo głębiej. Większość ludzi nie jest w stanie korzystać z rozumu przy ocenie sytuacji. Np. dla ogromnej liczby rodaków bohaterem jest tow. Gierek. Prawdziwy heros: pomniki itd. Podobnie ma się sytuacja z tow. Jaruzelskim. A co najciekawsze, to że ci ludzie nie widzą sprzeczności między tymi dwoma kultami. NIkt nie pamięta lub nie przyjmuje do wiadomości, że Jaruzel po dojściu do władzy internował Gierka i jego ludzi odsądzając go od czci i przyzwoitości (jakby było od czego ). Ktoś zaproponował, że możnaby zaoszczędzić na pomnikach, budując zamiast dwóch jeden, przedstawiający tow. Wojciecha internującego tow. Edwarda.

[Coronado]

Więc jemu wolno, bo jest starszy? No tak, to wszystko jasne. Musi mieć rację.

Takie teksty swiadcza dobitnie o Tobie, ze jestes "mlodszy" - i nie o wiek mi tu chodzi. Zebys sie nie stal ofiara swoich wlasnych pogladow...

Pozdrawiam
Coronado