Zmierzch aparatów Sony?

[luck1985]

Ponad tysiac na liczniku , ale znajomosc emotow znikoma
Peace

[MC_]

Wpisałem w google "gwarancja extra sony".
Gdybyś to zrobił i zechciał przeczytać dokument sam byś wiedział jak jest.

EOT, miłego wieczora.

[darekw1967]

Koleżanka z pracy kiedyś mnie zapytała:
-Chcę kupić lustrzankę. Którą mam kupić?
-Tylko Canon, albo Nikon.
Na drugi dzień:
-I co kupiłaś?
-Sony a330.

Witam !

Jak kupila do zdjec rodzinnych i wycieczkowych to niezaleznie
co by kupila (Canon, Nikon, Sony) moze wykonac bardzo dobre zdjecia

Moim zdaniem wiele modeli lustrzanek jest nad... potrzeby
amatora.


Pozdrawiam

[Sergiusz]

Dla mnie to trochę jak strzał w kolano. Ja omijam promocje związane z towarami o przedłużonej gwarancji. Raz miałem prototyp samochodu z przedłużoną gwarancją do trzech lat i co mi po gwarancji jak przynajmniej raz w miesiącu samochód stał w serwisie. Źle mi się kojarzy.

[MC_]

O, właśnie!
To najlepiej kupować sprzęt N***. Tam niektórzy sugerują, że gwarancji w praktyce nie ma wcale.

Wybacz Sergiusz, ale Twoja argumentacja jest tak dziecinna, że aż śmieszna.

[Sergiusz]

Mam dwa aparaty Cyber Shot U 50 i U 20 i oba padły po zrobieniu około 500 zdjęć. W jednym na gwarancji wymieniono matrycę i po 500 zdjęciach awaria się powtórzyła. Też uważam, że to jest śmieszne. Nawet bardzo. Tyle, że każdy z aparatów kosztował około 1,5 k

[Bagnet007]

Mam dwa aparaty Cyber Shot U 50 i U 20 i oba padły po zrobieniu około 500 zdjęć. W jednym na gwarancji wymieniono matrycę i po 500 zdjęciach awaria się powtórzyła. Też uważam, że to jest śmieszne. Nawet bardzo. Tyle, że każdy z aparatów kosztował około 1,5 k

Zwyczajny pech. Ja miałem Cyber Shot S70, którego używałem 2 lata a następnie sprzedałem. Po kolejnych 4 latach spotkałem kupującego i wciąż działał

[MC_]

Serdecznie Ci współczuję.

Ja miałem A100 - działa u kolegi do dzisiaj. Kupiona 4 lata temu.
A700 - działa do dzisiaj u kolegi. Kupiona ponad 2 lata temu.
Teść kupił H5 - działa do dzisiaj od 4 lat.
Kuzynka kupiła H5 - działa do dzisiaj od 3 lat.

Każdy z nich kosztował więcej niż Twoje aparaty

Za to z całą pewnością gdybyś kupił C/N, to działałyby przez 150 lat bez awarii.
Dlatego pewnie niedługo C i N zlikwidują serwisy na całym świecie, bo ich sprzęt jest bezawaryjny.

[igor58]

Miało być o zmierzchu aparatów Sony, a jest o gwarancjach. Do tematu, panowie!

[MC_]

Ale o jakim temacie mowa?

Kolega coś tam napisał, zdaniem wielu bez większego sensu i tyle.

[gietrzy]

Mam dwa aparaty Cyber Shot U 50 i U 20 i oba padły po zrobieniu około 500 zdjęć. W jednym na gwarancji wymieniono matrycę i po 500 zdjęciach awaria się powtórzyła. Też uważam, że to jest śmieszne. Nawet bardzo. Tyle, że każdy z aparatów kosztował około 1,5 k

Sergiusz, hmmm... koleżanka ma jakieś omleta Sony W coś tam, zero manuala, czy nawet półmanuala. Obrapany, używa go bardzo intensywnie wszędzie i zawsze (za rok około 30 tysięcy zdjęć). Bardzo chwali. Parę lat temu dostała następcę: cieńszego, ładniejszego, 7 MPx (Jezu, to jeszcze działa na ludzi ) i mówi: Paweł, zobacz jakie brzydkie zdjęcia ten nowy robi - powtarza mi to przy każdej okazji, BTW. jest pod wielkim wrażeniem kolorków i skuteczności iAuto z LX3 .

Niedawno (nałogowy Allegrowicz) wyczaiła, że ktoś sprzedawał tego... starego ogóra (większa cegła od Ixus II ) za 50 zł. Teraz ma dwa super aparaty.

Jeśli te aparaty nie dają się mojej koleżance, proszę uwierz na słowo: są pancerne.

[oxydum]

http://demotywatory.pl/2324141/Martyna-Wojciechowska

[szypek]

Niektórzy wezmą mnie tu pewnie za szaleńca, ale kilka tygodni temu wyprzedałem się z Canona (30d, kilka szkiełek, lampa itd.) i kupiłem Sony a500. Canon miał już swoje lata, czas było go wymienić, ale że na fotkach nie zarabiam już tyle, co kiedyś (to dla mnie tylko dodatkowe zajęcie, żyję z czegoś innego) nie widziałem sensu inwestowania więcej niż 2 tys. w nowy aparat. Jasne, że wolałbym 5D, 7D czy nawet 60D, ale to już zupełnie inna kasa, więc odpuściłem. Sony wziąłem dlatego, że mam w firmie 2 sztuki Alfy 700 i niezłe szkła i lampę, z których mogę swobodnie korzystać. Aparaty są ostro używane od dwóch lat i jeszcze żyją. Po pierwszych sesyjkach mogę wam powiedzieć, że jakość zdjęć z Sony a500 (aparatu dla zaawansowanego amatora) jest bez zarzutu. Jakość materiałów, z których wykonano body jest fatalna - to fakt. Z soniakową ergonomią też się jeszcze nie pogodziłem. Ale czy goły i kulawy Canon 1000d za podobną kasę byłby lepszy? Pod względem jakości fot i szybkości aparatu na pewno nie. Sony kupiłem za 1700 zł z kitem. Co do dostępności szkieł - ma rynku jest mnóstwo starych, przyzwoitych słoików minolty. Dla onanistów sprzętowych są nowe Zeissy. Nadal lubię Canona, ale to nie powód, żeby nie doceniać innych firm.