Sprzedaż RAW-ów

**patyn** · 31.03.2010, 23:39

Zamieszczone przez pank

Wszystkie informacje jakie są w Rawie możesz wyciągnąć już dzisiaj, za 10 lat ani nawet za 100 ich nie przybędzie.

Informacji na pewno nie przybędzie. Ale sposobu ich obróbki też nie? Chyba dobrze wiesz co miałem na myśli ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Żeby niepotrzebnie nie przedłużać powiem tylko tak … W pełni rozumiem, że sprzedawany jest produkt finalny. Nie pojmuję jednak czego tak się boją Ci, którzy nie chcą udostępnić RAW-ów. To prawda, że nie wszystkie zdjęcia muszą być udane. Jeśli jednak ktoś jest dobrym fotografem (powtarzam: fotografem, nie mylić z grafikiem) to i RAW-ów wstydzić się nie powinien. A jeżeli ktoś ma ochotę sfajdolić Wam nazwisko to zrobi to bez względu na to czy dacie mu RAW-a czy JPG-a. Chyba każdy z Was ma w chałupie stertę archaicznych negatywów. Wolelibyście je na papierze? W końcu na papierze to „wersja finalna”! Nie zostawiajcie ludzi bez „negatywu”…

**pank** · 01.04.2010, 00:13

Fotografia to fotografia, raw to tylko cyfrowa klisza. Niewywołana klisza z analoga też fotografią nie była. Kiedyś negatyw trzeba było mieć żeby móc zrobić z niego odbitki, teraz odbitki robi się z plików które klienci dostają więc na prawdę nie widzę potrzeby dla jakiej miał bym oddawać rawy.

**jpl** · 01.04.2010, 00:15

Zamieszczone przez pank

Proszę Cię, czy to na prawdę trzeba tłumaczyć? Najwięcej klientów przychodzi z tzw. polecenia, są to znajomi ludzi którym robiło się zdjęcia, Ci wszyscy znajomi oglądają właśnie radosną twórczość Pana Kamińskiego myśląc że to Twoje dzieło. Zakładając, że zdjęcie jest na prawdę zmasakrowane, jak myślisz, ilu z tych znajomych do Ciebie trafi? To czy masz konto na NK czy nie jest bosko nieistotne.

Większość znajomych Pana Kamińskiego ma, zapewne, bardzo podobny gust. Może się więc okazać że ta zmasakrowana fotka najbardziej im się spodoba. Zdjęcia ślubne zwykle ogląda się z "autorskim" komentarzem młodych, jest więc duża szansa że Pan Kamiński pochwali się jak ładnie poprawił zmasakrowane zdjęcie.

Jeśli chodzi o umieszczanie zdjęć na NK to google search nie ma tam wstępu - szansa na to że przypadkowi ludzie negatywnie zweryfikują fotografa jest raczej minimalna.

**pank** · 01.04.2010, 00:17

A ma facebooka wstęp ma? Albo picassę, fotkę, milion innych portali?

**Czacha** · 01.04.2010, 00:28

Zamieszczone przez patyn

Chyba każdy z Was ma w chałupie stertę archaicznych negatywów. Wolelibyście je na papierze? W końcu na papierze to „wersja finalna”! Nie zostawiajcie ludzi bez „negatywu”…

to pokaz mi profesjonalnego fotografa, ktory oddawal klientom negatywy ... w sumie to sie nawet nie trudz, bo sam fakt ze to robil skresla go z miana bycia prefesjonalista/zawodowcem

panowie, to wasza sprawa jak cenicie swoja prace i co robicie ze swoimi plikami, ale skonczcie pisac bzdury, ze to normalne i godne pochwaly postepowanie, bo z cala pewnoscia takim nie jest w kregach profesjonalistow.

**autograf** · 01.04.2010, 00:46

Zamieszczone przez Czacha

panowie, to wasza sprawa jak cenicie swoja prace i co robicie ze swoimi plikami, ale skonczcie pisac bzdury, ze to normalne i godne pochwaly postepowanie, bo z cala pewnoscia takim nie jest w kregach profesjonalistow.

Wypowiedź, stwierdzenie godne Moderatora. Subtelne, niemałostkowe i jakże trafne. Brawo!

**Czacha** · 01.04.2010, 01:01

Autogoraf, bede wdzieczny jesli przestaniesz trollowac w watkach w ktorych nie jest to mile widziane (w zasadzie trollowanie nie jest zalecane, jesli ktos ma ochote korzystac z forum w najblizszym czasie). Masz juz jedna sciane placzu, skup sie na niej. Od wycieczek osobistych masz priwa, zatem prosze grzecznie abys je tam kierowal, tym samym konczac komentarze w stylu jaki zaprezentowales powyzej.

Moja prosba jest jednorazowa i prosze abys potraktowal ja powaznie. Jesli masz zamiar ja zignorowac i bedziesz kontynuwal ten temat w tym lub w innym watku, mozesz po prostu zaczac pisac kolejna skarge do Hazana, lub Radia Zet jesli wolisz, bo obawiam sie, ze bez tego sie nie obejdzie. Pisze to publicznie, aby potem nie bylo 'siurprajzy'.

EOT .. i abys potem nie mial pretensji, rozwine ten skrot w naszym ojczystym jezyku - "koniec tematu".

Podpisano,
niewychowany i chamski moderator.

**Sergiusz** · 01.04.2010, 01:05

Bardzo ciekawa dyskusja ale coś mi się zdaje, że prowadząca donikąd.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To znaczy mam na myśli cały wątek a nie dwa ostatnie posty.

**Czacha** · 01.04.2010, 01:08

Masz racje Sergiusz, gdyz jest to kolejny z przykladow istnienia dwoch szkol - otwockiej i falenickiej

Jedni beda twierdzic, ze oddanie RAW'a to swiety obowiazek fotografa, a drudzy ze to grzech smiertelny

**autograf** · 01.04.2010, 02:09

Czacha - pozwolę sobie zacytować całego Ciebie:

"jesli to ma dzialac zastraszajaco - nie dziala."

**Sober** · 01.04.2010, 10:31

Zamieszczone przez optick

To ja poprosze nowy komputer z full oprogramowaniem i monitorem EIZO

Bo to przecież tylko komputer, oprogramowanie i monitor ....

Hmm... dość pokrętna logika. Potrzebujesz nowy monitor żeby kliknąć "eksport do tiff" po tym jak robiłeś już eksport do jpg?

**Sempoo** · 01.04.2010, 11:43

Nie oddaje się RAWów.

W umowie dotyczącej naszej usługi należy zastrzec, że klient otrzymuje finalny, przygotowany przez nas materiał w tiff 16-bit / jpg. Powtarzam - finalny i obrobiony, tak jak np. książka w księgarni. I że RAWów nie otrzymuje, bądź dla żartu dać zapis, iż każda klatka RAW jest indywidualnie wyceniana, tutaj startowałbym od 1000zł za 1 sztukę

Przecież klient widzi nasze portfolio i sam decyduje, czy podoba mu się nasza robota - jeśli nie, to szuka innego fotografa, który wg jego uznania radzi sobie lepiej. A pan Henio niech sobie i siedzi w zawodzie 40 lat, niech zjada zęby... to nie ma znaczenia. Bo i tak może być 100x marniejszy w porównaniu z utalentowanym 30-latkiem.

Stary / doświadczony nie równa się zaje**ty.

**ripek** · 01.04.2010, 12:37

Ja mam w ofercie. Rawy 1500zł, Jpegi z rawów po prodstawowej obróbce 850zł. I ludzie biorą bo jakaś ciotka się zaplącze w obiektyw a nie będzie tego w pakiecie to też chcą mieć takie ujęcia.

**czerwiniak** · 01.04.2010, 13:19

Zamieszczone przez koy

Komentarze dotyczące techniki proszę daruj sobie, bo w ten sposób możemy tutaj godzinami wytykać sobie błedy. O mój warsztat się nie martw. Kończy ten off-topic bo tylko nie potrzebnie zaśmiecamy ten wątek.

Zgadzam się z tym

**Mad_Mac** · 01.04.2010, 13:53

W zyciu bym klientowi rawow nie oddal.
Klient kupuje produkt finalny i tyle. Znam np jedna amatorke edycji zdjec ktora przerabia sobie fotki rodzinne na bw itp i wlasnie ostatnio pytala sie mnie o rawy bo cos tam wyczytala na forum jakims ze lepiej robic w rawach.
Nie bede komentowal jej obrobki, mozecie sie tylko domyslec o czym mowie. Dla niej to poprostu zabawa ktora nawiasem mowiac wychodzi tragicznie.
Ostatnio zrobilem sesje kolerzance i prosila mnie o oryginalna fotke bez obrobki bo mowila ze bardzo ja zmienilem(tylko obrobka do bw usuniecie worow z pod oczu i dodge and burn na tle). Zgodzilem sie jako ze to kolerzanka i poslalem jej surowizne z puszki z zaznaczeniem ze to fotka nie do publikacji. Zgadnijcie co, na nastepny dzien byla na facebooku jako fotka zrobiona przezemnie. Krew mnie zalala.
Ciekawe jak by taki fotograf slubny zareagowal jak by swoje zdjecia zobaczyl na roznych portalach ze skaszaniona obrobka bo klijent pobawil sie w grafika.