World Press Photo 2010

[oxydum]

http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,7553441,World_Press_Photo_2010___najlepsze_zdjecie_na_swiecie.html

[mate00sh]

Widziałem i jakoś z roku na rok coraz mniej rozumiem jury tego konkursu. Kolejny raz wygrało zdjęcie, które bez podpisu praktycznie nic sobą nie przedstawia...

[aptur]

http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904...a_swiecie.html

ogólnie to słabo
Jedynie masakra w Madagaskarze i Obama są fajne. No i polujący zimorodek.
Zwycięskie zdjęcie do mnie zupełnie nie przemawia.

[mate00sh]

Wystarczy zerknąć na archiwum:

http://www.archive.worldpressphoto.org/years

[oxydum]

W tym roku jury obradowało według nowego schematu. Podczas pierwszej tury konkursu zdjęcia newsowe i fotoreportaże społeczne oceniało jury główne. Natomiast sport, przyrodę oraz portret oceniali fotografowie i fotoedytorzy specjalizujący się w tych kategoriach.
Obrady trwały od 30 stycznia. Przez dwa tygodnie jurorzy z całego świata w ciemnych chłodnym pokoju, otuleni w śpiwory, przez 12 godzin wlepiali swój wzrok w ekran, na którym wyświetlano dziesiątki tysięcy fotografii. Podczas pierwszego etapu wystarczyła podniesiona rękę jednego jurora żeby zdjęcie przeszło dalej. Jak zauważyła przewodnicząca jury Ayperi Karabuda Ecer, wiceprezeska działu zdjęciowego agencji Reuters, pogłębia się deficyt fotoreportaży, co jest jedynie odzwierciedleniem obecnej sytuacji na rynku.

Pewnie przespali najlepsze zdjęcia

[aptur]

W tym roku jury obradowało według nowego schematu. Podczas pierwszej tury konkursu zdjęcia newsowe i fotoreportaże społeczne oceniało jury główne. Natomiast sport, przyrodę oraz portret oceniali fotografowie i fotoedytorzy specjalizujący się w tych kategoriach.
Obrady trwały od 30 stycznia. Przez dwa tygodnie jurorzy z całego świata w ciemnych chłodnym pokoju, otuleni w śpiwory, przez 12 godzin wlepiali swój wzrok w ekran, na którym wyświetlano dziesiątki tysięcy fotografii. Podczas pierwszego etapu wystarczyła podniesiona rękę jednego jurora żeby zdjęcie przeszło dalej. Jak zauważyła przewodnicząca jury Ayperi Karabuda Ecer, wiceprezeska działu zdjęciowego agencji Reuters, pogłębia się deficyt fotoreportaży, co jest jedynie odzwierciedleniem obecnej sytuacji na rynku.

Pewnie przespali najlepsze zdjęcia

zapewne ktoś przez przypadek podniósł rękę aby sie podrapać

[Soul_Man]

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1747&Itemid=257&bandwidth=high

Niezbyt przyjemne zdjęcia, ale IMHO robią duże wrażenie.

A co do zwycięskiego... Nie wiadomo, czy kobitki wyszły suszyć pranie, a może zawołać dzieci na kolacje...

[Czacha]

Co rok poziom i merytorycznosc tych fotografii spada.. to konkurs ktorym rzadzi marketing i chec pokazywania krwi i cierpienia. Wlaczcie telewizor.. wszedzie pokazuja to samo.

[mate00sh]

Tyle tylko, że po jednym z najbardziej prestiżowych konkursów fotograficznych na świecie można by się jednak spodziewać odrobinę wyższego poziomu.

[Soul_Man]

Tyle tylko, że po jednym z najbardziej prestiżowych konkursów fotograficznych na świecie można by się jednak spodziewać odrobinę wyższego poziomu.

Zgadza się, w końcu marketing i tematyka zdjęć to jedno, a poziom artystyczny to drugie. I nie muszą się wzajemnie wykluczać.

[mate00sh]

Np. to zdjęcie nie wymaga jakiegoś komentarza:

http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/1991

[Bahrd]

Co rok poziom i merytorycznosc tych fotografii spada.. to konkurs ktorym rzadzi marketing i chec pokazywania krwi i cierpienia.

I nachalna polityka - mimo najszczerszych chęci nie dostrzegam w zdjęciu Obamy nic na miarę pierwszej nagrody. Ktoś z Was może...?

[Soul_Man]

I nachalna polityka - mimo najszczerszych chęci nie dostrzegam w zdjęciu Obamy nic na miarę pierwszej nagrody. Ktoś z Was może...?

Ale te zdjęcia przynajmniej coś przedstawiają, mają jakąś treść - w przeciwieństwie do zwycięskiego.

[More86]

Troszkę nie na temat, ale oglądałem jakiś czas temu nowy kalendarz pirelli i uważam że tam również z roku na rok jest coraz gorzej. W tamtym roku mieli przynajmniej jakiś pomysł, w tym nie zaprezentowali nic prócz ładnych tyłków.

[mate00sh]

A może to po prostu szlag trafia fotografię w ogóle