Kontrowersyjne zdjecie?

[analogforever]

nie pogniewasz sie jak wrzucę na fotosik przerobiony Twój rysunek ?

[XLesio]

OK. Mam zagadkę. W jakiej kolejności stoją przedmioty

Od prawej: Raz, dwa, trzy.
Raz najbliżej?

[Tezet-gdynia]

No niby ten z lewej jest dalej od centrum, a ten z prawej tez dalej :P

analogforever, Ja sie nigdy nie gniewam

[analogforever]

OK. Mam zagadkę. W jakiej kolejności stoją przedmioty na poniższym zdjęciu:

źródło

imo prawy kubek jest najbliżej ,lewy najdalej,albo odwrotnie :-D

[aqua]

Tu ta sama sowa fotografowali ja razem, autor tych zdjec uzywa tez 500/4 IS i Marka III

http://www.cezarypioro.pl/pl/nowosci.html

[analogforever]

No niby ten z lewej jest dalej od centrum, a ten z prawej tez dalej :P

analogforever, Ja sie nigdy nie gniewam

to tak jak ja

[mate00sh]

No to proszę:

źródło

[Tezet-gdynia]

To teraz ustaw sobie TEN SAM, JEDEN KUBEK, tak jak na moim szkicu w stosunku do "zwierzaka", a pozniej zrob dwa zdjecia z takich perspektyw jak wskazalem, zeby na jednym byl wiekszy od obiektu, a na drugim mniejszy

ps. uzywajac jednej i tej samej ogniskowej tak jak autor tylko 500L

[analogforever]

moja hipoteza ,wykorzystując szkic zrobiony przez Tezet-gdynia ,

źródło

[Tezet-gdynia]

calkiem dobre rozwiazanie ktore rzeczywiscie umozliwilo by zrobienie takiej zmylki perspektywy, jednak ptaszek patrzy caly czas w to samo miejsce, dlatego narysowalem gdzie patrzy jesli na drugim zdjeciu patrzy na liscie ktore zostaly okreslone jako zdjecie z liscmi mniejszymi dla odmiany, to znaczy sie ze to sa te same raczej ?

[XLesio]

Ale się rozpętało.. Ciekawe kiedy któryś z was pojedzie robić wizję lokalną i mapę topograficzną 3D dębu

[mate00sh]

To teraz ustaw sobie TEN SAM, JEDEN KUBEK, tak jak na moim szkicu w stosunku do "zwierzaka", a pozniej zrob dwa zdjecia z takich perspektyw jak wskazalem, zeby na jednym byl wiekszy od obiektu, a na drugim mniejszy

ps. uzywajac jednej i tej samej ogniskowej tak jak autor tylko 500L

Masz rację najprawdopodobniej jeżeli chodzi o rozmieszczenie (Twoja mapka jest bardzo prawdopodobna) ale wyciągasz złe wnioski moim zdaniem. Na pierwszym zdjęciu (tym kontrowersyjnym) liście są prostopadłe do osi obiektywu, na drugim widzimy je w skrócie. Sowa na drugim jest minimalnie bliżej, ale ujęcie jej w lekkim skrócie na pierwszym zdjęciu jeszcze zwiększa różnicę.

[analogforever]

liście małe na drugim zdjęciu,będą zasłonięte przez duże w kadrze pierwszego zdjęcia i prawdopodobnie nie są to te same liście,kierunek spojrzenia sowy może być złudzeniem albo ulec zmianie.

Chyba że zakładający ten wątek i autor zdjęcia robią sobie żart z wypchaną sówką.

[gonzo44]

Ale się rozpędziliście, jestem pod wrażeniem. A skoro autor napisał, że zdjęcie nie było modyfikowane to albo to są zak***iście duże liście, albo są one przed sową, w stosunku do fotografującego.

[Tezet-gdynia]

analog, zobacz na dziobek, jest dokladnie w tym samym miejscu nad plamkami na skrzydlach Hmmm, ciekawe, 500mm, pelna klatka, las, runo lesne, kroki, dzwieki idacego, odleglosc dosc spora a sowa zahipnotyzowana w liscie