Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wielu foto chwali sobie cropa. Coś bedą z tym musieli zrobić.
Niewiele:
Zamieszczone przez MMM
W wizjerze będzie ramka pokazujące pole krycia aps-h a w menu sobie wybierzesz programowego cropa x1.3, który od razu da przycięte zdjęcia.
Tylko marketing będzie musiał się napracować, żeby zrobić z tego "przełom"
Zamieszczone przez BuRton
Tylko pytanie ZA CO SOBIE GO CHWALĄ ? 1.3 aż tak nie "wydłuża" ogniskowej. Dla bardziej wszechstronnej używalności 16-35 :rolleyes: . Może po prostu musi wyjść taki FF z małą (relatywnie) ilością mpix i dziesięcioma klatami na sek. ?
Może za to, że zamiast np. 400 mogą nosić 300mm (400 zamiast 500, etc)?
PS
Czy ktoś wie, o co chodzi z problemem "Full HD w aparacie a prawa do transmisji TV"?
Może za to, że zamiast np. 400 mogą nosić 300mm (400 zamiast 500, etc)?
To jest dla mnie oczywiste ale nie do końca mnie przekonuje. Więc dlaczego nie ma jednocyfrowego body z cropem 1.6 ? Np.sportowi mieli by jeszcze lepiej .
To jest dla mnie oczywiste ale nie do końca mnie przekonuje. Więc dlaczego nie ma jednocyfrowego body z cropem 1.6 ? Np.sportowi mieli by jeszcze lepiej .
Właśnie na to czekamy, lubimy sobie pomarzyć o 60D, które będzie miało AF z 1-series. Marzenia, ale kto wie, w końcu można by było przegonić Nikona i jego D300, bo to już zakrawa na komedię co się dzieje.
"Imagination is more important than knowledge." - szkoda, że brak mi tego pierwszego ... ... mój zestaw...
Chodzi o to, że ktoś płaci grubą kasę za prawa do wideo z meczów.
Rozumiem. Czyli wobec nowego Ds nie będzie już takich przeciwwskazań?
Zamieszczone przez BuRton
To jest dla mnie oczywiste ale nie do końca mnie przekonuje. Więc dlaczego nie ma jednocyfrowego body z cropem 1.6 ? Np.sportowi mieli by jeszcze lepiej .
Mnie też nie
Co do jednocyfrowych z-cropem-prawie-1.6x: to były i D1, i D2
Więc dopóki nie było D3... to po co Canon miałby przepłacać za FF?
Teraz może dać owe 'gapless' 16mpx, wspomniany tryb kadrowania i nazwać całość 1D Mark V dla podkreślenia "skoku technologicznego" (i uniknięcia problemów z pechową u nich liczbą IV).
Teraz może dać owe 'gapless' 16mpx, wspomniany tryb kadrowania i nazwać całość 1D Mark V dla podkreślenia "skoku technologicznego" (i uniknięcia problemów z pechową u nich liczbą IV).
A z tego zabrać wbudowanego gripa, zmniejszyć fps do 3-4, zostawić AF, autoiso jak w Nikonach i wychodzi oczekiwany następca 5D, którego od razu kupuję (jak nie przesadzą z ceną).
A z tego zabrać wbudowanego gripa, zmniejszyć fps do 3-4, zostawić AF, autoiso jak w Nikonach i wychodzi oczekiwany następca 5D, którego od razu kupuję (jak nie przesadzą z ceną).
Jeśli taki hipotetyczny aparat się pojawi (czego oczywiście życzę wszystkim zainteresowanym), to na bank będzie miał 'Full HD'... :-D
Co do gripa - będzie coraz ważniejszy - gdzieś muszą upchnąć wi-fi.
Shares of Nikon shed 58 percent in the year ended in March, while Canon lost close to 39 percent and Olympus Corplost 48 percent.
A z tego zabrać wbudowanego gripa, zmniejszyć fps do 3-4, zostawić AF, autoiso jak w Nikonach i wychodzi oczekiwany następca 5D, którego od razu kupuję (jak nie przesadzą z ceną).
Corwinowa puszka jak zywa
I JUST LOVE TO PUSH THE BUTTON AND HEAR THE CAMERA SNAP | ruler of the world szukajka
Lepiej nie, bo jak się ostatnio odezwał to wyszło... 5D2. Nie żebym był przesądny, ale niech tym razem się już nie odzywa to może dla odmiany wyjdzie coś wartego zakupu.
Lepiej nie, bo jak się ostatnio odezwał to wyszło... 5D2. Nie żebym był przesądny, ale niech tym razem się już nie odzywa to może dla odmiany wyjdzie coś wartego zakupu.
A wiecie, jak to wygląda z mojego punktu widzenia?
Pieski szczekają, karawana robi zdjęcia ..
Nawet sobie nie zdajecie sprawy, jak te Wasze mizerne próby ponabijania się z kolesia śmiesznie wyglądają. Różnica w tym, że Wy sobie możecie pogadać, a on pobawić fajnymi zabawkami. Tylko teraz, to raczej nie spodziewajcie się już żadnego info.
A wiecie, jak to wygląda z mojego punktu widzenia?
Pieski szczekają, karawana robi zdjęcia ..
Jarek, proszę, wyłącz Toudi mode bo śmiesznie to wygląda ...
Jeśli sądzisz, że ktoś, tu myśli, że Canon wróci do desek i zacznie puszczać to co chcą na c-b to... z drugiem strony nie rozumiem fenomenu, kiedy ktoś coś powiedział, że sprzęt jest cacy, że jest w spec, na którą czeka cały świat nie tylko c-b a na koniec na dpreview news page pojawia się spuchnięty od podgrzania w mikrofali kasztan. Czyli firma może, zrobiła, ale nie da co ludzie chcą bo... W normalnej sytuacji byłaby jazda, ale nie wszyscy udają, że jest cacy itd, itp.
Zamieszczone przez oskarkowy
Nawet sobie nie zdajecie sprawy, jak te Wasze mizerne próby ponabijania się z kolesia śmiesznie wyglądają. Różnica w tym, że Wy sobie możecie pogadać, a on pobawić fajnymi zabawkami.
Jeszcze raz proszę wyjdź z piaskownicy.
Co do jednego zgoda, kto prześmiewa Corwin'a (np. Sodom z czerwonym kitem na szyi) to ma problemy z sobą
Zamieszczone przez oskarkowy
Tylko teraz, to raczej nie spodziewajcie się już żadnego info.
No tak, chleb nie będzie już smakował tak samo odkąd brak leaków na c-b...
By rycerz nie ciął tak ostro jak brzytwa serwuję kolejną - imho - żenadę:
Jarek, proszę, wyłącz Toudi mode bo śmiesznie to wygląda ...
Chodziło mi w zasadzie tylko o to, że Corvin naprawdę miewa te zabawki, a że wypuścili nie to, czym akurat się bawił, to już powód do polewki dla paru obszczymurów. Po takich wyskokach każdy straciłby chęć do podzielenia się swoimi kolejnymi doświadczeniami. W sumie to nie moja strata.
Chodziło mi w zasadzie tylko o to, że Corvin naprawdę miewa te zabawki
Skąd wiesz? Znasz go osobiście, widziałeś jakiś prototypowy aparat o którym tutaj pisał? Nie twierdzę że kłamał, broń Boże, ale skąd tak naprawdę mamy wiedzieć czy jest bardziej wiarygodny niż Bonk?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Tweetnij
.
kitem na szyi) to ma problemy z sobą
Komentarz