Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
czysta spekulacja, ale tytuł wątku na to pozwala to proszę bardzo: kompatybilność z nowym systemem pomiaru światła/układem AF, ktore pewnie częściowo zadebiutują w 60D a na bank w 1DIV, większa moc, powrót do master&slave and last but not least Nikon flash-mode by nie podnosić szczęki z podłogi za każdym razem kiedy się błyska leciwym D200 na wprost... dobrany przez combo body/flash AWB nie jest żółty, nie różowy tylko WZOROWY.
To chyba mój znajomy ma jakieś podróbki D200 i SB800 . To rozpowszechnianie kolejnych mitów.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Jeżeli wyjdzie wreszcie 1D (nie Ds) w pełnej klatce, ze wszystkimi dotychczasowymi ficzerami znanymi z 1DmkIII + jakieś ewentualne uaktualnienia, to będzie to killer. Może mieć 16mpix, może mieć nawet mniej (ale pewnie mniej nie będzie miał). To będzie wypas.
Jeżeli wyjdzie wreszcie 1D (nie Ds) w pełnej klatce, ze wszystkimi dotychczasowymi ficzerami znanymi z 1DmkIII + jakieś ewentualne uaktualnienia, to będzie to killer. Może mieć 16mpix, może mieć nawet mniej (ale pewnie mniej nie będzie miał). To będzie wypas.
Ciekawe czy zwiną serie 1 do jednej puszki. Ale wtedy to musiałby być jakiś crop chociażby programowy(chyba Nikon D3 tak ma?)bo jednak wielu osobom podoba się i jest dla nich użyteczny crop 1.3 Rozmawiałem ze znajomym od żużlu powiedział, że bez sensu zdejmowanie APS-H :-P
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Nie, pewnie będzie 1D z mniejszą matrycą FF i 1Ds z większą matrycą FF (np. 1D 16mpix i 1Ds 24 mpix)
Podoba się mi Twój tok myślenia :-D . To by było naprawdę super rozwiązanie. No dobra...nie dla wszystkich - dla "tych" sportowych niech Canon zostawi cropa 1.3 ;-).
Wielu foto chwali sobie cropa. Coś bedą z tym musieli zrobić.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Wielu foto chwali sobie cropa. Coś bedą z tym musieli zrobić.
Tylko pytanie ZA CO SOBIE GO CHWALĄ ? 1.3 aż tak nie "wydłuża" ogniskowej. Dla bardziej wszechstronnej używalności 16-35 :rolleyes: . Może po prostu musi wyjść taki FF z małą (relatywnie) ilością mpix i dziesięcioma klatami na sek. ?
za to, ze jednakowy crop jest w 1D mkIII, byl w mkII i w mkI i wszelkich ich mutacjach (literkowo-kropkowych). tak ze ziomek uzywajacy tego sprzetu, z zamknietymi oczami, obudzony w srodku nocy, bedzie wiedzial jaki kadr wytnie konkretny obiektyw i lecac na zlecenie moze w ciemno zalozyc lensa.
Canon ma to fajne w sobie, ze wypuszcza aparaty logicznie ewolucyjne, nie rewolucyjne. dzieki czemu mozesz wziac do lapy np. 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 5D, 5D mkII i ich obsluga jest, z dokladnoscia do drobiazgow, jednakowa! i nie stanowi zadnego problemu wymienna praca korpusami, bo i interfejs jest neimal jednakowy a najwazniejsze ustawienia menu/C.fn. mozna sobie niemal wiernie skopiowac. w przypadku 1-ek jest z tym ciut gorzej, ale to nadal jest mocny konserwatyzm interfejsowy ktory, poniekad, bardzo sie Canonowi chwali.
choc i znane sa ciemne strony tego betonu (hehe... np. ponad 20 lat blagan uzytkownikow o MLU )
Nie, pewnie będzie 1D z mniejszą matrycą FF i 1Ds z większą matrycą FF (np. 1D 16mpix i 1Ds 24 mpix)
To byłoby idealne rozwiązanie i zadowoliło by pewnie prawie wszystkich.
A jeśli chodzi o cropa to każdy sobie go może wyciąć z FF jak chce 1.3 1.5 1.6 itd...
za to, ze jednakowy crop jest w 1D mkIII, byl w mkII i w mkI i wszelkich ich mutacjach (literkowo-kropkowych). tak ze ziomek uzywajacy tego sprzetu, z zamknietymi oczami, obudzony w srodku nocy, bedzie wiedzial jaki kadr wytnie konkretny obiektyw i lecac na zlecenie moze w ciemno zalozyc lensa. ...
No nie - mając FF i zakładając do niego dowolne szkło nie będzie wiedział jaki kadr da mu dana ogniskowa ... Idzie NOWE więc najwyższy już czas wyzbyć się starych i mało wartościowych udziwnień.
To byłoby idealne rozwiązanie i zadowoliło by pewnie prawie wszystkich.
A jeśli chodzi o cropa to każdy sobie go może wyciąć z FF jak chce 1.3 1.5 1.6 itd...
Wiesz, to nie taka prosta sprawa z tym "ręcznym" cropowaniem. Chociażby z punktu widzenia reporterów właśnie - nikt nie będzie ślęczał nad komputerem, gdy potrzebna jest szybkość działania.
I , jak napisał akustyk, stare wygi zakładają z zamkniętymi oczami szkło i biegną na zlecenie, wysyłając gotowe foty do redakcji, a nie bawią sie w wycinanie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez BuRton
No nie - mając FF i zakładając do niego dowolne szkło nie będzie wiedział jaki kadr da mu dana ogniskowa ...
będzie wiedział, ale crop jest..."bliżej akcji" :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez BuRton
... Idzie NOWE więc najwyższy już czas wyzbyć się starych i mało wartościowych udziwnień.
Patrząc na ceny 1D, to raczej BARDZO wartościowe rozwiązania
Ostatnio edytowany przez ARN; 14901.
Powód: Automerged Doublepost
No nie - mając FF i zakładając do niego dowolne szkło nie będzie wiedział jaki kadr da mu dana ogniskowa ... Idzie NOWE więc najwyższy już czas wyzbyć się starych i mało wartościowych udziwnień.
cos w tym jest i tez mi sie wydaje, ze nadszedl juz moment, zeby wyniesc reporterke z cropa. zwlaszcza, ze Nikon juz przetarl szlak FF w tej dzialce i czesc z dzisiejszych 1.3-kowiczow miala przynajmniej okazje popykac pelna klatka.
niemniej, upieram sie, ze Canon to beton i zanim laskawie bryla ruszy z posad swiata... to jeszcze ze dwie serie body z niebieskimi kropkami zobaczymy... :-D
Wiesz, to nie taka prosta sprawa z tym "ręcznym" cropowaniem. Chociażby z punktu widzenia reporterów właśnie - nikt nie będzie ślęczał nad komputerem, gdy potrzebna jest szybkość działania.
Ale nie trzeba będzie ślęczeć. W wizjerze będzie ramka pokazujące pole krycia aps-h a w menu sobie wybierzesz programowego cropa x1.3, który od razu da przycięte zdjęcia.
Ale nie trzeba będzie ślęczeć. W wizjerze będzie ramka pokazujące pole krycia aps-h a w menu sobie wybierzesz programowego cropa x1.3, który od razu da przycięte zdjęcia.
no, to w takim przypadku nasz ulubiony Canon musiałby się ugiąć i przyznać, że coś, co Nikon stosuje z powodzeniem, jest dobre i warte zastosowania...
Coś mi się wydaje, że opinia akustyka o betonie jest bliższa prawdy :-D
Tweetnij
w 1DIV, większa moc, powrót do master&slave and last but not least Nikon flash-mode 
by nie podnosić szczęki z podłogi za każdym razem kiedy się błyska leciwym D200 na wprost... dobrany przez combo body/flash AWB nie jest żółty, nie różowy tylko WZOROWY.
. To rozpowszechnianie kolejnych mitów.
)
Komentarz