Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Sugeruje to niestety kłopoty z h-iso i tu właśnie jest miejsce na małego zabójcę matrycy z D3s.
ja bym tylko przypomnial, ze dosc regularnym klimatem na forum onanistycznych jest przedpremierowe oczekiwanie, ze Canon wypusci Nikon-killera, po ktorym nastepuje popremierowa konkluzja, ze wyszedl co najwyzej killerek - oczywiscie po tym, jak juz opadnie dym, ze "co to * jest, tym sie kotletow rodzinnych nawet nie godzi pstrykac!".
a potem... i tak sie bedzie sprzedawac
Zamieszczone przez gietrzy
24 MPx, teraz trzeba mądrego by przeliczył jaka to jest gęstość na FF.
regula kciuka: x 2.25 dla cropa nikonowskiego, albo x 2.56 dla canonowskiego.
= 54Mpix.
czuwaj!
Zamieszczone przez gietrzy
Pomysł z 7D jako extenderem za $1700 wypalił i imho chłopcy mogą pociągnąć ten temat jeszcze raz. Może to oznaczać, że 5D3 będzie miał mniejszą gęstość niż te 24 MPx na aps-c przeliczone na FF.
a pewnie ze bedzie mial mniej. po co od razu rzucac az tyle, skoro mozna z takim nasr... pikseli poczekac do 5D mkV
O taniej FF pisałem już tutaj parę lat temu. Prędzej czy później to się zdarzy, choć niekoniecznie w takiej formie jak wyżej. Niektórzy wydają się tym nie przejmować (m43, Samsung NX), ale to chyba nie jest najrozsądniejsze podejście. Zapytam wprost: kiedy Sony NEX FF??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co do Canona... Hm... Ja bym zaryzykował na ich miejscu, w sumie mają dobre doświadczenia z 5d mk I a i sprzedaż drogich szkieł na pewno by wzrosła.
Ostatnio edytowany przez jotes25; 2590.
Powód: Automerged Doublepost
po ktorym nastepuje popremierowa konkluzja, ze wyszedl
Z czysto reporterskiego obowiązku:
od kilku lat mamy na rynku i 18-200IS i D300 tzn. 7D i inne takie typu 18-135IS.
Generalnie obecność Sony, które szybuje ostro w górę, obok N****a (np.35/1.8DX) daje nadzieję, że za kilka lat ujrzymy srebrzankę/standard pod cropa.
Zamieszczone przez akustyk
regula kciuka: x 2.25 dla cropa nikonowskiego, albo x 2.56 dla canonowskiego.
= 54Mpix.
czuwaj!
54 MPx (po przeliczeniu na FF) w Rebelu za rok, ale czadowa matryca pod 100L czy Tamrona 60/2! Powoli brakuje rozdzielczości w... monitorach
Dzięki, zapiszę sobie w ulubionych.
Zamieszczone przez akustyk
a pewnie ze bedzie mial mniej. po co od razu rzucac az tyle, skoro mozna z takim nasr... pikseli poczekac do 5D mkV
Ta plotka mówi o 5D3 jako królu pikseli, wcale nie musi to być plotka skoro przenieśli Deesa na inną półkę.
Zamieszczone przez epicure
A cóż to takiego?
Wg wielu złoty środek pełnej klatki - idealny kompromis pomiędzy low light a rozdzielczością.
Powrotu do korzeni nie chciałbym tłumaczyć
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez jotes25
Zapytam wprost: kiedy Sony NEX FF??
Powiem wprost: przecież jeszcze nic nie sprzedali w aps-c. Oczywiście piszę o szkłach, bo te są najskuteczniejszym narzędziem zniewolenia.
Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.
Powód: Automerged Doublepost
Teraz, kiedy wdepnąłem w CDAF (m43) nie śledzę odpowiednio często tego wątku, więc sorki jeśli już było, ale czyż to nie piękna maszynka*:
New small body FF
- Pro AF (45 point same as Eos 1D MKIV)
- 16.7 MP
- 6 FPS (booster with extra batterygrip up to 9fps)
- ISO 100-12800 (L50 / H102400)
- Single CF slot
- Video as Eos 7D
- Msrp $ 4,399
Ktoś, coś, kiedyś... czyżby powrót do korzeni/FF sweet point?
* - by była gdyby miała CDAF z Panasa lub chociaż EVF na poziomie GH2 i wtedy mogliby już wywalić micro regulację z firmware'u
PS. jako były użytkownik kilku dslr Canona pogrubiłem najmniej wiarygodną część specyfikacji
45 punktów trochę przesada, na serio starczy 9,byle żeby wszystkie były krzyżowe od 2.8 i ze wspomaganiem serwo.
Co do reszty - to byłby cud! No i w końcu miałbym mocny powód żeby sprzedać nerkę(żeby od razu kupić 2sztuki i całą kolekcję stałek L :-P )
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Wg wielu złoty środek pełnej klatki - idealny kompromis pomiędzy low light a rozdzielczością.
Interesujące... Brzmi jak kolejna forumowa głupotka Kto ten kompromis wyznacza i na podstawie jakich kryteriów? I jakie to niby są te korzenie, do których mielibyśmy się cofać?
Jeśli nie chce Ci się tłumaczyć, to chociaż podrzuć linka do definicji na Wikipedii. Albo do jakiejś strony autorów tej ciekawej myśli
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Wystarczy odwiedzi optyczne.pl - tam "kserują" info z Canon Rumors - czyli pod koniec pierwszej połowy tego roku, co dla mnie jest wielkim napięciem bo nie wiem czy brać już dziś mkII czy czekać na w miarę dobra cene i parametry III-ki.
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
Ale po co odsyłasz go do wątku gdzie szychowski został przez moda odesłany tu?
Swoją drogą jeśli cena "nowego" oscylowałaby w granicy 11tys. mógłby być wartym grzechu przy obecnie podanej specyfikacji, czy raczej byłby to przerost ceny nad zawartością?
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
czy prawdopodobnej specyfikacji mam szukać wśród tych 500 stron wątku czy może ktoś pomocny rzucił by jakiegoś linka bądź garść info z jakiegoś wiarygodnego źródła !?
czy prawdopodobnej specyfikacji mam szukać wśród tych 500 stron wątku czy może ktoś pomocny rzucił by jakiegoś linka bądź garść info z jakiegoś wiarygodnego źródła !?
troszkę irytujące... ja wiem, że może nie wszystkie nowinki technologiczne na świecie człowiek jest w stanie opanować w miarę szybko, ale google i odrobina zapału to chyba nie wiele,...
podałem "...odwiedzi optyczne.pl - tam "kserują" info z Canon Rumors...", więc drogą prostej dedukcji należałoby się tam udać, a czy jest wiarygodne, czy nie ocenisz po przeczytaniu zaledwie kilku tam wpisów.
poza tym jaki sens, z punktu widzenia marketingowego, miałoby przedwczesne upublicznianie całej specyfikacji technicznej czegokolwiek na długo przed premierą? może i konkurencja w te 3-4 miesiące nie wyprzedzi nas z premierą, ale będzie w stanie przygotować procedurę wprowadzenia jakiejś kontry.
Jeżeli faktycznie ma to być marzec, to mi ciśnienie wzrosło...
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
Tweetnij
Komentarz