Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Zrobią deja vue z telasami, tj. w grudniu anons telas development, styczeń/luty info handlowe, marzec/kwiecień sprzedaż. Tylko co z Vancouver?
DO to marketingowy trup, żeby odwrócić złą passę (z marketingowego pktu widzenia) musieliby zrobić kompakta 500/2.8 w klasie optycznej 500/4, co byłoby nie lada osiągnięciem.
Mnie by mogli złowić ewentualnym 300/2.0 IS, zdolnym do 1/30 na kropie, flaroodpornym, realnie do 8000 pod koniec drugiego sprzedaży, max 3500g, z układem optycznym nie powodującym front balance (200/1.8 ), z optimum na f/4 i odpornym na TC 14
co jak co, piszac powaznie, to takie szklo bylo by moim najwiekszym marzeniem, zrobil bym wszystko aby je kupic, 200 2.0 mnie nie kreci, bo do niczego by mi sie nie przydal ale 300mm... IS miec nie musi...
ale lepiej niech nigdy nic takiego nie wyjdzie, bo jeszcze wlasna rodzine sprzedam aby je miec
Moje wątki na forum: sport | fashion | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |
Mnie by mogli złowić ewentualnym 300/2.0 IS, zdolnym do 1/30 na kropie, flaroodpornym, realnie do 8000 pod koniec drugiego sprzedaży, max 3500g,
masz wymagania ale chyba nierealne.
Było takie szkło, ale w innym systemie, manualne, oczywiście bez VR 2x cięższe niż chcesz (7 kg) no i za zupełnie inną kasę. http://www.cameraquest.com/nf3002.htm
chętnie uzywali je ... filmowcy
Niedawno było na ebayu w stanie jak nowe, z dodatkowymi dwoma mocowaniami do kamer arri i jeszcze jakiejs innej. Z przejściówka mozna podpiąc do canona. AFu się i tak nie traci, bo go nie było, to był manual.
Wyprodukowano niewiele sztuk. Nie było popytu
Niedawno jakiś Stefan czy inny Klaus z Austrii pochwalił się samplami na dpreview.
Jak na relikt, MF to było całkiem nieźle.
Bokeh niesamowity (kadry raczej na infinity nie mfd).
Z tych rzeczy co chciałem najbardziej mnie interesuje/ewentualnie hamuje waga.
3500 to kosmos, ale jakby się zmieścili w 5000g
DO to marketingowy trup, żeby odwrócić złą passę (z marketingowego pktu widzenia)
Marketingowo tak ale nie technicznie. Mogą wskrzesić w jakiejś nowej formie może w zoomach szerokokątnych.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Szybciej już doczekamy się 600/4 DO. Takie szkło na pewno miałoby sens, pytanie tylko, czy będą chętni, żeby za kilka kilogramów mniej zapłacić kilkanaście tysięcy więcej Pomijając Europę i USA, gdzie indziej już bardziej się może opłacić zatrudnić tragarza do zwykłego 600/4...
Szybciej już doczekamy się 600/4 DO. Takie szkło na pewno miałoby sens, pytanie tylko, czy będą chętni, żeby za kilka kilogramów mniej zapłacić kilkanaście tysięcy więcej Pomijając Europę i USA, gdzie indziej już bardziej się może opłacić zatrudnić tragarza do zwykłego 600/4...
Abstrahując co do 14-24L to musi być 2.8 bo 4 nie ma sensu.
Stałki nie zawsze są droższe od zoomów o podobnym zakresie
(135L czy 200/2.8 L są tańsze od 70-200/2.8 ale 35L jest droższe od 16-35L czy 24L jest droższe od 24-70L) Moim zdaniem 14-24 jeżeli będzie lepszy od 14L(a powinien być co najmniej tak samo dobry optycznie) to nie ma bata żeby był od niego tańszy. Marketingowców tak naprawdę ni to grzeje ni to ziębi w jakiej cenie jest N14-24 (widać po 14LII) więc można się spodziewać ceny na poziomie ok. 2500$ - czyli w PL ~10000 w takiej sytuacji to ja wole 16-35II i ew. samyang 14mm z przejściówką z potwierdzeniem ostrości. I 3.5k w kieszeni(może w końcu odłożę na samochód :-P )
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
ziębi w jakiej cenie jest N14-24 (widać po 14LII) więc można się spodziewać ceny na poziomie ok. 2500$ - czyli w PL ~10000 w takiej sytuacji to ja wole 16-35II i ew. samyang 14mm z przejściówką z potwierdzeniem ostrości. I 3.5k w kieszeni(może w końcu odłożę na samochód :-P )
Też mi się nie wydaje, żeby to szkło kosztowało mniej niż 10K. Ciekaw jestem, jak marketingowcy z tego wybrną.
A samochód to się bierze na raty, inaczej zawsze znajdzie się jakieś kolejne eL do kupienia, a raty chciał nie chciał trzeba spłacać.
witam
czy ktoś może słyszał ze canon chce wypościć 135L z IS ??
Bo właśnie zastanawiam sie nad zakupem 135 tylko jedyna rzecz której brakuje mi w tym szkle to właśnie IS.... I teraz mam dylemat ... czekać czy kupować obecna 135L ??
Tweetnij
ale chyba nierealne.
2x cięższe niż chcesz (7 kg) no i za zupełnie inną kasę. 
Komentarz