Co nowego u Canona? [Plotki]

[Bahrd]

Harego Portera też ale jak może być lepiej to tylko lepiej 8). Zresztą nie napisałem przecież, że się nie da .
Pytanie ile by się pojawiło takich produkcji jakby było 4k?
Nic, trzeba czekać na Digic V.

Czy ktoś z Was widział w kinie różnicę pomiędzy 2k i 4k?

[Kolekcjoner]

Czy ktoś z Was widział w kinie różnicę pomiędzy 2k i 4k?

Ja widziałem - tyle że to jak zwykle jest mnóstwo innych czynników, które odgrywają rolę często istotniejszą niż sposób skanowania materiału.
To zresztą podobno bardziej boli przy szkłach anamorficznych niż przy zwykłych - zresztą temat rzeka i każdy ma inne zdanie . Tak jak 1080i i 1080p jak 30 kl/s czy 24 można gadać bez końca. Potencjał szczególnie do obróbki przy 4k jest olbrzymi.

[Bahrd]

Jest szansa na panoramiczne 5'' LCD w nowych puszkach: http://www.photographybay.com/2009/1...chscreen-dslr/

[KMV10]

Bosko! Wszyscy fotografowie Świata na to czekali

[Kolekcjoner]

Podobno i tak wszystkie najlepsze patenty na ten bajer ma Apple min. na obsługę takich ekranów dwoma palcami.

[Bahrd]

Niech ma nawet wszystkie - jakoś mi ich nie brak
Nawiasem mówiąc - dopiero teraz zwróciłem uwagę, że LCD w aparacie jest błyszczący a nie zmatowiony jak w normalnych monitorach i laptopach...

[Fumar]

Zamiast kombinować, daliby taki wyświetlacz LCD coby dało się zobaczyć ostrość na zdjęciu bez żadnych super ulepszeń czy bajerów.

[Alde]

Zamiast kombinować, daliby taki wyświetlacz LCD coby dało się zobaczyć ostrość na zdjęciu bez żadnych super ulepszeń czy bajerów.

Taa ... 24 cale wtedy widać oki ....

[konradl]

Zamiast kombinować, daliby taki wyświetlacz LCD coby dało się zobaczyć ostrość na zdjęciu bez żadnych super ulepszeń czy bajerów.

Nie grzesz
Akurat temu LCD z 5d mk2 to naprawde niewiele mozna zarzucic.

[oskarkowy]

Niech ma nawet wszystkie - jakoś mi ich nie brak

Bo nie zostałeś dotknięty tą zarazą. Ja teraz nawigację czy nawet ostatnio menu w mikrofali próbuję powiększać dwoma paluchami i koniec. Mimo wszystko dotykowy ekranik w aparacie to chyba jednak głupota.

[Bahrd]

Podobno i tak wszystkie najlepsze patenty na ten bajer ma Apple min. na obsługę takich ekranów dwoma palcami.

Dlatego - być może - Canon ściśle wiąże sterowanie z funkcjami aparatu. Za CR:

1. Sliding you finger across the panel in a vertical direction changes aperture values.
2. Sliding your finger across the panel in a horizontal direction changes shutter speed.

Swoją drogą, to te patenty pomysłowością nie onieśmielają

Bo nie zostałeś dotknięty tą zarazą. Ja teraz nawigację czy nawet ostatnio menu w mikrofali próbuję powiększać dwoma paluchami i koniec. Mimo wszystko dotykowy ekranik w aparacie to chyba jednak głupota.

Może dlatego, że swego czasu dostałem szczepionkę w postaci PowerBooka G4. Szczepionka zadziałała prawidłowo - najpierw dostałem wysokiej gorączki, a potem się uodporniłem :-D
Teraz zaszczepiam się na "czerwony półpasiec" - regularnie, ale nie działa

[Kolekcjoner]

Swoją drogą, to te patenty pomysłowością nie onieśmielają

Tak jak - obawiam się - 90% innych 8).

[Bahrd]

Gdzies nawet sam producent zeznal ze tak jest. Digic 4 nie byl projektowany do video i zrobili co mogli. Aliasing jest widoczny. Szum tez jest dosc spory jak na rozdzielczosc wyjsciowa.

Coś w tym jest
http://www.canonrumors.com/2009/12/v...iasing-issues/

http://prolost.com/blog/2009/12/3/you-didnt-believe-me.html

http://www.dvxuser.com/articles/article.php/20

[micles]

Takie pytanie : nie możnaby wstawić na matrycę 5d2 jakiegoś szkiełka działającego jak Optical Low-Pass Filter dedykowany dla rozdzielczości przykładowo 3mpix? (nie na stałe, tylko wtedy kiedy chciałoby się kręcić filmy)

I dlaczego napisali takie zdanie :

If you fitted a 7D with an aggressive enough OLPF, the aliasing would disappear — along with any illusion that the 7D is a “full HD” video camera.

(druga jego część - czemu?)

[dzik]

Mam swoja teorie na temat video w dslr'ach, oczywiscie moze byc w 100% bledna.
Wg niej N i C podjeli decyzje o wsadzeniu szybko i wprowadzili ten bajer najszybciej jak to bylo mozliwe. Dlaczego?
U nikona filmy sa w stanie raczkujacym kompletnie, kompresja mjpeg to prawie seria jpgow, 720p, widocznie tylko to mogli zaimplementowac.
U canona zdecydowanie lepiej, 1080p, kodek dosc zaawansowany, jesli nie ma na pokladzie dedykowanego chipa do kodowania video to szacunek dla digica ze udalo sie w niego to wepchnac. Sama obsluga wyglada tak jakby wsadzili video na tydzien przed premiera, brak jakiegokolwiek przycisku do tego trybu (jak w 7D), ustawienia przez menu LV.
Pozniej precedens w wykonaniu canona, czyli dolozenie nowego bajeru do istniejacego body, mam na mysli tryb manualny w 5D oraz obietnice dodania 24p.
Powstaly kamery ktore poprzez swoja budowe i obsluge utrudniaja filmowanie jak tylko moga, mimo to poruszenie na rynku i dslry wkraczaja ostro na rynek filmowania. Mimo ze posiadaja spore wady w postaci rolling shutter i aliasingu.
Chociaz gdzies czytalem ze red tez rolling shutter czasami pokazuje.
Ale pozostalo jeszcze sporo miejsca na udoskonalenia.
Aliasing ma chyba przyczyne podobna do mory, powoduje go filtr bayera.
Jesli matryca jest czytana co n-ta linie pojawia sie problem nastepujacy, w jednej linii mamy GB w drugiej RG, czyli kolory musza byc interpolowane.

Kiedy filmowanie zyskalo by na jakosci?
Nowa matryca, 4 linie na jedna linie obrazu w 1080p, jeden piksel video budowany z szesnastu. Moze 2K albo 3K? Matryca mialby ok 25-26mpix. Godny upgrade dla 5dmkIII
Nowy digic 5 z natywna obsluga video. Zapis RAW jako seria sRAW'ow. Obraz w pelnej rozdzielczosci na hdmi podczas filmowania.