Co nowego u Canona? [Plotki]

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • krzysztofr
    Bywalec
    • 2008
    • 233

    #4441
    Zbyt dobrze to brzmi. A szczególnie te iso 25..
    Krzysztof Rogoziński | fotografia
    http://krzysztofr.deviantart.com/

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18793

      #4442
      Było .
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • wojkij
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1915

        #4443
        Ja tam się definitywnie sprzętem znudziłem a mimo to takiego bezlusterkowca z 25 1.2 bym przytulił zaraz po premierze - coś w tych plotkach musi być bo marketingowo dobrze trzyma się to kupy.
        www.kwapisz.org

        Komentarz

        • gietrzy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 5727

          #4444
          Zamieszczone przez krzysztofr
          Zbyt dobrze to brzmi. A szczególnie te iso 25..
          No ale to by było ISO 100 cofnięte o 2EV - sam sobie możesz to cofnąć w rawie.
          the silence is deafening

          Komentarz

          • _igi
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2035

            #4445
            A mnie zastanawia ten cały pęd do ISO50 i niższych w cyfrowych puchach. Ok, rozumiem jak się strzela na f/1-z hakiem w dzień, ale te wszystkie landszafty, architektury, generalnie statywowa robota, na ISO50 - po co? To tylko rozpiętość tonalną zmniejsza...
            5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

            Komentarz

            • jaś
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 2601

              #4446
              Zamieszczone przez _igi
              A mnie zastanawia ten cały pęd do ISO50 i niższych w cyfrowych puchach. Ok, rozumiem jak się strzela na f/1-z hakiem w dzień, ale te wszystkie landszafty, architektury, generalnie statywowa robota, na ISO50 - po co? To tylko rozpiętość tonalną zmniejsza...
              z tą rozpiętością tonalną to raczej odwrotnie - znaczy zwiększa
              Jestem szumofobem
              S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
              Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

              Komentarz

              • akustyk
                gajowy
                • 2004
                • 12226

                #4447
                Zamieszczone przez _igi
                A mnie zastanawia ten cały pęd do ISO50 i niższych w cyfrowych puchach. Ok, rozumiem jak się strzela na f/1-z hakiem w dzień, ale te wszystkie landszafty, architektury, generalnie statywowa robota, na ISO50 - po co?
                0,5 sekundy przy ISO 100 to 1 sekunda przy ISO 50.

                fale morskie, czy nawet woda na jeziorze wyglada zupelnie inaczej przy 1 sekundzie jak przy 0,5 sekundy.

                Zamieszczone przez _igi
                To tylko rozpiętość tonalną zmniejsza...
                jak jest nienatywne ISO 50, to oczywiscie, ze jest do ****. ale gdyby taki 5D mkIII mial miec natywne ISO 50, to nawet kosztem jakiejs tam drobnej utraty rozpietosci przy tej czulosci, jest to dla mnie duzy argument za wyciagnieciem kasy na taki korpus.

                tak, wlasnie do landszaftow.
                www albo tez flickr

                Komentarz

                • Bruinen
                  Coś już napisał
                  • 2010
                  • 77

                  #4448
                  Wiem, że to rozwiązanie niewygodne, ale producent pewnie uznał, że osoby robiące landszafty mają na tyle czasu że zdążą sobie nakręcić filtr neutralnie szary, a nawet niewielka poprawa jakości na wysokim ISO mocno wpływa na wyniki wszelkich testów i porównań.

                  Komentarz

                  • Czacha
                    fotograf
                    • 2004
                    • 4868

                    #4449
                    No to jak tam? Photokina trwa, Canon nie pokazal ani nastepcy 5D2, ani nastepcy 1DsMkIII ... nie ma nowego 17-40L, nie ma nowego 35L, nie ma 24-70IS ... znowu Canon nie posluchal braci forumowej?
                    https://www.piotrczechowski.pl

                    Komentarz

                    • streaker
                      Początki nałogu
                      • 2009
                      • 389

                      #4450
                      Zamieszczone przez siudym
                      Mozna wiedziec z ciekawosci o jaki podglad fullhd na zywo chodzi?
                      Chodzi o podgląd podczas nagrywania przez kabel hdmi do używania z zew. monitorami. Może nie jest to full hd - z tego co można na internecie znaleźć wychodzi, że jet to dokładnie 1620x910, ale 5d2 daje tylko 640x480, więc różnica jest znacząca.
                      "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

                      Komentarz

                      • gietrzy
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 5727

                        #4451
                        Zamieszczone przez Czacha
                        No to jak tam? Photokina trwa, Canon nie pokazal ani nastepcy 5D2, ani nastepcy 1DsMkIII ... nie ma nowego 17-40L, nie ma nowego 35L, nie ma 24-70IS ... znowu Canon nie posluchal braci forumowej?
                        Ale to chyba nie powód do smutku, jest czas by aktualne posiadane modele zarobiły troszeczkę więcej kasy na nowe, bardziej dowartościowane wersje.

                        Serio: pierwszym sygnałem, że ideologicznie ta firma umarła była premiera aktualnego 50L, drugim 5D2 (AF) a trzecim 70-200/2.8L II.
                        Cieszy fakt, że jest Sigma 50/1.4 (o 50/1.4L zapomniałeś ), zdobyła uznanie, ale imho nawet to nie jest gwarantem, że ewentualny następca 50/1.4 wg. panów z księgowości musi być optycznie lepszy.
                        Cieszy fakt, że wzorem poprzednich premier 35L II będzie mocno overpriced a Samy miejmy nadzieję wyznaczy nowe standardy jeśli chodzi o CA i winietę.
                        24-70IS - tu nie ma zmiłuj - za to szkło mogą sobie powiedzieć ze 2500 i tak będzie schodziło jak świeże bułeczki.
                        17-40L - bez komentarza.
                        1Ds4 - bez komentarza

                        Nie zapominaj, że wg plotek (jakby ktoś zapomniał niech rzuci okiem na temat wątku) jeszcze w tym roku mamy zobaczyć przynajmniej specyfikację pro puszki.

                        Na pocieszenie wszystkich zasmuconych canonierów jedna fotka z serwisu canonrumors.com ku pokrzepieniu (złamanych) serc

                        the silence is deafening

                        Komentarz

                        • HuleLam
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1641

                          #4452
                          Zamieszczone przez Czacha
                          No to jak tam? Photokina trwa, Canon nie pokazal ani nastepcy 5D2, ani nastepcy 1DsMkIII ... nie ma nowego 17-40L, nie ma nowego 35L, nie ma 24-70IS ... znowu Canon nie posluchal braci forumowej?
                          (bonkowe) 3D po raz kolejny powędrowało na dno sejfu w tajnym centrum R&D... oni jeszcze nie są na to gotowi
                          zdRAWki
                          Fotograf platoniczny

                          Komentarz

                          • wain
                            Uzależniony
                            • 2007
                            • 630

                            #4453
                            Zamieszczone przez HuleLam
                            (bonkowe) 3D po raz kolejny powędrowało na dno sejfu w tajnym centrum R&D... oni jeszcze nie są na to gotowi
                            zdRAWki
                            To raczej rynek pokazał że głodny lud łyknie wszystko... a nie ma co karmic do syta bo syty jest marudny

                            Nikon niestety nie jest konkurencja w zwiazku z ich polityka cenowa... wiec kogo sie bać? (cropy pomijam bo tam jest konkurencja ale i canon lekcje odrobił lekcję puszkową w tym segmencie).
                            40d/5dIV/R/R6 15/2.8 28/1.8 50/1.8 85/1.4
                            www.mslezak.pl/blog/

                            Komentarz

                            • Entu
                              Coś już napisał
                              • 2008
                              • 77

                              #4454
                              Spokojnie na Photokinie 2012 będziesz miał prototyp już
                              Ani N ani C nie pokazali nic z "następców" w dziale FF, trzeba czekać aż którys wykona ruch.
                              "Tylko dwie rzeczy są nieskończone , wszechświat i ludzka głupota.

                              A.Einstein

                              Komentarz

                              • jotes25
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 3609

                                #4455
                                Zamieszczone przez HuleLam
                                (bonkowe) 3D po raz kolejny powędrowało na dno sejfu w tajnym centrum R&D... oni jeszcze nie są na to gotowi
                                Raczej do muzeum. Ta puszka mocno się zdezaktualizowała i na pewno podobnej już nie zobaczymy.

                                Komentarz

                                Pracuję...