Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Hmm, a ja korzystam z tego szkiełka na ślubach. Może dlatego, że nie mam 85. Ale przy większych przestrzeniach kościelnych często te 200mm mnie się podoba (u mnie akurat dość spora bazylika a byłem też w katedrze w Gliwicach). Tym bardziej, że ja nie lubię skakać blisko MP na ślubie, jak nie ma wybitnej potrzeby.
Na sali też można czasem wykorzystać. Fakt, dobrze, jak jeszcze światło naturalne świeci. Bo te F4 to ciemnica masakryczna. Ale na plenerze też się bardzo przydaje.
Poza ślubami też z niego korzystam, więc osobiście ja bym nie sprzedał. A nawet wymienił na 2.8.
Jasne fajnie mieć, nie przeczę, ale:
Zamieszczone przez marcin_k
No więc właśnie , za 18-35 trza zapłacić trzy tysiące.
Reasumując - mam 50/1,4 , 85/1,8 i 70-200/4.0 Czego ewentualnie mógłbym się pozbyć na rzecz sigmy 18-35/1.8?
Dylemat mam i to wielki. Bo generalnie szklarnia typowo pod śluby no ale.... zawsze jest jakieś wyjście.
tutaj jest problem że aby kupić 18-35/1.8 autor powyższego wątku zastanawia się nad sprzedażą 70-200/4 - taką decyzje bym poprał - częściej potrzebny będzie 18-35.
Jasne mieć jasna sprawa, że fajnie.
Wszystko ta kasa. Napisałem, bo może wtedy pozbyłbym się tej 85/1.8. Choć faktycznie jest duuużo jaśniejsza niż 70-200/4. Wybór niestety trudny.
Jasne mieć jasna sprawa, że fajnie.
Wszystko ta kasa. Napisałem, bo może wtedy pozbyłbym się tej 85/1.8. Choć faktycznie jest duuużo jaśniejsza niż 70-200/4. Wybór niestety trudny.
Słowo "jasne" oznaczało że zgadzam się w wypowiedzią, nie odnosiło się do światła obiektywu.
Reasumując 70-200/4 warto mieć ( sam się zastanawiam czy nie kupić rozważam czy wybrać F4 czy dopłacić do 2.8 ) jednak tedybym miał dylemat jak ww. kolega, do celów "ślubniaka" spieniężyłbym go na rzecz 18-35.
Poprę wypowiedź kolegów, lepiej zainwestować w Sigmę 18-35mm. Mogę nawet dać sobie rękę odciąć, że nie odpinałbyś go od body, przynajmniej ja tak mam, jak założyłem go po zakupie to ani razu jeszcze nie odpinałem. 70-200mm owszem może się przydać ale bardziej w plener, tam jest jednak więcej przestrzeni żeby działać z tym szkłem no i światło też dosyć słabe f4. Zrobiłem już parę ślubów, i prawdę powiedziawszy przy APS-C w kościele chyba nigdy nie wyszedłem po za ogniskową 50-60mm bo powyżej zawsze za wąsko dla mnie było.
I nie piszę tego tylko dlatego, że mam to szkło i muszę je wychwalić, ale sam miałem ten dylemat jakoś w styczniu, przy czym ja wymieniłem stałkę z innym zoomem właśnie na to szkło, i teraz przynajmniej nie muszę mieszać szkłami co chwilę. Tak samo poluję teraz na jakąś fajną 50mm ale chyba poczekam aż w końcu wyjdzie ta Sigma A 50mm i zobaczymy co potrafi
To się nazywa zaangażowanie. Kupić body i lampę dla pierwszego darmowego ślubu
Ja jak zaczynałem to zaangażowałem się na tyle mocno w pierwszy ślub,że sprzedałem wszystko co miałem i kupiłem 35L plus 5dmkII. Oczywiście dzięki podpowiedziom doświadczonych użytkowników CB. Warto było posłuchać i zainwestować.
Jakie tam body, kupiłem właśnie starego 40D Dziś odbiór na poczcie, mam nadzieję, że wszystko z nim ok, bo przecież to aparat specjalnie na ślub Lampa natomiast jest mi potrzebna do zabawy w makro kropelki i takie tam inne. Tak do końca w ten darmowy ślub aż tak bardzo się nie angażowałem
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez roja
A dlaczego nie? Jest jakiś zakaz?;-) Ja sam też jej używam do ślubów.
Spokojnie daje radę - problemem jest tylko maksymalne dostępne w jakiejś sensownej jakości ISO w puszkach APS-C - dla 40d to było u mnie 800, dla 7d jest 1600. W przypadku ciemniejszego miejsca trzeba lampy niestety... Gdyby matryca APS-C dawała dobrej jakości ISO 6400, to z tą Sigmą nie myślałbym o przesiadce na ff. Teraz niestety (dla mojego portfela) to planuję właśnie dlatego, że "brakuje" mi ISO.
Spokojnie daje radę - problemem jest tylko maksymalne dostępne w jakiejś sensownej jakości ISO w puszkach APS-C - dla 40d to było u mnie 800, dla 7d jest 1600. W przypadku ciemniejszego miejsca trzeba lampy niestety... Gdyby matryca APS-C dawała dobrej jakości ISO 6400, to z tą Sigmą nie myślałbym o przesiadce na ff. Teraz niestety (dla mojego portfela) to planuję właśnie dlatego, że "brakuje" mi ISO.
Niedługo sam się przekonam Czym jeszcze focisz śluby, oprócz Sigmy??
Canon 85/1,8 i sporadycznie Sigma 10-22 w plenerze (bez ultraszerokiego kąta można się spokojnie obejść, ale ja go lubię czasem używać "wycieczkowo", więc na plenery ślubne też zabieram).
Canon 85/1,8 i sporadycznie Sigma 10-22 w plenerze (bez ultraszerokiego kąta można się spokojnie obejść, ale ja go lubię czasem używać "wycieczkowo", więc na plenery ślubne też zabieram).
85-tką w kościele? Ja mam 100-tkę, ale 2.8 i może być za wąsko, tak??
85-tką w kościele? Ja mam 100-tkę, ale 2.8 i może być za wąsko, tak??
100mm na 40D da Ci ekwiwalent ogniskowej 160 na FF. Moim zdaniem to już bardzo wąsko. Oczywiście zależy to wszytsko od koscioła i możliwości poruszania się po nim.
Ok, rezygnuję z setki, a szkoda, bo to fajny obiektyw. Kurczę w domu robię fajne ciasne portreciki tym szkiełkiem, więc myslałem, że w kościele z dystansu kilka fotek bym strzelił. W takim razie słynna 85-tka, też raczej odpada. Może rzeczywiście zaryzykuję i wezmę tylko Sigmę...
Tweetnij
Napisałem, bo może wtedy pozbyłbym się tej 85/1.8. Choć faktycznie jest duuużo jaśniejsza niż 70-200/4. Wybór niestety trudny. 
Komentarz