ksiazki o fotografii

[Slider]

Dziéki Slider! fotoporadnik.pl, to rewelacja! Krotko zwiezle, przejrzyscie, na temat.

Nie ma za co, do usług wiedziałem, że Ci się spodoba, bo sam sie uczyłem na tym fotoporadniku. Kawał dobrej wiedzy foto;-)

[Piekarz]

witam,
niedawno kupiłem książki Bryana Petersona : "Ekspozycja bez tajemnic" i "Czas naświetlania". Moja przygoda z fotografią niedawno się zaczeła i musze powiedziec, że treści zawarte w obu książkach dużo mi wyjaśniły i przybliżyły poszczególne zagadnienia związane z fotografia. NIe mam jeszcze porównania z innymi książkami, ale te naprawde polecam.
pozdrawiam

[Jago]

Jaka książka dla początkującego fotografa ?

Mój 15-letni chrześniak zaczyna interesować się fotografią. Chciałbym mu sprezentować książkę z której mógłby uczyć się podstaw fotografii i poznać jej zasady. Taki elementarz dla początkującego napisany w prosty i przyswajalny sposób. Z tego co się orientuję, to chłopak ma ogólną wiedzę a chce czegoś więcej się nauczyć (dotychczas bawił się prostymi kompaktami). Wiem, że w tym obszernym wątku na pewno znajdę odpowiedź na moje pytanie, ale niestety nie mam czasu na czytanie aż 38 stron. Dlatego proszę tutaj o poradę. Jaką pozycję wydawniczą polecacie ?

[arturs]

np. "Szkoła fotografowania" National Geographic, "Praktyczny kurs fotografii" Łukasza Gawła

[Vitez]

Wiem, że w tym obszernym wątku na pewno znajdę odpowiedź na moje pytanie, ale niestety nie mam czasu na czytanie aż 38 stron.

Wybacz ale prosiłbym o nie stosowanie więcej tak nędznej wymówki .
Pobieżne przejrzenie (nikt nie każe czytać od deski do deski wszystkie posty, przelecieć oczami każdy potrafi by wyłuskać tytuły) całego wątku i spisanie sobie na kartce najczęściej powtarzających się, polecanych tytułów to 10-30 minut.
Więc powoduje Tobą nie brak czasu a zwykłe (jakże ostatnio nagminne ) lenistwo i brak szacunku dla czasu forumowiczów.
Forumowiczów możesz mieć głęboko gdzieś (co właśnie udowodniłeś i co nie jest mile widziane) ale naprawdę twój chrześniak nie jest wart nędznych 10-30 minut?
Nie bój się ilości stron i śmiało - do roboty, a nie "bo nie mam czasu" a forumowicze mają mieć czas leniwcowi odpisywać? Podziwiam takich (piwo dla artursa).

[Jago]

Wybacz ale prosiłbym o nie stosowanie więcej tak nędznej wymówki .
Pobieżne przejrzenie (nikt nie każe czytać od deski do deski wszystkie posty, przelecieć oczami każdy potrafi by wyłuskać tytuły) całego wątku i spisanie sobie na kartce najczęściej powtarzających się, polecanych tytułów to 10-30 minut.
Więc powoduje Tobą nie brak czasu a zwykłe (jakże ostatnio nagminne ) lenistwo i brak szacunku dla czasu forumowiczów.
Forumowiczów możesz mieć głęboko gdzieś (co właśnie udowodniłeś i co nie jest mile widziane) ale naprawdę twój chrześniak nie jest wart nędznych 10-30 minut?
Nie bój się ilości stron i śmiało - do roboty, a nie "bo nie mam czasu" a forumowicze mają mieć czas leniwcowi odpisywać? Podziwiam takich (piwo dla artursa).

Z zażenowianem przeczytałem Twoje słowa - szczerze mówiąc z tak niegrzecznym i niekulturalnym odpisem nigdy się jeszcze tutaj nie spotkałem. Nie wyzywaj nigdy nikogo ani nie obrażaj, gdyż jest to karalne i są pewne instytucje w których można dochodzić swoich praw. Powiem tylko Tobie tyle młody człowieku, że na grzeczności nikt nigdy jeszcze nie stracił i taką maksymę stosuj w swoim życiu. Chociaż ....... no cóż, każdy z nas prezentuje jakiś poziom. Kończę z Tobą polemikę w tej kwestii, gdyż aby móc ją dalej kontynuować i zrozumieć Twoje słowa, musiałbym się zniżyć do Twojego poziomu, tzn położyć się na ziemi. A tego nie zrobię. Nie biorę sobie do serca Twoich słów, gdyż zdaję sobie sprawę, że na pewne dolegliwości nie ma lekarstwa i w sumie piszesz w ten sposób nieświadomie - bez złych w sumie zamiarów. No cóż, młody i ............ Resztę dokończ już sobie sam. I prośba - nie sil się na pisanie mi odpowiedzi, gdyż nie będę ich poprostu czytać.

[Flowenol]

Wybacz ale prosiłbym o nie stosowanie więcej tak nędznej wymówki .

Wiem, że w tym obszernym wątku na pewno znajdę odpowiedź na moje pytanie, ale niestety nie mam czasu na czytanie aż 38 stron.

Forumowiczów możesz mieć głęboko gdzieś (co właśnie udowodniłeś i co nie jest mile widziane) ale naprawdę twój chrześniak nie jest wart nędznych 10-30 minut?

W pełni zgadzam się z Vitezem.
A chrześniak to nie ma czasu przejrzeć (no chyba, że ma być to niespodzianka) i powiedzieć co chce?

BTW nieco wyżej (patrz post Slidera) od Twojego miałeś bardzo dobrą polecankę też nie miałeś czasu czytać?

I tak żeby nie być OT jest taka pozycja: NG Szkoła fotografowania dla dzieci, jak wymieniona pozycja Gawła jest za trudna to polecam wymienioną. No i po zakupie aparatu oczywiście instrukcję.

[brunovis]

Również zgadzam się z Vitezem. Po dodawaniu tych samych pozycji zamiast 38 stron będzie 100 a w nich masło maślane, a kto to wtedy przeczyta
Edit:
Poza tym jeśli się czegoś oczekuje od innych można trochę własnego wysiłku włożyć. Jeśli szanuję własny czas szanuję również czas innych - to dobra i kulturalna dewiza

[Vitez]

Powiem tylko Tobie tyle młody człowieku, że na grzeczności nikt nigdy jeszcze nie stracił i taką maksymę stosuj w swoim życiu.

Poziom kultury i grzeczności w internecie wyznacza netykieta. Jeśli sam stosujesz powyższą maksymę, to zachęcam do stosowania również netykiety.

http://netykieta.prv.pl/

"Forum dyskusyjne

Nie zadawaj pytania, na które już kiedyś została udzielona odpowiedź na forum i zanim je zadasz sprawdź zawsze czy nie ma na nie odpowiedzi w FAQ tej strony, na której jest forum dyskusyjne, użyj wyszukiwarki na forum, czy przejrzyj co najmniej dwie pierwsze strony forum."

To prośba do wszystkich, skoro Pan powyżej nie ma zamiaru czytać moich wypowiedzi, czyli wie lepiej jakie zasady dobrego wychowania obowiązują w internecie i na forach dyskusyjnych .

[Jago]

Flowenol, brunowis - Panowie w sumie macie rację. Jak już napisałem (zresztą szczerze) nie mam czasu na czytanie (nawet pobieżne) aż 38 stron, gdyż z internetu korzystam grzecznościowo i mój Time ogranicza mnie do napisania kilku pytań, odpowiedzi lub założenia nowego wątku. Napisałem otwarcie o braku czasu na swobodne surfowanie po forum i co W odpowiedzi Vitez nazwał mnie leniem i w sposób mało kulturalny skomentował mój wątek, zarzucając mi m.in. brak poszanowania innych forumowiczów Takie postępowanie swiadczy o braku kultury i zasad dobrego wychowania - krytykowanie kogoś bez głębszego poznania tematu o czymś świadczy. To chciałem jedynie Vitezowi uświadomić Chociaż też zdaję sobie sprawę, że internet zapewnia jakąś w sumie anonimowość i ludzie o pewnych cechach charakteru mają tu pole do popisu. Trzeba sobie to uświadomić i z tym się pogodzić. A prewencyjne uświadamianie im tego faktu nie zaszkodzi, co ja też zresztą względem Viteza uczyniłem

[wojkij]

Taki elementarz dla początkującego napisany w prosty i przyswajalny sposób. Jaką pozycję wydawniczą polecacie ?

John Freeman - Fotografia, Tom Ang - Fotografia i pewnie jeszcze z 20 tytulow bylo by okej.

Freeman chyba najlepiej nadaje sie na prezent - swietnie wykonana ksiazka(twarda oprawa, dobry papier).

[@rturo]

Pragnę poinformować wszystkich zainteresowanych, że pojawiła się druga część książki "SEKRETY MISTRZA FOTOGRAFII CYFROWEJ" Scotta Kelby'ego pt: " Nowe ujęcia Scotta Kelby'ego". Polecam, tak samo interesująca jak poprzednia.

[Slider]

Widac, że ktoś jest tutaj na bieżąco:wink: sam ją tez dostrzegłem pare dni temu w empiku i teraz przymierzam sie do zakupu

[kubi]

John Freeman - Fotografia, Tom Ang - Fotografia i pewnie jeszcze z 20 tytulow bylo by okej.

Freeman chyba najlepiej nadaje sie na prezent - swietnie wykonana ksiazka(twarda oprawa, dobry papier).

Czy "SEKRETY MISTRZA FOTOGRAFII CYFROWEJ" Scotta Kelby'ego też mogą być dla początkującego (pomijam posiadanego od roku kompakta)?

[Slider]

Czy "SEKRETY MISTRZA FOTOGRAFII CYFROWEJ" Scotta Kelby'ego też mogą być dla początkującego (pomijam posiadanego od roku kompakta)?

Jak najbardziej. Kelby w swoich książkach nie uzywa dużo żargonu fotograficznego, więc jego książki są adresowane do wszystkich. Zarówno profesjonalistów, jak i początkujących amatorów:wink: