Zobacz pełną wersję : Canon 1D X - następca 1D4 i 1Ds3
Oczywiście, że nie wyglądają - jakoś tak w Canonie mają, że pierwsze sample nigdy nie wyglądają tak jak:
[LIST]
z Nikona (http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/images/examples-nikon/originals/Joe_McNally_Firefighter_ISO200.jpg)
Poprawiłem ci opis linków, bo zamieniłeś.
A swoją drogą na zdjęciu z D3 całkiem ciekawe parametry ekspozycji jak na takiego fachurę jak McNally...
Kolekcjoner
03-07-2012, 18:16
a po co ten bzdurny przesmiewczy nic nie wnoszacy ton ?
ja jpgow nie uzywam ale reporterzy jak najbardziej tak i nie powiesz mi ze wyglada to dobrze
wiec zamiast pisac bzdure bo wiadomo ze puszka robi swietne zdjecia tak jak inne od lat wystarczy przyznac ze jpgi prezentuja sie koszmarnie
Żeby było trochę luzu i śmieszniej. Na to że nie masz poczucia humoru i jeszcze przy tym lubisz komuś dowalić nie mam już wpływu :cool:.
Bahrd ja też chyba nie kupię, bo po pierwsze nie bardzo mam po co :wink:, a po drugie póki co to chyba na zapisy dają :cool:.
Bahrd ja też chyba nie kupię, bo po pierwsze nie bardzo mam po co :wink:, a po drugie póki co to chyba na zapisy dają :cool:.
Ten drugi powód nieaktualny bo można juz kupić "od ręki":
http://www.foto-ivy.pl/product.php?id_product=1365
Pozostał Ci do obalenia tylko powód pierwszy-znaleźć jakiś powód :mrgreen:
michael_key
03-07-2012, 19:58
Ten drugi powód nieaktualny bo można juz kupić "od ręki":
http://www.foto-ivy.pl/product.php?id_product=1365
Pozostał Ci do obalenia tylko powód pierwszy-znaleźć jakiś powód :mrgreen:
Ach te powody... :grin:
Swoją drogą cena do przewidzenia, trzeba grać w Lotto :lol:
PAP nie dostał do testów 1dx i testują w warunkach reporterskich 5d mkIII :D
Poprawiłem ci opis linków, bo zamieniłeś.
:oops: Dziękuję.
Bahrd ja też chyba nie kupię, bo po pierwsze nie bardzo mam po co :wink:,
Ten drugi powód nieaktualny bo można juz kupić "od ręki":
http://www.foto-ivy.pl/product.php?id_product=1365
Pozostał Ci do obalenia tylko powód pierwszy-znaleźć jakiś powód :mrgreen:
Łatwo będzie obalić - brak powodu, to jeszcze nie powód! :mrgeen:
jacek_73
03-07-2012, 20:16
...A ja chyba za parę lat skuszę się na jakiegoś "niebitego"... ;)
Góra za rok pozostaną Ci co najwyżej 'lekkośmigane po tjuningu' :razz:
Z poczuciem humoru u mnie jest bardzo dobrze
Ostry ciety jezyk, kalambury slowne,polslowka... Wszystko to okraszone duza dawka angielskiego humoru z domieszka bolywood
Co do samej puszki jest swietna, inna sprawa ze od ladnych kilku lat jakosc puszek jest wystarczajaca do wszystkiego
jacek_73
03-07-2012, 20:33
Czyli mogę rozumieć, że to o kolorowej papce wydobywającej się z cienia to taki angielski humor? :grin:
Góra za rok pozostaną Ci co najwyżej 'lekkośmigane po tjuningu' :razz:
Wierzę, że trafi się okazja - jakaś poczciwa Oma mnie znajdzie i odsprzeda egzemplarz, który kupiła nur für seine Opa, żeby wnuczętom robił zdjęcia w piaskownicy; i tylko w niedzielne i pogodne (ale też nie za słoneczne) popołudnia...
jacek_73
03-07-2012, 21:02
Wierzę, że trafi się okazja - jakaś poczciwa Oma mnie znajdzie i odsprzeda egzemplarz, który kupiła nur für seine Opa, żeby wnuczętom robił zdjęcia w piaskownicy; i tylko w niedzielne i pogodne (ale też nie za słoneczne) popołudnia...
Jak to dobrze, że za marzenia nie karzą, bo na moje to 25 lat byś dostał bezwarunkowo. Swoją drogą zależy jeszcze za ile Ci owa starowinka zechce pogonić sprzęciora?
Kolekcjoner
03-07-2012, 23:34
Ten drugi powód nieaktualny bo można juz kupić "od ręki":
http://www.foto-ivy.pl/product.php?id_product=1365
Pozostał Ci do obalenia tylko powód pierwszy-znaleźć jakiś powód :mrgreen:
Hmmm... z tym obalaniem może być problem - szczególnie w kontekście znalezienia nań drobnych :wink:.
Jak to dobrze, że za marzenia nie karzą, bo na moje to 25 lat byś dostał bezwarunkowo.
Łomatko! To norweski masakrator wyszedłby przede mną z ichnich nieludzko okrutnych kazamat (http://www.joemonster.org/art/20413/Jak_sie_siedzi_w_norweskim_wiezieniu)???!!
pojawił się na allegro
http://allegro.pl/canon-1d-x-body-nowosc-wawa-bluecity-wawa-i2478781206.html
michael_key
09-07-2012, 19:02
pojawił się na allegro
http://allegro.pl/canon-1d-x-body-nowosc-wawa-bluecity-wawa-i2478781206.html
Ładna ta maszyna, nie ma co :D
Rafaelito
20-07-2012, 23:43
Witam wszystkich, wreszcie zdecydowałem się na debiut na tym forum.
Widzę, że w tym temacie wieje totalną nudą! Trzeba to zmienić! Zatem wszystkie Canony 1DX z lewej i z prawej burty, wycelować w kwadrat D4 i... ognia!!! Canon 1DX vs Nikon D4 | Xero Digital Inc | Toronto Photographers | Blog (http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/)
Michael_key - ładna? Tyle megapixeli to zaraz w iPhonie bedzie a tu do serii jedynek wciskaja :evil:
- - - Updated - - -
Witam wszystkich, wreszcie zdecydowałem się na debiut na tym forum.
Widzę, że w tym temacie wieje totalną nudą! Trzeba to zmienić! Zatem wszystkie Canony 1DX z lewej i z prawej burty, wycelować w kwadrat D4 i... ognia!!! Canon 1DX vs Nikon D4 | Xero Digital Inc | Toronto Photographers | Blog (http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/)
Oj - trollowanie??? Nieladnie...
michael_key
24-07-2012, 07:51
Canon 1DX vs Nikon D4 | Xero Digital Inc | Toronto Photographers | Blog (http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/)
No i kto wg Ciebie Rafaelito wygrał?
Grzesiek_PL
24-07-2012, 14:13
U canona nadal papka w cieniu, trzymają standard :lol:
Kolekcjoner
24-07-2012, 14:25
U canona nadal papka w cieniu, trzymają standard :lol:
Widzę że ostatnie wpisy kolegi na tym forum ograniczają się praktycznie wyłącznie do trollowania. Jeśli będziesz dalej kontynuował w ten sposób to się pożegnamy.
Grzesiek_PL
24-07-2012, 15:38
Widzę, że na tym forum nie można wspomnieć o cieniach, dynamice tonalnej i bandingu.
Hmm skoro jest nowy silnik forum, to może teraz jakiś filtr? Jeśli post zawiera któreś z tych słów to będzie odrzucać :p
Rafaelito
24-07-2012, 23:34
@Pikczer
Przytoczenie na forum Canona w temacie 1DX bloga zwycięzcy międzynarodowego konkursu fotografii ślubnej, który dekadę bujał się z Nikonem, gdzie porównuje praktycznie jako jedyny jak do tej pory w sieci rzeczowo 1DX z D4, jest dla ciebie trolowaniem? Na tym forum w tym temacie nie ma ani jednego zdjęcia z 1DX zrobionego przez użytkownika tego forum, 50 stron praktycznie o niczym a kiedy można coś wreszcie pooglądać i porównać piszesz że to trolowanie? Nie musisz wierzyć temu gościowi, masz jakieś swoje zdjęcia z 1DX a możne znalazłeś coś lepszego w sieci, pochwal się a nie kwitujesz wszystko jednym słowem. Może cię zmartwię ale za chwilę wszystkie większe i mniejsze portale foto będą porównywać na wyścigi 1DX z D4 i co, też nazwiesz to trolowaniem?
Przytoczenie na forum Canona w temacie 1DX bloga zwycięzcy międzynarodowego konkursu fotografii ślubnej, który dekadę bujał się z Nikonem, gdzie porównuje praktycznie jako jedyny jak do tej pory w sieci rzeczowo 1DX z D4, jest dla ciebie trolowaniem?
Nie, trollowaniem nazywamy to poniżej:
Widzę, że w tym temacie wieje totalną nudą! Trzeba to zmienić! Zatem wszystkie Canony 1DX z lewej i z prawej burty, wycelować w kwadrat D4 i... ognia!!!
U canona nadal papka w cieniu, trzymają standard :lol:
Celowo prowokujecie a potem zgrywacie niewiniątka...
Uprzedzam, że kontynuowanie w tym stylu może faktycznie może rozwiać nudę która tak doskwiera uczestnikom.
zapomnialem_adresu007
26-07-2012, 13:49
W poniedziałek będę miał 1DX w miarę możliwości mogę wykonać jakiś test wedle życzenia forumowiczów :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
w miarę możliwości mogę wykonać jakiś test wedle życzenia forumowiczów
Poproszę serię zdjęć przy maksymalnej liczbie kl/s osoby nadpływającej delfinem!
Możliwie ciasny kadr - np. głowa i ręce :D
Dziękuję!
PS
Naście lat temu podobne zdjęcia reklamowały Minoltę i jej krótkie czasy migawki 1/8000 - 1/12000... - i tak mi zapadły w pamięć.
Rafaelito
26-07-2012, 16:19
W poniedziałek będę miał 1DX
Alleluja! Czekam na sampelki jak żaba na deszcz! A czy filmy ALL-I też będą? :grin:
michael_key
26-07-2012, 20:56
Alleluja! Czekam na sampelki jak żaba na deszcz! A czy filmy ALL-I też będą? :grin:
Jakie sampelki??? Brak konkretów.
zapomnialem_adresu007
26-07-2012, 22:28
Jakie sampelki??? Brak konkretów.
Konkrety odnośnie ustawień bo wrzucę zdjęcia z grillowania :)
Poproszę serię zdjęć przy maksymalnej liczbie kl/s osoby nadpływającej delfinem!
Możliwie ciasny kadr - np. głowa i ręce :D
Dziękuję!
PS
Naście lat temu podobne zdjęcia reklamowały Minoltę i jej krótkie czasy migawki 1/8000 - 1/12000... - i tak mi zapadły w pamięć.
Tu może być ciężko, może jakaś alternatywa? :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
jacek_73
26-07-2012, 22:48
...
Tu może być ciężko, może jakaś alternatywa? :)
Podskakujące żwawo kiełbaski na grillu?
Tu może być ciężko, może jakaś alternatywa?
Nie no - przyznaję, że "zaszalałem" ;)
Z ciekawością - myślę - jak każdy obejrzę dowolne, w których nowy AF zo1972stanie zmuszony do ciężkiej pracy.
PS
W klimacie olimpijskim...
10 Insanely, Incredibly Close Olympic Finishes | Playbook | Wired.com (http://www.wired.com/playbook/2012/07/10-incredibly-close-olympic-finishes/)
1972
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/04400mswimming1972-1.jpg
źródło (http://www.wired.com/playbook/wp-content/gallery/10-incredibly-close-finishes-olympics/04-400m-swimming-1972.jpg)
2008
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/10100mbutterfly-1.jpg
źródło (http://www.wired.com/playbook/wp-content/gallery/10-incredibly-close-finishes-olympics/10-100m-butterfly.jpg)
Rafaelito
27-07-2012, 00:25
Marzeniem byłoby zobaczyć taką sekwencję jaką zrobił Czacha z 5D3 przy testowaniu AF.
Canon EOS 5D Mark III – miłość od pierwszego … ? (http://www.piotrczechowski.pl/blog/2012/canon-eos-5d-mark-iii/)
Nie musi jechać chłop na motorze, może jechać baba na rowerze ważne żeby było wieczorem i w przedziale iso 3200-12800. Jeśli nie da rady to może być street foto nocą z poruszającymi się obiektami w stronę aparatu lub od niego. Chodzi o to czy AF się zbiera i trafia czy marudzi i leży w słabym oświetleniu. Do pełni szczęścia jakby dało radę zrobić zdjęcie w biały dzień przy iso 100-200 czerwonej, soczystej, krwistej peonii, jestem ciekaw czy odda jej kolor poprawnie, musiałbyś sam to ocenić. Tu kończę koncert życzeń i oczywiście co zrobisz to zrobisz tylko zmuś ten aparat do czegoś, żeby pokazał, że wart jest te 26 tysięcy.
W poniedziałek będę miał 1DX w miarę możliwości mogę wykonać jakiś test wedle życzenia forumowiczów :)
A mógłbyś przy okazji jakieś filmiki skręcić? Przy różnych wartościach ISO. Scenariusz bez znaczenia.
Nie no - przyznaję, że "zaszalałem" ;)
Z ciekawością - myślę - jak każdy obejrzę dowolne, w których nowy AF zo1972stanie zmuszony do ciężkiej pracy.
Takie zdjęcia to można i Smieną zrobić. Nie widzę tu niczego powalającego, co by miało reklamować jakąś niesamowitość sprzętu...
zapomnialem_adresu007
27-07-2012, 10:35
Marzeniem byłoby zobaczyć taką sekwencję jaką zrobił Czacha z 5D3 przy testowaniu AF.
Canon EOS 5D Mark III – miłość od pierwszego … ? (http://www.piotrczechowski.pl/blog/2012/canon-eos-5d-mark-iii/)
Nie musi jechać chłop na motorze, może jechać baba na rowerze ważne żeby było wieczorem i w przedziale iso 3200-12800. Jeśli nie da rady to może być street foto nocą z poruszającymi się obiektami w stronę aparatu lub od niego. Chodzi o to czy AF się zbiera i trafia czy marudzi i leży w słabym oświetleniu. Do pełni szczęścia jakby dało radę zrobić zdjęcie w biały dzień przy iso 100-200 czerwonej, soczystej, krwistej peonii, jestem ciekaw czy odda jej kolor poprawnie, musiałbyś sam to ocenić. Tu kończę koncert życzeń i oczywiście co zrobisz to zrobisz tylko zmuś ten aparat do czegoś, żeby pokazał, że wart jest te 26 tysięcy.
Będzie do dyspozycji skuter po małym tuningu :D, także spróbuję powalczyć z AF w trybie śledzenia. Co do kwiatka to nie obiecuję, że będzie to akurat peonia.
A mógłbyś przy okazji jakieś filmiki skręcić? Przy różnych wartościach ISO. Scenariusz bez znaczenia.
Coś na pewno nagram, zapewne będzie to skuter w ruchu :)
Takie zdjęcia to można i Smieną zrobić.
Ja nie umiałbym... Zaimponowałeś mi!
PS
Powyższe miały wprowadzić w klimat, a nie epatować techniką ;)
Ale jaka trudność jest w zrobieniu zdjęcia pływaka, poruszającego się w prawie stałej odległości od osoby fotografującej? Gdyby płynął delfinem w stronę fotografa, to nastręczałoby to pewne kłopoty, związane z nierównomierną prędkością przybliżania się, ale zdjęcie z boku?
Zgoda - to miałem na myśli pisząc "nadpływającego" ;)
W domyśle było "ruchy rąk, krople wody przeszkadzają układowi AF złapać i utrzymać ostrość na twarzy wynurzającej się i zanurzającej".
Kolekcjoner
28-07-2012, 03:23
Zgoda - to miałem na myśli pisząc "nadpływającego" ;)
W domyśle było "ruchy rąk, krople wody przeszkadzają układowi AF złapać i utrzymać ostrość na twarzy wynurzającej się i zanurzającej".
No mogłyby być też na przykład jakieś odblaski słońca zakłócające pracę AF-u ;)8-).
No mogłyby być też na przykład jakieś odblaski słońca zakłócające pracę AF-u .
W sumie... Rob Galbraiht poszedł uczyć, może jest to szansa, żeby przy Deiksie, kolega zapomnialem_adresu007 go zastąpił... :)
zapomnialem_adresu007
01-08-2012, 00:57
No to pierwsza paczka zdjęć. 1DX i 70-200/2.8 L II IS
Zdjęcia bez żadnej obróbki z dostępnymi EXIF (posiadam także Rawy jakby ktoś chciał porównać). Prędkość skutera około 40-50km/h jadący prosto w stronę fotografa :). Zdjęcie wykonane w serii 14 kl./s (pierwsze zdjęcie to pierwsza klatka, a ostatnie to 14 klatka)
Nie wiem dlaczego nie ma miniaturek, troszkę psuje to efekt przekazu. Na samym dole linki do zdjęć w oryginalnej rozdzielczości.
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img442.imageshack.us/i/b61q0056.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img33.imageshack.us/i/b61q0057.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img442.imageshack.us/i/b61q0058.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img42.imageshack.us/i/b61q0059.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img27.imageshack.us/i/b61q0060.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img716.imageshack.us/i/b61q0061.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img11.imageshack.us/i/b61q0062.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img195.imageshack.us/i/b61q0063.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img228.imageshack.us/i/b61q0064.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img850.imageshack.us/i/b61q0065.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img88.imageshack.us/i/b61q0066.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img607.imageshack.us/i/b61q0067.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img641.imageshack.us/i/b61q0068.jpg/)
https://canon-board.info/imgimported/2012/07/thumbnail-1.png
źródło (http://img38.imageshack.us/i/b61q0069.jpg/)
http://img442.imageshack.us/img442/6952/b61q0056.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/3560/b61q0057.jpg
http://img442.imageshack.us/img442/2167/b61q0058.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/5425/b61q0059.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/3346/b61q0060.jpg
http://img716.imageshack.us/img716/361/b61q0061.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/5498/b61q0062.jpg
http://img195.imageshack.us/img195/2065/b61q0063.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/4779/b61q0064.jpg
http://img850.imageshack.us/img850/3035/b61q0065.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/1824/b61q0066.jpg
http://img607.imageshack.us/img607/6392/b61q0067.jpg
http://img641.imageshack.us/img641/1037/b61q0068.jpg
http://img38.imageshack.us/img38/2954/b61q0069.jpg
No to pierwsza paczka zdjęć. 1DX i 70-200/2.8 L II IS
Hmmmm, a jak Ty sam je oceniasz?
PS
Jest już "klasyczna" recenzja TDP: Canon EOS 1D X Digital SLR Camera Review (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-X-Digital-SLR-Camera-Review.aspx). Wnioski raczej przewidywalne: ;)
Those wanting excellent image quality and not needing the incredible AF or frame rate performance may find the Canon EOS 5D Mark III to be an acceptable option - especially from a cost perspective.
Those needing a fast frame rate but not able to afford the 1D X should look next at the Canon EOS 7D. Though its image quality will not be a match for the 1D X, the 7D offers a good AF system, advanced features and a very good frame rate - for a far more affordable price.
Kolekcjoner
02-08-2012, 03:32
Czyli reasumując - jak ktoś chce dobry obrazek i AF to musi kupić iXa ;). Chyba bym jednak tego nie wymyślił 8-).
Czyli reasumując - jak ktoś chce dobry obrazek i AF to musi kupić iXa ;). Chyba bym jednak tego nie wymyślił 8-).
E tam musi, zawsze może kupić D800 :)
Gregolius
02-08-2012, 12:19
Nie wiem czy było. Porównanie ISO z 5d III
Canon 1Dx or 5D3 the Best Night Shooting Camera? | Uncage the Soul Video Production (http://www.uncagethesoul.com/night-photography/best-canon-night-camera/)
Rafaelito
02-08-2012, 14:58
zapomniałem_adresu007 wielkie dzięki za pierwsze zdjęcia wykonane przez użytkownika tego forum 1DX-em. Nawet obiektyw dobrałeś jak należy. Widać że aparat przy niskim iso zbiera się konkretnie, ciekawe czy tak samo radzi sobie w słabszym oświetleniu kiedy trzeba użyć iso 3200-12800. Powiedz czy dokonywałeś jakiś mikro regulacji? No co łapałeś ostrość, na przód skutera, na oczy czy może na tylne koło :-D Jak się foci 1DX-em czy ogólnie przytulnie czy już cię coś wnerwia?
P.S. Czyżby skuter przeszedł obowiązkowy tuning dla wszystkich skuterów w postaci zdjętego ograniczenia? :-D
- - - Updated - - -
zawsze może kupić D800
Zajrzyj na ostatnie strony ich forum, zobacz jak userzy zaczynają biadolić.
Qbańczyk
06-08-2012, 21:34
Fotopolis.pl: Canon EOS-1D X - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15371&canon-eos-1d-x-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe)
Rafaelito
07-08-2012, 22:25
- Auckland Photography | Sharp Photography (http://www.sharpphotography.co.nz/blog/2012/08/04/1-dx-canon-shooting-at-the-pools-inside/)
Andy Rouse | Blog (http://www.andyrouse.co.uk/blog/223.php)
http://www.andyrouse.co.uk/images/userimages/large/long_eared_1DX01226_iso_16000_head100.JPG
Yep that’s right it’s ISO 160. Ooops no that was a typo it’s ISO 1600.
Darn it, I gotta stop drinking Vodka for breakfast, another typo....
it’s ISO 16,000. Yes that is right, 16,000.
Ehhhh, a na spadek ceny Duxa nie ma co liczyć: Nikon makes $201 million quarterly profit, nearly 50 percent drop from last year, blames strong yen -- Engadget (http://www.engadget.com/2012/08/08/nikon-2013-q1/) - trzeba brać się za robotę...
lazy13bones
08-08-2012, 15:27
Czyli reasumując - jak ktoś chce dobry obrazek i AF to musi kupić iXa ;). Chyba bym jednak tego nie wymyślił 8-).
Co jak co ale akurat do tych dwoch rzeczy nie potrzeba miec 1D X. W recenzji na thedigitalpicture.com gosc pisze, ze pomimo usilnych staran nie dostrzegl zadnych roznic w dzialaniu AF miedzy 1D X a 5D III (nawet biorac pod uwage gadzet face detection). Roznice w szybkosci ostrzenia moga wynikac z zastosowania ogniw o wiekszym napieciu ale jest info, ze to tylko z wybranymi obiektywami bedzie odczuwalna roznica.
Target dla 1D X to wszyscy, ktorym potrzebne jest 12-14 fps/s i pare innych dodatkow z serii 1 wlaczajac ergonomie.
ale jak ten 1dx leży w łapie, jak przyspawany
fantastyczna ergonomia
pobawiłem się nim chwile w fotoramie i jestem pod wrażeniem
tylko muszę poczekać z 4 lata na używkę :-D
Kolekcjoner
08-08-2012, 18:45
Co jak co ale akurat do tych dwoch rzeczy nie potrzeba miec 1D X. W recenzji na thedigitalpicture.com gosc pisze, ze pomimo usilnych staran nie dostrzegl zadnych roznic w dzialaniu AF miedzy 1D X a 5D III (nawet biorac pod uwage gadzet face detection). Roznice w szybkosci ostrzenia moga wynikac z zastosowania ogniw o wiekszym napieciu ale jest info, ze to tylko z wybranymi obiektywami bedzie odczuwalna roznica.
Target dla 1D X to wszyscy, ktorym potrzebne jest 12-14 fps/s i pare innych dodatkow z serii 1 wlaczajac ergonomie.
Chyba jednak nie wyczułeś sarkazmu 8-).
Andy Rouse | Blog (http://www.andyrouse.co.uk/blog/223.php)
Ehhhh, a na spadek ceny Duxa nie ma co liczyć: Nikon makes $201 million quarterly profit, nearly 50 percent drop from last year, blames strong yen -- Engadget (http://www.engadget.com/2012/08/08/nikon-2013-q1/) - trzeba brać się za robotę...
No widzisz a tylu "strategów" twierdzi, że Canon wszystko robi źle ;).
Kolekcjoner
09-08-2012, 01:39
Jeszcze dla cierpliwych (pewnie było) ale przypomnę - bardzo szczegółowe review na the-digital-picture ze zdjęciami porównawczymi kilku puszek Canonowych przy różnych iso.
Canon EOS 1D X Digital SLR Camera Review (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-X-Digital-SLR-Camera-Review.aspx)
Rafaelito
09-08-2012, 18:51
Jeśli to prawda to czapki z głów!
11U Baseball - Night - Crappy Lighting -1DX - Canon Digital Photography Forums (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1211668)
No faktycznie - miazga :shock:
AF sobie nieźle radzi, a iso 16k też robi wrażenie:
Andy Rouse | Blog (http://www.andyrouse.co.uk/blog/223.php)
AF sobie nieźle radzi, a iso 16k też robi wrażenie:
Jak to zauważył mój kolega - wszystko jasne:
In my opinion the 1DX is as much of a revelation to Canon photographers as the D3 was to Nikon photographers.
It’s in a different ball park.
A Mr. Bolt wczoraj pstrykał D4 ;)
Usain Bolt wins 200m men's final | Stuff.co.nz (http://www.stuff.co.nz/sport/olympics/photos/7452246/Usain-Bolt-wins-200m-mens-final)
Kolekcjoner
10-08-2012, 13:26
No w wielu miejscach sieci pojawiają się podobne opinie. W Canonie wiedzieli co robią że przyrąbali taką cenę. Tyko okres od anonsu do sprzedaży był kompromitująco długi - chyba rekord. Podejrzewam że jak zwykle przyspali i pokazali mockupy żeby ludzie nie uciekli do konkurencji bo Nikon podszedł w D4 do sprawy mniej ambitnie ale puszkę można już od dawna kupić.
Z nowym 24-70 Canon bije chyba i tak nadal rekordy w oczekiwaniu na sprzedaz ;-)
Kolekcjoner
10-08-2012, 14:40
Chyba jeszcze w ogóle nie ma w sprzedaży? Nauczyli się niestety od konkurencji, że to całkiem popłaca i dopracowują po swojemu do perfekcji ;).
krolewicz
10-08-2012, 14:53
jest w sprzedaży, do niedawna można było od ręki kupić w Poznaniu (co prawda schodziły na pniu)
Schodzily, bo przeciez cena atrakcyjna :-) a i ludziska lubia byc testerami pierwszych sztuk ;-)
krolewicz
10-08-2012, 15:09
miałeś aparat w ręce czy snujesz teorie ze szklanej kuli?
nie znam osoby, którą 1dx zawiódł, na euro sporo fotografów testowało
cytuję "1dmk4 przestał robić zdjęcia" :)
A do kogo sie odwolujesz???
Kolekcjoner
10-08-2012, 15:39
jest w sprzedaży, do niedawna można było od ręki kupić w Poznaniu (co prawda schodziły na pniu)
Ale mowa o zestawie z nową elą?
Witam,
Gdzie bezpiecznie i za przyzwoite pieniądze mogę kupić EOS 1dx w Wa-wie bo będę w przyszłym tygodniu?
Znajomy warszawiak polecał mi Sprzedaż aparatów fotograficznych, obiektywów, sprzętu fotograficznego Warszawa - Profesjonalny Sklep Fotograficzny ProClub (http://www.proclub.pl) na Woli - czy ktoś zna ten sklep?
to sklep serwisu Canona. Myślę że można u nich negocjować cenę. Zainteresuj się też Interfoto
to sklep serwisu Canona. Myślę że można u nich negocjować cenę. Zainteresuj się też Interfoto
adrenag - dziękuję za info. - faktycznie fajny ten sklep Interfoto, ale dzwoniłem i nie mają 1Dx.
Jutro będę w stolicy więc odwiedzę ten przy serwisie Canon'a na Woli, a przy okazji wyczyszczę sobie matrycę w moim starym 5D
na stacji metra śródmieście jest na antresoli foto rama i maja 1dx
Thomason2005
13-08-2012, 16:42
na stacji metra śródmieście jest na antresoli foto rama i maja 1dx
jeżeli już to fotoforma :)
na stacji metra śródmieście
Po przeczytaniu pierwszych słów pomyślałem, że się nabijasz i polecają jakiś bazar :0
Sent from my iPad using Tapatalk HD
wszystkim dziękuję za pomoc!
Tak więc od dzisiaj jestem już szczęśliwym posiadaczem nowiutkiego i pachnącego canonika 1dx!!
Ten sklep Proclub (http://www.Proclub.pl) to naprawdę profesjonaliści, bo przed zakupem zaproponowali wypożyczenie i przestrzelenie 1dx'a w terenie ale nie skorzystałem bo byłem czasowo ograniczony. Wszystko odbyło się jak należy i jeszcze miły gratis na koniec dostałem :)
Oni faktycznie są zaraz obok serwisu canona na żytniej w Wawie
ixi - a zapodasz jakieś zdjęcia z Twojej jedynki?
Mogą być już bez linka do Sprzedaż aparatów fotograficznych, obiektywów, sprzętu fotograficznego Warszawa ;)
Qbańczyk
14-08-2012, 20:22
Tak więc od dzisiaj jestem już szczęśliwym posiadaczem nowiutkiego i pachnącego canonika 1dx!!
Tylko pozazdrościć :)
Rafaelito
16-08-2012, 07:13
1 DX okiem filmowca
Review of the Canon 1DX/ Music video for Olly Knights | Philip Bloom (http://philipbloom.net/2012/08/14/1dx-2/)
Tak więc od dzisiaj jestem już szczęśliwym posiadaczem nowiutkiego i pachnącego canonika 1dx!!
Gratuluje i zycze aby te pierwsze modele z nowym praktycznie wszystkim w srodku, nie okazaly sie "testem" dla ich posiadaczy i nie bylo jakis akcji, w ktorych bedziesz musial brac udzial (w ramach darmowej pomocy Canona). Napisz jakie plusy i minusy - szczegolnie te drugie... jesli potrafisz ;-). sledze i jestem mocno zainteresowany ale jestem sceptyczny co do pierwszych wersji... wszystkiego ;-)
Rafaelito
19-08-2012, 21:12
No to mamy już drugiego kolegę który zeznał, że kupił 1DX. Ciekawe czy też zaniemówi, z wrażenia oczywiście.
krolewicz
19-08-2012, 21:48
ja wczoraj popełniłem kilka klatek 1dx, wrażenie jest niesamowite, ma się wrażenie, że AF praktycznie nie pracuje - cały czas jest ostro :)
Rafaelito
22-08-2012, 07:43
1DX w akcji
Canon EOS 1Dx Hands-on Review - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=qUMBM8goMOo&feature=youtube_gdata_player)
...to też ciekawe What the Canon 1D X 14 fps burst mode looks like as a 5K video | EOSHD.com (http://www.eoshd.com/content/8809/what-the-canon-1d-x-14-fps-burst-mode-looks-like-as-a-5k-video)
ciekawe ,kiedy zaczną oferować kamery z funkcja robienia zdjęć
Rafaelito
22-08-2012, 11:09
ciekawe ,kiedy zaczną oferować kamery z funkcja robienia zdjęć
Chyba przespałeś minimum ostatnich piętnaście lat. Jak sięgnę pamięcią miałem tą funkcję w którejś ze swoich pierwszych kamer Sony DV, zapis zdjęć 640x480 odbywał się na niebagatelnej karcie 4MB a same zdjęcia wyglądały mega paskudnie :grin:
...to też ciekawe
LOL! Jedna migawka na 10 godzin filmu?
W sumie - starczyłoby na reżyserską wersję trylogii Tolkiena... no i ten retro klimat!
PS
Albo 8h... no to na kinową! ;)
A tu - zasadniczo - raczej anty-test: Canon EOS-1D X field review -- Engadget (http://www.engadget.com/2012/08/24/canon-eos-1d-x-field-review/) ?!?
No i u nas już Fotopolis.pl: Canon EOS-1D X - test (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15468&canon-eos-1d-x-test) same superlatywy jak można było przypuszczać, ale widoczna również od pewnego już czasu tendencja zażółcania w sztucznym świetle, z której Nikon jednak skutecznie wybrnął.
No i u nas już Fotopolis.pl: Canon EOS-1D X - test
Na stronie czwartej piszą tam:
W modelu Canon EOS-1D X, podobnie jak w innych lustrzankach japońskiego producenta, zastosowano bagnet typu EF. Obsługuje on oczywiście napęd autofokusa obiektywów, które nie zostały wyposażone w silnik. Odbywa się to poprzez specjalne sprzęgło łączące silnik wbudowany w korpus z mechanizmem przesuwu soczewek w obiektywie.
:shock::shock::shock:
:D normalnie musiałem sobie zrobić PrintScreena bo pewnie niedługo to poprawią.
Kolekcjoner
24-08-2012, 22:31
Na stronie czwartej piszą tam:
W modelu Canon EOS-1D X, podobnie jak w innych lustrzankach japońskiego producenta, zastosowano bagnet typu EF. Obsługuje on oczywiście napęd autofokusa obiektywów, które nie zostały wyposażone w silnik. Odbywa się to poprzez specjalne sprzęgło łączące silnik wbudowany w korpus z mechanizmem przesuwu soczewek w obiektywie.
:shock::shock::shock:
Może chłopaki mieli specjalny egzemplarz Nikon friendly albo cuś....... :mrgreen:.
:D normalnie musiałem sobie zrobić PrintScreena bo pewnie niedługo to poprawią.
I słusznie :D.
Technologia ctrl+c - ctrl+v?
Technologia ctrl+c - ctrl+v?
Zapewne. Autor pewnie ze świata śrubokrętów i z Canonami się nie zadawał... Jak ten sołtys z powieści Łysiaka:
...na wsi, w Przemyskiem, był [...] znajomy sołtys, przedwojenny komuch, dusza człek [...]. Zrobili go sekretarzem POP i musiał wystawić każdemu z członków „świadectwo ideowo-proletariackiej moralności". Nie bardzo to rozumiał, ale na wszelki wypadek, chcąc uchronić znajomków, kaligrafował na blankietach dla UB o każdym: „Z moralnością się nie zadawał"
Canon EOS 1D X Firmware Version 1.0.6 Released (http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2930) - aktualizacja FW.
Rafaelito
28-08-2012, 21:47
W dzisiejszych czasach, cyfryzacji wszystkiego co się da, można przyjąć, że jeśli zuważone wady, które nie spowodowały u nikogo zatrzymania akcji serca, da się rozwiązać w drodze softwarowej, można uznać za nieistotne lub nawet ich brak.
Możecie mnie cytować :grin:
które nie spowodowały u nikogo zatrzymania akcji serca
Tu może być - wybacz grę słów - pogrzebany pies... ;)
Rafaelito
04-09-2012, 22:42
Hej userzy wrzućcie jakieś fotki, pokażcie coś, pokażcie detal, wysokie ISO czy DR. Napiszcie co was boli, co was podnieca w 1DX. Warto go brać czy nie, dowiem się o tym jeszcze za młodu? Nie chodzi mi tu o porównanie do innych modeli Canona tylko o to czy 1DX to maszynka spełniająca wszelkie życzenia jeśli chodzi o szybkość/celność/miodność obrazka czy też nie. Jeśli już koś ma jakieś porównanie do Nikona D4 to też bardzo mile widziane.
Hej userzy wrzućcie jakieś fotki, pokażcie coś, pokażcie detal, wysokie ISO czy DR. Napiszcie co was boli, co was podnieca w 1DX. Warto go brać czy nie, dowiem się o tym jeszcze za młodu? Nie chodzi mi tu o porównanie do innych modeli Canona tylko o to czy 1DX to maszynka spełniająca wszelkie życzenia jeśli chodzi o szybkość/celność/miodność obrazka czy też nie. Jeśli już koś ma jakieś porównanie do Nikona D4 to też bardzo mile widziane.
FORUM UŻYTKOWNIKÓW SPRZĘTU MARKI NIKON - View Single Post - Canon EOS-1D X wszystkomający (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2914065&postcount=593)
Z TCx1.4 Kenko 1D X ostrzy przy f/8: Mega-Amazing Discovery: 800 f/5.6 + 1.4X TC + Canon EOS-1DX Ť Arthur Morris/BIRDS AS ART (http://www.birdsasart-blog.com/2012/08/30/mega-amazing-discovery-800-f5-6-1-4x-tc-canon-eos-1dx/) - i to nie tylko na środkowym?!
Not only did the 1DX focus with the the Kenko Teleplus PRO 300 DGX 1.4x AF Teleconverter, I was able to move the active AF sensor. I felt like the proverbial kid in the candy store.
Rafaelito
05-09-2012, 21:46
Paweł i Bahrd bardzo dziękuję za linki do zdjęć. Nie sądziłem, że aby dowiedzieć się esencji o 1DX trzeba zajrzeć na forum Nikona :shock:
Tutaj sobie zobaczcie jakość 1Dx: Canon 1Dx or 5D3 the Best Night Shooting Camera? | Uncage the Soul Video Production (http://www.uncagethesoul.com/night-photography/best-canon-night-camera/)
Kolekcjoner
06-09-2012, 23:07
Nie sądziłem, że aby dowiedzieć się esencji o 1DX trzeba zajrzeć na forum Nikona :shock:
Naprawdę niezłe to jest :lol::lol:.
Rafaelito
07-09-2012, 10:27
Już można sobie porównywać Imaging Resource "Comparometer" Digital Camera Image Comparison Page (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)
Qrcze wg tej porównywarki to ifon bije wszystkie lustra na głowę:neutral:
chyba sprzedam mojego mk3
Rafaelito
13-09-2012, 21:00
Faktycznie, jak dla ciebie iPhone wypada tu lepiej od wszystkich luster to sprzedaj lustrzankę.
1D X ma tak niskie szumy, jakich jeszcze nie widziałem - sądziłem, że Nikon D4 mu dorówna, ale jest dużo gorszy wg tego testu.
1D X ma tak niskie szumy, jakich jeszcze nie widziałem - sądziłem, że Nikon D4 mu dorówna, ale jest dużo gorszy wg tego testu.
Kwestia niejednakowego[1] odszumiania rawów.
Weź sobie dwa sample o tej samej czułości i sprawdź na czerwonej szmatce co z detalem zrobiło odszumianie.
[1] nie, to nie znaczy suwaki w takiej samej pozycji
Rafaelito
14-09-2012, 21:19
Czy koś wie czy 1DX można sterować iPadem? Wiem, że D4 można ale czy 1DX też?
Czy koś wie czy 1DX można sterować iPadem? Wiem, że D4 można ale czy 1DX też?
Noo, gdyby się nie dało, to byłby straszny obciach. Dno normalnie. ;)
Rafaelito
15-09-2012, 09:54
Noo, gdyby się nie dało, to byłby straszny obciach. Dno normalnie. ;)
Cóż, jeśli ktoś nigdy nie umieścił aparatu wyżej niż zasięg rąk i nie musiał wchodzić na stołek czy drabinkę kilkaset razy lub też nigdy nie umieścił aparatu tuż przy ziemi bez przerwy się do niego schylając, ktoś kto nigdy nie przewiózł aparatu na sliderze, który też był na pewnej wysokości a max co zrobił z aparatem to z nim ukucnął, właśnie tak nonsensownie jak ty odpowie na to pytanie.
dziobolek
15-09-2012, 10:29
Cóż, jeśli ktoś nigdy nie umieścił aparatu wyżej niż zasięg rąk i nie musiał wchodzić na stołek czy drabinkę kilkaset razy lub też nigdy nie umieścił aparatu tuż przy ziemi bez przerwy się do niego schylając, ktoś kto nigdy nie przewiózł aparatu na sliderze, który też był na pewnej wysokości a max co zrobił z aparatem to z nim ukucnął, właśnie tak nonsensownie jak ty odpowie na to pytanie.
Świetnie ujęte - I Like It!
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/wink-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/wink.gif)
Choć ja sam nie aż tak... "komercyjnie", to jednak również baaardzo doceniam takowe rozwiązania.
Jednakże ja na podobny temat (nie tutaj) zostałem ochrzczony jako...
Siedzę w temacie dlatego zainteresował mnie ten DSLR Controller, poruszyłem tą kwestie, bo nie widzę w tym żadnego zastosowania, jak dla mnie to to jest zabawka dla papparazi i zboczeńców.
No ale każdy ma prawo do swoich własnych fanaberii.
Dlatego też pozwoliłem sobie zacytować tam Twoją wypowiedź
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/wink-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/wink.gif)
Pozdrówka!
Czy koś wie czy 1DX można sterować iPadem? Wiem, że D4 można ale czy 1DX też?
A sprawdzałeś czy działa z DLSR Camera Remote (Free)?
Jeśli Canon nie zrobił psikusa blokując w 1D X obsługę za pomocą starego SDK,
to opcje standardowe (przysłona/czas/ISO/pomiar/AF/wyzwalanie) powinny działać.
Czy koś wie czy 1DX można sterować iPadem? Wiem, że D4 można ale czy 1DX też?
1DX też można. Przez przeglądarkę internetowa masz dostęp do WFT Server w podłączonej do sieci puszce.
Rafaelito
15-09-2012, 14:01
1DX też można. Przez przeglądarkę internetowa masz dostęp do WFT Server w podłączonej do sieci puszce.
Zatem mam rozumieć, że będzie to tak samo jak w D4 tzn. podgląd LV, możliwość regulacji podstawowych parametrów, zwolnienie migawki a na koniec podgląd zrobionego zdjęcia? Jeśli tak to różnica będzie jedynie taka że D4 zamieni się po podpięciu transmitera w hotspot, który powiążemy z iPadem, natomiast 1DX wymaga wewnętrznej sieci. Rozwiązanie w D4 jest zatem bardziej mobilne i "plenerowe" ale nic straconego, wystarczy, że do kupy gratów, które jadą w plener lub inne miejsce dorzucę router z wi-fi. I znowu okazuje się, że fabrycznie wstawione gniazdko 230V w samochodzie jest bezcenne ale największe mniam to kontrola i podgląd zdjęcia z aparatu gdzieś nad tobą na prawie dziesięciocalowej Retinie bez skakania po drabinie.
Chyba nie musisz wozić routera, skoro na stronie Canon Professional Network - WFT-E6 Wireless File Transmitter: taking wireless control to a new level (http://cpn.canon-europe.com/content/product/accessories/wft_e6_transmitter.do) piszą, że:
With the use of the WFT-E6’s built-in WFT Server the EOS-1D X can be controlled wirelessly over an HTTP connection using a web browser.
This means you can see what your camera sees and control the settings and shooting functions through a web browser (or a device like a smart phone or tablet). You can also browse and download captured images.
PS
Ale to wymaga dokupienia WFT. A sprawdzałeś już z tym DSLR Remote Control? U mnie działa, ale na starszym aparacie. Zysk jest taki, że zamiast wozić router wystarczy laptop/netbook z USB...
Cóż, jeśli ktoś nigdy nie umieścił aparatu wyżej niż zasięg rąk i nie musiał wchodzić na stołek czy drabinkę kilkaset razy lub też nigdy nie umieścił aparatu tuż przy ziemi bez przerwy się do niego schylając, ktoś kto nigdy nie przewiózł aparatu na sliderze, który też był na pewnej wysokości a max co zrobił z aparatem to z nim ukucnął, właśnie tak nonsensownie jak ty odpowie na to pytanie. Do tej pory nawet nie kucałem - przechylałem obiektyw i myślałem że jestem najlepszy, ale właśnie uświadomiłeś mi ile tracę. A w jaki sposób ten Ajpad porusza aparatem?
Każdy ma swoje widzimusię: Londyn 2012 w INTERIA.PL - Igrzyska Olimpijskie - klasyfikacje, terminarz, program (http://olimpiada.interia.pl/slideshow/galerie,iId,798549,iAId,52748,iSort,5#798549) - myślę, że np. tu by Cię nie wpuścili...
Każdy ma swoje widzimusię: Londyn 2012 w INTERIA.PL - Igrzyska Olimpijskie - klasyfikacje, terminarz, program (http://olimpiada.interia.pl/slideshow/galerie,iId,798549,iAId,52748,iSort,5#798549) - myślę, że np. tu by Cię nie wpuścili...A gdybym miotał..? ;)
Spokojnie panowie, chyba wolno wyrazić zdziwienie pytaniem o to, czy da się zdalnie sterować profesjonalnym sprzętem za pomocą telefonu czy tam czegoś? Wydawać by się mogło, że skoro jest tak silne zapotrzebowanie, to Canon chyba oferuje rozwiązanie systemowe. Czy jednak jesteśmy sprytniejsi i szukamy oleju do Porsche w hipermarkecie?
A gdybym miotał..?
W pewnym sensie - się miota właśnie... ;)
A gdybym miotał..?
Spokój jest całkowity, i luzik, i beznapinka! ;)
Wydawać by się mogło, że skoro jest tak silne zapotrzebowanie, to Canon chyba oferuje rozwiązanie systemowe.
Właśnie przez systemowe WFT możesz go zdalnie obsłużyć czymkolwiek, co ma wi-fi i przeglądarkę z javascriptem.
Tyle, że WFT kosztuje tyle, że "WTF?" każdy pyta :D
Kwestia niejednakowego[1] odszumiania rawów.
Weź sobie dwa sample o tej samej czułości i sprawdź na czerwonej szmatce co z detalem zrobiło odszumianie.
[1] nie, to nie znaczy suwaki w takiej samej pozycji
Nie bardzo rozumiem - D4 ma szarą kaszę w porównaniu z jednorodnym szumem 1D X - chcesz powiedzieć, że surowe RAWY będą dużo bardziej zbliżone, niż te jpg z testu?
Nie bardzo rozumiem - D4 ma szarą kaszę w porównaniu z jednorodnym szumem 1D X - chcesz powiedzieć, że surowe RAWY będą dużo bardziej zbliżone, niż te jpg z testu?
To proste - należy wziąć sobie nie jpegi z tamtej strony, tylko rawy.
I "pomerdać" suwakami tak, by uzyskać możliwie zbliżony efekt. To chyba oczywiste, że rawy z różnych puszek woła się trochę inaczej.
Mnie to porównanie w jpegach wyglądało tak, jakby 1DX miał mocniej odszumione "color noise" (za mocno - widać to właśnie na czerwonej szmacie), a z kolei D4 miał za mocno pociągnięty suwak "luminance noise".
PS: niestety nie widzę tam rawów z D4 (do takich porównań zawsze biorę sobie scenki z "still life"). Szkoda, bo pokazałbym o co mi chodzi na przykładzie.
Rafaelito
15-09-2012, 19:47
Ależ Kuba1 nie chodzi mi tu o fizyczne przemieszczanie aparatu za pomocą smartfona/tabletu, chodzi o to że jeżeli umieścisz aparat w ciężko dostępnym miejscu to za pomocą smartfona/tabletu widzisz to co widzi aparat, możesz ustawić przysłonę, migawkę, iso, EV i pewno jeszcze coś na odległość. Na tablecie masz podgląd LV, parametry, guziczki w tym spust migawki oraz właśnie wykonane zdjęcie- teraz rozumiesz?
--- Kolejny post ---
Dzięki Bahrd i Pawel92, trzeba było zacząć od lektury transmitera WFT-E6. Jest dokładnie tak jak ma być i na dodatek chodzi to jeszcze wszystko na 5GHz oraz posiada DLNA. Można zatem zdjęcie podejrzeć już nie tylko tablecie ale nawet na dowolnej wielkości telewizorze z DLNA.
Chyba nie musisz wozić routera, skoro na stronie Canon Professional Network - WFT-E6 Wireless File Transmitter: taking wireless control to a new level (http://cpn.canon-europe.com/content/product/accessories/wft_e6_transmitter.do) piszą, że:
PS
Ale to wymaga dokupienia WFT. A sprawdzałeś już z tym DSLR Remote Control? U mnie działa, ale na starszym aparacie. Zysk jest taki, że zamiast wozić router wystarczy laptop/netbook z USB...
Niestety, ale z powyższego cytatu nie wynika jednoznacznie, iż można się obejść bez routera.
Natomiast dokument, który cytujesz zawiera wzmiankę o połączeniu WiFi w trybie adhoc. Więc prawdopodobnie udało by się połączyć puszkę bezpośrednio z ajpadem/srajpadem (A. Mleczko) :wink:
Rafaelito
15-09-2012, 20:32
Wygląda na to, że raczej nie można się obejść bez routera tak jak ma to miejsce w przypadku D4 cyt.:
Great for sports and news photographers the WFT-E6 unit will allow rapid transfer of images to an access point and out to a picture desk. However, It is not just for news and sports photographers as studio photographers will enjoy the ability to see previews of their images on a large screen by transmitting JPEGs to their computer.
Wygląda na to, że raczej nie można się obejść bez routera tak jak ma to miejsce w przypadku D4 cyt.:
Ja to mówią: RTFM - więc sam zajrzałem:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300007789/01/wfte6-im-c-en.pdf ;)
What Firmware Can Do For You: That’s The Difference Between The EOS 1D C and EOS 1D X | CanonWatch (http://www.canonwatch.com/what-firmware-can-do-for-you-thats-the-difference-between-the-eos-1d-c-and-eos-1d-x/)
Canon confirmed me today the 1D C 4K DSLR is a 1D X with a firmware update. Identical hardware. [...] I also had a impromptu talk to a Canon Europe product manager who was very open and honest about Canon’s approach with this camera.
The 1D C is a 1D X with a 4K firmware update. Canon’s man told me that the only hardware change was to do with the flash sync jack (or one of the other jacks if my exact memory fails me). So essentially the 1D X hardware – sensor, processor, everything – is capable of 4K video, 100%, no heat or bandwidth issues either.
I jeszcze to (czyli tak jak z olejem opałowym - przestępstwo skarbowe?):
The tax issue [in UE] is that the 1D C is classed as a video camera, at a much higher import tax tarrif to the 1D X. Any firmware update that would turn a 1D X into a 1D C would not go down well with the tax people.
Rafaelito
15-10-2012, 14:36
Czy ktoś coś sfilmował 1DX w najwyższej jakości? Jeśli tak to jak jest z obrazkiem?
Canon EOS-1D X Firmware Update Addresses f/8 & Red AF Points in AI Servo Ť Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-eos-1d-x-firmware-update-addresses-f8-red-af-points-in-ai-servo/)
The new firmware allows cross-type autofocusing with the center AF point even when the maximum aperture of a Canon EF lens/extender combination becomes as small as f/8. Ideal for wildlife photographers and others who often use EF super-telephoto lenses with extenders, this new feature greatly expands the range of EF lens/extender combinations that support autofocus when used with the EOS-1D X.
If AF point expansion is selected with an f/8 maximum aperture lens/extender combination, the four AF points surrounding the center point will act as AF Assist points. This option effectively expands the size of the AF detection area to enhance autofocus performance with subjects that are small in the frame and difficult to track, such as small animals and birds in flight. AF points above and below the center will be sensitive to vertical contrast, while points to the left and right will be sensitive to horizontal contrast.
Firmware Version 1.1.1 incorporates the following improvements and fixes.
1. Enables the center AF point to autofocus when the camera is used with lens/extender combinations whose combined maximum aperture is f/8 (f/5.6 without the firmware update).
* Please see the "Lenses and Usable AF points" section of the revised instruction manual for more detail on the lens & camera combinations.
2. Displays the viewfinder information (such as the AF frames, grid, etc.) in red during autofocusing in AI Servo AF.
* When shooting in dark environments during AI Servo AF, the AF points can be easily confirmed.
* During AI Servo AF, the viewfinder will be lit intermittently, not continuously.
3. Corrects a phenomenon in which the metering value of the AE sensor becomes incorrect and the captured images become pitch-black depending on the timing of lens attachment and/or detachment.
4. Fixes a phenomenon in which Err 70 may occur during AEB shooting.
5. Corrects errors in the Arabic menu.
6. Fixes a phenomenon in which the firmware of the lenses cannot be updated normally.
The instruction manual has been revised consistent with the changes outlined in items 1 and 2 listed above. Users are asked to download both the latest firmware and the instruction manual. You can download the latest instruction manual from our Web site.
Rafaelito
22-10-2012, 10:57
Czy ktoś coś sfilmował 1DX w najwyższej jakości? Jeśli tak to jak jest z obrazkiem?
No grubo tutaj z tym filmowaniem :neutral:
Rafaelito
31-10-2012, 22:31
No i mamy wyniki, myślałem że wypadnie lepiej niż D4 DxOMark - Comparisons (http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-EOS-1-DX-The-best-of-Canon-s-full-frame-sensors/Comparisons)
To oczywiste, że C będą miały gorsze wyniki, nie mają żółtego ( również) logo :mrgreen:
BartasPL
31-10-2012, 23:38
D4 ma po prostu lepszą matrycę. My mamy lepsze szkła.
popi1612
01-11-2012, 10:11
Szczególnie 14-24/2.8... Proszę precyzować wypowiedzi.
luc_october
01-11-2012, 12:04
Szczególnie 14-24/2.8... Proszę precyzować wypowiedzi.
Racja. Miałem okazję chwilkę zamacać to szkiełko z d700 i jest rewelacyjne. Kolega miał pewnie na myśli niektóre stałki Canona, ale to nie ważne.
Wracając do matryc ciekawe, że użytkownicy, którzy porównywali 1DX i D4 twierdzą, że obrazek z 1DX jest ładniejszy/ lepszy w odbiorze i jest mniejsza utrata kolorów na wysokim ISO, czego w cyferkach na DXO trudno się doszukać.
Racja. Miałem okazję chwilkę zamacać to szkiełko z d700 i jest rewelacyjne.
Wg niektórych nikoniarzy na czymś o trochę wyższej rozdzielczości już tak głowy nie urywa.
Czy ma ktoś już 1Dx? Najlepiej z okolic Krakowa:)
Kolekcjoner
02-11-2012, 02:47
D4 ma po prostu lepszą matrycę. My mamy lepsze szkła.
Bez sensu są takie uogólnienia.
A co do onanistów systemowych to oni zawsze cierpią katusze jak konkurencja wypuszcza jakiś dobry sprzęt tymczasem dla użytkowników nie ma nic lepszego.
BartasPL
02-11-2012, 16:19
W takim razie jesteście w Canonie z sympatii do marki dla lepszych puszek czy lepszych szkieł?
Analizowałem niedawno przejście do stajni Nikona ze wzgledu na puszki własnie, ale Canon ma masę szkieł, których N nie ma. wszystkie tilty, 2 fishe, 135 2.0, tanie 70-200 f4 z IS i bez, 16-35 2.8, 17-40, 50 1.2, 85 1.2, lepsze 24 1.4, lepsze 35.14, 14mm 2.8, 70-300 IS .... come on.. co lepszego ma Nikon poza 14-24? W dodatku żólte szkła są droższe.
D4 pod względem szumów, a zwłaszcza zakresu tonalnego jest lepszym aparatem niż 1D-x
D800 niż 5Dmk3
D700 niż 5Dmk2
D600 niż 6D zapewne
pod względem AF też prowadzą Nikony.
jacek_73
02-11-2012, 16:33
...
pod względem AF też prowadzą Nikony.
Fotografia to nie wyścig zbrojeń, a fotografowie to nie tenisiści, żeby silić się na jakieś rankingi.
Kolekcjoner
02-11-2012, 16:40
W takim razie jesteście w Canonie z sympatii do marki dla lepszych puszek czy lepszych szkieł?
Analizowałem niedawno przejście do stajni Nikona ze wzgledu na puszki własnie, ale Canon ma masę szkieł, których N nie ma. wszystkie tilty, 2 fishe, 135 2.0, tanie 70-200 f4 z IS i bez, 16-35 2.8, 17-40, 50 1.2, 85 1.2, lepsze 24 1.4, lepsze 35.14, 14mm 2.8, 70-300 IS .... come on.. co lepszego ma Nikon poza 14-24? W dodatku żólte szkła są droższe.
D4 pod względem szumów, a zwłaszcza zakresu tonalnego jest lepszym aparatem niż 1D-x
D800 niż 5Dmk3
D700 niż 5Dmk2
D600 niż 6D zapewne
pod względem AF też prowadzą Nikony.
No widzisz a w wielu miejscach w necie można wyczytać że 1DX to najlepszy obecnie produkowany dslr. Dlatego wszystko zależy od priorytetów, a nie ogólników lub jakiegoś pojedynczego czynnika.
A jeśli już personalizujemy to ja jestem w Canonie ze względu na świetnie pomyślaną (dla mnie oczywiście) ergonomię.
/No a poza tym lubię szkła w kolorze białym :mrgreen:./
W takim razie jesteście w Canonie z sympatii do marki dla lepszych puszek czy lepszych szkieł?
Analizowałem niedawno przejście do stajni Nikona ze wzgledu na puszki własnie, ale Canon ma masę szkieł, których N nie ma. wszystkie tilty, 2 fishe, 135 2.0, tanie 70-200 f4 z IS i bez, 16-35 2.8, 17-40, 50 1.2, 85 1.2, lepsze 24 1.4, lepsze 35.14, 14mm 2.8, 70-300 IS .... come on.. co lepszego ma Nikon poza 14-24? W dodatku żólte szkła są droższe.
D4 pod względem szumów, a zwłaszcza zakresu tonalnego jest lepszym aparatem niż 1D-x
D800 niż 5Dmk3
D700 niż 5Dmk2
D600 niż 6D zapewne
pod względem AF też prowadzą Nikony.
Dodaj nowe 24-70 Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=787&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
Canon nie ma 35/1.8 dx które (choć z winietą) smiga na ff, odnowionej wersji 28/1.8, 85/1,4, tylko puszcza dziwactwa typu 24(28)/2,8 is.
"D4 pod względem szumów, a zwłaszcza zakresu tonalnego jest lepszym aparatem niż 1D-x" nie miałem, nie mam i mieć nie będę, ale ponoć testy potwierdziły, że od ktoregoś tam h iso
nikoś = mniejsze szymy, kanon=więcej szczegółów.
Nie wiem o co wojenka zboczeńców znaczka firmowego.
Mi pasi a Tobie b i fajnie.
btw uważaj bo dostaniesz ostrzeżenie he he
jacek_73
02-11-2012, 16:47
Marcin, net ma to do siebie, że każdy może napisać co mu się żywnie podoba :) Testy można przeprowadzać jak się chce...tylko co z tego? To wszystko ma jasno określony cel...i nie jest to fotografia bynajmniej. Zresztą karty na rynku foto już dawno zostały rozdane.
Kolekcjoner
02-11-2012, 16:53
btw uważaj bo dostaniesz ostrzeżenie he he
Dlaczego?
Marcin, net ma to do siebie, że każdy może napisać co mu się żywnie podoba :) Testy można przeprowadzać jak się chce...tylko co z tego? To wszystko ma jasno określony cel...i nie jest to fotografia bynajmniej. Zresztą karty na rynku foto już dawno zostały rozdane.
To jest wszystko tzw. święta prawda :D. No ale jak już wyżej pisałem ludzie uwielbiają rankingi, cyferki, wykresy itd. Niektórym to porządkuje świat że są w "lepszym systemie" ;).
jacek_73
02-11-2012, 16:59
... Niektórym to porządkuje świat że są w "lepszym systemie" ;).
Ci niektórzy to jacyś nieliczni wybrańcy. Z moich obserwacji wynika że w naturze ludzkiej jest przeświadczenie, że trawa jest bardziej zielona "u nich" :)
...Canon nie ma 35/1.8 dx które (choć z winietą) smiga na ff...
To jest wątek o sprzęcie z najwyższej półki ;)
btw uważaj bo dostaniesz ostrzeżenie he heEe! Co można zarzucić, to można, ale nie że za propagowanie innego systemu dają tu ostrzeżenia. Raczej takie rzeczy działy się/dzieją sie na sąsiednich forach.
Ee! Co można zarzucić, to można, ale nie że za propagowanie innego systemu dają tu ostrzeżenia. Raczej takie rzeczy działy się/dzieją sie na sąsiednich forach.
Panowie. Żart. Fakt zapomniałem dodać na końcu wypowiedzi " :mrgreen: "
Marcin, net ma to do siebie, że każdy może napisać co mu się żywnie podoba :) Testy można przeprowadzać jak się chce...tylko co z tego? To wszystko ma jasno określony cel...i nie jest to fotografia bynajmniej. Zresztą karty na rynku foto już dawno zostały rozdane.
:mrgreen:
Zastanawiam się, dlaczego tak jest trudno zgodzić się z faktem, że czasem :wink:, ktoś może zrobić coś(np. matrycę) lepiej niż Canon?
Ale komu trudno? Canonowi? Oni mają to gdzieś bo jak uczą doświadczenia wielu lat to otwierają sejf z nowościami i wyjmują to co ich marketingowcy uznają za słuszne..
Czy użytkownikom? Tu sie zgodzę bo jak to tam mieć coś nie najlepszego itp.
Od razu aparaty przestają zdjęcia robić a kury nieść jajka ;)
jacek_73
04-11-2012, 12:06
:mrgreen:
Zastanawiam się, dlaczego tak jest trudno zgodzić się z faktem, że czasem :wink:, ktoś może zrobić coś(np. matrycę) lepiej niż Canon?
:mrgreen:
...ależ się godzimy - a każdy na swój specyficzny sposób. Jeden z tego powodu chlasta się szarym mydłem, drugi rwie sobie włosy z głowy, a ja się zapytawowuje: so what?
...z czego argument wydobywania z cienia nie ma dla mnie żadnej wartości, skoro nie uzyskałem odpowiedzi na swoje wcześniejsze pytanie. Bo memłać w kółko i bez końca ten sam temat z którego nic nie wynika...to wybacz.
Wybaczysz?
Ale komu trudno? Canonowi? Oni mają to gdzieś bo jak uczą doświadczenia wielu lat to otwierają sejf z nowościami i wyjmują to co ich marketingowcy uznają za słuszne..
Stąd pogłoski o przygotowywaniu przez Canona nowej generacji matryc o wyższej rozdzielczości w technologii 0,18 mikrometra, podobnej do tej w której są robione matryce Sony montowane w Nikonach D800 :-)
Czy użytkownikom? Tu sie zgodzę bo jak to tam mieć coś nie najlepszego itp.
Na ogół jeśli się wykłada niemałą przecież kasę, chce się mieć przeświadczenie, że to co zostało wybrane jest najlepsze :mrgreen:
Od razu aparaty przestają zdjęcia robić a kury nieść jajka ;)
No właśnie, czy ta lepszość matrycy z D4 w stosunku do tej z 1D X jest aż tak "dramatyczna" żeby rozważać zmianę systemu :confused:
Kolekcjoner
04-11-2012, 14:27
:mrgreen:
Zastanawiam się, dlaczego tak jest trudno zgodzić się z faktem, że czasem :wink:, ktoś może zrobić coś(np. matrycę) lepiej niż Canon?
Wiesz z tym (jak ktoś ma takie problemy) to już trzeba iść o psychologa :D.
Wiesz z tym (jak ktoś ma takie problemy) to już trzeba iść o psychologa :D.
Dziękuję za dobrą radę. Może mógłbyś kogoś polecić :wink:?
Pawel92 chyba źle zrozumiałeś. Rada Kolekcjonera była dla tych co nie mogą się zgodzić z tym faktem, a nie dla Ciebie. No, chyba że są jakieś inne powody :confused: :twisted:
Pawel92... No, chyba że są jakieś inne powody :confused: :twisted:
Ponoć u każdego coś by się znalazło :smile:
Kolekcjoner
05-11-2012, 15:04
Pawel92 chyba źle zrozumiałeś. Rada Kolekcjonera była dla tych co nie mogą się zgodzić z tym faktem, a nie dla Ciebie.
Dokładnie tak 8-).
Dokładnie tak 8-).
I wszystko jasne :smile:
popi1612
15-11-2012, 15:47
Cześć, odn.reportażu (szeroko pojętego) pod względem obrazka lepiej kupić1Dx czy 5DMkIII? Internetowym testom jakoś nigdy nie dowierzałem...
Chodzą mi po głowie dwa zestawy: 1Dx+24-70/2.8 lub 2x5DMkIII+24/85 (pomijam dywagacje nad ogniskową 70 czy 85 oraz nad jasnością szkieł).
?
Cześć, odn.reportażu (szeroko pojętego) pod względem obrazka lepiej kupić1Dx czy 5DMkIII? Internetowym testom jakoś nigdy nie dowierzałem...
Chodzą mi po głowie dwa zestawy: 1Dx+24-70/2.8 lub 2x5DMkIII+24/85 (pomijam dywagacje nad ogniskową 70 czy 85 oraz nad jasnością szkieł).
?Jeśli stać Cię na 1DX, to się nie zastanawiaj - szybsza seria (prawdziwa ;)), "pełna" wersja nowego AF. Jak dla mnie, w reportażu istotne kwestie, nie bez wpływu na obrazek snajperski.
popi1612
15-11-2012, 21:35
Dzięki, też patrzę przychylniej w stronę jedynki...
A ja powiem, że to zależy jaki reportaż. :-)
Rafaelito
15-11-2012, 22:04
A czy ktoś może widział i porównywał robione w tym samym czasie i na ten sam temat obrazki z 1DX i D4 i może powiedzieć, który aparat dawał ładniejszy obrazek z obiektywem 70-200 F2.8?
oskarkowy
16-11-2012, 13:33
A czy ktoś może widział i porównywał robione w tym samym czasie i na ten sam temat obrazki z 1DX i D4 i może powiedzieć, który aparat dawał ładniejszy obrazek z obiektywem 70-200 F2.8?
I jeszcze koniecznie, żeby zdjęcia robił jednoręki Azjata w piątkowy wieczór przy pełni księżyca? ;)
I jeszcze koniecznie, żeby zdjęcia robił jednoręki Azjata w piątkowy wieczór przy pełni księżyca? ;)
Trzeba napisać do Kaia z digitalrev, ale nie wiem jak go przekonać do amputacji...
McMelassa
16-11-2012, 15:00
Znając jego szczęście do wypadków dziwię się, że jeszcze nic sobie nie urwał.
popi1612
21-11-2012, 09:24
A czy ktoś może widział i porównywał robione w tym samym czasie i na ten sam temat obrazki z 1DX i D4 i może powiedzieć, który aparat dawał ładniejszy obrazek z obiektywem 70-200 F2.8?
Nie wiem czy było: CANON 1DX VS NIKON D4 - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=VyNFOPrIKmQ)
Też się obecnie zastanawiam: C czy N? ;)
Przesiadka systemowa jest bardzo bolesna. Szkła to decydujący element systemu.Dyskusja jest w znacznym stopniu jałowa gdyż wielu zabierających w niej głos nie stać i tak na tę nowość, a według mnie Canon wypuścił sporo elementów systemu które nie pozwolą wywalić go z siodła. Nawet gdyby Nikon miał lepszą matrycę jeśli chodzi o tonalność (matryca sonego) to i tak tylko w niewielkim stopniu wpływa to na decyzję fotoreportera, który ma cały arsenał Canona i odwrotnie. Różnice są tak małe, że zmiana systemu z powodu nowości nie opłaca się. Canon wprowadził lampy bezprzewodowe, z filtrami i przekazem do puszki jaki filtr zastosowano, w czym dorównał do systemu Nikona. Ciekaw jestem co będzie ze spekulacjami i aparatem o wielkiej rozdzielczości. Jaka to będzie matryca, skoro nawet szkła systemowe są modyfikowane pod kątem rozdzielczości.
Od wczoraj jestem posiadaczem tego karabinu :roll:
Możliwości ustawień tego aparatu jest mnóstwo.
Tak więc tydzień teorii ,spędzony nad instrukcją, a później praktyka w terenie.
Rafaelito
13-12-2012, 23:37
MaciejC miałeś może dylemat między D4 a 1DX?
BartasPL
13-12-2012, 23:42
heh! wreszcie ktoś go kupił ;P do tej pory wrażenia użytkowników można było śledzić jedynie na zagranicznych forach. u nas niestety sami teoretycy ($$$).
MaciejC jakiego body używałeś wcześniej? Czy miałeś do czynienia z 5Dmk3?
Rafaelito w moim przypadku nie było żadnych wątpliwości. Pełna klatka to był pierwszy warunek. Drugi to świadomość ,że body ma mi służyć przez kilka lat, a to cudo pod względem zaawansowania technicznego mi zapewnia.
BartasPL wstyd się przyznać ale to jest mój pierwszy Canon :oops: Wcześniej Pentax K-10, K-20, K-5. Jeżeli chodzi o 5Dmk3 to jakby np. strzelał 10 kl/s to może bym się skusił. Ja fotografuję dużo sportu a głównie speedway a tam wiadomo duużo się dzieje. Dlatego wolałem zacisnąć pasa i odkładać kasę na 1Dx.
Rafaelito
14-12-2012, 18:55
MaciejC chodziło mi o to czy nie miałeś dylematu między Nikonem D4 a Canonem 1DX. Stoję przed takim wyborem. Potrzebny mi szybkostrzelny karabinek snajperski. Piszesz, że miałeś Pentaxa więc droga do Nikona czy Canona była otwarta. Ciekaw jestem Twojego wyboru. Czemu 1DX?
BartasPL najważniejsze żeby ci co kupili 1DX nie ograniczyli się jedynie do oznajmienia tego na tym forum.
Rafaelito właśnie ta szybkostrzelność zadecydowała i praktycznie bezbłędny AF. Znajomy po raz pierwszy miał na Euro 2012 1Dx i był pod wielkim wrażeniem a zaznaczam że jest profesjonalistą w tym fachu. Na wyższych ISO też się lepiej sprawuje. I jeszcze jedna rzecz ,drobna dla niektórych, a dla mnie ważna tzn. jakość wykonania body i dobrze leży w dłoni. Trzymałem oba i tu Dx bardziej mi podpasował ale to już sprawa indywidualna.
popi1612
20-12-2012, 22:22
Gratuluję zakupu :)
Maciej, a zamieść może podobne zdjęcie; strasznie jestem ciekaw kolorów na iso12800 przy AWB...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/9599/iso12800.jpg)
Może być ?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/4056/bi9r0290.jpg)
Rafaelito
21-12-2012, 23:01
Ciekawe do jakich wniosków chcecie dojść na podstawie tych zdjęć?
Hmmm... szumy i jakość nasycenia?
Chociaż po takich miniaturkach zbyt wiele spodziewać się nie można ;)
popi1612
22-12-2012, 10:29
Eee, tak sobie chcemy "pogadać" o nowych puszkach ;)
Mam pytanie do posiadaczy 1Dx. Czy ktoś miał okazje porównania do nikona D4 pod względem obrazka?
Pytanie drugie tak z ciekawości czy ktoś wybierał między D4 a 1Dx, co wybrał i dlaczego?
popi1612
14-01-2013, 05:07
Choć nie jestem posiadaczem 1Dx napiszę dlaczego wybrałem D4.
Dla: całkowicie bezgłośnych zdjęć w trybie lv, podświetlanych przycisków, mniejszej wagi... i klamotów+oprogramowania na N co mi się walały po pokoju.
Czy rozpatrywałem wybór pod kątem obrazka? Nie, na tym poziomie sprzętu w ogóle nie zaprzątało mi to głowy.
Dlaczego nie wybrałbym go po raz drugi? Dla dwóch rodzajów kart pamięci.
Choć...wybrałem D4...nie wybrałbym go po raz drugi? ...
Masz racje;)
Choc tez mnie zastanawia rozwiazanie z dwoma rodzajami kart?
Dlaczego nie wybrałbym go po raz drugi? Dla dwóch rodzajów kart pamięci.
A w czym problem?Przecież można używać tylko jednego typu.Drugi slot może być pusty.
A w czym problem?Przecież można używać tylko jednego typu.Drugi slot może być pusty.
Bez komentarza.
To może i ja dorzucę kilka uwag. Zastanawiałem sie nad zakupem D4 i 1DX, bo mam i jezdne i drugie szkła.
Co przeważyło na szale 1DX:
- standardowa i sprawdzona bateria,
- dwie karty CF
- bardzo rozwinięty i konfigurowalny AF
- ergonomia: menus i tryby Cx
- wideo (doświadczenie Canona w tej branży jest zdecydowanie bardziej przekonujące niż Nikona).
Na czym się zawiodłem:
- brak podświetlenia punktów AF w trybie Servo (częściowo poprawione w FW 1.1.1)
- skomplikowana korekcja naświetlenia w trybie M + AutoISO (W Nikonie jest to naturalne i banalnie proste)
Używałem obu puszek i myślę, ze różnice są minimalne i raczej związane z subiektywnymi preferencjami. Różnica w cenie nie jest, dla mnie, uzasadniona.
Czy kupiłbym 1DX jeszcze raz: na pewno tak.
popi1612
14-01-2013, 13:35
mareqm, gdybym chciał korzystać z jednego slotu to nie sprzedawałbym D700; chyba wiesz jakie możliwości dają dwa sloty...
--- Kolejny post ---
skomplikowana korekcja naświetlenia w trybie M + AutoISO
Pawle, możesz rozwinąć?
Wyobraźmy sobie taką sytuacje: koncert, ciemnawo, światła zmieniają się nieustannie, a ty potrzebujesz taką a nie inną wartość przysłony (GO) i taką a nie inną szybkość migawki (ogniskowa, stabilizacja, ruch "obiektu"): wybierasz M i AutoIso (bo jesteś leniwy :wink:, albo wszystko się za szybko zmienia na scenie). Jeżeli otrzymujesz zdjęcia systematycznie prze lub niedoświetlone, to nie możesz tak po prostu nacisnąć na guzik i wybrać +/- xEV (jak to można w Nikonie). Jest w Canonie taka opcja w menu, ale dojście i operowanie nią jest zdecydowanie mniej praktyczne niż nikonowski bezpośredni przycisk.
[...]wybierasz M i AutoIso[...] Jeżeli otrzymujesz zdjęcia systematycznie prze lub niedoświetlone, to nie możesz tak po prostu nacisnąć na guzik i wybrać +/- xEV (jak to można w Nikonie). Jest w Canonie taka opcja w menu, ale dojście i operowanie nią jest zdecydowanie mniej praktyczne niż nikonowski bezpośredni przycisk.Czy rzeczywiście jest w jakichś Canonach opcja auto-korekty ekspozycji w trybie manualnym? Rozumiem, że musiałaby mieć wpływ wyłącznie na zachowanie Auto-ISO. Czy w 1Dx jest coś takiego, czy w innych również? Mógłbyś przybliżyć, co masz dokładnie na myśli, w którym miejscu tego szukać?
popi1612
14-01-2013, 20:55
A nie możesz przypisać korekty (w tym przypadku wpływającej na ISO) do jednego z przycisków z przodu body?
A nie możesz przypisać korekty (w tym przypadku wpływającej na ISO) do jednego z przycisków z przodu body?Nie wiem komu odpisujesz. Mnie zainteresowała możliwość włączenia korekty ekspozycji w trybie M i Auto-ISO, bo nie spotkałem się z tym dotychczas w Canonie, ale nie miałem jedynki. Mam 5D3 i tu nie ma czegoś takiego jak korekta ekspozycji w trybie M (dla ISO). Dlatego pytam, czy to jest funkcja właściwa tylko jedynkom, o ile rzeczywiście jest coś, co tak działa w systemie Canon.
W 7D również nie ma korekty ekspozycji przy trybie M i AutoISO.
W 1DX jest w menu, w zakładce C.Fn2 opcja AE Microadjustment. Nie pamiętam, czy ta opcja była w 5D3.
W 1DX jest w menu, w zakładce C.Fn2 opcja AE Microadjustment. Nie pamiętam, czy ta opcja była w 5D3.No, nie ma tego w 5D3. Nazwa faktycznie sugeruje korektę automatyki ekspozycji, ale dlaczego tak głęboko ukryta jest ta funkcja? Ja już i tak następne body kupię N, bo ..wszedzie dobrze tam, gdzie nas nie ma ;).
A nie możesz przypisać korekty (w tym przypadku wpływającej na ISO) do jednego z przycisków z przodu body?
Niestety nic na to nie wskazuje :sad:
...Nazwa faktycznie sugeruje korektę automatyki ekspozycji, ale dlaczego tak głęboko ukryta jest ta funkcja?...
Żeby można sobie było ponarzekać na kiepską puszkę :wink:
Wsadziłem opcję do 'My menu' i już.
No, nie ma tego w 5D3. Nazwa faktycznie sugeruje korektę automatyki ekspozycji, ale dlaczego tak głęboko ukryta jest ta funkcja? Ja już i tak następne body kupię N, bo ..wszedzie dobrze tam, gdzie nas nie ma ;).
Jest ukryta tak głęboko bo w załozeniu to nie jest funkcja która ma służyć do bieżącej korekty ekspozycji, ale to ma być funkcj której teorecznie powinno sie używać do ogólnej korekty wskazań swiatlomierza jesli naszym zdaniem nie pracuje tak jak byśmy tego chcieli. Analogicznie jak korekta bf/F1 dla szkiel.
Nikon tez to ma w ustawieniach funkcyjnych i nazywa sie to korekta pomiaru światła albo automatyki ekspozycji.
Natomiast koledzy wyżej używają jej jako alternatywy do funkcji której w puszce nie ma czyli do zapiecia korekty EV w manualu przy auto iso.
oskarkowy
20-01-2013, 15:39
Wyobraźmy sobie taką sytuacje: koncert, ciemnawo, światła zmieniają się nieustannie, a ty potrzebujesz taką a nie inną wartość przysłony (GO) i taką a nie inną szybkość migawki (ogniskowa, stabilizacja, ruch "obiektu"): wybierasz M i AutoIso (bo jesteś leniwy :wink:, albo wszystko się za szybko zmienia na scenie). Jeżeli otrzymujesz zdjęcia systematycznie prze lub niedoświetlone, to nie możesz tak po prostu nacisnąć na guzik i wybrać +/- xEV (jak to można w Nikonie).
Z tego wynika, że nikon ma jakąś czwartą zmienną? Czy nauczyli się może operować ową legendarna duszą, która ma teraz wpływ na naświetlanie?
Czego to ludzie nie wymyślą, jak się nudzą..
Ale jaka czwarta dusze :) tak trudno zrozumieć działanie auto iso w trybie M i ewentualnej korekty ekspozycji? :)
oskarkowy
20-01-2013, 16:06
Ale jaka czwarta dusze :) tak trudno zrozumieć działanie auto iso w trybie M i ewentualnej korekty ekspozycji? :)
Przyznaję, że bardzo trudno.. Wytłumacz mi proszę jak to działa. Mamy stałe wartości czasu i przysłony oraz stałą, zależną od aparatu wartość naświetlania. Jeśli nie zmusisz aparatu do zmiany którejś z nich, to nie ma opcji, żeby coś Ci się naświetliło ciemniej czy jaśniej.
krolewicz
20-01-2013, 16:38
ustawiasz sobie czas i przysłonę, a aparat sam dobiera iso żeby przy wybranych wcześniej ustawieniach dobrze naświetlić
możliwe jest, że aparat prześwietla/niedoświetla w takiej sytuacji i wtedy przydaje się koretka
Tryb M z włączonym auto iso to jest tak naprawdę tryb automatyczny w którym czas i przesłona sie nie zmieniają, bo sa ustawione na stałe przez fotografa, a aparat operuje czułością (zwieksza ja lub zmniejsza) zeby poprawnie naswietlic wg tego co widzi jego swiatlomierz.
Ocywiscie w takim układzie ma trochę mniejsze pole manewru z tego względu ze łatwiej iso podnieść jak brakuje światła, a trudno zjechać z nim poniżej bazowej wartość jak światła jest sporo, wiec tryb przydaje sie w niektórych sytuacjach tylko.
I tak jak w Av czy Tv nie zawsze wskazania swiatlomierza sprawdza sie przy naswietleniu jakiejś sceny i aplikujesz korekcie na plus czy minus, tak samo korekcja przydaje sie w tym trybie.
zbyszekjan
05-02-2013, 14:06
Test na optyczne pl
Test Canon EOS-1D X - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=203)
popi1612
06-02-2013, 14:37
Cytat: "potrzeba stosowania różnej korekty AF w przypadku niektórych obiektywów w zależności od źródła światła" - pandemii ciąg dalszy?
jellyeater
06-02-2013, 15:04
Pewnie z czasem wrócą do kilku punktów AF. Ale takich działających. :) I wszyscy się ucieszą.
Eberloth
06-02-2013, 15:48
Po prostu siedem de zagina te wszystkie 1-nki, 5-tki, 6-tki... ;)
chyba sobie zagina rogi przy 1-dynkach i 5-tkach
Miałem zaszczyt zapoznać sie z nowym 1DX i powiem jedno - robi potworne wrażenie, raz że to kawał konstrukcji a dwa.... waga! jak prawdziwy rzemieślnik, wiem że mam narzędzie w reku :D Teraz mam przynajmniej jakiś cel życiowy ;) Wydaje mi sie że jest to pucha na dłłuugie lata!
Nie wiem komu odpisujesz. Mnie zainteresowała możliwość włączenia korekty ekspozycji w trybie M i Auto-ISO, bo nie spotkałem się z tym dotychczas w Canonie, ale nie miałem jedynki. Mam 5D3 i tu nie ma czegoś takiego jak korekta ekspozycji w trybie M (dla ISO). Dlatego pytam, czy to jest funkcja właściwa tylko jedynkom, o ile rzeczywiście jest coś, co tak działa w systemie Canon.
Mam 6D, którego jeszcze nie poznałem za dobrze, ale szukałem korekcji ekspozycji dla Auto ISO. Niestety jadę do pracy i nie mam jak tego teraz sprawdzić, ale po wciśnięciu Q parametry pojawiają się na ekranie i tam można korygować ekspozycję. Nie wiem tylko, czy jest Q lub jakiś odpowiednik w 1Dx lub 5d3. Wieczorem mogę sprawdzić i pokazać jak to dokładnie wygląda.
Mam 6D, którego jeszcze nie poznałem za dobrze, ale szukałem korekcji ekspozycji dla Auto ISO. Niestety jadę do pracy i nie mam jak tego teraz sprawdzić, ale po wciśnięciu Q parametry pojawiają się na ekranie i tam można korygować ekspozycję. Nie wiem tylko, czy jest Q lub jakiś odpowiednik w 1Dx lub 5d3. Wieczorem mogę sprawdzić i pokazać jak to dokładnie wygląda.To musiałeś mieć poprzednio dość stary model, skoro wcześniej nie spotkałeś się z "Q" ;).
Q = Quick Control.
W dyskutowanym przypadku chodzi o tryb MANUALNY, w którym nie ma korekty ekspozycji w Canonie. Okazuje się jednak, że w 1Dx (a może i w innych jedynkach) jest w menu coś w rodzaju korekty/kalibracji Auto-ISO. Poczytaj kilka postów wyżej, tam koledzy piszą o co chodzi. To w ogóle są drobne niuanse poruszane przez (nas) rozpieszczonych użytkowników. Niby nie honor korzystać z zielonego kwadracika, ale każda automatyka pożądana i witana z otwartymi rękami ;). Najpopularniejszy tryb fotografowania poza studiem - AV = zielony kwadracik z wygumkowanym jednym bokiem ;).
To musiałeś mieć poprzednio dość stary model, skoro wcześniej nie spotkałeś się z "Q" .
5DmkI :)
I faktycznie, w M nie działa korekcja ekspozycji, oba pokrętła regulują rozpiętość AEB. Logicznym wydaje się, że powinna ta korekcja być, skoro pomimo trybu manualnego jeden parametr jednak jest automatycznie regulowany.
Rafaelito
06-03-2013, 11:38
No i stało się. Pojechałem po 5DIII, przyjechałem z 1DX :-D Uprzejmy pan sprzedawca nawet mnie nie namawiał, po prostu dał mi go ręki. Już nie wypuściłem :-D
Eberloth
06-03-2013, 12:15
Współczujemy. Będziesz się musiał nauczyć jakoś z tym żyć... ;) A gdzie to w Łodzi jest tak dostępne "od ręki"?
Rafaelito
06-03-2013, 13:03
Kupiłem w Warszawie, wiesz teraz autostradą czasowo to jak jechać na inną dzielnicę ;-) Można kupić w Łodzi na PasazFoto ale dostępność do trzech dni i cena nie ta.
chrislab
07-03-2013, 09:32
Szkoda ze obrazek w 1dx gorszy niz w 5d mk3, ale coz....
Szkoda ze obrazek w 1dx gorszy niz w 5d mk3, ale coz....
:D tzn. co? ... zielony siakiś taki??
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Rafaelito
07-03-2013, 10:43
Szkoda ze obrazek w 1dx gorszy niz w 5d mk3, ale coz....
Ale udowodnisz nam to zaraz tutaj?
chrislab
07-03-2013, 13:55
http://www.kenrockwell.com/canon/comparisons/5d-mkiii-vs-1dx.htm
Kolekcjoner
07-03-2013, 13:59
Aleś sobie autorytet wybrał ;).
A jak Boski Ken chwali 5d3 i 6d pisząc, że są lepsze niż Nikony, to jest autorytetem? ;)
Kolekcjoner
07-03-2013, 14:39
Jestem dziwie spokojny o to że cokolwiek napisze to dla jednych będzie "Boski" a dla innych jedynie bajkopisarzem 8-).
Jestem dziwie spokojny o to że cokolwiek napisze to dla jednych będzie "Boski" a dla innych jedynie bajkopisarzem 8-).Ten gość jest mistrzem marketingu. Teksty pisze tak, żeby mieć jak najlepszy traffic, a nic tak nie przyciąga jak sensacyjka. A jak już poczytasz, że tańszy jest lepszy, to tym chętniej klikniesz w linka do Adoramy.. Nie ma to, jak dobrze wydać ciężko zapracowane pieniądze. ;)
Kolekcjoner
07-03-2013, 15:47
Ten gość jest mistrzem marketingu.
Dokładnie - i to od wielu lat 8-).
chrislab
07-03-2013, 19:52
Potestujcie. Mozna pozyczyc 1dx i samemu sprawdzic. Akurat w tym, ze obrazek 5d lepszy sie z kenem zgadzam. Co nie znaczy ze nie chce zmienic 1dmk3 na 1dx ;)
Grzesiek_PL
07-03-2013, 20:49
Nie ma to jak porównywanie JPG z 2 różnych puszek ;)
Szkoda czasu to czytać/oglądać, no chyba że ktoś kupuje 5DIII/1Dx po to by robić w JPG.
no chyba że ktoś kupuje 5DIII/1Dx po to by robić w JPG.
Chyba raczej większość użytkowników 1DX robi jednak w JPEG. Dlatego ten aparat ma tak rozbudowane ustawienia kompresji JPEG i mocno poprawiony algorytm kompresji. W końcu to aparat z przeznaczeniem reporterskim.
Rafaelito
07-03-2013, 21:15
Zgadzam się z Grześkiem. Z tego porównania wynika jedynie to, że w jpg 22 mpx wygląda lepiej na cropie 100% od 18 mpx i nic więcej. Ale to rzeczywiście, odkrywcze.
Potestujcie. Mozna pozyczyc 1dx i samemu sprawdzic. Akurat w tym, ze obrazek 5d lepszy sie z kenem zgadzam. Co nie znaczy ze nie chce zmienic 1dmk3 na 1dx ;)
Potestowałem. Niestety nie mogę się z Wami (Tobą i Kenem :wink:) zgodzić. Ale pewnie wszystko zależy od kryteriów.
Chyba raczej większość użytkowników 1DX robi jednak w JPEG. Dlatego ten aparat ma tak rozbudowane ustawienia kompresji JPEG i mocno poprawiony algorytm kompresji. W końcu to aparat z przeznaczeniem reporterskim.
No cytat roku! :D Pewnie jestem tym wyjątkiem, nie zrobiłem ani jednego jpg, nawet nie wiem jak bardzo ma rozbudowane te funkcje :(
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
No cytat roku! :D Pewnie jestem tym wyjątkiem, nie zrobiłem ani jednego jpg, nawet nie wiem jak bardzo ma rozbudowane te funkcje :(
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Ja też robię głównie w RAW i co z tego wynika dla tezy, którą podałem - nic.
Rafaelito
08-03-2013, 13:17
Jak coś trzeba na szybko to robię RAW+jpg, wstępnie do oględzin mam już "gotowe" zdjęcie. Same jpg robię jedynie X-Pro1 bo tu rzadko jest coś do poprawy.
Ja też robię głównie w RAW i co z tego wynika dla tezy, którą podałem - nic.
A to była teza?! Jeśli tak to chyba fałszywa bo jak "widać" 100%, całych trzech posiadaczy, używa RAW. Z RAWa zrobisz jpg odwrotnie się nie da. Żeby nie było offtopicznie, wstępne porównanie AF z MKIII i MKIV ... nie ma porównania, w Servo dla szybko poruszających się obiektów na i od, nawet o dziwo w nocy na 30 klatek może jedna AOF. Z resztą single mode podobnie.
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Rafaelito
16-04-2013, 15:59
Moich dwóch twardzieli ;) Fujifilm X-Pro1, Canon 1DX na Arktyce przy -53 °C - relacja (http://fujiklub.pl/wydarzenia/plenery/245-fujifilm-x-pro1-na-arktyce-przy-53-°c-relacja.html)
Ekstremalna przygoda, zaiste! Zdjecia z Canona robia fantastyczne wrazenie, choc nie wiem, czy przy takich mrozach nie zdecydowalbym sie tylko na... leice M6...
McKiller
22-04-2013, 15:22
Witam, zbliża się wielkimi krokami zamiana body. Mianowicie moje 5d MK II idzie pod młotek a na horyzoncie pojawia się 1D. Nigdy nie miałem tego aparatu w dłoniach, czytałem tylko recenzję. Pytanie kieruję do osób które kiedyś przesiadały się z 5D na 1D jakie były wasze pierwsze efekty "wow" czyli plusy i minusy 1D pod względem 5D. I na koniec konkretne pytanie :) czy warto zamienić 5d MKII na 1D ? :) dzięki i pozdrowienia :)
tkosiada
22-04-2013, 16:50
Ok, ale na które 1d chcesz zmienić?
mariusz2704
22-04-2013, 16:54
Witam, zbliża się wielkimi krokami zamiana body. Mianowicie moje 5d MK II idzie pod młotek a na horyzoncie pojawia się 1D. Nigdy nie miałem tego aparatu w dłoniach, czytałem tylko recenzję. Pytanie kieruję do osób które kiedyś przesiadały się z 5D na 1D jakie były wasze pierwsze efekty "wow" czyli plusy i minusy 1D pod względem 5D. I na koniec konkretne pytanie :) czy warto zamienić 5d MKII na 1D ? :) dzięki i pozdrowienia :)
No właśnie....... o jaki aparat Ci chodzi?
Chyba jest to wątek o 1DX.
tkosiada
22-04-2013, 19:07
yyyyy...
jesli pyta czy warto zmienić 5d II na 1D X to pytanie to jest wysoce nie na miejscu
Jeżeli masz zamiar kontynuować ten sam rodzaj fotografii, który dawaleś radę wykonać pracując 5DII, to nie warto.
Rafaelito
22-04-2013, 20:31
Jeśli zamierzasz gdzieś targać ze sobą 1DX'a to warto mieć na uwadze, że 1DX + np. Canon 70-200 f2.8L IS II to już ponad trzykilowy kloc.
Jeśli zamierzasz gdzieś targać ze sobą 1DX'a to warto mieć na uwadze, że 1DX + np. Canon 70-200 f2.8L IS II to już ponad trzykilowy kloc.
Targam ze sobą 1Dx, 1D MKIV, 500/4, 70-200/2, 8 IS i co? Nie narzekam! A mój spacer zestaw to jedynka z 100-400. Wcale nie uważam, że jest ciężko.
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Targam ze sobą 1Dx, 1D MKIV, 500/4, 70-200/2, 8 IS i co? Nie narzekam! A mój spacer zestaw to jedynka z 100-400. Wcale nie uważam, że jest ciężko.
Czy możesz napisać jak się ma działanie AF-a w 1Dx w stosunku do AF-a w 1D4?
Czy możesz napisać jak się ma działanie AF-a w 1Dx w stosunku do AF-a w 1D4?
Zdecydowanie lepiej, szczególnie na busy background i małym obiekcie (ptak). Trzeba tyko poczytać o trybach AF i nauczyć się je odpowiednio do sytuacji używać.
Rafaelito
22-04-2013, 21:36
Targam ze sobą 1Dx, 1D MKIV, 500/4, 70-200/2, 8 IS i co? Nie narzekam! A mój spacer zestaw to jedynka z 100-400. Wcale nie uważam, że jest ciężko.
Dobrze, że jeszcze stołu bezcieniowego na plecy nie bierzesz i harmonii bo jakby nudno było to sobie pograsz a poważnie to wszystko zależy od tego ile się z tym chodzi i jak długo zestaw przy oku się trzyma. Swoją drogą to podziwiam cię że też ci się chce to wszystko targać.
McKiller
22-04-2013, 22:08
Witam ponownie, celuję w 1DX . Aparat będzie służył głównie do fotografii ślubnej. Czy dobrze się sprawdzi na tym gruncie ?
W zasadzie powinien się sprawdzić ;) Natomiast tryb 'cichy' jest nim tylko z nazwy. Tutaj 5D3 ma zdecydowaną przewagę.
Kolekcjoner
22-04-2013, 22:31
Podejrzewam że ciężko by było znaleźć dziedzinę gdzie by się nie sprawdził ;)8-).
Dobrze, że jeszcze stołu bezcieniowego na plecy nie bierzesz i harmonii bo jakby nudno było to sobie pograsz a poważnie to wszystko zależy od tego ile się z tym chodzi i jak długo zestaw przy oku się trzyma. Swoją drogą to podziwiam cię że też ci się chce to wszystko targać.
Ile? Cały dzień. Jak długo trzyma przy oku? Tylko trochę krócej niż chodzi. Niejednokrotnie przewyższenie punktu startu i celu to 1500m.
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
W Twoim przypadku, to całkiem zrozumiałe. Takim np. G15 to wiele by nie nawojował. No, może statykę :mrgreen:
Pytanie lecz do posiadających oba ponizsze aparaty, tzn 5d mk III oraz 1dx: osobiste odczucia w reportażu, głównie w warunkach trudnych, np. Śluby. Chodzi mi o porównanie AF, ISO, " ladnosci " szumu, ergonomii i oglonych wrazen. Pytanie do tych co posiadaja i juz chwioe robią obydwoma puszkami. Nie interesuje mnie zdanie osób, które trzymały czy zrobiły kilka klatek bo sam zrobiłem, czy nawet jeden reportaż.
mariusz2704
06-06-2013, 16:25
Witam ponownie, celuję w 1DX . Aparat będzie służył głównie do fotografii ślubnej. Czy dobrze się sprawdzi na tym gruncie ?
Zdecydowanie lepszy w tym temacie będzie 50D.
Zdecydowanie lepszy w tym temacie będzie 50D.
Jakieś argumenty
Witam ponownie, celuję w 1DX . Aparat będzie służył głównie do fotografii ślubnej. Czy dobrze się sprawdzi na tym gruncie ?
Nie. Jest ciężki i łapa boli.
Kolekcjoner
07-06-2013, 07:53
Idąc dalej tym tropem dojdziemy do jedynie słusznego wniosku że nie ma to jak 100D :mrgreen:.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.