Zobacz pełną wersję : Eos 60D
Dużo krzyku podczas gdy aparat tak naprawdę jeszcze nie istnieje na rynku. Wcale mnie nie przerażają takie posuniecia jak brak stopu magnezowego, mniejsze rozmiary itp. Ważne natomiast informacje ujawnią się dopiero w trakcie użytkowania sprzętu. Jak szybko i celnie ostrzy, czy tryb seryjny w opisie zgodny jest ze stanem faktycznym, jakie ziarno produkuje, jak dobrze naswietla kadry. I tak naprawdę tylko te dane decydują o tym czy aparat znajdzie swoje miejsce wśród amatorów czy nawet zawodowów. Jeżeli komuś do spełnienia potrzebny jest stop magnezu, to jego sprawa. Jeżeli ktoś uważa, że dobre zdjecia może robić tylko i wyłącznie aparatem jak największych rozmiarów, też jego sprawa. Sam ma 450d i często bym go zamienił na coś mniejszego co daje podobne fotki. Nie bawi mnie obnoszenie się z dużymi rozmiarami sprzętu a często przeszkadza i odchodzę bez zdjęcia. Zamierzam kupić coś leszego już od dłuższego czasu. Jeżeli 60d okaże się w wymienionych przeze mnie wcześniej cechach dobrym aparatem to jestem jak najbardziej za. Sama mozliwośc filmowania to świetny dodatek. Jeżeli będzie jeszcze nieżle funkcjonował to nie mam nic przeciwko temu. Żyjemy w erze miniaturyzacji i nic na to nie poradzimy. Dobry aparat dzisiaj to nie tylko migawka i duży korpus.
Zdjęcie doskonale oddaje różnice. Od 550D najbardziej odróżnia się szerokością (poza detalami konstrukcyjnymi oczywiście) Coś mi się wydaje że Canon na posiadaczach xxD chce wymusić przesiadkę na droższą xD i "ameryki zapewne tu nie okryłem".
Jak szybko i celnie ostrzy, czy tryb seryjny w opisie zgodny jest ze stanem faktycznym, jakie ziarno produkuje, jak dobrze naswietla kadry.
Ale to wszystko od dawna już wiadomo. 60d to rozwiązania z poprzednich korpusów zamknięte jedynie w nowym opakowaniu. Nic nowego.
Jotes25 - jak wiadomo to po co testy aparatów. Ta sama matryca i nieco inny soft mogą dać różne wyniki. Oprócz sprawdzonych komponentów liczy się różnież efektywność ich spakowania w jednej puszce i dobre zgranie odpowiednim softem. Tego jeszcze nie wiemy !
Jakiś taki kurdupel z niego http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/ ;)
Ale odchylany LCD rządzi.
A, no i jeszcze jedna uwaga odnośnie 60D - podoba mi się jedna cecha obrotowego wyświetlacza - możemy go złożyć na czas transportu i bez stresu o porysowanie LCD wrzucić do plecaka. Ciekawe tylko jak będzie wyglądać wytrzymałość tego wynalazku.
Jestem jak najbardziej przekonany do 60D jako do aparatu all-around. Do tego 18-200 i w drogę. ;)
Przemek_PC
31-08-2010, 23:33
W G1 mam obracany w identyczny sposób wyświetlacz który z racji wieku aparatu sporo przeżył i nie ma z nim żadnych problemów. No ale G1 to nieco inna epoka, księgowi byli mniej upierdliwi :) Potencjalne źródła problemów przy tego typu wyświetlaczu to:
1. Taśma łącząca wyświetlacz z elektroniką aparatu
2. Elementy mechaniczne umożliwiające obrót i odchylanie
3. Pstryczek odwracający obraz przy obrocie o 180st.
Kolekcjoner
31-08-2010, 23:38
A, no i jeszcze jedna uwaga odnośnie 60D - podoba mi się jedna cecha obrotowego wyświetlacza - możemy go złożyć na czas transportu i bez stresu o porysowanie LCD wrzucić do plecaka.
To fakt - może to być zaleta.
W G1 mam obracany w identyczny sposób wyświetlacz który z racji wieku aparatu sporo przeżył i nie ma z nim żadnych problemów.
Mam S2 IS i takze od lat zero problemow.
kiedyś używałem IS3. Zapewniam że wyświetlacz (mocowanie) sporo przeszło, dlatego jestem spokojny o to rozwiązanie w D60 (chyba że podwykonawca będzie Chin :D)
Zgadza się ten patent już został przetestowany w wielu kompaktach i o przerywaniu listwy zasilającej czy urwaniu się uchwytu nie ma mowy. Chyba, że ktoś celowo będzie się o to starał.
Moi drodzy, skończmy bicie piany nad wyższością czy to 60D, czy to starszych body z serii XXD. Każdy ma swoje preferencje, często dyktowane bardzo sybiektywnymi potrzebami o odczuciami. Najważniejsze póki co jest jedno: MAMY WYBÓR. Komu zależy na magnezowej puszce, większym uchwycie, 6,3 klatkach/s - weźmie 50D, komu zależy na obrotowym ekranie i kamerze - 60D. Za kilka miesięcy gdy zostaną wyprzedane 50D wybór zostanie drastycznie ograniczony. Kto będzie chciał magnezu itd - będzie musiał wydać ok 4500 - 4700 zł za body 7D. Owszem za te pieniądze otrzymamy również kręcenie filmów, ale nie każdemu fotografikowi jest to potrzebne. Więc dopóki mamy wybór - wybierajmy, bo mamy na rynku dwie naprawdę świetne puszki (tu zaocznie uznaję 60D za aparat świetny :) ). Jeszcze dwie dygresje... Pierwsza odnośnie awaryjności obrotowych ekranów LCD. W canonie to nowość, ale nikoniarze boleśnie odczuli pojawienie się takich ekranów już jakiś czas temu (pękające taśmy). Oby konstrukcja Canona okazała się solidniejsza. Druga dygresja odnośnie jakości wykonania body 7D, która w testach była wychwalana pod niebiosa jako znacznie wyższa niż w Canonach serii XXD. Podczas testów organoleptycznych aparatów 50D i 7D okazało się jedno: jakość jest taka sama. Nie mówię tu o poziomie uszczelnień, czy jakości "bebechów", gdyż nie czuję się upoważniony do wydania opinii na ten temat. Jednak jakość body/tworzywa/wykończenia jest taka sama.
Kolekcjoner
01-09-2010, 18:07
Podczas testów organoleptycznych aparatów 50D i 7D okazało się jedno: jakość jest taka sama. Nie mówię tu o poziomie uszczelnień, czy jakości "bebechów", gdyż nie czuję się upoważniony do wydania opinii na ten temat. Jednak jakość body/tworzywa/wykończenia jest taka sama.
Wiesz to jednak jest rzecz względna i zależy od indywidualnych odczuć. Dla mnie 7D budową przywołuje pamiętne 10D - spora różnica wobec 50D. 60D to będzie inna liga pod tym względem - ale ja nie jestem jakimś fetyszystą pancerności więc nie sądzę żeby to był problem. Póki co wygląda na to, że problemem i to dużym będzie jego cena :rolleyes:.
Póki co wygląda na to, że problemem i to dużym będzie jego cena :rolleyes:.
Nie da sie ukruć.
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-60d-body.html?utm_source=email&utm_medium=35_2010&utm_campaign=nowosci3510
Przy tej cenie dokładam 500 PLN i mam 7D
Ta cena na razie to próba wciśnięcia nam kitu. Jak zostało zapowiedziane 7D to wisiały ceny na sklepach po 8000.... i w ciągu miesiąca, dwóch unormowała się...
oskardj92
01-09-2010, 21:58
No tak, ja osobiście bym wolał dodać kilka groszy i kupić 7D. Znane i już testowane body no i magnezowe itd.
jacek-ie
01-09-2010, 22:13
Witam,
nasi trzymają tendencję zgodną prawdopodobnie z polityką Canon'a - za granicą jest podobnie
- Canon 7 d : 1189 Ł http://www.warehouseexpress.com/buy-canon-eos-7d-digital-slr-camera-body/p1033215
- Canon 60D : 1099 Ł http://www.warehouseexpress.com/buy-canon-eos-60d-digital-slr-camera-body-plus-free-battery-4gb-card/p10001148
7D wychodzi ok. 10% drożej. Jeżeli ktoś bardzo pragnie mieć magnezowe body i trochę większą puszkę, to przy tej cenie chyba warto (oczywiscie są i inne różnice, ale o tym juz było).
Pozdrawiam,
J.
myślę że wraz z premierą 60D większym zainteresowaniem będzie cieszył się 7D (zważywszy niezbyt dużą różnicę cen)
Kolekcjoner
01-09-2010, 23:03
Dla mnie sensowna cena za ten wynalazek to okolice 3 kzł.
myślę że z 60D wystartują z poziomu 4000 aby pozycjonować w stosunku do 550 i 7ki
myślę że z 60D wystartują z poziomu 4000 aby pozycjonować w stosunku do 550 i 7ki
Mam tylko nadzieję że to nie wróży że przy kolejnej odsłonie 7d będzie kosztować z 7-8 tyś. A jakiś domniemany korpus pełno klatkowy powyżej 10tyś.
adshaker
02-09-2010, 08:34
2 lata temu przy premierze 50D kupiłem go najtaniej w Fotojokerze za chyba ok. 3700. Więc myslę że cena 60D bedzie neibawem po opadnięciu emocji tez w tych okolicach albo ciut więcej.
Tz dokładnie kiedy?? z tego co wiem 50 ka weszła w podobnej dacie jak 60d więc można bezpośrednio porównywać.
Pozdrawiam
Jedyną wadą tego korpusu (poza brakiem FF) jest perspektywa tego co mogą zrobić z serią trzycyfrową żeby się wypozycjanować :) cenowo.
Jedyną wadą tego korpusu (poza brakiem FF) jest perspektywa tego co mogą zrobić z serią trzycyfrową żeby się wypozycjanować :) cenowo.
I oddać największy kawał tortu pani Soni i panu On Jest Aktywny? Nie sądzę.
550D to idealny przykład jak agresywny może być Canon jeśli tylko wymaga tego $ytuacja.
A A33 jeszcze tylko (trzymajmy kciuki) doleje oliwy do ognia :)
550D to wystarczający aparat, na długie lata dla (statycznie) ponad 9 na 10 użytkowników tego forum.
I oddać największy kawał tortu pani Soni i panu On Jest Aktywny? Nie sądzę.
550D to idealny przykład jak agresywny może być Canon jeśli tylko wymaga tego $ytuacja.
A A33 jeszcze tylko (trzymajmy kciuki) doleje oliwy do ognia :)
550D to wystarczający aparat, na długie lata dla (statycznie) ponad 9 na 10 użytkowników tego forum.
Oby, bo tylko presja cenowa może wymusić na firmie sensowne ruchy. Statystyką mnie nie zaskoczysz napisz 350 zamiast 550 i też będzie dobrze.
napisz 350 zamiast 550 i też będzie dobrze.
Sorki, ale 8 MPx to troszku za mało. 18 MPx to niezły extender a w połączeniu z 400/5.6L i AF-On profesjonalne narzędzie mniej zamożnych hobbystów ;)
Poza tym AF, ten ficzer Canon zaczął dodawać w xxxD serii dopiero od modelu 400D.
Szczerze to po tym jak zobaczyłem co daje 100L IS na 7D to mam nadzieję na 22+ MPx w następnym cropie - 600D.
Do low light trzeba kupić pełną klatkę - najnowsze materiały Canona chyba to chcą nam przekazać.
Fotomaniac
02-09-2010, 13:52
Kiedy 60D ma być u nas dostępne?
Kiedy 60D ma być u nas dostępne?
Chyba w podobnym terminie rok temu zapowiedzieli 7D. Jako jeden z pierwszych kupiłem germańca około 15 października.
Sorki, ale 8 MPx to troszku za mało. 18 MPx to niezły extender a w połączeniu z 400/5.6L i AF-On profesjonalne narzędzie mniej zamożnych hobbystów ;)
To prawda, biorąc pod uwagę, że upakowanie matrycy jest na poziomie m43, to Canon mógłby wzorem Olympusa zacząć nalepiać na tym obiektywie bełkotliwe nalepki 800mm :lol: Oczywiście nie bez wpływu na cenę ;)
Canon mógłby wzorem Olympusa zacząć nalepiać na tym obiektywie bełkotliwe nalepki 800mm :lol:
640 :wink:
640 :wink:
640 to każdy wie ;) Właśnie chodzi o to, że mając 18Mpix od Canona możemy sobie wyciąć z obrazu ekwiwalent czegoś co Oly opisałby jako 800mm w 4/3 czy m43... Czyż nie? ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W ten sposób otrzymujemy "cyfrowy" extender, o którym pisał G3, a marketingowe przewagi Oly w zakresie tele stają się iluzoryczne...
Oczywiscie. Sporo ludzi zapomina, ze pixele swoje robia tez. Podpinam szklo 300mm pod 20D mam 480mm, pod 5D mam 300mm - patrze 1:1 mam to samo odwzorowanie. Kąt inny, ale "powiekszenie" takie samo.
7D z 300/2.8 ma w 1:1 to samo co podpiecie 1DmarkII z 300+extender 2x w 600mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I do tego na 2.8 w 7D 300mm jest zyleta, a w takiej jedynce na 600mm juz nie, a do tego swiatlo gorsze, o AF nie wspomne jak dostaje po kosciach.
Przemek_PC
02-09-2010, 21:56
Takie coś już od dawna jest w kamerach video i kompaktach i nazywa się Digital Zoom. Czas aby pojawiło się w pierwszej rewolucyjnej lustrzance. Czujecie te hasła reklamowe?
"Duży (długi) może więcej, już dziś wydłuż swojego (tu wstawić nazwę obiektywu) nawet pięciokrotnie z rewolucyjnym Canon Digital Zoom (R) Twoja kobieta będzie wniebowzięta*"
*wniebowzięta nową jakością zbliżeń z programowo wydłużonym nawet pięciokrotnie (tu wstawić nazwę obiektywu)
To nie jest to samo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
User majacy 10D i user majacy 7D - ten ostatni zyska w 1:1 niebo wiecej (3x wiecej mpix = ok 1.75x exender na starcie) i na jakosci nie stracil.
To prawda, biorąc pod uwagę, że upakowanie matrycy jest na poziomie m43, to Canon mógłby wzorem Olympusa zacząć nalepiać na tym obiektywie bełkotliwe nalepki 800mm :lol:
Nie wiem co cię tak śmieszy?
Może fakt, że twój almighty canon zrobił już to o czym piszesz powyżej i EF 70-300L IS próbuje sprzedać jako ef-s 112-480L?
A tak się zarzekałeś, że Canon nigdy nie zrobi ef-s eLi :mrgreen:
Co więcej sensor 60D (by pozostać w temacie) jest o kilka mm mniejszy od pierwszych puszek 1.6 - napisz im by wzorem bythom'a dołożyli te parę mm w tym super tanim :lol: szkle
Oczywiście nie bez wpływu na cenę ;)
Dokładnie ;)
/off
Kolekcjoner
03-09-2010, 14:39
Co więcej sensor 60D (by pozostać w temacie) jest o kilka mm mniejszy od pierwszych puszek 1.6 - napisz im by wzorem bythom'a dołożyli te parę mm w tym super tanim :lol: szkle
w D30 było tak:
Imager size 22.0 x 14.9 mm
D60:
Sensor size: 24.9 x 18.1 mm
Effective size: 22.7 x 15.1 mm
w 300D/10D:
Sensor • 22.7 x 15.1 mm
Później zrobili większego cropa:
20D:
• 22.5 x 15.0 mm
i jeszcze
40D!
• 22.2 x 14.8 mm
A później
60D/7D/50D/550D/500D:
• 22.3 x 14.9 mm CMOS sensor
Idą w kierunku normalizacji :mrgreen:.
Idą w kierunku normalizacji :mrgreen:.
Zmień sobie nicka na Statystyk ;)
Kolekcjoner
03-09-2010, 15:09
Zmień sobie nicka na Statystyk ;)
Jak sam wiesz z powodów wiadomych byłoby to awykonalne :mrgreen:.
Jak dla mnie to wogóle mogli by już odejść od tego cropa i zacząć pełnoklatkowe matryce robić. A za włożoną kasę w budowanie szkieł EF-S spokojnie mozna by popracować na nowymi obiektywami pod FF.
Przemek_PC
04-09-2010, 10:40
Dużej kasy w EF-S nie włożyli za to dużą kasę wyciągną jak posiadacz EF-S będzie chciał przejść na FF, kupi nie tylko body ale i szkła. W sumie dobrze, że w 10D EF-S nie było dzięki temu mam wszystkie szkła gotowe na FF :)
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-60d-body.html 4399 :0
Nie uważacie, że to trochę dużo jak za plastikowy aparat dla amatorów?!
DUŻO, ale to chyba chwilowa choroba...
Viracocha
06-09-2010, 16:52
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-60d-body.html 4399 :0
Nie uważacie, że to trochę dużo jak za plastikowy aparat dla amatorów?!
IMHO to cena dla nerwowych, którzy muszą mieć aparat pierwsi...:mrgreen:
Z ceną chyba Canon poszedł w strony "jabłka".. Zedrzeć z klienta ile tylko się da?..
Kolekcjoner
06-09-2010, 18:15
Z ceną chyba Canon poszedł w strony "jabłka".. Zedrzeć z klienta ile tylko się da?..
Ale tak jest od dawna. Za nowości zawsze początkowo sklepy "drą skórę" ile wlezie.
Ale tak jest od dawna. Za nowości zawsze początkowo sklepy "drą skórę" ile wlezie.
Trzeba dodać praktycznie z każdego produktu aparaty pralki ...
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-60d-body.html 4399 :0
Nie uważacie, że to trochę dużo jak za plastikowy aparat dla amatorów?!
Czy naprawdę uważacie, że stop magnezu jest w jakiś sposób lepszy od polycarbonitu z jakiego jest wykonany ten Canon?! Poza "plastykowością" dla "amatorów"?!
Viracocha
06-09-2010, 21:28
Czy naprawdę uważacie, że stop magnezu jest w jakiś sposób lepszy od polycarbonitu z jakiego jest wykonany ten Canon?! Poza "plastykowością" dla "amatorów"?!
Tak naprawdę to nie.:mrgreen:
tezmarek
06-09-2010, 21:29
Czy naprawdę uważacie, że stop magnezu jest w jakiś sposób lepszy od polycarbonitu z jakiego jest wykonany ten Canon?! Poza "plastykowością" dla "amatorów"?!
Nigdy nie widziałem pękniętej obudowy żadnego plastikowego EOS-a (nawet o tym nie słyszałem ). Przez wiele lat używałem plastikowego analogowego EOS-a 100. Z obudową nic się złego nie działo, miałem natomiast defekt przełącznika, (górnego kółka) w którym wytarł się plastikowy bolec. Serwis zastąpił go metalowym...
Natomiast w 60D niepokoi mnie inna rzecz - wysokość uchwytu. Na jednym ze zdjęć widać mały palec trzymającego aparat, który znajduje się pd korpusem. Skąd ja to znam...Przez rok próbowałem się przyzwyczaić do 400D i nie przeszkadzał mi plastik lecz zbyt niski uchwyt. W końcu zamieniłem go na xxD i odetchnąłem. Przyzwyczajenie jest drugą naturą ;)
Jeśli potwierdzi się brak mikroregulacji AF, to ja raczej poczekam z zakupem na kolejny model.
Pamiętajcie że jakaś część tego "plastykowego"korpusu stanowi aluminium.Z tego co wiem to metal......tak notabene.
Chwilowa cena czy nie to trzeba by być teraz idiotą żeby nie kupić 7D za 4799 zamiast tego plastikowego gówna: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-7d-body.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...poprawka 4739 zł
Kolekcjoner
06-09-2010, 22:50
zamiast tego plastikowego gówna:
A masz coś na poparcie tej "subtelnej" oceny czy tylko tak piszesz naczytawszy się do syta internetowych opisów :roll:.
Widzę, że wielu się czepia obudowy 60d, przecież poliwęglan jest dość mocnym tworzywem.
Skakać po body chyba nikt nie ma zamiaru :), więc z pewnością wiele wytrzyma.
Choć nie ma co ukrywać, że stal z magnesium z wcześniejszych modeli jest bardziej odporna od aluminium z żywicą poliwęglanową. Canon na pewno na tym skorzystał, lżejsza obudowa i mniejsze koszty produkcji.
Ja na taki korpus czekałem, dokładnie taka specyfikacja z wyjątkiem... matrycy cropowej :mrgreen:
Ja na taki korpus czekałem, dokładnie taka specyfikacja z wyjątkiem... matrycy cropowej :mrgreen:
Heh... Pokaż mi Canoniarza - Amatora (również inni systemowi), który na to nie czeka ;)... Myślę jednak, patrząc na "politykę" :evil: Canona, że nie on będzie pierwszy (niestety)... Jednak on czy nie on to raczej jeszcze sporo czasu upłynie. Na ten moment to full jest dla Profi lub majętnych amatorów... :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...Natomiast w 60D niepokoi mnie inna rzecz - wysokość uchwytu. Na jednym ze zdjęć widać mały palec trzymającego aparat, który znajduje się pd korpusem. Skąd ja to znam...Przez rok próbowałem się przyzwyczaić do 400D i nie przeszkadzał mi plastik lecz zbyt niski uchwyt. W końcu zamieniłem go na xxD i odetchnąłem. Przyzwyczajenie jest drugą naturą ;)
Jeśli potwierdzi się brak mikroregulacji AF, to ja raczej poczekam z zakupem na kolejny model.
Wiem coś na ten temat (mam duże dłonie), ale ja wtedy wybrałem tańszą alternatywę - gripa. Co prawda 60D jest ponad 1 cm wyższy od 400D, ale jeśli go kupię to z właśnie z gripem, przede wszystkim szybko i wygodnie kadruje się w pionie, przy masie tego korpusu z dopiętym cięższym szkłem na dłuższą metę chyba nieodzowne... No i oczywiście dodatkowy akumulator.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chwilowa cena czy nie to trzeba by być teraz idiotą żeby nie kupić 7D za 4799 zamiast tego plastikowego gówna: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-7d-body.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...poprawka 4739 zł
W takim przypadku trzeba mieć po pierwsze kasę (te 4750 zł) na korpus, a po drugie potrzebę zakupu takiego korpusu (7D). Ja na przykład mam zamiar poczekać parę miechów, aż cena spadnie do poziomu 3500 zł co najmniej...
60D to tańsza alternatywa dla zaawansowanego amatora, a nie lokata kapitału, .... bo 60D jest teraz za 4300 to lepiej dołożę do 7D za 4750, żeby nie wyjść na idiotę...
Mój 400D daje radę, a przy odsprzedaży za 5-6 miesięcy już na nim stracę bo i tak jest od wielu miesięcy za około 1000 zł, a mój jest w stanie idealnym ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście "nie stracę"... :)
Wiem coś na ten temat (mam duże dłonie), ale ja wtedy wybrałem tańszą alternatywę - gripa. Co prawda 60D jest ponad 1 cm wyższy od 400D
IMHO nie długość, lecz grubość bardziej się liczy :mrgreen:
To zależy do czego by go używać.
Heh... Pokaż mi Canoniarza - Amatora (również inni systemowi), który na to nie czeka ;)
Ja - żeby daleko nie szukać. Jakoś śpię spokojnie po nocach, mimo że taniego FF dla ludu nie widać na horyzoncie. A sam nie mam jakiegoś parcia na magię FF.
Tak więc nie generalizujmy ;)
Ja - żeby daleko nie szukać. Jakoś śpię spokojnie po nocach, mimo że taniego FF dla ludu nie widać na horyzoncie. A sam nie mam jakiegoś parcia na magię FF.
Tak więc nie generalizujmy ;)
Nie no, ja też spokojnie sypiam, ale gdyby pojawiło się jakieś FF Canona w okolicach 3-4k zł to bym się nie pogniewał... ;)
Co prawda 60D jest ponad 1 cm wyższy od 400D, :)
z tymi wymiarami 60D to troche dziwnie jest - jak sie patrzy na dpreview na stojące obok siebie 50D i 60D to na wysokośc " w kłębie" :-) czyli do sanek takie same prawie sa natomiast sam uchwyt 60D jest zdecydowanie niższy wiec nie liczyłbym ze bedzie dużo lepszy uchwyt niz w 400D. za to od góry patrzą jakis faktycznie szerszy :-)
Nie no, ja też spokojnie sypiam, ale gdyby pojawiło się jakieś FF Canona w okolicach 3-4k zł to bym się nie pogniewał... ;)
A to mało takich? 5D w dobrym stanie do 4k masz.
Hellfire
08-09-2010, 22:53
Mój 400D daje radę, a przy odsprzedaży za 5-6 miesięcy już na nim stracę bo i tak jest od wielu miesięcy za około 1000 zł, a mój jest w stanie idealnym ;)
Jeśli masz 400D w stanie idealnym to znaczy, że robisz mało zdjęć. Uzasadnij więc proszę kupno 7D.
Kolekcjoner
08-09-2010, 23:15
Jeśli masz 400D w stanie idealnym to znaczy, że robisz mało zdjęć. Uzasadnij więc proszę kupno 7D.
Nie rozumiem co to znaczy "uzasadnij kupno". Jak ma ochotę kupić to idzie i kupuje. Trzeba mieć pozwolenie z forum żeby kupić puszkę jaka się nam podoba :roll:?
Jeśli masz 400D w stanie idealnym to znaczy, że robisz mało zdjęć. Uzasadnij więc proszę kupno 7D.
na mój gust z postu Jarooo wynika ze nie chce własnie kupić 7D tylko poczekac az stanieje 60D.
Jeśli masz 400D w stanie idealnym to znaczy, że robisz mało zdjęć.
Czyżby aparat z przebiegiem 50tyś nie mógł być w stanie idealnym?
na mój gust z postu Jarooo wynika ze nie chce własnie kupić 7D tylko poczekac az stanieje 60D.
Dzięki pajlot, właśnie to chciałem napisać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeśli masz 400D w stanie idealnym to znaczy, że robisz mało zdjęć. Uzasadnij więc proszę kupno 7D.
Widziałeś na końcu tego zdania ";)"...? Jest w stanie mechanicznym idealnym i bez "obtłuczeń" czy "obić", ale na uchwycie i w kilku newralgicznych miejscach na obudowie jest powycierany - na gładko, oczywiście od dłoni. Dbam o aparat , obiektywy itd. Mam przebieg około 18k, więc mało nie mało. 7D jest dla mnie za drogi i za "profesjonalny" - zwróć uwagę na ";)". Nie lubię "lansu" ;)
Nie no, ja też spokojnie sypiam, ale gdyby pojawiło się jakieś FF Canona w okolicach 3-4k zł to bym się nie pogniewał... ;)
Gdyby to miałby być nowy aparat w tej cenie (pomijam stare 5d) to w tej cenie chyba by nie miał AF, pomiaru światła a migawkę trzeba by ręcznie naciągać...
O, puchy xxD znowu mają te same akumulatory co 5D / 7D. Korpus fajny, przemyślę go przy kupnie szybkiej puszki. ;)
O, puchy xxD znowu mają te same akumulatory co 5D / 7D.
Ale karty już nie...
tezmarek
09-09-2010, 20:08
O, puchy xxD znowu mają te same akumulatory co 5D / 7D. Korpus fajny, przemyślę go przy kupnie szybkiej puszki. ;)
Ale 60D już nie jest taka szybka... ;)
Ale karty już nie...
Nie można mieć wszystkiego...
Wężyki spustowe też różne, jeśli ktoś używa.
Ale 60D już nie jest taka szybka... ;)
Nie każdy jest "seryjnym" mordercą migawki ;):lol:
Tak serio 5 klatek to też wynik w większości przypadków wystarczający dla profi-amatora. Przecież to xxD to nie segment "paparazzi" ;-)
Nie każdy jest "seryjnym" mordercą migawki ;):lol:
Tak serio 5 klatek to też wynik w większości przypadków wystarczający dla profi-amatora. Przecież to xxD to nie segment "paparazzi" ;-)
Gdyby chcieli utrzymać szybkostrzelność to pewnie musieliby wpakować 2 x DICIC IV bo to pewnie już jest jego górna moc przerobowa.
tezmarek
10-09-2010, 10:34
Gdyby chcieli utrzymać szybkostrzelność to pewnie musieliby wpakować 2 x DICIC IV bo to pewnie już jest jego górna moc przerobowa.
Pewnie tak, ale chyba księgowi raczej nie zmartwili się, że szybkość zdjęć seryjnych w nowym xxD wypadła niemal dokładnie w połowie między 550D a 7D.
Tak się zastanawiam czym "spektakularnym" ;) odróżniała się dotychczas klasa dla zaawansowanych amatorów od klasy amatorskiej (czyli xxD od xxD). I wychodzi mi, że były to między innymi:
- metalowy korpus
- szybki tryb seryjny,
- kółko i dżojstik,
- microadjustment (począwszy od 50D),
- duży uchwyt.
Wygląda na to, że na wszystkich tych polach mamy albo krok w bok, albo krok wstecz. Najwyraźniej Canon czuje się aktualnie bardzo mocny... Wydaje mi się, że migracji z xxD na 60D będzie niewiele (pewnie chodzi o to, aby dotychczasowi użytkownicy puszek dwucyfrowych kupili 7D) - 60D wybiorą raczej posiadacze xxxD i nowi użytkownicy (choć wewnętrzna konkurencja ze strony 550D jest spora). Czy taka polityka zaowocuje dobrymi wynika finansowymi? Pewnie tak...
Chwilowa cena czy nie to trzeba by być teraz idiotą żeby nie kupić 7D za 4799 zamiast tego plastikowego gówna: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-7d-body.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...poprawka 4739 zł
Sam zastanawiam się kiedy będzie "najlepsza pora" aby sprzedać 550D (4 miesięczny z przebiegiem 1100) i kupić 7D lub 60D.
Z jednej strony 7D i 60D będą tanieć, z drugiej 550D też.... Co radzicie?
Sam zastanawiam się kiedy będzie "najlepsza pora" aby sprzedać 550D (4 miesięczny z przebiegiem 1100) i kupić 7D lub 60D.
Z jednej strony 7D i 60D będą tanieć, z drugiej 550D też.... Co radzicie?
Sprzedaj mi teraz :) jeśli zrobisz dobrą cenę to...
zdRAWki
Sam zastanawiam się kiedy będzie "najlepsza pora" aby sprzedać 550D (4 miesięczny z przebiegiem 1100) i kupić 7D lub 60D.
Z jednej strony 7D i 60D będą tanieć, z drugiej 550D też.... Co radzicie?
Moim skromnym zdaniem 550D nie ma sensu zmieniać na 7D czy 60D, chyba, że faktycznie potrzeba lansu jest u Ciebie taka wielka ;) i masz przy okazji wolną kasę. Na 550 trochę stracisz, ale na ten moment 60D jest cholernie drogie... Natomiast jak poczekasz parę miechów 60D stanieje, ale 550D również.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kup na ten moment 50/1.4 (o ile dobrze pamiętam, chciałeś) i oceń czy faktycznie ma problem z tym korpusem (moim zdaniem nie - przynajmniej nie jako reguła)...
Canon może i czuje się pewnie ale jak potwierdzą się na Photokinie plotki nt. Nikona D7000 to może mu się grunt zachwiać :P
Canon może i czuje się pewnie ale jak potwierdzą się na Photokinie plotki nt. Nikona D7000 to może mu się grunt zachwiać :P
Oby poczuł że nie stoi już na skale i trzeba się ruszyć. Po kopniaku serią d300/d700 powstało 7d. Może jak Nikon zrobi kolejny taki skok to my też będziemy mogli liczyć na nieco więcej w kolejnych puszkach.
tezmarek
15-09-2010, 10:12
Oby poczuł że nie stoi już na skale i trzeba się ruszyć. Po kopniaku serią d300/d700 powstało 7d. Może jak Nikon zrobi kolejny taki skok to my też będziemy mogli liczyć na nieco więcej w kolejnych puszkach.
No i najwyraźniej Nikon zrobił ten krok :) - jest D7000, który (przynajmniej na papierze) wygląda o niebo lepiej niż 60D. Za kilka lat będzie odpowiedź Canona ;)
http://optyczne.pl/3296-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_D7000.html
No i najwyraźniej Nikon zrobił ten krok :) - jest D7000, który (przynajmniej na papierze) wygląda o niebo lepiej niż 60D. Za kilka lat będzie odpowiedź Canona ;)
http://optyczne.pl/3296-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_D7000.html
Myślę że pewnie spora grupa Canoniarzy zasili Klub Wyznawców Nikona po premierze tego modelu ;)
ghosthunter
15-09-2010, 11:53
Czy dobrze widziałem, że w 60D zabrali ikonkę balansu bieli z górnego wyświetlacza? Nie podoba mi się to, tak samo jak brak obudowy z żelastwa i zamieszanie z przyciskami i brak mikroregulacji AF. No ale pewnie dział marketingu już wszystko przeliczył i dzięki temu zarobią kilkaset milionów rubli więcej.
Oj, ten Nikon D7000 wygląda ciekawie, żeby tylko łatwo matówkę dało się w nim wymienić...
na alledrogo pojawiła się 60tka :) 4300zł najtaniej (za 4,5-4,6k można nówkę 7d wyhaczyć :D)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a co do cen d7000 to będzie on za 4,7k czyli aktualnie to raczej konkurent 7d a nie 60d :)
na alledrogo pojawiła się 60tka :) 4300zł najtaniej (za 4,5-4,6k można nówkę 7d wyhaczyć :D)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a co do cen d7000 to będzie on za 4,7k czyli aktualnie to raczej konkurent 7d a nie 60d :)
Nie miałem czasu porównać specyfikacji obu aparatów ale tak na pierwszy rzut oka to mi się własnej wydaje ze 60d nie za bardzo czym konkurować z d7000
MacGyver
15-09-2010, 15:14
na alledrogo pojawiła się 60tka :) 4300zł najtaniej (za 4,5-4,6k można nówkę 7d wyhaczyć :D)
Efekt nowości stąd ta humorystyczna cena. 50D też startował z oklic 4 kzł a zładował na 2,7 - 2,8 kzł.
Witam wszystkich,tak czytam o nowym dziecku nikona,i tak czytam co piszą nikoniarze,jedynie co zauważyłem w tym nikonie to to że martwi ich cena, ot ci niespodzianka:)i liczą w niedalekiej przyszłości, że bedzie kosztował poniżej 3k:-D.Mnie zastanawia jeden fakt, tak krytykowany przez licznych nikoniarzy,na matrycę w 50D,etc że canoa przegiął z 15mpx, a u nich 12mpx to jest cacy,teraz jak wsadzili 16mpx to jest giiit:)i nie widzą problemów,nawet slyszałem opinie że będzie DR większy od d90, a wszyscy stoją jednym murem że iso 6400 to będzie miodzio jak w d700.Sorry ale nóż się w kieszeni otwiera, idę melisy się napić:-D
pozdrawiam wszystkich canonierów i tych sflustrowanych też
Dlaczego 60D i tak się sprzeda i tak wygra.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=36327149
Teraz nie będzie wypadało nie mieć zdjęć wakacji w crosie czy tse. Imho bardzo lubię takie efekt, mają sens w połączeniu z Olkowym AWB. Jak będzie w 60D, to bez znaczenia i tak się sprzeda więc głowa do góry :)
Kolekcjoner
15-09-2010, 15:23
Efekt nowości stąd ta humorystyczna cena. 50D też startował z oklic 4 kzł a zładował na 2,7 - 2,8 kzł.
Zdrowy rozsądek każe mieć taką nadzieję. Zresztą biorąc pod uwagę prosty przelicznik dolarowy to tak powinno być. Gorzej jak się weźmie przelicznik EUR :mrgreen:.
BTW: Premiera Nikona D7000 to bardzo dobra wiadomość dla osób chcących kupić 60D. Canon wyraźnie wiedział co robi dając taka specyfikację. Wszystko układa się w logiczną całość :-D.
tezmarek
15-09-2010, 19:24
Zabawne to wszystko, bo Canon wypuścił następcę D90, a Nikon znacznie poprawił 50D ;)
W D7000 mamy niemal wszystko co chcieliśmy mieć w 60D. Myślę, że D7000 z bagnetem Canona zrobiłby furorę - mam nawet pomysł na nazwę - 7000D ;)
ghosthunter
15-09-2010, 19:43
Zabawne to wszystko, bo Canon wypuścił następcę D90, a Nikon znacznie poprawił 50D ;)
W D7000 mamy niemal wszystko co chcieliśmy mieć w 60D. Myślę, że D7000 z bagnetem Canona zrobiłby furorę - mam nawet pomysł na nazwę - 7000D ;)
Byłoby bardzo dobrze, tylko niech dadzą wymienne matówki i układ przycisków jak dotychczas, zgodny z modelami wyższymi i byłby hit.
Efekt nowości stąd ta humorystyczna cena. 50D też startował z oklic 4 kzł a zładował na 2,7 - 2,8 kzł.
50D w cenie 2.7kpln to absolutna rewelacja i stosunek ceny do jakości nie do pokonania. Nikon mami ludków natłokiem guzików, co podobno jest mega ergonomią. Patrząc jednak trzeźwo na sprawę to tam trzeba przykladowo guzik korekcji wcisnąć i pokręcać pokrętaś co jest IMHO bardzo mało ergonomiczne. W Canonie wystarczy pokręcić kołem przy pomocy kciuka. Przeglądanie zdjęć też jest o klase lepsze w Canonie. Powiększone zdjęcie zwijam do rozmiaru wyświetlacza jednym przyciskiem a w Nikonie trzeba pstrykać kilka razy aby spowrotem pomniejszyć to co się powiększyło. Gdzie ta ergonomia pytam ?? Co w Nikonie z przyciskiem ISO ?? A co z serią w RAW-ach 14-bitowych, tu 40D spokojnie kładzie na łopatki D300. A co z profilem barwnym puszki ?? Co chwila na żółtym forum wybucha temat skóry i tłumy sie produkują w RAW-ach dając kolejne "propozycje". W Canonie to nie występuje. Obróbka ogranicza się w zasadzie do drobnych poprawek kontrastu, skalowania i ostrzenia. Obrazek z Canona mi poprostu pasuje i dlatego w tym siedzę. Jak coś dostanę z Nikona i to dowolnego to zawsze się męczę, a to twarz jakaś ziemista albo jakaś dziwnie czerwona. Oczywiście można powiedzieć że to RAW i wszystko można zrobić - oczywiście, tylko po co mam tracić godziny nad plikami Nikona jak Canonem mogę w tym czasie zdjęcia robić :)
Kolekcjoner
16-09-2010, 03:26
Zabawne to wszystko, bo Canon wypuścił następcę D90, a Nikon znacznie poprawił 50D ;)
W D7000 mamy niemal wszystko co chcieliśmy mieć w 60D. Myślę, że D7000 z bagnetem Canona zrobiłby furorę - mam nawet pomysł na nazwę - 7000D ;)
Tak i jeszcze za 2 tyś :lol:.
Czy dobrze widziałem, że w 60D zabrali ikonkę balansu bieli z górnego wyświetlacza? Nie podoba mi się to, tak samo jak brak obudowy z żelastwa i zamieszanie z przyciskami i brak mikroregulacji AF. No ale pewnie dział marketingu już wszystko przeliczył i dzięki temu zarobią kilkaset milionów rubli więcej.
Oj, ten Nikon D7000 wygląda ciekawie, żeby tylko łatwo matówkę dało się w nim wymienić...
Obudowa nadal jest z żelastwa tyle, że w połączeniu z plastikiem ;). Balans bieli w cyfraku to funkcja, którą albo zostawiasz na auto + RAW (na zewnątrz przy dobrej pogodzie można zaufać nawet jpg'owi) i później poddajesz obróbce w "wywoływaczu", albo za każdym razem stroisz ręcznie (trochę upierdliwe). Canony bardzo dobrze radzą sobie z balansem - oczywiście poza "żarówką", ale tu każda puszka ma problem. Moim zdaniem wskaźnik "nie do końca potrzebny" dla amatora, a wydaje mi się, że tym bardziej dla profi (RAW). W 40D nie masz "micro", a jednak sobie radzisz, po zakupie 60D nie zauważysz różnicy ;)
Poza tym micro ma 50D (którym się ostatnio trochę bawiłem - świetny korpus) i jest tańszy - czyli jest wybór.
Byłoby bardzo dobrze, tylko niech dadzą wymienne matówki i układ przycisków jak dotychczas, zgodny z modelami wyższymi i byłby hit.
Nie mogą zostawić dawnego układu przycisków ze względu na ruchomy ekranik, który podejrzewam będzie montowany w każdym nowym korpusie. Trzeba się przestawić na inny układ przycisków ;)
50D w cenie 2.7kpln to absolutna rewelacja i stosunek ceny do jakości nie do pokonania. Nikon mami ludków natłokiem guzików, co podobno jest mega ergonomią. Patrząc jednak trzeźwo na sprawę to tam trzeba przykładowo guzik korekcji wcisnąć i pokręcać pokrętaś co jest IMHO bardzo mało ergonomiczne. W Canonie wystarczy pokręcić kołem przy pomocy kciuka. Przeglądanie zdjęć też jest o klasę lepsze w Canonie. Powiększone zdjęcie zwijam do rozmiaru wyświetlacza jednym przyciskiem a w Nikonie trzeba pstrykać kilka razy aby z powrotem pomniejszyć to co się powiększyło. Gdzie ta ergonomia pytam ?? Co w Nikonie z przyciskiem ISO ?? A co z serią w RAW-ach 14-bitowych, tu 40D spokojnie kładzie na łopatki D300. A co z profilem barwnym puszki ?? Co chwila na żółtym forum wybucha temat skóry i tłumy się produkują w RAW-ach dając kolejne "propozycje". W Canonie to nie występuje. Obróbka ogranicza się w zasadzie do drobnych poprawek kontrastu, skalowania i ostrzenia. Obrazek z Canona mi po prostu pasuje i dlatego w tym siedzę. Jak coś dostanę z Nikona i to dowolnego to zawsze się męczę, a to twarz jakaś ziemista albo jakaś dziwnie czerwona. Oczywiście można powiedzieć że to RAW i wszystko można zrobić - oczywiście, tylko po co mam tracić godziny nad plikami Nikona jak Canonem mogę w tym czasie zdjęcia robić :)
No właśnie też to zauważyłem (mam dodatkowo "starego" N d60, ze "starą' matrycą CCD), może to specyfika tych matryc robionych przez Sony w połączeniu z oprogramowaniem puszki Nikona? ;)
Ogólnie rzecz biorąc po ostatnim "spotkaniu" z 50D mam dylemat, czy czekać na 60D w dobrej cenie czy brać już 50D. Dla nowego Nika nie będę wyprzedawał "systemu". Trochę bez sensu (przynajmniej w moim przypadku). :)
bierz 50D bo jesli nie zależy ci na filmowaniu to 60d nie ma sensu, sam po wielu zadumach niedawno kupiłem 50d za 2,7 bo taniej już raczej nie zejdzie, za tą cenę nie ma konkurencji a puszka na lata, solidna budowa, mniej pixeli (dawniej każdy chciał wiecej dzisiaj już każdy mniej, czasy się zmieniają, hehe), microregulacja - niektórzy twierdzą że to bajer nie działający tak do końca prawidłowo, pobawiłem się z moim T17-50 i jednak mam wrażenie że można naprawdę dość nieźle sobie to ustawić, odsyłaj tu do serwisu na dostrojenie a jutro zmień obiektyw i od nowa polska ludowa a tak to zawsze można samemu dość nieźle to ustawić.
Nowy nikon ma niezłe parametry ale i cena to nie 3 tyś tylko pewnie około 4,5 (za tą cenę kupuje 50D i na zapas 500D) a i 7D pewnie już wyrwie.
Nowości kosztują, dzisiaj wszyscy podniecają sie parametrami nikona D7000 jutro pewnie pentaxem k-5 a pojutrze nowym canonem co to sie pojawi.
Kto podnieca się parametrami to płaci za to i wydaje mu się że jak kupi jakąś najnowszą puszke to od razu zachwyci wszystkich swoimi super fotkami a jak wiemy tak nie jest.
Jak zaczynałem bawić się w foto to tez podniecałem sie jak najmniejszymi szumami na wysokim iso, teraz specjalnie na to nawet nie zwracam uwagi, już dawno stwierdziłem że jak nie ma światła odpowiedniego to foty na lipa i tyle, puszki jakoś nie odstają od siebie już na tym polu, wiadomo że na pełnej jest troche lepiej ale....
szkło i jeszcze raz szkło a do tego pucha za rozsądne pieniądze nie nowości za które płacą napaleni technoholicy (sam nim jestem ale staram sie myśleć już bardziej rozsądnie).
Do przejścia na nikona wielu kusi pewnie 35 1,8 na niepełną za 700 zł i chyba tyle, co mnie drażni że nie ma w canonie bo to jest w miare szerokiego z dobrym światłem to mizerja panie. Zawsze jest S 30 1,4 a tu regulacja w 50D jak znalazł pewnie się przyda, hehe
michael_key
16-09-2010, 22:04
Kto podnieca się parametrami to płaci za to i wydaje mu się że jak kupi jakąś najnowszą puszke to od razu zachwyci wszystkich swoimi super fotkami a jak wiemy tak nie jest.
Wszystko w temacie, w końcu ktoś to napisał ;)
nowy nikoś to moim zdaniem konkurent 7d a nie 60d :)
dominicus
17-09-2010, 23:48
... już dawno stwierdziłem że jak nie ma światła odpowiedniego to foty na lipa i tyle, puszki jakoś nie odstają od siebie już na tym polu, wiadomo że na pełnej jest troche lepiej ale....
szkło i jeszcze raz szkło a do tego pucha za rozsądne pieniądze nie nowości za które płacą napaleni technoholicy...
Głos rozsądku, brawo!
Do przejścia na nikona wielu kusi pewnie 35 1,8 na niepełną za 700 zł i chyba tyle...
Szkiełko bardzo fajne, używam i jestem zadowolony, ale chętnie kupiłbym coś w przedziale 20-24 mm z tym światłem za równie rozsądne pieniądze. 35 mm na APS-C to jednak czasami zbyt wąsko :neutral:
Czy w związku z wejściem 60D, wyznaczono jakiś termin wycofania z produkcji 50D???
luck1985
20-09-2010, 21:04
Wlaśnie sprzedalem 400D i chyba sobie walne 50D z obiektywem 17-85 ..... mysle , ze to bedzie good choice.
Wlaśnie sprzedalem 400D i chyba sobie walne 50D z obiektywem 17-85 ..... mysle , ze to bedzie good choice.
Właśnie zrobiłem to samo i chyba też se walnę ;), ale bez 17-85... Poczytałem trochę o niej i mam pytanie do posiadaczy czy z firmware'm 1.0.6 faktycznie zniknął problem bandingu na wysokich ISO...?
jak na razie to nie ma go juz w ofercie na stronie canona polska .... a 450D jest cały czas :-)
dziobolek
20-09-2010, 21:31
Właśnie zrobiłem to samo i chyba też se walnę ;), ale bez 17-85... Poczytałem trochę o niej i mam pytanie do posiadaczy czy z firmware'm 1.0.6 faktycznie zniknął problem bandingu na wysokich ISO...?
Nie zauważam bandingu, a trochę korzystam z wysokich ISO.
Pozdrówka!
luck1985
20-09-2010, 22:05
Właśnie zrobiłem to samo i chyba też se walnę ;), ale bez 17-85... Poczytałem trochę o niej i mam pytanie do posiadaczy czy z firmware'm 1.0.6 faktycznie zniknął problem bandingu na wysokich ISO...?
Ty juz masz jakies szkla . Ja walilem na kicie prawie 3 lata :d Czasem cos od szwagra narzucilem - najczesciej 50.
Na razie , docelowo jakas L moze wpadnie , nie wiem w sumie po co , ale zobacze jak sie sprawdzi ten 17-85 do ogolnych zastosowan.
Ty juz masz jakies szkla . Ja walilem na kicie prawie 3 lata :d Czasem cos od szwagra narzucilem - najczesciej 50.
Na razie , docelowo jakas L moze wpadnie , nie wiem w sumie po co , ale zobacze jak sie sprawdzi ten 17-85 do ogolnych zastosowan.
Spoko... bardzo sympatyczne szkło, a biorąc pod uwagę obecną cenę (~900 zł) to rewelacyjne, zdecydowanie lepsze niż kit od 400D.
Ty juz masz jakies szkla . Ja walilem na kicie prawie 3 lata :d Czasem cos od szwagra narzucilem - najczesciej 50.
Na razie , docelowo jakas L moze wpadnie , nie wiem w sumie po co , ale zobacze jak sie sprawdzi ten 17-85 do ogolnych zastosowan.
luck1985,
mam 17-85 i 17-55/2.8. Wbrew temu co piszą niektórzy o 17-85 polecam obiektyw w tych pieniądzach i "Twoich" zastoosowaniach. Teraz kiedy mam go "po Żytniej" ostrzy b.dobrze. Gdzieś czytałem tu na forum, że daje mydło. Odpowiem tak. Przesada. Jasne, 17-55/2.8 jest lepszy, ale cena też jest lepsza.
dziobolek
21-09-2010, 20:42
Może powróćmy do tematu wątku... EOS 60D.
Pozdrówka!
może i będę żałował ale jednak postanowiłem sprzedać swoją 550tkę aby kupić 60D ;)
Kolekcjoner
22-09-2010, 00:09
Czy w związku z wejściem 60D, wyznaczono jakiś termin wycofania z produkcji 50D???
EOS 50D nie jest już produkowany.
grregorry1
22-09-2010, 14:34
A ja dzis się bawiłem 60-tka i niestety zostane przy 40d. Fajan lekka konstrukcja, dobrze trzymajaca sie w dłoni ale dla mnie wada jest pokrętło nastaw programów. Zeby przełaćzyć np z Programu P na Pv to najpierw trzeba nacisnac przycisk usytuowany na szczycie tego pokrętła. Może to nie duża wada ale jednak człowiek przyzwyczaił sie do "starszych rozwiązań".
A ja dzis się bawiłem 60-tka i niestety zostane przy 40d. Fajan lekka konstrukcja, dobrze trzymajaca sie w dłoni ale dla mnie wada jest pokrętło nastaw programów. Zeby przełaćzyć np z Programu P na Pv to najpierw trzeba nacisnac przycisk usytuowany na szczycie tego pokrętła. Może to nie duża wada ale jednak człowiek przyzwyczaił sie do "starszych rozwiązań".
Czyżby Canon uczył się ekh^H^H"ergonomii" od Nikona? :mrgreen:
Takie pokrętło to duża zaleta. Mam nadzieję, że Canon szybciutko wprowadzi je we wszystkich korpusach. Nieraz zdarzyło mi się je przypadkowo przestawić, gdy wyciągałem zestaw w pośpiechu z torby lub plecaka.
A 60d i tak pewnie nie kupie, Canon musi się bardziej postarać nie tylko w pokrętłach ;)
Czyżby Canon uczył się ekh^H^H"ergonomii" od Nikona? :mrgreen:
Brak pokrętła trybów to najlepsza rzecz u Canona 1D(s) i szczerze nie rozumiem, dlaczego nawet w takich korpusach, jak 5D czy 7D, nie zrobili czegoś podobnego. Duży plus. Większość ludzi używa jednego - dwóch trybów, a przykładów kiedy mi się same kółeczko przekręciło podczas wyciągania z plecaka, torby czy cokolwiek, jest tak dużo, że szkoda nawet wyliczać. Pod względem ergonomii, kółeczko nastaw jest na pierwszym miejscu, na równi z brakiem przycisków ISO, DRIVE, etc, oraz joysticka na gripach.
Myślę że nie żądam zbyt wiele jak na uchwyt do aparatu za ~1000 zł. :mrgreen:
Aha, to, co mi się podoba w 7D, a co nie podoba w reszcie, to usytuowanie tylnego kółka nastaw - jest niziutko, przez co nie ma problemu z dosięgnięciem go kciukiem z gripa.
Fotomaniac
22-09-2010, 15:20
A ja dzis się bawiłem 60-tka i niestety zostane przy 40d. Fajan lekka konstrukcja, dobrze trzymajaca sie w dłoni ale dla mnie wada jest pokrętło nastaw programów. Zeby przełaćzyć np z Programu P na Pv to najpierw trzeba nacisnac przycisk usytuowany na szczycie tego pokrętła. Może to nie duża wada ale jednak człowiek przyzwyczaił sie do "starszych rozwiązań".
A gdzie się bawiłeś, w jakimś sklepie się pokazała 60ka??
grregorry1
22-09-2010, 20:21
Nie wiem jak w Polsce ale w irlandii są w cenie 1250 euro (body)
Brak pokrętła trybów to najlepsza rzecz u Canona 1D(s) i szczerze nie rozumiem, dlaczego nawet w takich korpusach, jak 5D czy 7D, nie zrobili czegoś podobnego. Duży plus. Większość ludzi używa jednego - dwóch trybów, a przykładów kiedy mi się same kółeczko przekręciło podczas wyciągania z plecaka, torby czy cokolwiek, jest tak dużo, że szkoda nawet wyliczać.
Ja mam kółko w cyfrze i przyciski w analogu i szczerze powiedziawszy wolę kółko. Może kwestia przyzwyczajenia, bo cyfrówki używam znacznie częściej, ale nie przypominam sobie w ogóle sytuacji, by kółko przekręciło mi się samo.
Przyciski są lepszym rozwiązaniem z innego względu niż ergonomia, mianowicie łatwiej je uszczelnić.
Pod względem ergonomii, kółeczko nastaw jest na pierwszym miejscu, na równi z brakiem przycisków ISO, DRIVE, etc, oraz joysticka na gripach.
W tym temacie ciężko mi się wypowiadać, bo nie jestem zwolennikiem gripów (choć przy analogu posiadam).
rafi_szymon
22-09-2010, 21:09
Co do wycofania 50D z produkcji... jak myślicie - jak długo jeszcze będzie dostępny jako nówka w sklepach???
Co do wycofania 50D z produkcji... jak myślicie - jak długo jeszcze będzie dostępny jako nówka w sklepach???
Do wyczerpania zapasów oczywiście :mrgreen:
Ja mam kółko w cyfrze i przyciski w analogu i szczerze powiedziawszy wolę kółko. Może kwestia przyzwyczajenia, bo cyfrówki używam znacznie częściej, ale nie przypominam sobie w ogóle sytuacji, by kółko przekręciło mi się samo.
Przyciski są lepszym rozwiązaniem z innego względu niż ergonomia, mianowicie łatwiej je uszczelnić.
No ale tak obiektywnie patrząc - co łatwiej przypadkowo przestawić - przyciski, czy kółko bez zabezpieczeń ;) I tak kółka używamy raz na jakiś czas, do zmienienia Av na M, albo Tv na coś :mrgreen:
Panowie,
ja tam po przeglądnięciu 60d jakoś nie pałam do niego chęcią,
ma kilka fajnych 'ficzerów', ale ogolnie 50d przemawia do mnie bardziej.
i tu pytanie:
z Waszego cennego doświadczenia zakupowego:
jak długo poprzednicy wczesniejszych wersji utrzymywali sie jeszcze na rynku?
Chce troszkę poczekać na 50d ze względu na nadzieję na lekką obniżkę ceny...
Tylko nie można przegiąć z czekaniem i później pozostanie już tylko szukać 50-tki w resztkach półkowych po zawyżonych cenach...
Pozdrawiam!
V.
Panowie,
ja tam po przeglądnięciu 60d jakoś nie pałam do niego chęcią,
ma kilka fajnych 'ficzerów', ale ogolnie 50d przemawia do mnie bardziej.
i tu pytanie:
z Waszego cennego doświadczenia zakupowego:
jak długo poprzednicy wczesniejszych wersji utrzymywali sie jeszcze na rynku?
Chce troszkę poczekać na 50d ze względu na nadzieję na lekką obniżkę ceny...
Tylko nie można przegiąć z czekaniem i później pozostanie już tylko szukać 50-tki w resztkach półkowych po zawyżonych cenach...
Pozdrawiam!
V.
Tak naprawdę to wydaje mi się, że 50D już bardziej nie spadnie (nowa), a obawiam się, że może nawet rosnąć (zmniejszająca się podaż, a rosnący popyt) po miarodajnych testach 60D, kiedy się okaże, że poza filmowaniem reszta nie jest dużo lepsza od 50'tki, a nawet dla niektórych gorsza (plastik, gabaryty, szumy ;)), a ona zdecydowanie tańsza.
Zabawne jest to, że każdy poprzedni model jest lepszy od poprzedniego... pomimo, że wcześniej w chwili premiery były totalnie do kitu ;)
Dla mnie 60 Jest zdyskwalifikowana od razu ze względu na brak kart CF. Reszta do przełknięcia, ale do czasu zabawy na żywo nie mam się co wypowiadać.
Także niecierpliwie czekam na kogoś kto w Szczecinie będzie miał ta puszeczkę :P Albo kiedy MM ją ładnie na półce wystawi ;)
Bartek_902
23-09-2010, 10:48
Jak dla mnie 60d to w pewnym sensie marketingowy kicz,do tego co ma w środku nie można się chyba przyczepić ale wygląd zewnetrzny,ten wyświetlacz,guziczki jak w seri xxxd a dokładniej 550d...dla mnie za bardzo kombinują ,wiem że znajdzie sie dużo ludzi co powiem że uchylny lcd jest super i bardzo przydatny ale dla mnie to badziewie,nieużyteczne i jeszcze szpecące aparat...oby canon nie dorzucał takich dziwact do nastepcy 5dmkII bo to będzie porażka
Jwiem że znajdzie sie dużo ludzi co powiem że uchylny lcd jest super i bardzo przydatny
Uchylny wyświetlacz jest super i bardzo przydatny :-D
A tak na poważnie to podejrzewam że już wkrótce taki właśnie LCD pojawi się w następcy "siódemki" a może i "piątki". Spójrzmy na Live view. Pamiętam jak na tym forum pisano że to kaszana, porażka i że na zombie nigdy zdjęć nie będę robił bo to dobre dla amatorów z kompaktami. Dziś nikt nawet nad tym się nie zastanawia. Idźmy dalej. Filmująca lustrzanka. To herezja, profanacja ideii aparatu fotograficznego - krzyczano na forach dyskusyjnych. Dzisiaj powstają całe elaboraty i dedykowane strony o filmowaniu dslr-ami a filmowcy weselni wysprzedają kamery by zaopatrzyć się w ten cud techniki, gdzie za stosunkowo niewielkie pieniądze można osiągać efekty jakie dają kamery za setki tysięcy złotych. Dokładnie tak samo będzie w przypadku uchylnego LCD. Za kilka lat nikt nawet nie wspomni o takim szczególe, a może nawet będzie pisał że powinien obracać się w jeszcze innej płaszczyźnie :lol:
Shadow, pięknie to napisałeś :)
Ja jestem za uchylnym wyświetlaczem. Chociaż ciekawi mnie, co będzie wytrzymalsze - czy szybka w jakiejśtam odległości od LCD - tak jak teraz, czy odwrócony i schowany w stronę body obracany ekran... Chociaż jedna rzecz mniej do porysowania - ja jestem za ;))
Tylko w jedynce bym tego nie chciał - mógłby złapać luzy podczas wbijania gwoździ :mrgreen:
pokręteł i przycisków też będzie mniej, bo będą ekrany dotykowe takie jak w kompaktach
VomitroN
23-09-2010, 20:10
W EURO-AGD pojawił się w przedsprzedaży za 4399zl.
http://www.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-60d-body.bhtml
Dokładam 300zł i mam 7D bez czekania. Gdzie tu sens?
A tutaj zdjęcia przykładowe:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11588
MariuszJ
23-09-2010, 20:33
Szumi jak 550d (nie ganię, chwalę).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Zwróćcie uwagę na czarne elementy serwisu do kawy (ISO 1600). Co prawda odszumianie było (zapewne) włączone w puszce, ale to jest naprawdę niezły "cień".
jacek-ie
24-09-2010, 01:26
Witajcie,
pojawiła się oferta ciut tańsza, w Londynie :
http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390243358111&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
849 Ł, czyli 991 €, w PLN 4.032.
Pozdrawiam,
J.
Przemek_PC
24-09-2010, 09:26
Jacek-ie, dorzuć do tego 60GBP za przesyłkę do PL i jeszcze jedno, jak rozumieć ten zapis
"ONE YEAR seller WARRANTY (with canon JAPAN)"
Czy serwis PL będzie honorował gwarancję?
Shadow, pięknie to napisałeś :)
Spoko :)
Wstępna cena faktycznie troszkę duża w kontekście ceny za 7D. Może badają rynek za ile docelowo będzie się sprzedawał.
Jacek-ie, dorzuć do tego 60GBP za przesyłkę do PL i jeszcze jedno, jak rozumieć ten zapis
"ONE YEAR seller WARRANTY (with canon JAPAN)"
Czy serwis PL będzie honorował gwarancję?
Będzie, bo dostaniesz euro gwarancje.
Nie będzie. Napisane wyraźnie, że gwarancja w Japonii tylko, realizowane przez sprzedawcę.
dziobolek
24-09-2010, 11:34
Jacek-ie, dorzuć do tego 60GBP za przesyłkę do PL i jeszcze jedno, jak rozumieć ten zapis
"ONE YEAR seller WARRANTY (with canon JAPAN)"
Czy serwis PL będzie honorował gwarancję?
Przecież jest wyraźnie napisane
"ONE YEAR seller WARRANTY (with canon JAPAN)"
a więc gwarancja realizowana za pośrednictwem sprzedającego.
Na eBay jest sporo firm "żółtych" które mają oddział w UK, ale tylko wirtualny często.
Pozdrówka!
Sory mój błąd nie spojrzałem że to na na e-bay'u jest ...
Gdybyś kupował na terenie UK a nie w necie to wtedy bezproblemowo otrzymujesz gwarancje europejską.
dziobolek
24-09-2010, 12:03
Sory mój błąd nie spojrzałem że to na na e-bay'u jest ...
Gdybyś kupował na terenie UK a nie w necie to wtedy bezproblemowo otrzymujesz gwarancje europejską.
Tego też nie jestem pewny.
W tym przypadku też kupujesz w UK, ale kupując zgadzasz się na przedstawione warunki.
Pozdrówka!
Kupowałem w UK i bezproblemowo dostałem gwarancje europejską :)
Przemek_PC
24-09-2010, 17:59
A ja kupowałem w PL i raz dostałem gwarancję polską a raz amerykańską. Rozmawiamy o konkretnym przypadku, który został przedstawiony przez kogoś jako okazja cenowa w stosunku do tego co w PL w sklepie mamy ale jak doliczyć do tego 60GBP za transport i fakt otrzymania gwarancji nie realizowanej w Polsce to ten zakup średnio opłacalnie wygląda. Wniosek? Czytać uważnie opisy aukcji, nie podpalać się i nie siać zamętu.
Panowie,
ja tam po przeglądnięciu 60d jakoś nie pałam do niego chęcią,
ma kilka fajnych 'ficzerów', ale ogolnie 50d przemawia do mnie bardziej.
i tu pytanie:
z Waszego cennego doświadczenia zakupowego:
jak długo poprzednicy wczesniejszych wersji utrzymywali sie jeszcze na rynku?
Chce troszkę poczekać na 50d ze względu na nadzieję na lekką obniżkę ceny...
Tylko nie można przegiąć z czekaniem i później pozostanie już tylko szukać 50-tki w resztkach półkowych po zawyżonych cenach...
Pozdrawiam!
V.
Raczej nie masz na co czekać, bo 50D można juz kupić za 2700 - 2800 w sklepach i taniej IMHO nie będzie.
To jest bardzo dobra cena jeśli za ten plastik 60D trzeba wybulić ponad 4.000zł :confused: na początku 50D też tyle kosztował.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
e-FotoJoker oferuje 50D za 2.693zł i już się kończą :)
http://www.e-fotojoker.pl/aparaty-cyfrowe/canon/
jacek-ie
24-09-2010, 19:10
Witaj,
co do przesyłki to owszem, ale jak ktoś mieszka na miejscu, to już troszkę lepiej, w UK przesyłka 9.99 Ł.
Co do gwarancji to jw, jest sporo rodaków poza PL (ja też :) ) więc może ta informacja się przyda.
Jest jeszcze oferta z DE, w tej chwili najtaniej za 1.069 €, o tu : http://www.n1shop.de/shop.php?mode=deep_link&partner=preissuchmaschine.de&article_number=466871-1940
Ale jak ktoś wyżej napisał, trzeba chyba troszkę poczekać na ustabilizowanie się ceny, myślę, ze okazje cenowe pojawią się tuż po Świętach Bożego Narodzeniaa lub zaraz po Nowym Roku.
A jak ktoś ma ciśnienie na bycie pierwszym userem, to proszę bardzo :D.
Pozdrawiam,
Jacek
Przemek_PC
24-09-2010, 21:56
Większość czytelników tego forum to jednak Polacy i oferty zakupu na miejscu w UK czy gdzie indziej nie bardzo ich interesują a jedynie wprowadzają zamęt bo cenowo po policzeniu wszystkich kosztów nie są zbyt atrakcyjne. Jak już podawać ceny to rzetelnie.
dziobolek
25-09-2010, 00:15
Większość czytelników tego forum to jednak Polacy i oferty zakupu na miejscu w UK czy gdzie indziej nie bardzo ich interesują a jedynie wprowadzają zamęt bo cenowo po policzeniu wszystkich kosztów nie są zbyt atrakcyjne. Jak już podawać ceny to rzetelnie.
Może raczej mów za siebie, proszę ;)
Ja, pomimo że jestem Polakiem a mieszkam w IE, to kupowałem sprzęt w HK,
bo nawet po ocleniu wyszło mnie to taniej niż w cenach "europejskich".
Poza tym, ja tu żadnego zamętu nie widzę.
Pozdrówka!
Osobiście dla mnie jedynym argumentem za 60d (w porównaniu do 50d)
jest AF to mnie boli, jest to jedyny dylemat...
Jak uważacie bo w 60d AF jest analogiczny z 7d (o ile nic nie poknociłem),
warto wziąć 60d miast 50d dla tego AF?
Filmy w 60d i inne jego 'ficzery' mnie nie kręcą.
Pozdrawiam i dzięki!
V.
AF nie jest z 7D. Jest z 50D
dmiank:
wg spec w dpreview.com
60d:
TTL-CT-SIR, 9 focus points (cross-type)
7d:
TTL-CT-SIR with 19-point CMOS sensor
50d:
Multi-BASIS TTL, 9 focus points (diamond shape, cross-type)
więc bliżej mu do 7d niż do 50d
Pozdrawiam
V.
dziobolek
25-09-2010, 12:05
Może inaczej - jest taki jak w 50D.
Może nowszy technologicznie, ale 9-cio punktowy.
Pozdrówka!
Ukonkretnię więc pytanie,
czy dla "nowszego technologicznie" systemu AF
warto przedłożyć 60d nad 50d?
Pozdrawiam!
V.
Albo inaczej - jest taki jak w 7D, ale mniejsza ilosc punktow AF ;)
Pisza gdzies o shutter lag? J(bez AF, sam shutter)
7D ma 61ms, 40D podobno tez 61, 50D podobno takze 61, ale pisza tez 63
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT: http://www.the-digital-picture.com pisza, ze 40/50/60/7 maja 59ms..
dziobolek
25-09-2010, 12:29
Ukonkretnię więc pytanie,
czy dla "nowszego technologicznie" systemu AF
warto przedłożyć 60d nad 50d?
Pozdrawiam!
V.
Myślę że na to pytanie nikt nie odpowie jednoznacznie.
Wiesz, tu już musisz sam zadecydować.
Dla mnie ważniejszym "bajerem" jest uchylny LCD,
dla Ciebie może to być nowszy technologicznie AF.
@siudym - można i tak ;)
Tylko mnie AF z 7D kojarzy się nie tyle z ilością punktów AF,
co z nowym sposobem wyświetlania punktów i możliwościami konfiguracji.
Pozdrówka!
voriax ----> Poczekaj na szczegółowe testy tego aparatu. Na razie za wcześnie mówić czy jest lepszy czy gorszy od 50D.
dzięki za porady,
poczekamy na testy :-)
Pozdrawiam!
V.
dziobolek
26-09-2010, 17:39
... Na razie za wcześnie mówić czy jest lepszy czy gorszy od 50D.
IMHO ani lepszy, ani gorszy
Jest inny, bo... to nie jest następca 50D.
Pozdrowka!
Kolekcjoner
26-09-2010, 18:20
... bo... to nie jest następca 50D.
Otóż to. Canon zrobił sobie miejsce dla D7000 - to dodatkowo napawa optymizmem także w kwestii ceny 60D, która IMHO spadnie szybko do sensownego poziomu.
Zastanawia mnie, że ta strategia jest bardzo podobna do sytuacji 40D - 300D. W momencie wypuszczenia obu był płacz i zgrzytanie zębów jakie to 40D "syf kiła i mogiła" przy 300D po czym jak 40D zaczął tanieć to wszyscy biegli do sklepów, bo bez sensu było nie kupić tego aparatu. Podejrzewam że teraz będzie bardzo podobnie.
luck1985
26-09-2010, 19:06
Teraz wielu decyduje sie na 50D cena 2600-2800 daje do myslenia i jest atrakcyjna za ten spzet , moze nie 1 nowosci i swiezosci ,ale przeciez liczy sie szklo :D
misiek00
27-09-2010, 01:28
Koledzy proszę szanujcie trochę moje zdrowie. Nie mogę już czytać że wadą jest brak slotu kart CF w aparacie.
CF które są stosowane i sprzedawane dziś w sklepach, to najbardziej zawodny rodzaj pamięci flash. Są w nich pamięci MLC które "potrafią" zapisać do jednej komórki pamięci trzy bity danych !!! Komputer przed którym siedzicie zapisuje do jednej komórki np pamięci ram tylko JEDEN bit ! Profesjonalne pamięci flash (też CF ale o tym dalej) zapisują ten sam bit w dwóch komórkach !!!
Tylko i wyłącznie dzięki bardzo silnemu oprogramowaniu te dane da się odczytać, ale z błędami, które oprogramowanie koryguje i o których nie mamy pojęcia.
Tu mała wzmianka jak można upchnąć więcej wg Hynix (http://www.engadget.com/2008/06/04/hynix-develops-triple-level-cell-nand-flash-30-percent-cheaper/)
I takie CF najpewniej macie w aparacie.
Żeby nie być gołosłownym powiem że z profesjonalnymi kartami CF mam do czynienia od jakiś 5 lat. Z zawodu jestem elektronikiem. Karty CF które stosuję pracują w rejestratorach danych tzw czarnych skrzynkach.
Koledzy proszę szanujcie trochę moje zdrowie. Nie mogę już czytać że wadą jest brak slotu kart CF w aparacie.
CF które są stosowane i sprzedawane dziś w sklepach, to najbardziej zawodny rodzaj pamięci flash. Są w nich pamięci MLC które "potrafią" zapisać do jednej komórki pamięci trzy bity danych !!! Komputer przed którym siedzicie zapisuje do jednej komórki np pamięci ram tylko JEDEN bit ! Profesjonalne pamięci flash (też CF ale o tym dalej) zapisują ten sam bit w dwóch komórkach !!!
Tylko i wyłącznie dzięki bardzo silnemu oprogramowaniu te dane da się odczytać, ale z błędami, które oprogramowanie koryguje i o których nie mamy pojęcia.
Tu mała wzmianka jak można upchnąć więcej wg Hynix (http://www.engadget.com/2008/06/04/hynix-develops-triple-level-cell-nand-flash-30-percent-cheaper/)
I takie CF najpewniej macie w aparacie.
Żeby nie być gołosłownym powiem że z profesjonalnymi kartami CF mam do czynienia od jakiś 5 lat. Z zawodu jestem elektronikiem. Karty CF które stosuję pracują w rejestratorach danych tzw czarnych skrzynkach.
Spokojnie kolego, tu nie chodzi o dużą przewagę CF nad SD w sensie samej jakości zapisu, czy wytrzymałości metalowa obudowa (czasem :)) itd. (no może trochę ;)). Głownie chodzi o to, że użytkownicy wcześniejszych wersji Canonów xxD czy nawet xxxD posiadają w swojej "spiżarni" kilka kart CF niejednokrotnie po kilkaset złotych za sztukę, więc kiedy wymienią puszkę na 60D, będą musieli ponownie wydać kilkaset złotych na karty SD - markowe, duże. Dlatego większość narzeka i to jest konkretny i namacalny powód. :|
CF które są stosowane i sprzedawane dziś w sklepach, to najbardziej zawodny rodzaj pamięci flash. Są w nich pamięci MLC które "potrafią" zapisać do jednej komórki pamięci trzy bity danych !!! Komputer przed którym siedzicie zapisuje do jednej komórki np pamięci ram tylko JEDEN bit !
Sorry, ale to (i późniejsze o korekcjach itp) jest bełkot. W CF-kach są używane takie same flashe, co w innych kartach, tylko w innej obudowie i z innym kontrolerem.
zdRAWki
IMHO ani lepszy, ani gorszy
Jest inny, bo... to nie jest następca 50D.
To jest następca 50D. Najdobitniej o tym świadczy symbol aparatu jaki Canon zastosował. To Wy tylko staracie się doszukiwać dziury w całym. Będą testy, porównania to będzie o czym dyskutować. Na razie to tylko gdybologia.
dziobolek
27-09-2010, 11:36
To jest następca 50D. Najdobitniej o tym świadczy symbol aparatu jaki Canon zastosował. To Wy tylko staracie się doszukiwać dziury w całym. Będą testy, porównania to będzie o czym dyskutować. Na razie to tylko gdybologia.
Jak tam chcesz, dla ciebie może być następcą ;)
Jednakże Canon jednoznacznie określił pozycjonowanie tego aparatu - post #135 (http://canon-board.info/showpost.php?p=859580&postcount=135) - to nie jest puszka semi-pro.
Jak również poprzez "kastrację" serii xxD z mikroregulacji, kart CF, magnezowej obudowy... itp., itd.
Dla mnie seria xxD to już nie ta sama półka... ten sam "znaczek" - inny aparat.
Co nie zmienia faktu, że jest to bardzo fajny sprzęt.
Pozdrówka!
Z tego zdjęcia nic nie wynika bo nie ma pokazane gdzie jest seria xxD np 50D. 60D jest tylko wyróżniony jako NEW - nowy produkt.
shadow:
jaki wniosek Ci się nasuwa gdy z pewnego miejsca usuniemy pewien przedmiot a w powstałe puste miejsce damy inny? lub umieścimy go tak by tak to wyglądało?
w przypadku gdy jest to tabela pozycjonująca sprzęt na rynku, jakie wnioski wysnujesz?
na dodatek będziesz miał też racje jeśli powiesz, że to "chłyt marketingowy",
chłyt poniżej pasa wobec obecnych użytkowników canona, którzy myślą o wejściu do serii XXD, znających obecne zalety tej serii.
Każdy nowy łyknie 60-tkę bez mrugnięcia - i to zapewne rynek dla Canona 60d, plus Ci co maja kasę a prawdziwe niuanse techniczne mają w D#### a chcą mieć coś lepszego, lanserskiego niż XXXD :-)
Pozdrawiam
V.
dziobolek
27-09-2010, 17:47
Z tego zdjęcia nic nie wynika bo nie ma pokazane gdzie jest seria xxD np 50D. 60D jest tylko wyróżniony jako NEW - nowy produkt.
Dla mnie jest wszystko jasne na tym obrazku, tak w pozycji, jak i w kolorach.
Ale jeśli w czymś ci to pomoże, to proszę bardzo:
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/canoncps-1.jpg
źródło (http://img97.imageshack.us/i/canoncps.jpg/)
"szufladkowanie" produktów pro i semi-pro w Canon Europe.
Pozdrówka!
Kolekcjoner
28-09-2010, 11:55
Pod czas którejś prezentacji (chyba na Photokinie) jakiś marketoid Canona mówił, że to już nie ten sam segment chociaż właściwie funkcjonalnie nawet lepszy :mrgreen: tylko, że bardziej zrobiony pod użytkownika masowego - znaczy dla dobra ogółu (czytaj księgowych Canona) :lol:.
W kwestii nazewnictwa oni chyba idą w bardziej zdecydowaną polaryzację.
Jedynki = wiadomo, jednocyfrówki = pro + semipro, pozostałe = masówa.
Przemek_PC
28-09-2010, 16:45
Panowie, naprawdę nie widzicie w jaki sprytny sposób Canon podniósł ceny aparatów? Zamiast 50D jest teraz 7D a zamiast 550D jest 60D. Tylko o ile jest droższy 7D od 50D i 60D od 550D? Ciekawe co będzie następcą 5DII, coś czuję że będzie miał zintegrowany grip, trochę mniej lub bardziej przydatnych bajerów ale z ceną powędruje w okolice 12 000zł za samo body. Tak to widzę. Tylko patrzeć jak ceny obiektywów ruszą do góry. Jedyna nadzieja w Chińczykach jak w wielu innych dziedzinach.
allxages
28-09-2010, 16:49
Jedyna nadzieja w Chińczykach jak w wielu innych dziedzinach.
Żeby kolejną dobrą marke zepsuli? Już wystarczy, serio...
MariuszJ
28-09-2010, 17:09
Panowie, naprawdę nie widzicie w jaki sprytny sposób Canon podniósł ceny aparatów? Zamiast 50D jest teraz 7D a zamiast 550D jest 60D. Tylko o ile jest droższy 7D od 50D i 60D od 550D? Ciekawe co będzie następcą 5DII, coś czuję że będzie miał zintegrowany grip, trochę mniej lub bardziej przydatnych bajerów ale z ceną powędruje w okolice 12 000zł za samo body. Tak to widzę. Tylko patrzeć jak ceny obiektywów ruszą do góry. Jedyna nadzieja w Chińczykach jak w wielu innych dziedzinach.
Do 5d3 włożą rozciągnięty trochę nad parą z czajnika sensor AF-u z 50d, dopiszą kilkadziesiąt linii niezmiernie skomplikowanego kodu dającego namiastkę auto iso w manualu i jak piszesz, zaśpiewają za to 3999$. Tylko fanatycy religijni i nowi-ruscy dadzą za 150% ceny D700.
Nie w Chińczykach nadzieja, tylko w spadku sprzedaży w segmencie amatorskim (mam nadzieję, że do niego właśnie dochodzi, teraz - zobaczymy jak będą wyglądały wyniki finansowe za rok). Canon robi wszystko, żeby stracić tu pozycję na rzecz już nie tylko Nienazwanego. Oby tak dalej, i oby później jakaś sanacja bo szczerze powiem - smutno to teraz wygląda.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
edit: dadzą za TO
Kolekcjoner
28-09-2010, 21:22
Nie w Chińczykach nadzieja, tylko w spadku sprzedaży w segmencie amatorskim (mam nadzieję, że do niego właśnie dochodzi, teraz - zobaczymy jak będą wyglądały wyniki finansowe za rok). Canon robi wszystko, żeby stracić tu pozycję na rzecz już nie tylko Nienazwanego. Oby tak dalej, i oby później jakaś sanacja bo szczerze powiem - smutno to teraz wygląda.
Wygląda na to że właśnie robią coś dokładnie odwrotnego. Podejrzewam że sprzedaż będzie im nadal rosnąć.
BTW: w kwestii wyników finansowych to duże znacznie mają dla Canona wyniki sprzedaży na rynku urządzeń biurowych (to jest bodaj 37% przychodów). Nie ma tu takiego prostego przełożenia, bo dslr-y to tylko pewien wycinek.
MariuszJ
28-09-2010, 21:38
Wygląda na to że właśnie robią coś dokładnie odwrotnego. Podejrzewam że sprzedaż będzie im nadal rosnąć.
Jeżeli okaże się to prawdą, nie ma wymowniejszego sygnału, że czas sp...
Wydaje mi się, że Canon polaryzuje ofertę, usuwając trochę środek drabinki. Czyli najwięcej zarabia na zupełnych amatorach (rynek masowy) i prawdziwych profi (agencje), a najmniej pewnie na marudzących entuzjastach takich jak my. Świadczą o tym nie tylko korpusy, ale także ostatnie premiery szkieł 70-200/2.8 II i supertelefoto 300/400/500/600.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I do tego obrazka wydaje się pasować 60d jako bardziej adresowany na szerszy (amatorski) rynek.
MariuszJ
28-09-2010, 21:57
Czyli Jotes - wnioskujesz jako i ja ;) Wybrałeś już coś dla siebie?
Wybrałem już jakiś czas temu szkła Canona. Kwestia puszki jest dla mnie wtórna. W tym wątku pisałem, że nie kupię 60d. Tak w 100% nie jestem już tego pewien :lol: Pewnie postaram się przeczekać w okolice DiGIC V...
MariuszJ
28-09-2010, 22:12
A co jeszcze zostało dla marudzących entuzjastów z tych słynnych "szkieł Canona"? Że zoomy f4 na FF są tańsze (jeszcze)? Że tania 85-tka ma USM? Że M42 ostrzą na nieskończoność? Błagam, tylko nie znów o tych kolorach...
135/2, 200/2.8, 300/4 is, 400/5.6 :)
MariuszJ
28-09-2010, 22:17
135/2, 200/2.8, 300/4 is, 400/5.6 :)
U, to widzę żeś marudzący entuzjasta przy majętnej Żonie :D Pozdrawiam... ;)
Ale to są tanie obiektywy. W innych systemach nie można dostać ich za żadne pieniądze...
MariuszJ
28-09-2010, 22:24
No nie żartuj. Jeżeli zniesiesz konieczność bałwochwalstwa marki na pewnym forum, spokojnie możesz migrować :D Wszystko czeka, do wyboru - białe lub czarne ;)
Żadnego bałwochwalstwa nie zniosę. I nie lubię jak gumy szwankują, bardzo to stresujące :lol: Tutaj mogę przynajmniej swobodnie ponarzekać na 60d :D
Dla mnie jest wszystko jasne na tym obrazku, tak w pozycji, jak i w kolorach.
Ale jeśli w czymś ci to pomoże, to proszę bardzo:
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/canoncps-1.jpg
źródło (http://img97.imageshack.us/i/canoncps.jpg/)
"szufladkowanie" produktów pro i semi-pro w Canon Europe.
No dobrze ale tu nie ma 60D. Pytanie kiedy taki podział powstał ? Jeśli przed premierą 60D to nadal nie wiemy gdzie jest spozycjonowany, a jeśli po premierze to wtedy można rozumieć to tak jak zakładacie, że już jest w serii xxxD której tu nie uwzględniono.
dziobolek
29-09-2010, 14:33
Tips - spojrz na date w lewym dolnym rogu.
Pozdrowka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tips - spojrz na date w lewym dolnym rogu.
Pozdrowka!
... i jeszcze dla całkowitej pewności - EOS 60D data premiery (http://www.foto-kurier.pl/porownywarka/produkt-22-canon-eos-60d.html) w dolnej rubryce tabeli.
I jeszcze jedno - EOS 60D nie był, nie jest i nie będzie w cyt. "...serii xxxD", bo to jest seria xxD.
Pozdrówka!
I jeszcze jedno - EOS 60D nie był, nie jest i nie będzie w cyt. "...serii xxxD", bo to jest seria xxD.
To ja już nie wiem o co Ci biega. Starasz się udowodnić że 60D to już inna liga coś jak seria xxxD a teraz piszesz że to jednak xxD :)
dziobolek
29-09-2010, 19:28
To ja już nie wiem o co Ci biega. Starasz się udowodnić że 60D to już inna liga coś jak seria xxxD a teraz piszesz że to jednak xxD :)
Nieee, no... ja staram się coś udowodnić???
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/roflmaozu0-1.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/i/roflmaozu0.gif/)
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/roflmaozu0-1.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/i/roflmaozu0.gif/)
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/roflmaozu0-1.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/i/roflmaozu0.gif/)
A to dobre :lol:
To może przypomnijmy, od czego się wszystko zaczęło:
IMHO ani lepszy, ani gorszy
Jest inny, bo... to nie jest następca 50D.
Pozdrowka!
To jest następca 50D. Najdobitniej o tym świadczy symbol aparatu jaki Canon zastosował. To Wy tylko staracie się doszukiwać dziury w całym. Będą testy, porównania to będzie o czym dyskutować. Na razie to tylko gdybologia.
Więc otrzymałeś kilka oficjalnych dowodów na poparcie, że to nie jest cyt. "gdybologia", tylko fakty.
I coś mi się widzi, że się już troszkę po drodze pogubiłeś ;-)
Pozdrówka!
Jak to mawia mój kumpel - "gadka choby przy pierzu". Długo siedzisz w tej Irlandii bo wiesz bez urazy, ale to może wpływać na inny sposób formułowania myśli w formie pisanej :)
Czyżby 60D zawitał już do sklepów w Polsce?
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eos-60d-body.html
"Produkt dostępny w naszym magazynie. Wysyłamy w: 24 godziny".
ale wszystko jest przecież dostyć jasne
500d/550d - entry lever
60d - advanced
5d/7d semi-pro
1d pro
Tu jest 60D za 753.99£ czyli 3428zl http://www.b4utele.com/products/Digital%20Cameras/Canon/35124654.htm
lub 60D +18-135mm za 962.99£ czyli ok 3474zl http://www.b4utele.com/products/Digital%20Cameras/Canon/35124655.htm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tu jest 60D za 753.99£ czyli 3428zl http://www.b4utele.com/products/Digital%20Cameras/Canon/35124654.htm
lub 60D +18-135mm za 962.99£ czyli ok 3474zl http://www.b4utele.com/products/Digital%20Cameras/Canon/35124655.htm
Ups...
wlasnie przeczytalem opinie o tym sprzedawcy i terms and conditions:
-Goods ordered from B4Utele.com are shipped securely from our Hong Kong logistics facility, not the United Kingdom (unless otherwise stated)
-We don’t charge V.A.T on the products listed on B4Utele.com. Any additional import duties/customs fees are to be borne by the customer.
Customers are responsible for the customs and import duties that may be applicable with their order depending on their country/region. Please ensure that you fully understand import laws before placing your order with B4Utele.com.
wielu znajomych uważa że D7000 przeciągnie zdecydowanie więcej użytkowników niż 60D (mowa o tych którzy nie są jeszcze "uwaleni systemowymi szkłami" i praktycznie wchodzą w system)
dziobolek
03-10-2010, 17:54
Tu jest 60D za 753.99£ czyli 3428z
lub 60D +18-135mm za 962.99£ czyli ok 3474zl
Coś nie teges z rachunkami ;)
Pozdrówka!
Coś nie teges z rachunkami ;)
Pozdrówka!
masz racje, zamienilem miejscami 3 z 4, powinno byc 4374zl +VAT
Fotomaniac
08-10-2010, 20:00
Ktoś już kupił i może coś ciekawego powiedzieć?
michael_key
08-10-2010, 21:10
No właśnie, ktoś już wydał kasiorę na to cudo? :-D
marcin_langner
09-10-2010, 11:14
po ogladnieciu sampli z 60d na optycznych jestem milo zaskoczony. Iso 6400 jak dla mnie bardzo ladne.
No właśnie, ktoś już wydał kasiorę na to cudo? :-D
Tak, Szaleńcze ujawnij się!
Taki zarcik :)
Miałem ten aparat w rękach kilka godzin. Wrażenia mieszane. Ergonomia/korpus zdecydowanie lepiej niż 550D i ...gorzej niż 50D oraz 7D.
Moje niewprawne oko różnic w jakości zdjęć (porównywałem z 550D) nie zauważyło, zarówno przy 50 1,4 jak i 17-85. Fachową ocenę pozostawiam bardziej zaawansowanym forumowiczom, napisałem tylko swoje refleksje ;)
po ogladnieciu sampli z 60d na optycznych jestem milo zaskoczony. Iso 6400 jak dla mnie bardzo ladne.
Bądź co bądź to to samo (prawie) co 7/550D
zdRAWki
po małej zabawie 60D w fotojokerze muszę powiedzieć, że nie jest tak źle z body - owszem, jakby mniejsze (w porównaniu do 50D, choć nie jest przecież mniejsze), bardziej plastikowe, ale nadal dość solidne, górny LCD i górne przyciski w porządku, jedynie - przy pierwszym spotkaniu - tylne przyciski (menu, info, Q) i tylne kółko to porażka, pełen plastik-fantastik jak w serii xxxxD (pomijając, że tam nie ma kółka ;)), ale zapewne będzie się można do tego przyzwyczaić.
odchylany LCD fajny, jakość obrazka bardzo dobra, nie trzeszczy, nie 'ryla się' - IMHO jest okay. tylko czy tego się szuka w lustrzance?
anyway do zakupu - w cenie ~4100,- - mnie aparacik w żaden sposób nie przekonał.
gdybym miał teraz kupować cropa, to jednak wolałbym grubo tańsze 50D, albo minimalnie droższe 7D.
http://www.e-fotojoker.pl/product/canon/canon-eos-60d-body/
do zakupu - w cenie ~4100,- - mnie aparacik w żaden sposób nie przekonał.
gdybym miał teraz kupować cropa, to jednak wolałbym grubo tańsze 50D, albo minimalnie droższe 7D.
http://www.e-fotojoker.pl/product/canon/canon-eos-60d-body/
Do końca roku spadnie pewnie do ok 3500 więc radzę nie spieszyć się z zakupem. Tak samo jak na starcie 550 kosztowało 3000zł. Nie warto kupować nowości zaraz po premierze.
po ogladnieciu sampli z 60d na optycznych jestem milo zaskoczony. Iso 6400 jak dla mnie bardzo ladne.
a jak dla mnie te foty dosc nieostre byly, ale moze to kwestia szkła?:)
antipasti
10-10-2010, 09:31
a jak dla mnie te foty dosc nieostre byly, ale moze to kwestia szkła?:)
Apteczni zawsze dają fotki z minimalnym wyostrzeniem. Szkło też było więcej niż przeciętne.
Merauder
12-10-2010, 16:10
A mnie dziwi jeden fakt; dlaczego 60D jest już prawie wszechobecne w sklepach netowych jakiś czas, a nawet na dpreview nie ma żadnego pełnego testu?
..., a nawet na dpreview nie ma żadnego pełnego testu?
Niewielka strata. Na DXO coś tam jest ale też nie wiadomo jakie metryki.
A mnie dziwi jeden fakt; dlaczego 60D jest już prawie wszechobecne w sklepach netowych jakiś czas, a nawet na dpreview nie ma żadnego pełnego testu?
No ciekawe. Zaspali przy tej premierze.
Nie zaspali a czekają na kasę bo może w końcu zmięknie.
No ciekawe. Zaspali przy tej premierze.
Niezupełnie.
Żaden z aparatów, które miały premierę na Photokina 2010 nie doczekał się jeszcze tzw. "in-depth review" na dpreview.com. Ci, którzy się postarali, mogli liczyć na "Hands-on preview". Takiego właśnie, obszernego opisu i pierwszych wrażeń z użytkowania aparatu doczekali się m.in.: Canon 60D, Olympus E-5, Pentax K-5 i paru innych.
Jakkolwiek, w żadnym wypadku nie można mówić o obszernym teście, który zwykle okazuje się po kilku miesiącach od premiery jak choćby ten, opublikowany przeszło 2 miesiące od premiery test Canona 7D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
Podobnie jest z polskimi serwisami. Fotopolis.pl na przykład, informację o wspomnianym Canonie 7D zamieścił 1.09.2009 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9487, a na test przyszło czekać do 6.11.2009 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9871
A o co to ?
http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/
Grzesiek_PL
12-10-2010, 22:33
A o co to ?
http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/
To nie jest kompletny test :razz:
przynajmniej balans bieli by wyciągnęli na body... jedyna zaleta to obrotowy wyświetlacz... a poza tym to prawie to samo co 550D...
A o co to ?
http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/
to jest właśnie przykład hands-on preview.
Zakres pełnego review http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/ różni się istotnie, przede wszystkim testami fotograficznymi.
to jest właśnie przykład hands-on preview.
Zakres pełnego review http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/ różni się istotnie, przede wszystkim testami fotograficznymi.
Sorka :-?
Witajcie
Jako że jestem tu świeży to broszę o wyrozumiałość...
Interesuje mnie ten model aparatu ale jest mało testów na jego temat i mam dylemat czy warto inwestować ponad 4tys. w body C60D ???
Czy ktoś z was użytkuje ten model ? i czy może się jakoś odnieść do innych canonów dostępnych na rynku ?
Z góry dzięki za informacje
PS.
Interesują mnie fotki weselne... kościół, plener, sala...
Interesuje mnie ten model aparatu ale jest mało testów na jego temat i mam dylemat czy warto inwestować ponad 4tys. w body C60D ???
Nie - bo na taqkiej inwestycji stracisz co najmniej 1000zł :). Albo dopłać do 7D albo kup 550D (ta sama prawie matryca) / 50D (podobnie/bardziej ergonomiczny aparat)
zdRAWki
właśnie nie ma testów więc wydawanie opinii to wróżenie z fusów
obawiam się że 550D może słabo radzić sobie w kościele... a znów 50D brakuje nagrywania filmów w HD... kurna i tu pies pogrzebany... :/
obawiam się że 550D może słabo radzić sobie w kościele... a znów 50D brakuje nagrywania filmów w HD... kurna i tu pies pogrzebany... :/
Prawdopodobnie tak, jak 60D. Różnice są w:
a) obudowie
b) kontrolkach (przyciski/porkętła)
c) wizjerze (o ile dobrze pamiętam minimalna)
d) szybkostrzelnośći
e) układzie AF (zwłaszcza punky poza środkowym)
f) ekranie LCD
... ale nie w jakości obrazu. Mogę się mylić, ale wszystkie znaki pokazują, że 550D/7D/60D to praktycznie ten sam układ matryca/wzmacniacze/przetwornik
zdRAWki
550D będzie sobie radził w kościele tak samo, jak 50D, 60D czy 7D. To ten sam poziom jakości obrazowania.
Niezupełnie.
Żaden z aparatów, które miały premierę na Photokina 2010 nie doczekał się jeszcze tzw. "in-depth review" na dpreview.com. Ci, którzy się postarali, mogli liczyć na "Hands-on preview". Takiego właśnie, obszernego opisu i pierwszych wrażeń z użytkowania aparatu doczekali się m.in.: Canon 60D, Olympus E-5, Pentax K-5 i paru innych.
W takim razie zwracam honor dpreview :)
pawciolbn
14-10-2010, 11:56
obawiam się że 550D może słabo radzić sobie w kościele... a znów 50D brakuje nagrywania filmów w HD... kurna i tu pies pogrzebany... :/
radzi sobie podobnie do 50D i 7D - różnica... hmm.. w LR3 do skorygowania, a kręcenie filmów masz w kamerze... co za czasy, że wyznacznikiem dobrego aparatu jest to czy ma kamerę... :confused:
#
michael_key
14-10-2010, 12:03
Fakt faktem, że podoba mi się kształt body :-D Nabrało fajnych kształtów.
radzi sobie podobnie do 50D i 7D - różnica... hmm.. w LR3 do skorygowania, a kręcenie filmów masz w kamerze... co za czasy, że wyznacznikiem dobrego aparatu jest to czy ma kamerę... :confused:
#
Filmy to już podstawa. A jeśli zajmujesz się fotografią ślubną i do oferty dołączysz możliwość zrobienia klipu to masz silny atut w ręce :)
Merauder
14-10-2010, 13:28
Niezupełnie.
Żaden z aparatów, które miały premierę na Photokina 2010 nie doczekał się jeszcze tzw. "in-depth review" na dpreview.com. Ci, którzy się postarali, mogli liczyć na "Hands-on preview". Takiego właśnie, obszernego opisu i pierwszych wrażeń z użytkowania aparatu doczekali się m.in.: Canon 60D, Olympus E-5, Pentax K-5 i paru innych.
Jakkolwiek, w żadnym wypadku nie można mówić o obszernym teście, który zwykle okazuje się po kilku miesiącach od premiery jak choćby ten, opublikowany przeszło 2 miesiące od premiery test Canona 7D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
Podobnie jest z polskimi serwisami. Fotopolis.pl na przykład, informację o wspomnianym Canonie 7D zamieścił 1.09.2009 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9487, a na test przyszło czekać do 6.11.2009 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9871
Nie mam w ręce żadnego przykładu, aczkolwiek mam wrażenie, że przynajmniej kilak testów, które czytałem były oparte o modele przedprodukcyjne. Stąd też moje zdziwienie.
antipasti
14-10-2010, 14:35
Nie mam w ręce żadnego przykładu, aczkolwiek mam wrażenie, że przynajmniej kilak testów, które czytałem były oparte o modele przedprodukcyjne. Stąd też moje zdziwienie.
Tylko w przypadku modeli przedprodukcyjnych najczęściej producenci nie pozwalają zamieszczać zdjęć z tego aparatu. Można opisać jak się nim fotografuje, ale najważniejszego nie zobaczysz.
Same testy też muszą chwilę potrwać, przetestować taki aparat dokładnie to nie jest godzina roboty. Aparatów co prawda nie testowałem, ale robiłem testy innego sprzętu i potem pisałem artykuły o tym, to jest sporo pracy. Samo napisanie tekstu to 3 - 4 godziny jak się ma zebrane dane. A wcześniej trzeba zrobić sporo zdjęć, przemielić je przez programy testowe. Potem jeszcze test skleić graficznie w całość.
jacek-ie
15-10-2010, 00:39
Witam,
już pomalutku są coraz lepsze oferty :
http://cgi.ebay.ie/Canon-EOS-60D-DSLR-Digital-Camera-Body-ONLY-/330476136821?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_Dig italCameras_JN&hash=item4cf1e9a975
W tej chwili 907 € + ok 40 transport, czyli przy dość niskim obecnei kursie 4.03 wychodzi 3.816,90 z dwuletnią gwarancją.
Pozdrawiam,
Jacek
[QUOTE=jacek-ie;880456]Witam,
już pomalutku są coraz lepsze oferty :
http://cgi.ebay.ie/Canon-EOS-60D-DSLR-Digital-Camera-Body-ONLY-/330476136821?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_Dig italCameras_JN&hash=item4cf1e9a975
Ciekawie wypada porównanie cen (body) Canona 60D z Canonem 50d.
w Stanach różnica stanowi 150 USD (Adorama)
w UK różnica to ok. 150 funtów (amazon.co.uk),
a w Polsce? Ceny w Fotojokerze na dzień dzisiejszy 4066-2692= więcej niż 300 funtów różnicy :???:
Przeciez to od dawna wiadomo, tak bywa w krajach miodem i mlekiem plynacych.
ghosthunter
15-10-2010, 12:52
W tym momencie, naprawdę lepiej wziąć 7D. Stosunkowo niewielka dopłata do o klasę lepszego body. Choć obrazek będzie pewnie identyczny.
michael_key
15-10-2010, 21:02
No dziś jestem po macaniu body w Fotojockerze. Ogólnie fajnie leży podobnie jak 50D (jak dla mnie) ale malutkie jakieś gabarytowo :-D
Kurdę w pierwszej chwili gdy go zobaczyłem za szybą obok 50-tki to pomyślałem sobie, że to przejściówka pomiędzy 550D, a 50D ;-)
Różnice w cenie pomiędzy 50 i 60 nie nastraja optymizmem za nowość rynkową.
pan.kolega
16-10-2010, 20:06
Dotąd nie zależało mi specjalnie na ruchomym wyświetlaczu, ale po wypróbowaniu w sklepie, fotografowanie z Live View trzymając aparat na brzuchu jak 6x6 z matówką i kominem bardzo mi pasuje.
I chyba ostrzy kontrastowo trochę szybciej. Już nie trzeba udawać zombie z Live View.
Ludzie czym wy się tak podniecacie?
Ciężko to nazwać następcą 50d! Obudowa plastikowa, delikatna, uboższe funkcje i sterowanie. Cena zdecydowanie za wysoka choć to nowość. Skoro coś jest następcą czegoś to logiczne jest że posiada conajmiej te same cechy i właściwości a wręcz jest bardziej rozbudowane. Tu mamy klasyczny przypadek jak to dorobek marki w połączeniu ze świetną pracą ludzi od marketingu robią z g.....a cukierek a podatni na to konsumenci w najczystszej formie którym założono klapki na oczy z reklamy cieszą się że mają uchylny wyświetlacz :) Wydajcie kasę! Dostaniecie mniej za więcej :]
ghosthunter
19-10-2010, 00:25
Tak naprawdę nie ma się czym podniecać. Do tej pory seria dwucyfrowa pełniła rolę półprofesjonalnego korpusu, niepełnoklatkowy aparat dla profesjonalistów, których nie stać na 1D a nie chcą używać pełnej klatki 5D. Teraz Canon wypuścił 7D, który jest trochę wyżej umiejscowiony od 50D, więc trzeba było obniżyć lekko klasę 60D aby nie robić sobie konkurencji. Wiecie, Canon chce zapełnić dziurę w cenach, która powstała po tym jak potaniały serie dwucyfrowe. Trzeba jednak zarabiać na profesjonalistach. 60D to pewnie świetna pucha, tyle że o 1/4 klasy niższa niż poprzednik.
Kolekcjoner
19-10-2010, 04:18
Ludzie czym wy się tak podniecacie?
Ciężko to nazwać następcą 50d! Obudowa plastikowa, delikatna, uboższe funkcje i sterowanie. Cena zdecydowanie za wysoka choć to nowość. Skoro coś jest następcą czegoś to logiczne jest że posiada conajmiej te same cechy i właściwości a wręcz jest bardziej rozbudowane. Tu mamy klasyczny przypadek jak to dorobek marki w połączeniu ze świetną pracą ludzi od marketingu robią z g.....a cukierek a podatni na to konsumenci w najczystszej formie którym założono klapki na oczy z reklamy cieszą się że mają uchylny wyświetlacz :) Wydajcie kasę! Dostaniecie mniej za więcej :]
Ale po co takie akty strzeliste ;)8-). Większość świadomych użytkowników tego forum wie czego im w aparacie potrzeba, także potrafią ocenić czy 60D to dla nich czy nie.
Ja na przykład uważam, że 60D to świetne wypełnienie luki pomiędzy 7D i 550D. I na papierze wygląda mi na to, że bez konieczności dźwigania kloca jakim jest 7D będę miał to co ma 550D + to czego mi właśnie w 550D brakowało. Cena owszem teraz jest idiotyczna ale 7D jak wchodził to w niektórych sklepach sięgał bodaj 7kzł więc zwyczajnie trzeba być cierpliwym.
Ludzie czym wy się tak podniecacie?
Ciężko to nazwać następcą 50d! Obudowa plastikowa, delikatna, uboższe funkcje i sterowanie.
Hmmm.. tak sie zastanawiam skad te przekonanie o delikatnosci "plastikowej" obudowy ? Jakos sobie nie przypominam tu na forum peknietych "trabantow", natomiast pekniete te super solidne magnezowe obudowy tak - ostatnio 5Dm2, kiedys 30D, ktos wspominal o 40D.
Jakos sobie nie przypominam tu na forum peknietych "trabantow", natomiast pekniete te super solidne magnezowe obudowy tak - ostatnio 5Dm2, kiedys 30D, ktos wspominal o 40D.
Było, było! Chyba dwa lata temu była "afera" z pękniętym 350d... Jak spadochroniarzowi wypadł w czasie skoku i z kilkuset metrów gruchnął na glebę. Potem mu trochę EF-s 18-55 trochę zgrzytał przy ostrzeniu.
i dla wielu będzie to dowód koronny, że nie warto kupować nic poniżej 1ki ;)
Było, było! Chyba dwa lata temu była "afera" z pękniętym 350d... Jak spadochroniarzowi wypadł w czasie skoku i z kilkuset metrów gruchnął na glebę.
no właśnie afera była, bo ten 350D wypadł, gruchnął z kilometra i ... (prawie) nie pękł i działał dalej. :-)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/845602
ja się tylko spytam w czym 7D stoi wyżej od 50D, że jest uważany za jego następce? nawet matówek nie można wymienić.
ja się tylko spytam w czym 7D stoi wyżej od 50D, że jest uważany za jego następce? nawet matówek nie można wymienić.
Nie da się wymienić bo ma matówkę z naniesionym wyświetlaczem LCD ?
Tezet-gdynia
19-10-2010, 17:18
Najpierw poczytajcie, pozniej piszcie takie bzdury... 7D ma wymienne matowki, tylko nie sa wymieniane tak samo jak w starszych konstrukcjach, a wkrecane troche glebiej. LCD jest osobno... Tak samo z ta delikatnoscia plastiku. A 60D, nawet jakby mial matryce ff, jakby mial 70 punktow podwojnie krzyzowych, jakby mial 30 klatek na sekunde z polprzezroczystym lustrem, nawet jakby nie szumial na iso milion piecset... To i tak beda narzekania, jak na wszystko.
ja się tylko spytam w czym 7D stoi wyżej od 50D, że jest uważany za jego następce? nawet matówek nie można wymienić.
AF, kształt, FPS, matryca, ISO, szmiso... jak nie widzisz różnicy to, jak Gdańszczanki, nie przepłacaj!
zdRAWki
Znajomy zapytał mnie wczoraj o radę co lepiej wybrać: 7D czy 60D.
Lubi dobre rzeczy, jakość i trochę filmuje. Nie biega po lasach z aparatem, nie fotografuje przelatujących ptaków ale ceni jakość i funkcjonalność.
Sam nie wiem co mu doradzić. A Wy co byście wybrali przy takich założeniach?
Znajomy zapytał mnie wczoraj o radę co lepiej wybrać: 7D czy 60D.
Lubi dobre rzeczy, jakość i trochę filmuje. Nie biega po lasach z aparatem, nie fotografuje przelatujących ptaków ale ceni jakość i funkcjonalność.
Sam nie wiem co mu doradzić. A Wy co byście wybrali przy takich założeniach?
550D i dołożyć do obiektywu/lampy/wycieczki/czegokolwiek...
zdRAWki
550D i dołożyć do obiektywu/lampy/wycieczki/czegokolwiek...
zdRAWki
Popieram.
wszędzie w opisach -między innymi na optyczne - piszą. że matówka jest sta ła, czyli nie wymienna. natomiast co do tego, że ma wszystko lepsze, większe i t.d to jeszcze nie znaczy, że jest następcą. według mnie ktoś kto posiadał 50D nie ma na co się przesiąść.60D stoi niżej a 7D jest dla innego użytkownika.
według mnie ktoś kto posiadał 50D nie ma na co się przesiąść.60D stoi niżej a 7D jest dla innego użytkownika.
chyba nie rozumiem tego pedu do przesiadania sie. Podaj choc jeden rozsadny powod dla ktorego uzytkownik, w miare przeciez nowego, robiacego przyzwoite fotki, 50D mialby przesiadac sie na cokolwiek innego ? Rozumiem rozwija sie, 50tka zaczyna go ograniczac, kupuje cos z serii jednocyfrowej (albo idzie w inny system). Ale przeciez piszesz ze nawet taka 7ka jest nie dla niego, wiec nie potrzebuje niczego/wiele wiecej. Zatem czego oczekiwalby taki "chcacy sie przesiaść" od tego prawdziwego wg niego nastepcy 50D ? No chyba ze glownym powodem przesiadania sie jest nei rzeczywista potrzeba, a tylko i wylacznie potrzeba POSIADANIA nowego.
No chyba ze glownym powodem przesiadania sie jest nei rzeczywista potrzeba, a tylko i wylacznie potrzeba POSIADANIA nowego.
Dokładnie tak to działa. Niezależnie czy mówimy o fotografii, samochodach czy innym produkcie. Dzięki temu gospodarka się "rozwija". I producenci nie muszą się martwić o jakość swoich wyrobów :lol:
No chyba ze glownym powodem przesiadania sie jest nei rzeczywista potrzeba, a tylko i wylacznie potrzeba POSIADANIA nowego.
Nad tym pracują całe sztaby marketingowców. Nie masz najnowszego modelu - nie jesteś trendy. Parę nowych funkcji (nie zawsze potrzebnych), nowy design i interes kwitnie. Ludzie co jakiś czas ustawiają się w kolejkach po nowy model mimo że stary ma się jeszcze dobrze.
Sam jestem (niestety) w pewnym stopniu "uzależniony od nowości" (próbuję nie zawsze skutecznie z tym walczyć) dlatego szczerze podziwiam i szanuję tych ze starszymi puszkami. Mam prawie pewność że dla nich najważniejsza jest fotografia, a nie...
:) Coraz ciekawsza ta dyskusja, przepraszam za to podśmiewanie się, zwłaszcza że uważam się za całkowitego amatora, moje zdolności są mizerne, ale za to frajda z focenia duża, ale przypominają mi się dyskusje z pewnego forum modelarskiego. Z całym szacunkiem dla przedmówców, których nie znam i nie chciałbym urazić, ale we wspomnianym forum modelarskim też toczyły się dyskusje o wyższości jednego modelu nad drugim z wykorzystaniem argumentów, które nijak się miały do rzeczywistego zachowania się modelu w powietrzu i jego zdolności lotnych, a najwięcej do powiedzenia miały osoby najmniej doświadczone (wiem bo osobiście znałem co niektórych).
Ale wracając do meritum, śledzę doniesienia o tym modelu canona od jakiegoś czasu i to co już niektórzy zaznaczyli nigdzie nie pojawił się dokładny test tego aparatu, więc na dobra sprawę można tylko przewidywać jak będzie się zachowywał. Argumenty typu że jest oznaczony XXD, a nie XXXD1/2, że jest plastikowy, a nie pancerny, że jest za duży, a może za mały, że dobrze że ma odchylany ekran, a może bez sensu bo jest to tylko niepotrzebny bajer, źle że filmuje bo co to za skandal że zamiast robić tylko zdjęcia umożliwia też zabawę w co innego itd itp. :)
Z mojej perspektywy to jest zabawne, dobrze że jest wybór, jedni potrzebują tego inni drugiego, a dogodzić pewnie idealnie nie uda się nikomu. Ja póki co powiększam stopniowo swój zbiór dobrych (dla mnie) szkiełek i poczekam na dokładne testy i spadek cen i wtedy podejmę decyzję o ewentualnej wymianie, a póki co mam czym się bawić.
A w podsumowaniu apelowałbym o merytoryczne dyskusje, jak coś się sprawdza w praniu, a nie czy mi się podoba czy nie z takich czy innych powodów - de gustibus.....
Pozdrawiam
Smok
dziobolek
20-10-2010, 21:00
Znajomy zapytał mnie wczoraj o radę co lepiej wybrać: 7D czy 60D.
Lubi dobre rzeczy, jakość i trochę filmuje. Nie biega po lasach z aparatem, nie fotografuje przelatujących ptaków ale ceni jakość i funkcjonalność.
Sam nie wiem co mu doradzić. A Wy co byście wybrali przy takich założeniach?
Dopytaj znajomego o detale, gdyż... diabeł tkwi w szczegółach :twisted:
A konkretnie. Mój wybór padł na 50D ponieważ:
-wysokie użyteczne ISO (lubię światło zastane na fotkach),
-kalibracja szkiełek z poziomu body (tu przegrał 40D w zawodach + gorszy wyświetlacz ;-) ),
-tryb seryjny ponad 6kl/s (moja pierwsza lustrzanka ma ok.3-4kl/s i to jest często...:evil: ),
-ergonomia body + jaśniejszy i deczko większy wizjer + maly (dodatkowy) LCD,
550D i dołożyć do obiektywu/lampy/wycieczki/czegokolwiek...
zdRAWki
No cóż, rzecz gustu... Jak dla mnie odpada ze względu na "słaby" tryb seryjny.
chyba nie rozumiem tego pedu do przesiadania sie. Podaj choc jeden rozsadny powod dla ktorego uzytkownik, w miare przeciez nowego, robiacego przyzwoite fotki, 50D mialby przesiadac sie na cokolwiek innego ?...
Na przykład lepszy tryb seryjny (8kl/s), lub lepszy (technologicznie) system AF,
albo body odporne na warunki atmosferyczne (to już inna bajka że to okazało się bajką ;-) ).
Myślę że ci, którzy przesiadają się na 7D dokładnie wiedzą dlaczego.
Jeśli następca 7D dostanie odchylany ekran/wyświetlacz, to sam pomyślę nad przesiadką.
Wiem, wiem... 60D ma, ale niestety:
-brak kalibracji z poziomu body,
-"słaby "tryb seryjny,
to skreśla to body w moich oczach.
...natomiast co do tego, że ma wszystko lepsze, większe i t.d to jeszcze nie znaczy, że jest następcą. według mnie ktoś kto posiadał 50D nie ma na co się przesiąść.60D stoi niżej a 7D jest dla innego użytkownika.
Był już flejm na ten temat. Ani 60D czy też 7D nie jest następcą 50D.
Na półkach Canon dokonał pewnych roszad i nijak to się ma do oznaczeń starych modeli.
Nie w prostej linii, ale IMHO to 7D bardziej zasługuje na miano następcy. Dlaczego???
Otóż, zastanówmy się przez chwilę - czego oczekuje się po następcy produktu???
Aby był lepszy, sprawniejszy, bardziej nowoczesny, szybszy itp., itd.
Więc...???
Pozdrówka!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.