Zobacz pełną wersję : 5D Mark II - Filmy
Jako że byłem na kupnie nowej piątki, to śledziłem ten wątek niemal od początku.
Teraz piąteczkę już mam i mam pytanie dotyczące filmowania, a właściwie odtwarzania filmów. Otóż, w aparacie i w tv odtwarzają się płynnie, a kiedy je oglądam na kompie (quick time), to mi kroi co kilka sekund, przeskakują klatki, gubi synchro dźwięku z obrazem. Możecie mi wyjaśnić dlaczego tak się dzieje? Może coś z kodekami? Sprzęt który mam raczej wolny nie jest: AMD Athlon 64 X2 Dual 4600+ (2,41 GHz) 6GB RAM, więc w czym tkwi problem?
Z góry dzięki za pomoc.
Jako że byłem na kupnie nowej piątki, to śledziłem ten wątek niemal od początku.
Teraz piąteczkę już mam i mam pytanie dotyczące filmowania, a właściwie odtwarzania filmów. Otóż, w aparacie i w tv odtwarzają się płynnie, a kiedy je oglądam na kompie (quick time), to mi kroi co kilka sekund, przeskakują klatki, gubi synchro dźwięku z obrazem. Możecie mi wyjaśnić dlaczego tak się dzieje? Może coś z kodekami? Sprzęt który mam raczej wolny nie jest: AMD Athlon 64 X2 Dual 4600+ (2,41 GHz) 6GB RAM, więc w czym tkwi problem?
Z góry dzięki za pomoc.
Nie samym prockiem obraz żyje ;). Prawdopodobnie potrzebujesz kartę grafiki ze sprzętowym dekodowaniem obrazu HD. Inne rozwiązanie, które się pojawia na forach, to zassanie odtwarzacza VLC i dostrojenie go do potrzeb filmów z 5DII.
Pozdro
więc w czym tkwi problem?
Zaktualizuj QT.
Nie samym prockiem obraz żyje ;). Prawdopodobnie potrzebujesz kartę grafiki ze sprzętowym dekodowaniem obrazu HD. Inne rozwiązanie, które się pojawia na forach, to zassanie odtwarzacza VLC i dostrojenie go do potrzeb filmów z 5DII.
Pozdro
Właśnie, zapomniałem podać jaką mam grafikę ;-) Gigabyte Radeon 9600 PRO, więc pewnie tu jest wąskie gardziołko :(
Jako że byłem na kupnie nowej piątki, to śledziłem ten wątek niemal od początku.
Teraz piąteczkę już mam i mam pytanie dotyczące filmowania, a właściwie odtwarzania filmów. Otóż, w aparacie i w tv odtwarzają się płynnie, a kiedy je oglądam na kompie (quick time), to mi kroi co kilka sekund, przeskakują klatki, gubi synchro dźwięku z obrazem. Możecie mi wyjaśnić dlaczego tak się dzieje? Może coś z kodekami? Sprzęt który mam raczej wolny nie jest: AMD Athlon 64 X2 Dual 4600+ (2,41 GHz) 6GB RAM, więc w czym tkwi problem?
Z góry dzięki za pomoc.
Musisz konwertowac do innego formatu niż QT, QT potrafi kroic niemiłosiernie. A film nakręcony 5d mk2 jest płynny wbrew pozorom (zauważcie, że osławiony Reverie też kroi , np Nowy Jork z helikoptera).
Ja mam proca C2D 2.4, 4 GB Ramu, dobrą kartę a w QT Player ciachają mi się filmiki jak cholera.
a w QT Player ciachają mi się filmiki jak cholera.
Chłopaki sprawdźcie na 7.6 i napiszcie czy jest lepiej.
Chłopaki sprawdźcie na 7.6 i napiszcie czy jest lepiej.
Mam 7.6 i nic się nie zmieniło... :(
Zobaczcie tutaj:
www.mantykora.net/~kuba/filmy/
wrzuciłem kilka plików:
-Oryginalny Quicktime z aparatu
-MPEG2
-AVI
-Quicktime (co ciekawe po przekonwertowaniu Qt Canon -Qt wielkośc pliku zmalała o 80 % !!!
Możecie sobie sami sprawdzic, co Wam chodzi dobrze, a co żle.
Mam 7.6 i nic się nie zmieniło... :(
Hej, tak jak pisałem spróbuj VLC: http://www.videolan.org/vlc/
Czy musisz MOV ogladac w QT? IMHO to słaby player .... użyj TUP (TwojegUlubionegoPlayera)
wcześniej może byc potrzebna instalacja kodeka do h.264 (kont matroska)
polecam http://www.cccp-project.net/
zmieniam *MOV rozszerzenie na *MKV i hula
Kolekcjoner
22-01-2009, 14:51
Ciekawe kiedy Canon zacznie dawać jakieś oprogramowanie do obróbki i edycji tych filmów?
Ciekawe kiedy Canon zacznie dawać jakieś oprogramowanie do obróbki i edycji tych filmów?
Do nowych kamerek dodaje, więc imho kwestia max. jednego cyklu.
Czy ktoś z Was ma może ściągnięty filmik z
http://www.vimeo.com/2517472 (How To Use Video Mode on the Canon 5D MK II) niestety już jest niedostępny.
Pozdrawiam
Czy ktoś z Was ma może ściągnięty filmik z
http://www.vimeo.com/2517472 (How To Use Video Mode on the Canon 5D MK II) niestety już jest niedostępny.
Pozdrawiam
Hmm, dziwne, w tej chwili właśnie oglądam ten filmik po raz kolejny.
Pzdr
Czy ktoś z Was ma może ściągnięty filmik z
http://www.vimeo.com/2517472 (How To Use Video Mode on the Canon 5D MK II) niestety już jest niedostępny.
Pozdrawiam
u mnie tez bez problemu da sie obejrzec...
mojalewastopa
31-01-2009, 20:01
..czesc od czasu do czasu podczytuje Was to tu to tam..jakbyscie mieli ochote zerknąć..to proszę bardzo:http://pl.youtube.com/watch?v=WnzYLrRhYcY
..pierwszy filmik bardzo krótki..ogólnie jedyny jaki do tej pory zrobilem..tak z czystej ciekawosci..pierwszy raz widzialem SV PRO 8 na oczy..więc powiem szczerze, ze ledwo wiem jak interface wygląda do niego..zabawa jest fajna..nigdy wczesniej nie myslalem, że nakręce cos lustrzanką :).. pozdrawiam Was
jakiego programu uzywacie do obrobki filmow ? Czy jest cos uniwersalnego ? Tzn zeby prostota obslugi byla taka jak w PS Producerze a mozliwosc obrobki taka jak w Sony Vegas ? Chodzi mi o program do prezentacji ale taki aby dalo sie wplesc do niego filmy i jeszcze je poprzerabiac (np cos jak stary film). SV jest jak dla mnie dosc nieintuicyjne. Moze to kwestia obycia dluzej niz 5 godzin.
Kolekcjoner
12-02-2009, 16:32
Spróbuj Premiera (można pobrać triala 30-dniowego) albo premiere elements.
Sprawa intuicyjności obsługi to tak samo jak dobra ergonomia - rzecz dość indywidualna. Zajmuje trochę czasu żeby opanować te programy.
mojalewastopa WSPANIAŁA TONACJA! reszta to niestety zwykły sampelek że aparat potrafi nagrywać film
ja generalnie nie mam zdrowia do obrabiania tych filmow. jak sie w koncu dorobie maca to bede kombinowal z imovie, bo na moje potrzeby wystarczy. na razie jak gdzies jestem to zapominam, ze moge je w ogole nagrywac (:
przypomnialo mi sie ostatnio na imprezie polsatu, wiec sobie pokrecilem 70-200 f/2.8 - z reki, wiec troche trzesie przy zoomowaniu i ostrzeniu...
http://www.flickr.com/photos/bartheq/3271035685/
http://www.flickr.com/photos/bartheq/3270614488/
a moje pozostale zabawy filmowe sa tu: http://www.flickr.com/photos/bartheq/sets/72157611457316592/
w zasadzie uzywam Producera bo uwazam, ze do prezentacji jest zupelnie wystarczajacy - nawet jesli poprzeplatac zdjecia filmikami. Przyklad:
http://www.foto-adamczyk.pl/pieski.exe (zdjecia i filmy ze starego olympusa wiec tu o jakosc nie chodzi)
Natomiast czy macie moze pomysl jak osiagnac efekt starego filmu ? Tyle ze nie chodzi o pluginy typu Aged Film do wieeeelkich kombajnow dla videooperatorow tylko cos szybkiego, najlepiej darmowego (albo trial) i małego. Niczego podobnego na guglach nie moge niestety znalezc.
http://www.cineform.com/products/NeoScene.htm
Oczywiście to kwestia gustu, ale wg. mnie bardziej intuicyjnego programu od Sony Vegas nie ma. Po zainstalowaniu QuickTime Alternative obsługuje pliki bez problemu.
no wlasnie ja mam problem bo nowego quicktime nie moge zainstalowac bo niby jest nowa wersja, ktorej nie mam.... wiadomo - bajzel ale tylko dlatego reinstala nie bede robil.
Musical box
15-03-2009, 16:53
Dzisiaj zobaczyłem tledysk "Kazika - Piwko":
http://wp.tv/i,Kazik-Piwko,mid,277081,klip.html?ticaid=57ac8
I wygląda to jakby był wykonany 5D Mark II !!
Czy wy też macie takie odczucie? Może ktoś ma na ten temat jakieś informacje?
tez tak mysle, bo widac ze AF wogole nie chodzi a recznie oparatorowi nie za bardzo sie chyba chcialo.
... mam pytanie dotyczące filmowania, a właściwie odtwarzania filmów. Otóż, w aparacie i w tv odtwarzają się płynnie, a kiedy je oglądam na kompie (quick time), to mi kroi co kilka sekund, przeskakują klatki, gubi synchro dźwięku z obrazem. ... w czym tkwi problem?
Musisz konwertowac do innego formatu niż QT, QT potrafi kroic niemiłosiernie.
Hej, tak jak pisałem spróbuj VLC: http://www.videolan.org/vlc/
Niestety, mam to samo co Loram - jedynym programem, który płynnie odtwarza mi pliki .mov z 5Dm2 jest dołączany do aparatu canonowski ZoomBrowser. To ostatnie świadczy o tym, że nie mam za słabego komputera czy karty grafiki, bo odtwarzać mogę, tylko nie mogę w czym innym.
VLC mam od dawna i daje kaszankę, może i można go jakoś skonfigurować, ale jak?
Cichy pisze o konwersji, ale ja nie mam (przynajmniej nie wiem, że mam :)) żadnych programów do tego. Czy są jakieś darmowe programy dla niewymagających do:
a) konwersji tego .mov na inne formaty
b) najprostszej obróbki tego .mov polegającej na łączeniu plików bądź odwrotnie, wycinaniu scen?
Pozdrawiam filmowców :), rsaw
Niestety, mam to samo co Loram - jedynym programem, który płynnie odtwarza mi pliki .mov z 5Dm2 jest dołączany do aparatu canonowski ZoomBrowser. To ostatnie świadczy o tym, że nie mam za słabego komputera czy karty grafiki, bo odtwarzać mogę, tylko nie mogę w czym innym.
VLC mam od dawna i daje kaszankę, może i można go jakoś skonfigurować, ale jak?
Cichy pisze o konwersji, ale ja nie mam (przynajmniej nie wiem, że mam :)) żadnych programów do tego. Czy są jakieś darmowe programy dla niewymagających do:
a) konwersji tego .mov na inne formaty
b) najprostszej obróbki tego .mov polegającej na łączeniu plików bądź odwrotnie, wycinaniu scen?
Pozdrawiam filmowców :), rsaw
na szybko to QuickTime mi się nie tnie ale że konsola PS3 nie odtwarza mi plików mov to pewnie będę konwertował pliki do divx'a - np. tmpegencoder'em - divx VBR 1500 w fullhd na 42" wychodzi super..
cz ktoś jakiś zewnętrzny mikrofon już próbował podpinać?
Przerzućcie się na KM Playera... Masa ustawień i nawet może służyć jako konwerter między różnymi formatami filmów.
Przerzućcie się na KM Playera... Masa ustawień i nawet może służyć jako konwerter między różnymi formatami filmów.
Dzięki, w nim (2.9.4.1435) pliki .mov z 5Dm2 dają się płynnie odtwarzać!
Widać też sporo ustawień pozwalających na ingerencję w sposób wyświetlania obrazu. Pozwala też na konwersję tego formatu do wielu innych, choć jakości tych konwersji jeszcze nie sprawdzałem, nie wiem też czy podczas tej konwersji zapisywane są ingerencje o których wyżej wspomniałem.
Ech, jeszcze coś do cięcia/łączenia i na poziomie podstawowym wystarczy.
Pozdrawiam - rsaw
Czy musisz MOV ogladac w QT? IMHO to słaby player .... użyj TUP (TwojegUlubionegoPlayera)
wcześniej może byc potrzebna instalacja kodeka do h.264 (kont matroska)
polecam http://www.cccp-project.net/
zmieniam *MOV rozszerzenie na *MKV i hula
Potwierdzam. Zainstalowalem paczke z powyzszego linku(wczesniej usunalem kodeki K-Lite), zmienilem rozszerzenie na mkv i odtwarzanie dziala plynnie. Uwaga, VLC player kaszanil obraz i zrywal. Media Player Classic i Sub-Edit Player dzialaja bez zarzutu.
Pozdrawiam
że tak prowokacyjnie zapytam - używał ktoś już jakiegoś zewnętrznego mikrofonu?
jakość filmów jest super - tylko że mikrofon za bardzo zbiera..
Używałem. Mało to daje, bo brak jest kontroli czułości i podbicia. Czasem jest ok, czasem nie.
:cry:
Używałem. Mało to daje, bo brak jest kontroli czułości i podbicia. Czasem jest ok, czasem nie.
:cry:
a wejście jest z jakimś zasilaniem czy na "lepsiejszy" mikrofon czy to tylko zwykłe AudioIn?
pokazalibyście lepiej coś, a nie tak tylko opowiadali
a może chciałoby sie komuś, kto sie trochę zna w jednym poscie spisać programy do montażu.IMHO kryterium sortowania powinna byś cena..
Do nieliniowej obróbki filmów zwłaszcza HD - trzeba mieć naprawdę mocny sprzęt
(na viście 64 z 4 gb ramu i na 4 rdzeniowym procku obróbka kodowanie filmu do blu-ray lub AVCHD trwa około 5x dłużej niż czas trwania, do tego dochodzi renderowanie przejść)
1. Pinnacle Studio - używam czasem - dla mnie może być - prosty, intuicyjny, tani
2. Ulead Video Studio - też nie najgorszy
3. Sony Vegas - nie znam ale niektórzy chwalą
4. Adobe premiere - dawno temu używałem - niby dla profesjonalistów ale nowych wersji nie znam, jest chyba w pakiecie CS4, i jakaś elements.. cena - jak to u Adoba ;)
(na viście 64 z 4 gb ramu i na 4 rdzeniowym procku obróbka kodowanie filmu do blu-ray lub AVCHD trwa około 5x dłużej niż czas trwania, do tego dochodzi renderowanie przejść)
Może z 8GB by szybciej szło? Warto wykorzystać 64bitowość systemu 8-) .
Może z 8GB by szybciej szło? Warto wykorzystać 64bitowość systemu 8-) .
może by szło.. nie mój komputer więc nie mój problem ;) - chociaż co ciekawe jak zadzwoniłem na pomoc techniczną do pinacle zapytać czy da się szybciej to powiedzieli mi że to jest bardzo szybko i żeby nie marudzić - jak by było tak że jedną sekundę by liczył ponad 30 sekund to byłoby źle - standardem jest 15 sekund podobno i wiele się nie zyska.. ale aż z ciekawości sprawdzę - wezmę 4gb do gościa i zrobimy test ile można szybciej.. chociaż miernik zasobów i wykorzystania pamięci nie pokazuje że nawet to 4Gb jest wykorzystane..
wykorzystania pamięci nie pokazuje że nawet to 4Gb jest wykorzystane..
czyli mocy procesora moze przydaloby sie wiecej...
chociaż miernik zasobów i wykorzystania pamięci nie pokazuje że nawet to 4Gb jest wykorzystane..
A to by wskazywało że jednak procek nie RAM ma główny wpływ... no cóż... pozostaje jeszcze PCtowa płyta główna na dwa procesory (dwa quady = 8 rdzeni :shock: ) o której już wspominał Janusz Body ;) :
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Intel_D5400XS_BOX/pelny,id,57985/
A to by wskazywało że jednak procek nie RAM ma główny wpływ... no cóż... pozostaje jeszcze PCtowa płyta główna na dwa procesory (dwa quady = 8 rdzeni :shock: ) o której już wspominał Janusz Body ;) :
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Intel_D5400XS_BOX/pelny,id,57985/
też nie do końca - bo ani ram ani procek nie są w 100% obciążone - podejrzewam że problemem będą niedoskonałe algorytmy używane do kompresji..
nie używałem Adobe Premiere - ale podejrzewam że program od Adobe będzie trochę bardziej dopracowany od sporo tańszych produktów.. i tu podejrzewam że taki sprzęcik by hulał odpowiednio..
Przypomniało mi się coś takiego - dawniej jak bawiłem się w nieliniową obróbkę to były w dwa porządne kodeki mpeg które do jakości DVD kodowały - tmpegEnc i Cinema Craft Encoder - Cinema pracował trochę dłużej ale za to wynik był dla tego drugiego wręcz miażdżący - jak się wczytałem w temat do właśnie było opisane trochę że kodowanie robili jakoś tak specjalnie - mieli swoje algorytmy które wymiatały inne..
ano nic - w sumie to mi nie zależy na szybkości - jak potrzebuję coś zrobić to albo kolega zapuszcza na noc albo w robocie kompa zostawiam włączonego i też mam zrobione..
Kolekcjoner
29-03-2009, 15:47
ale aż z ciekawości sprawdzę - wezmę 4gb do gościa i zrobimy test ile można szybciej.. chociaż miernik zasobów i wykorzystania pamięci nie pokazuje że nawet to 4Gb jest wykorzystane..
Jestem bardzo ciekaw wyniku tej próby :-P.
też nie do końca - bo ani ram ani procek nie są w 100% obciążone - podejrzewam że problemem będą niedoskonałe algorytmy używane do kompresji..
nie używałem Adobe Premiere - ale podejrzewam że program od Adobe będzie trochę bardziej dopracowany od sporo tańszych produktów..
Uzywam LR 64-bit, ktory jest w stanie zuzyc CPU i RAM w pelni - co dobrze o nim swiadczy.
były w dwa porządne kodeki mpeg które do jakości DVD kodowały - tmpegEnc i Cinema Craft Encoder
Uzywalem tego pierwszego, na tle wielu innych, ktore rowniez testowalem (ale bez wspomnianego Cinema) - i po prostu smigal. To byl jeden z najstabilniejszych i przewidywalnych programow, jakie w zyciu widzialem. I renderowal rowniez o niebo lepiej niz innne, o wiele bardziej rozreklamowane.
Arturs, a nie sprawdzales ich aktualnej oferty pod katem video z 5D II?
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/taw4.html
Ja caly czas skupiam sie na zdjeciach, a gdzies od wakacji zamierzam sie zaglebic powazniej w video. No i ciekawy jestem, czy na poczatku kwietnia wyjdzie oczekiwany firmware, pozwalajacy wplywac na ustawienia video, bez kombinowania.
jerry z tym firmwarem to twoje pobożne życzenia czy zasłyszane, wyczytane gdzieś??
jerry z tym firmwarem to twoje pobożne życzenia czy zasłyszane, wyczytane gdzieś??
Wieść gminna niesie, że Canon zszokowany możliwościami D90 w tej materii "na szybko, w pośpiechu" do 5DII wrzucił 1080p w takiej postaci jak widzimy (brak wszystkiego oprócz cmosa i DIV ;) ) przyjmując postawę M$oftu - najpierw system (5DII) potem service pack (fw z pełnym manualem). Pożyjemy, zobaczymy. MZ taki fw będzie, skoro do trupa - 3 -letni 5D - wypuścili fw aktualizujący karty CF.
Arturs, czy próbowałeś triala (3-dniówka) cineform neoscene?
Do mieszania z filmami a szczególnie HD potrzebne są szybkie dyski ... to podstawa, procek oczywiście dobry nie zawadza ale przy montażu nieliniowym najpierw ustawiasz potem liczysz. Nie tak dawno ( 6-7 lat temu) znajomi na montażu mieli Avida na Pentium 200 i do tego jakiś porządna maszyna z SCSI nie wiem co tam było bo nie grzebałem i chodziło w PAL bez problemu ... Film HD to masa danych, a programy do edycji najpierw ta masę rozkompresowywują i potem liczą dalsza kompresja i zapis ...
Alde, plisss montaż, a nie montarz..:-?
Alde, plisss montaż, a nie montarz..:-?
Proszę bardzo ale nie o to chyba chodzi ....
Proszę bardzo ale nie o to chyba chodzi ....
no w sumie masz rację...:(
Pożyjemy, zobaczymy. MZ taki fw będzie, skoro do trupa - 3 -letni 5D - wypuścili fw aktualizujący karty CF.
Oczywiście że nie będzie żadnego FW z manualem do filmów w 5D2. Założymy się? :-)
Jak już jakieś poprawki do filmów zrobią to przy okazji 5D3 i też nie spodziewałbym się pełnego manuala.
jerry z tym firmwarem to twoje pobożne życzenia czy zasłyszane, wyczytane gdzieś??
Zaslyszane, info tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=41093&page=161
Post: #1606
Kolekcjoner
30-03-2009, 13:46
Oczywiście że nie będzie żadnego FW z manualem do filmów w 5D2. Założymy się? :-)
Jak już jakieś poprawki do filmów zrobią to przy okazji 5D3 i też nie spodziewałbym się pełnego manuala.
Też mi się tak wydaje. I raczej sądzę, że była to celowa robota żadne "na szybko". Te firmy na ogół dobrze wiedzą co ma zamiar wypuścić konkurencja.
Co do tmpega to ja uważam, że to jeden z najlepszych programów tego typu. Przede wszystkim daje bardzo dobrej jakości plik wyjściowy. Obraz jest płynny, nie ma szarpania przy ruchu. Przy tym są tam dziesiątki opcji do ustawienia, a niektóre z nich dość istotnie wpływają na efekt końcowy. Dlatego przy porównywaniu z innymi warto się trochę nim pobawić.
Musze przyznac, ze video w 5DmII to jednak swietna sprawa, o ile mamy podpiete jakies nietypowe szklo. :)
Nagrane przed chwilka - Peleng 8mm:
http://www.youtube.com/watch?v=29EKdqXC_R8
(odpalac w trybie HD)
:D
Musze przyznac, ze video w 5DmII to jednak swietna sprawa, o ile mamy podpiete jakies nietypowe szklo. :)
Nagrane przed chwilka - Peleng 8mm:
http://www.youtube.com/watch?v=29EKdqXC_R8
(odpalac w trybie HD)
:D:mrgreen:
Fajnie wyglada czlowiek z lustrzanka krecacy filmik w trybie zombiee ;)
polecieliscie z grubej rury z tym oprogramowaniem, a mi trza do krótkich filmików i myślę że kilka prostych efektów w sensie przyciąć, poskładać, ściemnić, cos napisać czy sie podpisać... Nie mam ambicji na poważną produkcję i nie chce inwestować. Mam wiec pytanie, jak sie ma do tego adobe premiere elements 7..??
Mam wiec pytanie, jak sie ma do tego adobe premiere elements 7..??
Nie obsługuje trybu progressive.
polecieliscie z grubej rury z tym oprogramowaniem, a mi trza do krótkich filmików i myślę że kilka prostych efektów w sensie przyciąć, poskładać, ściemnić, cos napisać czy sie podpisać...
Ja bym brał Ulead VideoStudio Plus 11.5 tanie proste i wystarczy Ci na 100 %
Nie obsługuje trybu progressive.
A probowaliscie material z 5D II wyeksportowac np. jako 60i?
Jeszcze inna alternatywa softu to Nero Vision, wchodzace wsklad pakietu Nero 9:
http://ftp6.nero.com/user_guides/nero9/vision/NeroVision_Eng.pdf
Jeszcze inna alternatywa softu to Nero Vision, wchodzace wsklad pakietu Nero 9:
http://ftp6.nero.com/user_guides/nero9/vision/NeroVision_Eng.pdf
Ale Nero Vision to zabawka w PAL/NTSC ... z HD nie ma nic wspólnego nawet QT nie łyka ... QPA
nie wiecie czy Ulead VideoStudio 11.5 Plus trial ma jakies ograniczenia..?? zainstalowałem triala i na razie to chyba musze jakies forum od tego programu znaleźć bo nie wiem za bardzo czym sie to je..??:oops:
Ale Nero Vision to zabawka w PAL/NTSC ... z HD nie ma nic wspólnego nawet QT nie łyka ... QPA
Hej Alde!
Zeby bylo jasne, nie mam zamiaru byc jakims "obronca" Nero Vision ;-)
Ale cos mi sie nie chce wierzyc. Sprawdzales to???
Nero Vision jako jeden z pierwszych postawil na MPEG-4 juz dawno temu, wlasnie pod katem HD. Tak naprawde, to jeden z PIERWSZYCH producentow codec'a i software'u go obslugujacego (kupil licencje lub inaczej nawiazal wspolprace z francuska firma ATEME, ktora pierwsza na swiecie dostarczajaca wsparcie hardware'owe do dekodowania). Kiedy Nero to zaczelo udostepniac, konkurencja jeszcze nie wiedziala co zrobic, w ktora strone isc. Niektorzy nawet obstawiali, ze Nero zaliczy wtope. Dzis, jak widac to standard, wlaczajac TV naziemna i satelitarna, wiec jakos nie chce mi sie wierzyc.
Nero jako pierwsza firma rownolegle z KISS'em zaczely wspierac codeki MPEG-4 w urzadzeniach stacjonarnych. Material video pozwala wypalic np. na BLU RAY. Stad moje zdziwienie...
Osobiscie uwazam, ze Nero Vision - o ile ktos na 100% potwerdzi obsluge HD - to jedna z lepszych tanich alternatyw dla np. Adobe Premiere. Trzeba by to po prostu sprawdzic.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nero_Digital
http://en.wikipedia.org/wiki/Ateme
moze mi ktos polecic jakis zestaw oswietlenia zblizony lub rowny do day light, ktory mozna kupic na ebay? Nie chec pro bo dopiero bede sie uczyc i zobacze czy da sie na tym zarobic (istock). Potrzebuje cos co wypelni mi swiatlo w pokoju (montuje juz dolly, tor dla sanek dla kamery itd itd) Bedzie glownie oswietlac postac za ktora znajduja sie spore okna.. nie wiem jaka sila bedzie potrzebna :) nie mam doswiadczenia w videofilmowaniu zupelnie :)
Chcecie miec 24p z 5D II? To prosze ;-)
http://www.cineform.com/products/NeoScene.htm?gclid=CLK5-cKn05kCFQsJ3wodzR5Buw
Chcecie miec 24p z 5D II? To prosze ;-)
http://www.cineform.com/products/NeoScene.htm?gclid=CLK5-cKn05kCFQsJ3wodzR5Buw
Stare, zieeew.
Chcemy i mamy 25p!!!
30p (25p) if Deinterlace is selected with 60i (50i) source
Nadal chcemy: partycypowania w kosztach przez Canon Inc. - $129 ;)
michal_sokolowski
03-04-2009, 09:54
Hej Alde!
Zeby bylo jasne, nie mam zamiaru byc jakims "obronca" Nero Vision ;-)
Ale cos mi sie nie chce wierzyc. Sprawdzales to???
Nero Vision jako jeden z pierwszych postawil na MPEG-4 juz dawno temu, wlasnie pod katem HD. Tak naprawde, to jeden z PIERWSZYCH producentow codec'a i software'u go obslugujacego (kupil licencje lub inaczej nawiazal wspolprace z francuska firma ATEME, ktora pierwsza na swiecie dostarczajaca wsparcie hardware'owe do dekodowania). Kiedy Nero to zaczelo udostepniac, konkurencja jeszcze nie wiedziala co zrobic, w ktora strone isc. Niektorzy nawet obstawiali, ze Nero zaliczy wtope. Dzis, jak widac to standard, wlaczajac TV naziemna i satelitarna, wiec jakos nie chce mi sie wierzyc.
Nero jako pierwsza firma rownolegle z KISS'em zaczely wspierac codeki MPEG-4 w urzadzeniach stacjonarnych. Material video pozwala wypalic np. na BLU RAY. Stad moje zdziwienie...
Osobiscie uwazam, ze Nero Vision - o ile ktos na 100% potwerdzi obsluge HD - to jedna z lepszych tanich alternatyw dla np. Adobe Premiere. Trzeba by to po prostu sprawdzic.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nero_Digital
http://en.wikipedia.org/wiki/Ateme
ja mogę polecić Sony Vegas Studio Platinum 9 Pro Pack - kosztuje około 400 zł, to jest polecany soft przez zagramaniczne fora dyskusyjne, podobno stabilny i ma wiele funkcji takich jak w profesjonalnych aplikacjach. A cena jest naprawdę atrakcyjna, zważywszy na to, że mamy potężne narzędzie do edycji plus program do authoringu DVD + blue ray oraz wiele innych bajerów.
Na razie mam ten soft od kilku dni, więc dopiero zacznę testować, ale recenzje ma bardzo dobre.
Nero to jest program do wypalania płytek a nie do robienia filmów ;-)
Adobe Premiere Pro - fajna rzecz, pracowałem na tym kilka lat, tylko że są tańsze softy którymi można zrobić to samo co w premiere..
Kolekcjoner
03-04-2009, 12:34
ja mogę polecić Sony Vegas Studio Platinum 9 Pro Pack - kosztuje około 400 zł, to jest polecany soft przez zagramaniczne fora dyskusyjne, podobno stabilny i ma wiele funkcji takich jak w profesjonalnych aplikacjach. A cena jest naprawdę atrakcyjna, zważywszy na to, że mamy potężne narzędzie do edycji plus program do authoringu DVD + blue ray oraz wiele innych bajerów.
Na razie mam ten soft od kilku dni, więc dopiero zacznę testować, ale recenzje ma bardzo dobre.
Nero to jest program do wypalania płytek a nie do robienia filmów ;-)
Adobe Premiere Pro - fajna rzecz, pracowałem na tym kilka lat, tylko że są tańsze softy którymi można zrobić to samo co w premiere..
A możesz powiedzieć, które - bardzo chętnie bym poznał 8).
Sony Vegas jak najbardziej godny polecenia za te pieniążki. Nieźle nadaje się też do obróbki dźwięku.
michal_sokolowski
03-04-2009, 13:29
A możesz powiedzieć, które - bardzo chętnie bym poznał 8).
Sony Vegas jak najbardziej godny polecenia za te pieniążki. Nieźle nadaje się też do obróbki dźwięku.
z taniego softu to może najnowszy premiere elements ? dobre recenzje zgarnia.
no i wspomniany vegas.
dobre recenzje ma też Edius
http://desktop.grassvalley.com/products/EDIUSNeo/index.php
kosztuje to to coś koło 1 000 PLN.
ale nie używałem tego, opieram się na recenzjach.
Kolekcjoner
03-04-2009, 15:54
z taniego softu to może najnowszy premiere elements ? dobre recenzje zgarnia.
no i wspomniany vegas.
dobre recenzje ma też Edius
http://desktop.grassvalley.com/products/EDIUSNeo/index.php
kosztuje to to coś koło 1 000 PLN.
ale nie używałem tego, opieram się na recenzjach.
No to lepiej nie wyciągać zbyt dalekich wniosków. Sam wiesz ile warte są recenzje np. sprzętu foto ;):).
oficjalnie jestem pod wrazeniem
http://www.marcinbittner.com/luzem/vlcsnap-874920.jpg
zrzut z klatki FILMU z 5d2
Nakręcony był manualny helios 37mm /2.8 za jakieś 20zł ;)
jestem rowniez pod wrazeniem, jednak dobra stalka i mozna wymiatac jakoscia rowniez w filmach :)
jakość rzeczywiście świetna, ale tylko wtedy gdy kamera stoi nieruchomo na statywie przy ruchy obraz już się rozmywa. Co więcej brak manualnej przysłony znacznie ogranicza możliwości filmowe.Brak możliwości podłączenia porządnego mikrofonu. Kamera to kamera nic jej jednak nie zastąpi..
jakość rzeczywiście świetna, ale tylko wtedy gdy kamera stoi nieruchomo na statywie przy ruchy obraz już się rozmywa. Co więcej brak manualnej przysłony znacznie ogranicza możliwości filmowe.Brak możliwości podłączenia porządnego mikrofonu. Kamera to kamera nic jej jednak nie zastąpi..
Przeciez jest wejscie na mikrofon? Ten wbudowany jest zaskakująco dobry.
Co do przysłony to właśnie dlatego podpiąłem szklo na m42 zeby mieć kontrolę nad przysłoną.
Hubert01
07-04-2009, 14:03
Mi udało się na targach w Łodzi ponagrywać pare filmików nową 5tką i musze powiedzieć, że montażyści u mnie w firmie byli bardzo pozytywnie zaskoczeni właśnie dźwiękiem (obrazem tekże, toć to oczywiste:)!!! Niby tak psioczycie na ten mikrofon a wcale nie jest on taki zły.
Bardzo pomocny jest taki statyw kamerowy (w wersji z paskiem na szyję) przy filmowaniu:
http://www.foton.kalisz.pl/?strona=sklep&grupa1=1&grupa2=&grupa3=
wtedy obie ręce mamy wolne (no, wiecie o co mi chodzi:), łatwiej się ostrzy manulanie itp.
P.S. Po co Wam mkII jeśli 1ką można fajne filmiki kręcić:)
http://www.vimeo.com/1668653
.......Bardzo pomocny jest taki statyw kamerowy (w wersji z paskiem na szyję) przy filmowaniu:
http://www.foton.kalisz.pl/?strona=sklep&grupa1=1&grupa2=&grupa3=
wtedy obie ręce mamy wolne (no, wiecie o co mi chodzi:), łatwiej się ostrzy manulanie itp.......
Ten statyw jest do większych i profesjonalnych kamer. Uwierz mi, że jego wygoda daje znać o sobie przy większych i cięższych kamerach. Jest wtedy pewniejsze i mniej męczące oparcie przy dłuższych ujęciach. Chociaż i coś takiego można też zastosować do mniejszych kamer - wtedy można bez żadnego problemu podrapać się np po nosie :wink: Pozdrawiam.
mor_feusz
08-04-2009, 21:26
P.S. Po co Wam mkII jeśli 1ką można fajne filmiki kręcić:)
http://www.vimeo.com/1668653
Powiem szczerze - ten ekekt wymiata - strasznie mi sie podoba - jestem pod wrazeniem. super
zmieniam *MOV rozszerzenie na *MKV i hula
Zadziwiające, ale to pomaga. Filmy mi się cięły i już zaczynałem szukać alternatywnych playerów, gdy natknąłem się na ten post. Po zmianie rozszerzenia pliku na *.mkv wszystko pięknie hula na zwykłym systemowym Windows Media Playerze z zainstalowanymi kodekami K-Lite i nic dodatkowego nie trzeba instalować.
Najprostsze rozwiązania są najlepsze :mrgreen: Dzięki dla tOOmcia.
Aby filmy sie nie ciely:
1. Zainstalowac VLC media player
2. Wejść do Narzedzia->preferencje (zaznaczyc Pokaz ustawienia: kompletne - w lewym dolnym rogu)
3. Przejsc do wejscie/kodeki -> inne kodeki -> ffmpeg
4. Opcje "Skip the loop filter for h.264 decoding" ustawić na "kompletne"
Viola :)
ripek, dzięki, wreszcie napisano coś co działa :-)
Ja już byłem na etapie "kręcę do szuflady" bo oglądać można tylko z aparatu ;-) Jakbyś jeszcze dorzucił info o dobrym programie do montażu, to byłbym wniebowzięty :)
Ciekawy watek: 5D II vs GH1 (powiem, ze warto doczytac do konca, jesli pierwsza strona i dysputy o matrycach nudza)
http://www.dvinfo.net/conf/panasonic-lumix-gh1/146899-canon-5dmkii-vs-panasonic-gh1.html
Moja pierwsza pelna produkcja : http://www.marcinbittner.com/blog/index.php/alfa-club-the-movie/
Zapraszam :)
5d spisal sie dobrze pomimo tragicznych warunków oświetleniowych - non stop pełna dziura (1.2) i iso 3200 - do tego dookoła czerwony kolor który jak wiadomo jest słabym punktem cyfry...
ripek naprawde dobra robota, film pierwsza klasa, po jego obejrzeniu sam nabralem ochoty pobawic sie w krecenie :)
http://www.marcinbittner.com/cinema.php?clip=eclipse jeszcze to - nie skonczone ale początek jest właściwie tak jakbym chciał ;)
już myślałem że sony będziesz reklamował jak ten napis "alfa club" się pokazał ;)
pochwal się w czym obrabiasz bo fajnie wyszło.. ten alfa club z 85ki głównie czy jeszcze coś.. a co do tych operatorów to masz 100% racji.. przetrudne zajęcie żeby to porządnie zrobić..
Przebrnąłem przez kilka programów i na razie testuje sobie Edius. Export do FLV robię darmowym Any Video Converter.
ripek, klubowo naprawdę fajnie wyszło :-D
ja na razie obrabiam foty z wyjazdu, sił starczyło tylko na mały teaser (http://www.flickr.com/photos/10842901@N04/3444553724/)
p.s. przy kręceniu nie ucierpiał żaden sprzęt :mrgreen:
ripek a pinacle studio testowales ?? jak wychodzi na tym uniwersalnym programie obrobka video wyprodukowanego przez markII
probowalem demko ale odinstalowalem. Zbyt ograniczone opcje jak na moj gust. Potrzebowalem miec timeline jak w premiere ale w sensownej cenie :)
Kolekcjoner
17-04-2009, 19:07
probowalem demko ale odinstalowalem. Zbyt ograniczone opcje jak na moj gust. Potrzebowalem miec timeline jak w premiere ale w sensownej cenie :)
Oj tak. Demo pinnacle może skutecznie zniechęcić do tego programu.
Gringo997
19-04-2009, 09:33
ripek, klubowo naprawdę fajnie wyszło :-D
ja na razie obrabiam foty z wyjazdu, sił starczyło tylko na mały teaser (http://www.flickr.com/photos/10842901@N04/3444553724/)
p.s. przy kręceniu nie ucierpiał żaden sprzęt :mrgreen:
kapitalny zwiastun:D
powiedz co to za piosenka? wiem że eminem ale jaki tytuł?
Gringo997
19-04-2009, 11:07
dobra juz wiem;P
eminem - crack a bottle
Oj tak. Demo pinnacle może skutecznie zniechęcić do tego programu.a co wersja komercyjna jest inna..??
Kolekcjoner
19-04-2009, 12:36
a co wersja komercyjna jest inna..??
Wiesz nie sprawdzałem prawdę powiedziawszy ale mam nadzieję, że tak skoro część ludzi go sobie chwali. Mój kontakt zakończył się na darmowej wersji, w której zresztą po niedługim czasie wyłącza się wszystko co istotne. Mnie to demo tak skutecznie zraziło, że dziękuję postoję. Po prostu taka polityka producenta mi nie odpowiada.
Cały czas mam nadzieję, że Canon wypuści jakiś rozsądny program do edycji filmów. Coś na kształt DPP.
Moja pierwsza pelna produkcja : http://www.marcinbittner.com/blog/index.php/alfa-club-the-movie/
Zapraszam :)
5d spisal sie dobrze pomimo tragicznych warunków oświetleniowych - non stop pełna dziura (1.2) i iso 3200 - do tego dookoła czerwony kolor który jak wiadomo jest słabym punktem cyfry...
dobra robota :!:
PS. Możesz napisać co to za kawałek :?:
dobra robota :!:
PS. Możesz napisać co to za kawałek :?:
DJ Scotty - The Black Pearl
Cały czas mam nadzieję, że Canon wypuści jakiś rozsądny program do edycji filmów. Coś na kształt DPP.
Nie wypuści. Tak jak nie wypuścił własnej wersji PS. Tak samo jak nie dają kart pamięci do aparatu ;)
Kolekcjoner
19-04-2009, 22:06
Nie wypuści. Tak jak nie wypuścił własnej wersji PS. Tak samo jak nie dają kart pamięci do aparatu ;)
Program do obróbki zdjęć wypuścili więc tak samo mogą dać do obróbki filmów :). Nie chodzi o klon PS-a.
BTW: karty pamięci dawali już dawno 8).
pewnie gdyby to była kamera soft by jakis już był
Witam, mam pytanie odnośnie importu filmów z 5DmkII do programu ProShow Gold.
Plików MOV program nie chce importować. Jak najlepiej przekonwertować MOV-a ? Podejrzewam że na AVI, ale z jakimi parametrami, rozdzielczością itp. Poza tym inny problem to bardzo słaba jakość filmu w późniejszej prezentacji. Zdjęcia pookazywane są ok, jakość bardzo dobra, natomiast w momencie gdy pojawia się urywek filmu wszystko wygląda prawie jak z komórki. W opcjach programu mam poustawiane high quality i rozdzielczości również.
Pozdrawiam
Witam, mam pytanie odnośnie importu filmów z 5DmkII do programu ProShow Gold.
Plików MOV program nie chce importować. Jak najlepiej przekonwertować MOV-a ? Podejrzewam że na AVI, ale z jakimi parametrami, rozdzielczością itp. Poza tym inny problem to bardzo słaba jakość filmu w późniejszej prezentacji. Zdjęcia pookazywane są ok, jakość bardzo dobra, natomiast w momencie gdy pojawia się urywek filmu wszystko wygląda prawie jak z komórki. W opcjach programu mam poustawiane high quality i rozdzielczości również.
Pozdrawiam
hehe.. no to problem.. jak chcesz eksportować bez utraty jakości to spróbuj np. tmpegenc i tam np. do avi bez kompresji 1920x1080 - tylko czy masz taki duży dysk ;).. każda kompresja Ci jakość jak i moc procesora..
hehe.. no to problem.. jak chcesz eksportować bez utraty jakości to spróbuj np. tmpegenc i tam np. do avi bez kompresji 1920x1080 - tylko czy masz taki duży dysk ;).. każda kompresja Ci jakość jak i moc procesora..
No tak, tylko chodzi mi i o to że Proshow podczas kompilacji na DVD kompresuje dodany film tak że nie idzie tego oglądać. Gdyby jakość była taka jak po przkonwertowaniu MOV na jakies skompresowane AVI to byłbym happy, ale niestety podczas odtwarzania DVD ten właśnie urywek prezentacji gdzie jest dodany klip jest bardzo złej jakości.
Kolekcjoner
20-04-2009, 15:21
No tak, tylko chodzi mi i o to że Proshow podczas kompilacji na DVD kompresuje dodany film tak że nie idzie tego oglądać. Gdyby jakość była taka jak po przkonwertowaniu MOV na jakies skompresowane AVI to byłbym happy, ale niestety podczas odtwarzania DVD ten właśnie urywek prezentacji gdzie jest dodany klip jest bardzo złej jakości.
A to chodzi o DVD Video (9)?
A to chodzi o DVD Video (9)?
Robię projekt, potem Create Output wybieram DVD. Podczas odtwarzania stworzonego DVD jakość klipu umieszczonego w prezentacji jest bardzo kiepska, widać kwadratowe piksele, natomiast zdjęcia są OK.
Kolekcjoner
20-04-2009, 17:23
Problem leży prawdopodobnie w sposobie w jaki ten Twój program konwertuje HD do Pal. Bo tu masz 1920x1080 30kl/s przerobić na 720x576 25kl/s z przeplotem (takie są wymogi DVD video). Pozostaje jeszcze "drobiazg" w postaci formatu panoramicznego, który w formacie DVD uzyskuje się przez zmianę rozmiaru piksela (PAR) albo przez zwykłe obcięcie (u góry i u dołu) formatu 4:3. Wydaje mi się, że żeby uzyskać dobry efekt trzeba użyć lepszego oprogramowania po stronie konwersji. Np. wspomnianego TMpega i poeksperymentować z ustawieniami. Bardzo dobrymi konwerterami mogą być też Adobe Premiere lub Adobe After Effects - o ile Cię na nie stać oczywiście :wink:8-).
Program do obróbki zdjęć wypuścili więc tak samo mogą dać do obróbki filmów :). Nie chodzi o klon PS-a.
BTW: karty pamięci dawali już dawno 8).
Który program do obróbki? Ten drętwy DPP? ;)
Co prawda nie mam 5D marka II, ale z tym co napisal Kolekcjoner prawie w zupelnosci sie zgadzam, co prawda z doswiadczenia mowie o przerobce z kamerki FULL HD AVCHD, ale prawda jest taka, ze czym kolwiek probowalem taki pliczek przerobic to przerobka do DVD pozostawiala wiele do zyczenia, strata na jakosci byla bardzo duza, a probowalem ULEADEM, ADOBAMI i Pinnacle Studio 12, eksperymentowalem z roznymi ustawieniami i jesli jakosc wejsciowego filmiku byla super, to dvd z tego uzyskane.. kiepskie jak na moj gust, dlatego uzywam Pinnacle Studio 12, ktorego koszt jest naprawde niewielki, ale jest bardzo intuicyjny i mozna zrobic przyzwoite nagranie za pomoca niego, tylko jako format wyjsciowy uzywam AVCHD nagrany na DVD... odtwozysz to albo PS3, albo odtwarzaczem BR, albo na kompie, ktorego tez mozesz podlaczyc do TV
Kolekcjoner
21-04-2009, 13:37
Który program do obróbki? Ten drętwy DPP? ;)
Wiesz możesz oczywiście dalej ironizować. Mnie chodzi o prosty program dla ludzi, którzy nie mają ochoty się doktoryzować z tematu, a uzyskać zadowalający efekt - choćby pokazać swoje osiągnięcia znajomym.
Dokładnie taką rolę IMO spełnia DPP. Ktoś chce więcej - jest wybór. I tyle.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=31674558
czyżby 300D deja vue w wydaniu video?
Nikon przynajmniej oficjalnie powiedzial, ze pracuja nad udostepnieniem manualnej kontroli w juz wypuszczonych puszkach...
Panasonic wlasnie wypuszcza GH1... Kontrola nad wszystkim + AF...
nie ma sie czym przejmowac - jesli nie canon to ruscy sie tym zajma :) No chyba ze wowczas nieodwracalnie sie straci gwarancje po zainstalowaniu ruskiego firmware - tzn ze nawet po zainstalowaniu ruskiego i ponownym wgraniu np 1.07 - serwis dojdzie do tego, ze ruski FW byl instalowany i gwarancji nie beda honorowac. Albo tez jesli po zainstalowaniu ruskiego firmware aparat tak padnie, ze nie da sie nainstalowac canonowskiego.
Nikon przynajmniej oficjalnie powiedzial, ze pracuja nad udostepnieniem manualnej kontroli w juz wypuszczonych puszkach...
Co według zkruka ma 5D? ;) Hint: jedna rzecz/liczba pojedyncza.
Panasonic wlasnie wypuszcza GH1... Kontrola nad wszystkim + AF...
W matrycy 17,3x13mm... :mrgreen: bez TS-E, f/1.0, f/1.2, f/1.8, itp., itd...
Chodzi o podejscie, nastawienie producentow. Mam wrazenie, ze dostaniemy nowy firmware od Canona, ale nie dlatego, ze jest taki dobry, lecz dzieki konkurencji...
Chodzi o podejscie, nastawienie producentow. Mam wrazenie, ze dostaniemy nowy firmware od Canona, ale nie dlatego, ze jest taki dobry, lecz dzieki konkurencji...
Rozwiązanie zkruk zagadki: 5D ma CMOS.
O jakiej konkurencji dla h.264@39 Mbs z 36x24mm mówisz?
Kolekcjoner
24-04-2009, 14:26
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=31674558
czyżby 300D deja vue w wydaniu video?
Czyli z tego by wynikało, że to bzdura że Canon w pocie czoła dorabiał video na szybko, bo konkurencja to dała więc oni też musieli :mrgreen:.
Czemu mi się wydaje, że ta wersja z zablokowaniem funkcji video bardziej mi pasuje do wieloletniej startegii i tradycji naszej firmy :lol:?
O jakiej konkurencji dla h.264@39 Mbs z 36x24mm mówisz?
Mowie o porownaniach na ktore ludzie czekaja i o ktorych coraz glosniej w necie. Jest mnostwo uzytkownikow i forow - gdzie wyraznie widac, ze ludzie wola poswiecic GO oraz IQ na rzecz zdecydowanie wiekszej kontroli, AF, ogolnie rozumianej wygody oraz gabarytow.
Ja tego nie oceniam, ale o tym wspominam. Innymi slowy - konkurencja nie dotyczy bezposrednio IQ z 5D II, ale innych wlasciwosci, ktorych nie daje 5D II. Z tego co widze, ludzie wyraznie widza roznice na plus miedzy sensorem GH1, a malutkimi sensorami obecnymi w kamkoderach. Oczywiscie nie tak duzy plus jak w przypadku 5D II. Akurat GH1 ma jeszcze przeprojektowany w calosci nowy obiektyw - specjalnie pod VIDEO.
Mysle, ze to co na co wielu patrzy, to po prostu wygoda, pewnym kosztem jakosci. Tyle.
Jakies przykladowe watki:
http://www.dvinfo.net/conf/panasonic-lumix-gh1/146899-canon-5dmkii-vs-panasonic-gh1.html
http://www.dvinfo.net/conf/panasonic-lumix-gh1/145004-here-new-panasonic-gh1.html
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=166334
Chyba w kazdym pojawia sie odniesienie do D90 lub 5D II jesli chodzi o VIDEO ;-)
Czyzby oficjalny firmware coraz blizej? http://www.canonrumors.com/2009/04/5d-mark-ii-firmware-update/#comments
Wiele osob oczekiwalo, ze NAB 2009 przyniesie nowy firmware, na razie no news: http://www.freshdv.com/2009/04/nab-2009-dslr-3d.html
Mozecie poczytac komentarze ponizej filmu.
Hej wiecie może jak kręcić filmy na małej głębi ostrości ? Ostatnio robiłem parę filmów na Ef 20mm f2,8 i jak tylko nacisnąłem "SET" aparat od razu ustawiał maksymalną głębię ostrości, mimo wcześniejszego ustawienia ostrości manualnie, oraz otwartej przesłony . . .
Zakladam, ze probowales przy dobym oswietleniu, pogodzie. Sprobuj zasymulowac gorsze warunki oswietleniowe, np. zakladajac filtr. Wtedy aparat otworzy przyslone i zmniejszy Ci sie glebia. ..
Albo zaloz szklo z manualnym ustawianem przeslony na pierscieniu...
Albo wybierze przeslone np. 2.8 i "odlacz" obiektyw...
Albo podpisz petycje do Canon'a...
Albo...
kup GH1 i zaloz np. SUMMILUX 25/1.4
(to taki sarkazm ;-) )
Kolekcjoner
06-05-2009, 08:49
Albo podpisz petycje do Canon'a...
Z tych wszystkich ta rada wydaje mi się najskuteczniejsza ;):mrgreen:.
Ernest_DLRS
06-05-2009, 11:29
Był sobie kiedyś gościu, który dłuuugo korespondował z działem technicznym Canona, pytając CZEMU nie ma full manuala, skoro w materiałach reklamowych jest napisane, że 5DmkII daje "pełną kontrolę nad funkcją video", oni go zlewali aż w końcu olali do końca, czyli można przyjąć że taka petycja mało da... Przynajmniej w najbliższym czasie :roll:
Pewnie jest to ustanowione odgórnie, dopóki dział kamer nie wejdzie na wyższy level, bo obraz z 5D jest naprawdę niesamowity, i to mogłaby być konkurencja dla kamer produkowanych przez Canona.
http://www.canonrumors.com/2009/05/more-video-camera-rumors-cr1/#comments
na targach pytalem goscia z obslugi canonadlaczego nie ma pelnej kontroli nad filmami a on na to cos w stylu: "jak to nie ma, niech pan mi da aparat to zerkne" po czym szukal, szukal i stwierdzil, ze na bank jest tylko musialby instrukcje poczytac... Ta obsluga to totalna banda niedouczonych debili nie dajacych sobie wytlumaczyc, ze skoro czegos nie ma a puszke mam od grudnia to widocznie tego nie ma.
Na ostatnich targach w Lodzi, czy gdzies za granica?
Tak, czy inaczej, porazka... To tak jak z tymi wszystkimi punktami krzyzowymi...
no teraz w Łodzi w kwietniu. Tak samo wydruk z drukarki termosublimacyjnej z jpga - na ekranie LCD 5dmk2 wygladaly kolory na naturalne, na wydruku z laba na stoisku Noritsu na targach - tez. Natomiast na wydruku z pliku zrobionego aparatem tej samej marki (i to nie najtanszym) balans jakby strzelil w kierunku zoltego. Pytam sie goscia czy nie mogliby jakos drukarki skonfigurowac zeby bezposrednio z aparatu lepiej drukowala - i pokazuje im wydruk 20x30 z labu, zdjecie na LCD - a on na to "no przeciez jest dobrze, o co Panu chodzi ?"
Kolekcjoner
06-05-2009, 20:50
To tylko dowodzi, że sens takich targów jest żaden. Pewnie dlatego wiele firm to olewa.
To tylko dowodzi, że sens takich targów jest żaden. Pewnie dlatego wiele firm to olewa.
Targi być może miałyby jakiś sens gdyby ludzie obsługujący poszczególne stoiska nie robili takiego wrażenia, jak napisał powyżej jeden z forumowiczów: "Ta obsluga to totalna banda niedouczonych debili"
Kolekcjoner
06-05-2009, 23:56
Targi być może miałyby jakiś sens gdyby ludzie obsługujący poszczególne stoiska nie robili takiego wrażenia, jak napisał powyżej jeden z forumowiczów: "Ta obsluga to totalna banda niedouczonych debili"
Nie wiadomo co jest przyczyczną, a co skutkiem ale dlatego że firmy to mają głęboko w .... to wysyłają dyletantów. Zresztą komuś kto coś naprawdę wie trzebaby zapłacić, a to kosztuje i koło się zamyka.
komuś kto coś naprawdę wie trzebaby zapłacić, a to kosztuje i koło się zamyka.
Dokladnie, ale wiecie co? Jakims cudem SONY na roadshow ALPHY w PL potrafilo zatrudnic naprawde fachowcow, a C jakos nie moze...
Nie wiadomo co jest przyczyczną, a co skutkiem ale dlatego że firmy to mają głęboko w .... to wysyłają dyletantów. Zresztą komuś kto coś naprawdę wie trzebaby zapłacić, a to kosztuje i koło się zamyka.
Sądzę, że firmy mają to głęboko w .... gdyż nasz rynek uważają za niszowy. Byłem ostatnio w Niemczech i zrobiłem :shock: po wejściu do sklepu Foto. Tam można :!: a u nas nie :?:
DSLR SLIDER wlasnej produkcji: http://vimeo.com/4503216
heh, kupiłem piątkę i jeszcze nie robiłem nią zdjęć ;-)' Za to filmy jak najbardziej. Oczu nie można oderwać... No ale do rzeczy. Widział gdzieś ktoś godne polecenia mikrofony, najlepiej montowane na sanki do lampy błyskowej? Ten wbudowany słychać zaskakująco dobrze, może aż za bardzo (wyraźnie słychać nawet ręczne ostrzenie).
Na tę chwilę myślę o tym: http://www.allegro.pl/item621371926_super_mikrofon_pojemnosciowy_spec_do _kamer_f_vat.html
Monacor robi całkiem przyzwoite rzeczy więc pewnie będzie ok, jak przetestujesz to daj znać bo też by się przydał ;)... a sprawdzałeś czy jest na złączu w aparacie zasilanie czy to zwykłe Line-In?
Monacor robi całkiem przyzwoite rzeczy więc pewnie będzie ok, jak przetestujesz to daj znać bo też by się przydał ;)... a sprawdzałeś czy jest na złączu w aparacie zasilanie czy to zwykłe Line-In?
z tego co wyczytałem, to mikrofon jest zasilany z baterii więc nie potrzebuje chyba zasilania z aparatu, bo ten z tego co mi wiadomo ma wejście bez zasilania.
Kolekcjoner
11-05-2009, 15:15
IMHO szkoda na to pieniędzy. Szumi jak diabeł ;)8). Proponuję wybrać coś z oferty Rode. Po prostu jak już chcesz inwestować w tego typu akcesoria to lepiej raz, a dobrze.
IMHO szkoda na to pieniędzy. Szumi jak diabeł ;)8). Proponuję wybrać coś z oferty Rode. Po prostu jak już chcesz inwestować w tego typu akcesoria to lepiej raz, a dobrze.
a masz jakiś typ? bo mikrofon mikrofonowi nierówny, znalazłem M3 i pewnie coś jeszcze mają w ofercie..
fajny klip z mkII
http://vimeo.com/4559216
fajny klip z mkII
http://vimeo.com/4559216
A szklem......
Nnnnn Nnnnnoo taaaaa ;-)
Kolekcjoner
11-05-2009, 23:54
a masz jakiś typ? bo mikrofon mikrofonowi nierówny, znalazłem M3 i pewnie coś jeszcze mają w ofercie..
Standardem jest Rode NTG2. Klasyk - daje niesamowity, prawdziwy postęp w stosunku do wbudowanych i namiastek niewbudowanych mikrofonów ;).
M3 jest świetny ale nie tak kierunkowy jak NTG. Daje za to bardziej pełne brzmienie w dole pasma. W relacji cena - brzmienie trudno mu jednak znaleźć konkurentów na rynku.
Bardziej budżetowe rozwiązania tej firmy to np.: Rode VideoMic od razu ze złączem mni jack lub Rode Stereo VideoMic.
BTW: żeby nie było nie mam akcji firmy Rode itp. :). Po prostu używam tych mikrofonów (jak też wielu innych) i mam o nich wyrobione zdanie. Bynajmniej nie wszystkie zasługują na ochy i achy.
Hubert01
13-05-2009, 10:32
Mam prośbę do posiadaczy 5d mkII.
Jak to jest w praktyce z tym blokowaniem ISO, przesłony itp. w trybie video?
Zasłania się ręką by wymusić jak najniższe ISO? Czy najpierw przesłonę ? Kilka razy trzeba blokować dla każdego parametru oddzielnie? Podczas nagrywania gdy nastąpi zmiana ekspozycji zmienia się ISO? czy jak:) Może wyjdę na laika, ale gdzie mam zapytać jak nie tu na forum:)
Gdzie kiedyś czytałem o tym artykuł, ale nie mogę go teraz znaleźć.
Używał ktoś filtrów ND w słoneczny dzień podczas nagrywania?
Mam prośbę do posiadaczy 5d mkII.
http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=187#p2086
Na ostatnich warsztatach Canona w Gdańsku, gość mówił jak za pomocą triku można zblokować przesłonę w trybie video.
Przed rozpoczęciem kręcenia, trzeba ustawić przesłonę na żądaną wartość, wcisnąć podgląd głębi ostrości (cypek po lewej-dolnej od szkła), aby aparat w obiektywie ustawił odpowiednią wartość i lekko odkręcić tenże obiektyw (przesunąć styki - wtedy pucha podczas kręcenia nie zmieni przesłony).
Tak to jakoś szło, mam nadzieję że nic nie namieszałem - słuchałem jednym uchem. Nie mam markaII, więc temat mnie nie interesował.
Podobno tak robią kręcący klipy tą puszką.
Na ostatnich warsztatach Canona w Gdańsku, gość mówił jak za pomocą triku można zblokować przesłonę w trybie video.
No to stary trik, tylko że "lekkie odkręcenie" to po prostu prawie wyjęcie obiektywu z korpusu tak aby całkowicie stracił komunikację z body. Ciekawy jestem komu pierwszemu odpadnie jakaś elka i p****e na ziemię :lol:
Kolekcjoner
13-05-2009, 20:12
No to stary trik, tylko że "lekkie odkręcenie" to po prostu prawie wyjęcie obiektywu z korpusu tak aby całkowicie stracił komunikację z body. Ciekawy jestem komu pierwszemu odpadnie jakaś elka i p****e na ziemię :lol:
Tak to rzeczywiście będzie kupa śmiechu - szczególnie dla tej osoby :roll:.
Tak to rzeczywiście będzie kupa śmiechu - szczególnie dla tej osoby :roll:.
No dla mnie to dosyć groteskowe jakich to ludzie rzeczy się chwytają i jakie robią poświęcenia żeby tylko móc te filmy "kręcić". A wszystko przez jakiegoś skośnookiego ludka z działu marketingu w Cwanonie, który sobie umyślił że ficzer "filmy" będą sprzedawać na raty przez kilka kolejnych modeli 5D ;-)
ficzer "filmy" będą sprzedawać na raty przez kilka kolejnych modeli 5D ;-)
Najwieksze swinstwo to bylo oficjalnie w zapowiedziach 5D II podawac, ze ludzie beda mieli teraz m.in. kontrole nad glebia ostrosci, itp. a nastepnie wydanie puszki, ktora wlasnie na to nie pozwala... Przynajmniej ze szklami firmowymi... Potem zwodzic kolejnym firmwarem... Ech... Szkoda gadac...
A i jeszcze..! A potem mowic oficjalnie, juz pare miesiecy po premierze, ze w zasadzie 5D II to tylko aparat pozwalajacy na "zabawe", ze to dopiero pierwsza puszka "z cyklu" majaca posluzyc Canonowi do zebrania oczekiwan i komentarzy od uzytkownikow co pozwali na dopracowanie nastepnych wersji... Gdyby to od razu powiedzieli, na pewno mniej osob by kupilo... Wtedy musieliby pewnie lepszy AF dac, zeby sprzedaz szla... A tak? Rozloza wszysto na lata: najpierw video (auto), potem dojdzie lepszy AF i kontrola video... I cos jeszcze, bardziej pewnie bazujace na tym co oferuje konkurencja, niz na rzeczywistych mozliwosciach Canon'a...
Kolekcjoner
14-05-2009, 01:44
A tak? Rozloza wszysto na lata: najpierw video (auto), potem dojdzie lepszy AF i kontrola video... I cos jeszcze, bardziej pewnie bazujace na tym co oferuje konkurencja, niz na rzeczywistych mozliwosciach Canon'a...
Tak konkurencja rzeczywiście dużo oferuje pod tym względem :lol::lol:. Po prostu zarobią kilka razy, a nie jeden. To jest lepiej pomyślane niż się nam zdaje. Oni się wczoraj nie urodzili.
może mały OT ale do mojej 500D na CD dali program /zoombrowserEX 6.3.1.8/ i da się tym kroić, łączyć matriał, dodawać dźwięk, z opcja zapisu do AVI lub MOV.264. jak ktoś nie potrzebuje wodotrysków to jest IMHO ok.
Rosemary
26-05-2009, 17:16
Da sie: http://vimeo.com/4685373
Kolekcjoner
27-05-2009, 03:45
Da sie: http://vimeo.com/4685373
Sie ;) teraz będzie dało jeszcze więcej:
http://www.dpreview.com/news/0905/09052701canon5dmarkiifirmware.asp
Rosemary
27-05-2009, 07:48
A jednak! Niewielu na to liczylo. Kolekcjoner jak rasowy dziennikarz 3:45 swiezutki newsik. Rosemary wstaje rano i wie :) Thx.
Czasy naświetlania 1/30-1/4000 s. - czyli nadal nie będzie 25 FPS do wyboru?
Z dobrego serca tego nie zrobili, ciekawe co zmusiło Canona do wypuszczenia nowego firmware? Tak bardzo spadły wyniki sprzedaży czy przestraszyli się alternatywnego firmware? :lol:
Czasy naświetlania 1/30-1/4000 s. - czyli nadal nie będzie 25 FPS do wyboru?
Jednio z drugim nie ma nic wspólnego.
ficzer "filmy" będą sprzedawać na raty przez kilka kolejnych modeli 5D ;-)
A jednak wróżby się nie sprawdziły ;)
A jednak wróżby się nie sprawdziły ;)
A założysz się że w 5D3 filmy będą poprawione? Na przykład ustawianie ostrości. :lol:
Gdyby mieli wypuścić ten firmware to po prostu by go wypuścili a nie puszczali plotki. Chodzi o to żeby jak najszybciej zagłuszyć informację o alternatywnym bo pewnie on jest przyczyną.
Chodzi o to żeby jak najszybciej zagłuszyć informację o alternatywnym bo pewnie on jest przyczyną.
Bo pewnie w tym, który teraz siedzi w puszkach jest "kawa na ławie", wystarczy, że się Wasia rzuci okiem i tematy odblokuje.
W nowym (2.06.2009) to co nam zbędne Canon usunie i Wasia będzie bezrobotny.
Zawsze mogą wrócić z ponownie "otwartym fw" na wypadek mocnego video-bąka ze strony Nikona czy Sony.
Imho tak czy siak przez ten firmware Mark II pobije rekordy sprzedaży Classica choć w innym środowisku (filmowców) i dalej uzależni (szkła) rynek od bagnetu EOS.
Przykład: 5DII, 800L, 1.4X na obserwacje dzikiej natury (tak by jej nie płoszyć) to chyba tania bajka.
Bo pewnie w tym, który teraz siedzi w puszkach jest "kawa na ławie", wystarczy, że się Wasia rzuci okiem i tematy odblokuje.
W nowym (2.06.2009) to co nam zbędne Canon usunie i Wasia będzie bezrobotny.
To mnie trochę dziwi, po co w aktualnym firmware do 5D2 są funkcje zablokowane, jak choćby zagadkowo brzmiąca "setmoviemanualexposuremode()"? Przecież kod w wersji release nie powinien mieć nieużywanych funkcji.
Jeśli to faktycznie działa i jest tylko zablokowane to sami się prosili o to żeby ktoś tam zaczął grzebać.
przyznam sie ze czytam te wiesc z niedowierzaniem. Sam glowe bym dal ze manual ujrzy swiatlo dzienne w 5d3. Domyslam sie ze tez opozni to ewnetualnego nastepce.
Co do zdjec przyrody to nie tylko tanie ale i mobilne niesamowicie...
To mnie trochę dziwi, po co w aktualnym firmware do 5D2 są funkcje zablokowane, jak choćby zagadkowo brzmiąca "setmoviemanualexposuremode()"? Przecież kod w wersji release nie powinien mieć nieużywanych funkcji.
Jeśli to faktycznie działa i jest tylko zablokowane to sami się prosili o to żeby ktoś tam zaczął grzebać.
Po pierwsze 300D deja vue.
Po drugie to zabezpiecza ich przed konkurencją w okresie od 2/3 do końca cyklu życia produktu.
Po trzecie: jeśli w gdzieś w puszce zmiana fw zostawia ślad to z automatu spuszczają wszystkich nawet na gwarancji obniżając koszty serwisów (głównie dwóch: CA i NJ :mrgreen:)
Ja z aktualizacją poczekałbym aż zajmie stanowisko człowiek od free fw.
To mnie trochę dziwi, po co w aktualnym firmware do 5D2 są funkcje zablokowane, jak choćby zagadkowo brzmiąca "setmoviemanualexposuremode()"? Przecież kod w wersji release nie powinien mieć nieużywanych funkcji.
Jeśli to faktycznie działa i jest tylko zablokowane to sami się prosili o to żeby ktoś tam zaczął grzebać.
Podejrzewam, że winny temu jest pośpiech w jakim odbyła się premiera puszki. Programiści nie zdążyli wszystkiego posprzątać i nie usunęli z kodu pewnych prototypowych funkcji, tylko je wyłączyli. A teraz padł blady strach, że ktoś to umiejętnie wykorzysta. Prawdopodobnie dadzą na pocieszenie kilka funkcji video, zaproponują ewentualnemu hackerowi jakiś kontrakt, w którym zobowiążą go do zaprzestania swojej jakże niemoralnej działalności i tym samym zablokują jedyną ścieżkę rozpracowania software'u puszki, dzięki czemu można by wprowadzić wiele więcej usprawnień niż tylko te na pocieszenie. Dodatkowo technicznie zablokują i utrudnią w nowym firmware grzebanie innym i po roku będą mogli wydać kolejne wcielenie 5D MK III z dodatkowymi ficzerami... Myślę, że taki mają pomysł na ten biznes...
A teraz padł blady strach, że ktoś to umiejętnie wykorzysta. Prawdopodobnie dadzą na pocieszenie kilka funkcji video, zaproponują ewentualnemu hackerowi jakiś kontrakt, w którym zobowiążą go do zaprzestania swojej jakże niemoralnej działalności i tym samym zablokują jedyną ścieżkę rozpracowania software'u puszki, dzięki czemu można by wprowadzić wiele więcej usprawnień niż tylko te na pocieszenie. Dodatkowo technicznie zablokują i utrudnią w nowym firmware grzebanie innym i po roku będą mogli wydać kolejne wcielenie 5D MK III z dodatkowymi ficzerami... Myślę, że taki mają pomysł na ten biznes...
Dokładnie, dają nowy firmware z niektórymi funkcjami ze strachu że mogli by stracić znacznie więcej. Ten alternatywny po jakimś czasie zawierałby znacznie więcej usprawnień niż tylko manualna kontrola filmów i 5D3 mogłoby się gorzej sprzedawać. Jeśli jeszcze autor opublikowałby kod źródłowy i narzędzia to ilość modyfikacji mogłaby być ogromna. A tak, posprzątają w kodzie, rzucą na pożarcie manualną kontrolę filmów a po cichu spróbują lepiej zabezpieczyć firmware przed modyfikacjami żeby więcej takiej wpadki nie było.
Sie ;) teraz będzie dało jeszcze więcej:
http://www.dpreview.com/news/0905/09052701canon5dmarkiifirmware.asp
WOW... swiat sie skonczyl, Canon chyba pierwszy raz w historii dodal jakas funkcjonalnosc w nowym firm.
... choc z 2-giej strony MMM pewnie masz racje, boja sie ze powstanie taki kombajn firmwarowy jak chdk.
Pozdr.
WOW... swiat sie skonczyl, Canon chyba pierwszy raz w historii dodal jakas funkcjonalnosc w nowym firm.
Do classic'a dodali wsparcie dla dużych kart CF.
do bodajze g10 doadali format RAW
Canon chyba pierwszy raz w historii dodal jakas funkcjonalnosc w nowym firm.
I tak i nie... Chyba nie zapomnieli wszyscy, ze Canon w swoich pierwszych reklamach, opisach - zapewnial m.in. kontrole GO za pomoca przeslony, to mialo byc nowum. Potem w pospiechu wydal niedorobiona puszke, teraz po prostu dal cos co dawno temu obiecywal... Tyle.
Oczywiscie wystraszyl sie rowniez konkurencyjnego firmware oraz ludzi, ktorzy zaczeli sprzedawac 5D II - na zagranicznych forach video jest o tym sporo.
Do całego WOW trzeba dodać, że na canon.com znikło info o 30 kl/s...jak zniknie też na innych...
:rolleyes:
I tak i nie... Chyba nie zapomnieli wszyscy, ze Canon w swoich pierwszych reklamach, opisach - zapewnial m.in. kontrole GO za pomoca przeslony, to mialo byc nowum. Potem w pospiechu wydal niedorobiona puszke, teraz po prostu dal cos co dawno temu obiecywal... Tyle.
A ja sobie jeszcze przypominam że w pierwszych opisach na stronie Canona wszystkie punkty AF w 5D2 były krzyżowe :mrgreen:
Kolekcjoner
27-05-2009, 13:50
Obojętnie jaką przykładać do tego filozofię i spiski/* - 5D mkII z punktu widzenia flmu zyskał ogromnie dużo.
/* - podpowiem ;) 8) - jest jeszcze jedna możliwość Canon wie coś na temat konkurencji czego my nie wiemy.
Kolekcjoner jak rasowy dziennikarz 3:45 swiezutki newsik.
Raczej kładzie się późno ;) i ma szczęście, że trafia na takiego newsa :lol:.
Canon wie coś na temat konkurencji czego my nie wiemy.
Mozecie sia smiac, czy nie, ale na forach profi video jest straszny ruch w temacie GH1, ktory od samego poczatku daje kontrole ekspozycji. Wiele osob powaznie rozwaza(lo) rozstanie z 5D II i przejscie na GH1. Pojawilo sie juz mnostwo filmow z podpietymi najrozniejszymi szklami, oczywiscie o jasnym otworze. To body jest sprzedawane z pierwszym na swiecie obiektywem stworzonym pod VIDEO - bezglosny, ciagly AF, bezglosna przeslona, bezstopniowa przeslona. Auto ISO. Mozliwosc uzycia wizjera (EVF) podczas krecenia filmu. No i nikt nie porownuje bezsensownie bitrate'u dla roznych kodekow (u nas bodajze Gietrzy to robil). Ponoc niepozadane efekty (zwiazane z migawka) ma mniejsze niz 5D II.
W przypadku GH1 nikt nie oczekuje az takiego IQ jaki daje 5D II. Ale pokazane do tej pory przykladowe filmy, pokazuja, ze zarowno mozna krecic w warunkach 'low light' jak i uzyskac 'shallow DOF'. Moze nie w takim stopniu jak 5D II, ale zadowalajacym wielu. Ze nie wspomnie o 24p, 60p, nielimitowanym czasie nagrania (choc z tym ostatnim da sie przeciez zyc).
Tworzona jest oficjalna reklama Heineken'a, gdzie GH1 nagrywa VIDEO, a 5D II jedynie robi zdjecia.
Myslicie, ze Canon obojetnie sie temu przygladal?
http://philipbloom.co.uk/films/35mm-films/joshua-tree-lumix-gh1/
http://philipbloom.co.uk/2009/04/30/panasonic-lumix-gh1-first-impressions-and-first-footage/
Tylko mnie nie zjedzcie ;-)
Generalnie to się można tylko cieszyć. Ci co nagrywają filmy że mają lepszą funkcjonalność, ci co nie nagrywają (i nie zamierzają jak ja) że pole manewru z nowymi ficzersami w 5D3 się dla Canona zmniejsza i będą musieli ulepszyć inne rzeczy niż filmy żeby zabłysnąć. Może wreszcie następna puszka zyska trochę bardziej na funkcjach fotograficznych :-)
Kolekcjoner
27-05-2009, 15:30
[...]
Tylko mnie nie zjedzcie ;-)
Nie ma powodu - bardzo słuszna uwaga :).
Tyle że Panas jest na rynku foto słaby i tutaj zasadza się siła piątki. Wymienne szkła systemowe + popularność systemu robi swoje. Pytanie dla mnie jest inne - co na to wszystko Sony?
Mozecie sia smiac, czy nie, ale na forach profi video jest straszny ruch w temacie GH1, ktory od samego poczatku daje kontrole ekspozycji. Wiele osob powaznie rozwaza(lo) rozstanie z 5D II i przejscie na GH1. Pojawilo sie juz mnostwo filmow z podpietymi najrozniejszymi szklami, oczywiscie o jasnym otworze. To body jest sprzedawane z pierwszym na swiecie obiektywem stworzonym pod VIDEO - bezglosny, ciagly AF, bezglosna przeslona, bezstopniowa przeslona. Auto ISO. Mozliwosc uzycia wizjera (EVF) podczas krecenia filmu.
...
Tworzona jest oficjalna reklama Heineken'a, gdzie GH1 nagrywa VIDEO, a 5D II jedynie robi zdjecia.
Myslicie, ze Canon obojetnie sie temu przygladal?
Ja też przyglądałem się uważnie specyfikacji GH1. 5dm2 nie kupiłem dla filmów, ale ta możliwość oczywiście bardzo mnie satysfakcjonuje. Co więcej, uznaję, że gdybym miał w tej chwili namawiać ambitnego amatora do zakupu pierwszego aparatu w formacie większym niż kompakty, to byłby to właśnie GH1 - za pełne możliwości kreatywnej fotografii i filmu jednocześnie, a w dodatku bez kłapaczki.
Nie będę zgadywał, dlaczego akurat teraz pojawia się firmware dający znacznie większą funkcjonalność filmowaniu w 5dm2, ale taki GH1 na pewno nie był ostatnim z tych powodów.
P.S.1
5dm2 i tak będzie gorzej wypadał od GH1 ze względu na kiepskie ustawianie automatyczne ostrości w trybie filmowania, ale choć ze względów sprzętowych nie jest w stanie dorównać temu drugiemu, to może kiedyś w firmware pojawi się też coś, co da się rozwiązać chyba programowo - możliwość powiększania wycinka kadru w trakcie filmowania i ręcznego wtedy podostrzania - mnie załatwiłoby to z 90% problemów z ustawianiem ostrości.
P.S.2
Jest rzeczą trochę denerwującą napotykanie się przy takiej okazji tu na forum znów na narzekania, gdy powody są wyłącznie do radości. Widać Polacy (a przynajmniej spora ich część) tak mają.
Stanislaw
27-05-2009, 21:57
Ciekawe czy do 500D też wydadzą firmware.
Kolekcjoner
27-05-2009, 22:14
Ciekawe czy do 500D też wydadzą firmware.
Pewnie tak ale wątpię żeby zwiększali funkcjonalność.
Stanislaw
27-05-2009, 22:26
Pewnie tak ale wątpię żeby zwiększali funkcjonalność.
Miałem na myśli firmware z nową funkcjonalnością. ;d
http://canon-board.info/showpost.php?p=654158&postcount=735
Nie wiem czy było ?
http://www.youtube.com/watch?v=wDv8cBbo4T8&feature=channel_page kręcenie teledysku
http://www.youtube.com/watch?v=7cSCpLVP_LQ&feature=channel_page teledysk
normalnie zatkalo mnie .... teledysk wypas, ponoc juz na szkolach filmowych ludzi ucza krecic na komorkach i aparatach
mieszko_1vp
31-05-2009, 12:31
może damy temat na forum w stylu galerii -i będziemy wklejać linki do naszysz filmików-ja dzisiaj jade "kręcić" coś na mojej stałce-będę testował jak wyjdzie zmiana GO-zależnie od przysłony.
jak radzicie sobie z konwersją 30kl/s na 25 w palu?
mieszko_1vp
01-06-2009, 00:14
no to mam swój pierwszy filmik na necie z 5D WOW
http://mieszko1vp.wrzuta.pl/film/7b8nimiK1JI/kopia_mvi_4025
typowo robiony żeby zobaczyć jak mozna się bawić głębią ostrości
Rosemary
01-06-2009, 09:15
To ja tez pokaze: http://vimeo.com/4919257 Moje poczatki z 5d, filmem, montazem i jako tata. Filmik sklejony z moich pierwszych ujec 5d.
no to mam swój pierwszy filmik na necie z 5D WOW
http://mieszko1vp.wrzuta.pl/film/7b8nimiK1JI/kopia_mvi_4025
typowo robiony żeby zobaczyć jak mozna się bawić głębią ostrości
ten obraz pływa nieprawdopodobnie. wygląda to bardzo niedobrze
strus_pedziwiatr
01-06-2009, 18:57
Jutro będzie lepiej kręcić filmy z 5d2 -
trochę się spóźniłem, ale jak już to w pełni po polsku:
http://fotoblogia.pl/2009/05/29/canon-5d-mk-ii-kontrola-ekspozycji-podczas-nagrywania-filmow/
a jest tam napisane tak:
Canon ogłosił wprowadzenie nowego oprogramowania wewnętrznego dla lustrzanki cyfrowej EOS 5D Mark II. Dzięki aktualizacji użytkownicy będą mogli w pełni kontrolować ekspozycję podczas filmowania.
Nowa wersja firmwire nie poprawia żadnych błędów, ale rozszerza funkcje aparatu o nowe możliwości. Canon odpowiedział w ten sposób na wiele uwag użytkowników tej pełnoklatkowej lustrzanki. Dzięki najnowszemu oprogramowaniu możliwie będzie w pełni manualne nastawianie ekspozycji:
- zmianę wartości przysłony,
- czułości ISO w zakresie ISO 100-6400 oraz H1,
- regulację czasu otwarcia migawki w zakresie od 1/30 do 1/4000 sekundy
Oprogramowanie zostanie udostępnione do ściągnięcia 2 czerwca 2009 roku na stronie producenta.
link do nowego firmware'u ma być taki: http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html
- zmiane wartosci przeslony
czyli jednym slowem nie trzeba bedzie juz szukac obiektywow m42 z pierscieniem regulacji przeslony
dla mnie bomba :)
mieszko_1vp
01-06-2009, 23:42
a ta regulacja czasu otwarcia migawki w filmach to o co chodzi ? będzie można nagrywać takie filmiki w sylu "w starym kinie" czy jak ?
a ta regulacja czasu otwarcia migawki w filmach to o co chodzi ? będzie można nagrywać takie filmiki w sylu "w starym kinie" czy jak ?
?? normalnie - jak w zdjęciach - będziesz mógł sobie regulować naświetlanie klatki.. do odpowiedniej przysłony odpowiedni czas dobrać (czyli z reguły do dużego otworu krótszy czas)
HurricanE
02-06-2009, 00:10
Każda klatka filmu musi być naświetlona. Czas otwarcia jak w foto decyduje o ilości swiała jaką zarejstruje matryca/klisza. Więc teraz - prędkość zapisu to jest 25 klatek - HD PAL lub 30 klatek HD NTSC (kiedyś PAL a NTSC to była różnica w wielkość teraz jest w ilości klatek na sekundę).
No więc w każdej sekundzie kamera/aparat rejestruje 30 klatek i każda klatka może być naświetlona z czasem mmaximum 1/30 sekundy lub każda klatka z czasem tylko 1/4000 sekundy - ale klatek zawsze jest tyle samo. W kamerach migawka jest mechaniczna rotująca (pierścień który wiruje z różną predkością) - natomiast w 5dmk2 jest to softwerowo rozwiązane.
Chyba prościej się nie da :)
Łukasz
MaXi_JaZz
02-06-2009, 06:46
No i jest firmware 1.1.0 ;)
:mrgreen:
Zainstalowane, działa!
Z regulowanym ND i manualem czuje, że mam nową zabawkę 8-)
Teraz tylko follow focus, flycam, zewnętrzne lcd jakiś glidetrack i robimy tutaj Bolandawood :twisted:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
UPDATE: jak komuś gasł LCD w czasie przeglądania to już nie powinien. Wyłączyli w trybie odtwarzania przycisk podglądu gębi...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jezus maria, działa autoISO w całym zakresie w LV :shock:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
LOL i tylko w LV...w innych do ISO400 :evil:
no moze z czasem w calym zakresie dorzuca ale mimo wszystko cieszy fakt ze zrobili upgrade wielu twierdzilo ze predzej wyprodukuja nowa puche niz dorzuca cos do starej, mam nadzieje ze w przyszlosci mile zaskocza jeszcze nie jeden raz :)
No .. jeszcze tylko zrobia update 24-70 IS i wszystkie stalki (na MK III IS) i bedzie glanc malina :mrgreen: . BTW cos mi sie wydaje ze kit 24-105 bedzie teraz bil rekordy popularnosci ...
Pozdrawiam
z pewnoscia jako obiektyw do filmowania :)
Słuchajcie, a jak to jest, IS działa podczas filmowania cały czas, czy trzeba trzymać spust migawki (jak LV w 40D)?
ale dla foto to zadnych dodatkowych funkcji nie ma?
tylko wideofilmowanie zaktualizowali?
ok, juz sobie odpowiedzialem a i innych informuje:
Zmiany wprowadzone w firmware 1.1.0:
* Dodano możliwość manualnej kontroli ekspozycji podczas kręcenia filmów, a w szczególności:
o możliwość zmiany wartości przysłony,
o możliwość ustawienia czasu migawki w zakresie 1/30 sek. - 1/4000 sek.,
o możliwość ustawienia czułości w zakresie ISO 100 - 6400, H1.
* Wyłączono działanie przycisku podglądu głębi ostrości podczas przeglądania zdjęć i poruszania się po menu aparatu.
* Poprawiono problem, w wyniku którego niemożliwa była właściwa korekcja winietowania, nawet jeśli zdjęcia zostały wykonane z włączoną funkcją korekcji winietowania.
* Poprawiono algorytm funkcji Auto Lighting Optimizer w przypadku gdy włączona jest funkcja C.Fn II-3 Highlight tone priority.
* Poprawiono błędy językowe w menu arabskim, rumuńskim, hiszpańskim i ukraińskim.
w/w tekst to przedruk z optyczne.pl
fajnie, tylko troche aparat lata jak sie kreci kolkiem by zmienic przyslone w trakcie nagrywania -http://www.flickr.com/photos/bartheq/3588062741/ (:
mieszko_1vp
02-06-2009, 12:18
nie ma co się czarować-jak jedziesz przysłoną to obraz się sam dopasowywuje-przez co się ściemnia i rozjaśnia-a na to to tylko jeden patent-ustawić jak ma być i kręcić-a później składać wszystko do kupy.Teraz by się przydał wężyk z funkcją zmiany przysłony ;/
ja do montowania nie mam w ogole zdrowia i zwykle wrzucam filmy prosto z aparatu, wiec pewnie ustawie raz i bedzie lecialo - zaciecia filmowca nie mam (:
fajnie, tylko troche aparat lata jak sie kreci kolkiem by zmienic przyslone w trakcie nagrywania -http://www.flickr.com/photos/bartheq/3588062741/ (:
A to nie jest ten słynny rolling shutter effect?
Dslr następnej generacji mają mieć szybsze cmosy by tego nie było...
się ściemnia i rozjaśnia-a na to to tylko jeden patent-ustawić jak ma być i kręcić-a później składać wszystko do kupy.
Sa obiektywy z bezstopniowa przyslona, ale Canon dopiero ponoc nad tym pracuje.
mi nie chodzilo o skokowe rozjasnianie/sciemnianie obrazu tylko o poruszenie samym aparatem. podejrzewam ze nawet na statywie bedzie to widoczne
Generalnie podczas filmowania nie powinno się zmieniać ekspozycji naświetlania bo wygląda to amatorsko ,tylko przed każdym nowym ujęciem.
Słuchajcie, a jak to jest, IS działa podczas filmowania cały czas, czy trzeba trzymać spust migawki (jak LV w 40D)?Pytanie nieaktualne. Znalazłem.
Kolekcjoner
02-06-2009, 14:36
Generalnie podczas filmowania nie powinno się zmieniać ekspozycji naświetlania bo wygląda to amatorsko ,tylko przed każdym nowym ujęciem.
Dokładnie. Nawet płynna regulacja przysłony niewiele tu pomaga. Jeszcze w reportażu można to wybaczyć ale w filmie jest to odbierane jako nienaturalne. Tam zresztą i tak wszystko ustawia się manualnie. W ujęciu musi być pełna kontola nad tym co obejmuje, jakie jest światło, GO etc. Przecież później się nic nie poprawi.
W ujęciu musi być pełna kontola nad tym co obejmuje, jakie jest światło, GO etc.
Tylko moze to robic czlowiek, a moze automatyka - oczywiscie nie ta w wykonaniu 5D II.
A w ogole wszystko zalezy od tego co krecimy. Sa sytuacje, kiedy nikt nie ma czasu na jakiekolwiek ustawianie "wczesniej". Ma po prostu zerejestrowac co sie dzieje. Przypomina to reportaz vs studio.
Widze, ze wszyscy nagle chca tworzyc "ambitne" filmy. Super, ciesze sie. Moze jednak zalozyc osobny watek na przyklady filmow, a ten pozostawic na dyskusje, sprawy techniczne, moze tez zwiazane z samym filmowanie, choc raczej w kontekscie 5D II...
Inaczej robi nam sie smietnik. Nie sadzicie?
No i w końcu ten arabski poprawili...
Kolekcjoner
02-06-2009, 16:01
A w ogole wszystko zalezy od tego co krecimy.
Jasne to kluczowa sprawa :).
Sa sytuacje, kiedy nikt nie ma czasu na jakiekolwiek ustawianie "wczesniej". Ma po prostu zerejestrowac co sie dzieje. Przypomina to reportaz vs studio.
Tak tyle że wtedy to jednak lepiej mieć specjalizowaną kamerę niż aparat.
Widze, ze wszyscy nagle chca tworzyc "ambitne" filmy. Super, ciesze sie.
Niektórzy nawet to robią - czy ambitne to inna kwestia ale sposób ich towrzenia dużo bardziej przypomina kręcenie filmu, a nie reportażu. Dla nich 5D mkII to wyjątkowo interesujące narzędzie.
Moze jednak zalozyc osobny watek na przyklady filmow, a ten pozostawic na dyskusje, sprawy techniczne, moze tez zwiazane z samym filmowanie, choc raczej w kontekscie 5D II...
Inaczej robi nam sie smietnik. Nie sadzicie?
Najlepszy byłby osobny dział ale..... cóż myślę, że wątpię :D.
wredniak
02-06-2009, 17:09
Czy miał ktoś problem że po nakręceniu sceny na ekranie pozostawała ostatnia klatka, a na wyświetlaczu mono po wciśnięciu czegokolwiek lub wyłączeniu aparatu migał napis "busy". Sandisk III, scena nie była bardzo długa, a "efekt" trwał dość długo.
Dopiero wyjęcie baterii i włożenie ponowne rozwiązało problem, nakręcony materiał został stracony.
fajnie, tylko troche aparat lata jak sie kreci kolkiem by zmienic przyslone w trakcie nagrywania -http://www.flickr.com/photos/bartheq/3588062741/ (:
U mnie jest zupełnie inaczej niż na tym filmiku. Obraz się nie rozjaśnia i nie ściemnia, a GO się zmienia.
PS> Tylko widać mruganie jak się iso zmienia.
U mnie jest zupełnie inaczej niż na tym filmiku. Obraz się nie rozjaśnia i nie ściemnia, a GO się zmienia.
PS> Tylko widać mruganie jak się iso zmienia.
Ale pewnie masz autoiso ustawione..
No tak. Jeszcze brakuje mi jednej rzeczy, albo nie mogę znaleźć jej :
mamy już ten tryb M, ustawiam sobie czas 1/100 dla przykładu, f=1.2, AUTO ISO i jak skorygować ekspozycję na np. + 1 EV ? Oczywiście najlepiej wtedy manualne ISO, ale jak się uprę ? :) :)
Chyba pozostaje 1/50 sek.
Chyba pozostaje 1/50 sek.
Nie, wtedy aparat mi skoryguje Auto ISO do 0 EV.
Jan Bielecki
02-06-2009, 18:41
Czy miał ktoś problem że po nakręceniu sceny na ekranie pozostawała ostatnia klatka, a na wyświetlaczu mono po wciśnięciu czegokolwiek lub wyłączeniu aparatu migał napis "busy". Sandisk III, scena nie była bardzo długa, a "efekt" trwał dość długo.
Dopiero wyjęcie baterii i włożenie ponowne rozwiązało problem, nakręcony materiał został stracony.
Niestety, przerabialem to przy Sandisk Extreme III 30 MB/s. Problem rozwiazal Lexar 30 MB/s - bardziej profesjonalna karta do takiej zabawy ;)
czegos tu nie rozumiem. ustawiam tryb M iso 100 i krece. tyle ze iso i tak zmienia sie wedlug wlasnych planow kolko przyslony u mnie to na gorze nie zmienia przyslony jedyne co oge robic dolnym kolkiem to korekcja ev i wtedy iso sie znowu zmienia :( co zle robie, albo co mam nie tak w ustawieniach?
jarek
ustaw live wiev na ekran filmu czy jak to sie nazywa.
szarlatan
02-06-2009, 19:20
hej, wgrałem nowy soft, nie znam się na filmowaniu
na tym klipie http://w818.wrzuta.pl/film/6QG69ngmNMb/mvi_8666_xvid_001 ustawiłem M, iso 6400, czas 1250, przysłonę 1,8
zielone mruganie(poświata na stoliku i skanerze jest od monitora, reszta od halogenowych lampek w suficie) ogólnie przy czasach 1/80 i krócej w świetle sztucznym widać takie paskudne rzeczy
średnio to wygląda
Sa obiektywy z bezstopniowa przyslona, ale Canon dopiero ponoc nad tym pracuje.
Miałem w ręku parę starych obiektywów z moc.M42, które miały bezstopniową regulację przysłony, to akurat żaden wynalazek. Według mojej wiedzy wszystkie obiektywy Canona nie mają żadnych mechanicznych przeszkód żeby ustawić dowolnie przysłonę, to tylko kwestia sterowania aparatem i nad niczym Canon nie musi pracować oprócz oprogramowania.
ja wlasnie zrobilem pare ujec 70-200 LIS na 2,8 w dzien. i jest niesamowicie... szkode ze 2min 400mb:)
szarlatan
02-06-2009, 20:17
zapomniałem zapytać, czy macie tak jak ja: 2 posty wyżej.. :)
Miałem w ręku parę starych obiektywów z moc.M42, które miały bezstopniową regulację przysłony, to akurat żaden wynalazek. Według mojej wiedzy wszystkie obiektywy Canona nie mają żadnych mechanicznych przeszkód żeby ustawić dowolnie przysłonę, to tylko kwestia sterowania aparatem i nad niczym Canon nie musi pracować oprócz oprogramowania.
No nie wiem...
Sterowanie z puszki ma te stopnie. Kręcąc kółkiem nastaw wyczuwam bardzo wyraźnie stopnie.
hej, wgrałem nowy soft, nie znam się na filmowaniu
na tym klipie http://w818.wrzuta.pl/film/6QG69ngmNMb/mvi_8666_xvid_001 ustawiłem M, iso 6400, czas 1250, przysłonę 1,8
zielone mruganie(poświata na stoliku i skanerze jest od monitora, reszta od halogenowych lampek w suficie) ogólnie przy czasach 1/80 i krócej w świetle sztucznym widać takie paskudne rzeczy
średnio to wyglądaTo normalne w świetle jarzeniowym oraz energooszczędnym. Światło jest wtedy emitowane impulsowo a migawka 'wstrzela' się czasem w maksima a czasem w minima jego natężenia:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.pixim.com/assets/images/press/press_news_010209_fig1.jpg)
W prosty sposób można to zredukować używając czasu otwarcia migawki dłuższego niż częstotliwość błysków. Dla sieci EU 50Hz jest to 100Hz, czyli czasy od 1/100 w doł powinny pomóc. Drugim rozwiązaniem jest zmiana oświetlenia :)
No nie wiem...
Sterowanie z puszki ma te stopnie. Kręcąc kółkiem nastaw wyczuwam bardzo wyraźnie stopnie.
Wytłumacz mi w jaki sposób "wyczuwasz" stopnie na przysłonie bo ja nie mogę tego sobie wyobrazić.
Tak na marginesie to ustaw sobie w aparacie korekcję EV co 1/2, pojawią ci się nowe wartości przysłony które można ustawić. Wniosek z tego taki że przysłonę można ustawić dowolnie.
Wytłumacz mi w jaki sposób "wyczuwasz" stopnie na przysłonie bo ja nie mogę tego sobie wyobrazić.
Tak na marginesie to ustaw sobie w aparacie korekcję EV co 1/2, pojawią ci się nowe wartości przysłony które można ustawić. Wniosek z tego taki że przysłonę można ustawić dowolnie.
Chodzi o to że koło nastaw przeskakuje, nawet jak aparat jest wyłączony, nawet jak obiektyw jest odpięty to koło nastaw ma jakiś mechanizm zaczepowy że nie można nim kręcić jak potencjometrem tylko skokowo.
Chodzi o to że koło nastaw przeskakuje
W xxxD nie przeskakuje koło nastaw. Tam reguluje się to przyciskami i teraz powiedzmy, że jeden skok (czy to przycisku czy pokrętła) będzie zmieniał wartość przesłony (teoretycznie) o 0.000001. Czy to nie da Ci płynności?
edit:
chyba juz zapomnialem jak to bylo bo w xxxD regulowalo sie to chyba pokretlem przy spuscie z dodatkowo wcisnietym przyciskiem co nie zmienia w sumie tego co chcialem przekazac w poscie :>
Jan Bielecki
02-06-2009, 22:43
To normalne w świetle jarzeniowym oraz energooszczędnym. Światło jest wtedy emitowane impulsowo a migawka 'wstrzela' się czasem w maksima a czasem w minima jego natężenia:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.pixim.com/assets/images/press/press_news_010209_fig1.jpg)
W prosty sposób można to zredukować używając czasu otwarcia migawki dłuższego niż częstotliwość błysków. Dla sieci EU 50Hz jest to 100Hz, czyli czasy od 1/100 w doł powinny pomóc. Drugim rozwiązaniem jest zmiana oświetlenia :)
a najlepiej sprawdza sie 1/50s, f/4,5 i 160 ISO - przynajmniej bezposrednio filmujac ekran telewizora ;)
Wersję 1.10 wgrałem na 1.06, sam upgrade trwał ok. 2 minut, wszystko poszło ok.
Przetestowałem samo nagrywanie, i mam takie wrażenie, jakby mikrofon teraz cały czas "trzeszczał" bądź wyłapywał jakieś trzeszczenie. Może to sugestia i poprzednio też tak było?
A może nowy soft go "uczulił"?
Zmiana wszystkich parametrów czas/przysłona/czułość jest w trakcie nagrywania możliwa - to duży plus (tryb M na gałce). Trochę przeszkadza rzecz jasna skokowość - to trzeba robić wiedząc, co się chce i jak filmować. Natomiast sama możliwość wyłączenia automatyki jest cacy.
Zauważyłem, może to zresztą już było przedtem, że w trakcie nagrywania z ustawieniami w trybie "auto" (tryby Av, Tv, P na gałce, można przechodzić z M w trakcie nagrywania i z powrotem) użycie AF-ON wyświetla aktualne nastawy czas/przysłona/czułość, podobnie zresztą dzieje się, gdy wtedy użyjemy *, co blokuje nastawy na czas trzymania przycisku, choć można dużym pokrętłem przesuwać wtedy niedoświetlanie/prześwietlanie (ciekawe, przestawia ostatnio zmieniany przez automatykę parametr).
Niestety, podczas filmowania w M na widocznej (!) osi nie widać punktu odniesienia do poprawnego naświetlania (poprawnego wg światłomierza). Oceniamy poprawność wyłącznie kierując się widokiem na ekranie. To może być dość mylące w jaskrawym czy nietypowym oświetleniu.
Możliwość ustawienia czasu naświetlania wyraźnie pokazuje częstotliwość prądu w sieci - przy czasach innych niż 1/30, 1/50 i 1/100 obraz wyraźnie faluje, gdy filmujemy w pomieszczeniu oświetlanym żarówkami. (Nb. aż mnie zadziwia zgodność deklarowanej częstotliwości sieci i deklarowanych szybkości naświetlania :)).
Tyle na szybko - pozdrawiam
rsaw
Wersję 1.10 wgrałem na 1.06, sam upgrade trwał ok. 2 minut, wszystko poszło ok.
Przetestowałem samo nagrywanie, i mam takie wrażenie, jakby mikrofon teraz cały czas "trzeszczał" bądź wyłapywał jakieś trzeszczenie. Może to sugestia i poprzednio też tak było?
A może nowy soft go "uczulił"?
Trzeszczy jak trzeszczał..
Zauważyłem, może to zresztą już było przedtem, że w trakcie nagrywania z ustawieniami w trybie "auto" (tryby Av, Tv, P na gałce, można przechodzić z M w trakcie nagrywania i z powrotem) użycie AF-ON wyświetla aktualne nastawy czas/przysłona/czułość, podobnie zresztą dzieje się, gdy wtedy użyjemy *, co blokuje nastawy na czas trzymania przycisku, choć można dużym pokrętłem przesuwać wtedy niedoświetlanie/prześwietlanie (ciekawe, przestawia ostatnio zmieniany przez automatykę parametr).
A możesz napisać jaśniej o co chodzi?? Bo wg mnie tryby Auto (czyli Av,Tv,P ) zachowują się podczas filmowania dokładnie tak samo.. czyli tak jak teraz sprawdzam - 1/30, f2 i iso od 100 do 1600 się "buja".. i kółkiem możesz sobie tylko korektę ekspozycji wprowadzić.. Tylko w M możesz sobie ustawiać co chcesz ręcznie - namiastką tego jest to że ustawisz w M Auto ISO i wtedy robi się Auto w prawdziwym tego słowa znaczeniu - a nie jak jakiś erzac w trybie foto - czyli na sztywno 400
Niestety, podczas filmowania w M na widocznej (!) osi nie widać punktu odniesienia do poprawnego naświetlania (poprawnego wg światłomierza). Oceniamy poprawność wyłącznie kierując się widokiem na ekranie. To może być dość mylące w jaskrawym czy nietypowym oświetleniu.
A co to ta widoczna oś?? jeśli chodzi o skalę EV na dole ekranu to wystarczy spust na moment wcisnąć do połowy i już jest wskaźnik
A co to ta widoczna oś?? jeśli chodzi o skalę EV na dole ekranu to wystarczy spust na moment wcisnąć do połowy i już jest wskaźnik
Dzięki, miałem wrażenie, że wskaźnik na tej skali widziałem, a potem go nie było :(. I nie przyszło mi do głowy najprostsze rozwiązanie.
A możesz napisać jaśniej o co chodzi?? Bo wg mnie tryby Auto (czyli Av,Tv,P ) zachowują się podczas filmowania dokładnie tak samo.. czyli tak jak teraz sprawdzam - 1/30, f2 i iso od 100 do 1600 się "buja".. i kółkiem możesz sobie tylko korektę ekspozycji wprowadzić.. Tylko w M możesz sobie ustawiać co chcesz ręcznie - namiastką tego jest to że ustawisz w M Auto ISO i wtedy robi się Auto w prawdziwym tego słowa znaczeniu - a nie jak jakiś erzac w trybie foto - czyli na sztywno 400
Tak, oczywiście pełną zmianę parametrów można zrobić tylko w trybie M. Ale po kolei: jestem w Av (można sobie przejść z M bez przerywania podglądu czy filmowania), na dole mam tylko skalę wskazującą EV ze wskaźnikiem pokazującym korektę ekspozycji. Teraz przyciśnięcie któregoś z przycisków AF-ON, *, czy spustu do połowy (to mi wpadło do głowy dopiero teraz) pokazuje aktualne nastawy czas/przysłona/czułość jak w trybie M. Może i było to przedtem, ale nie pamiętam... A choćby ciekawość żarła, co ten aparat w danej chwili ustawia. Natomiast jeśli chodzi o korektę ekspozycji, to mając ten podgląd, trzymając * (czyli blokując automatykę) i robiąc korektę, zauważyłem, że kręcąc kółkiem widać, który parametr się wtedy zmienia - i wygląda, że ręczna korekta przestawia parametr ostatnio "używany" do zmian przez automatykę.
Miałem w ręku parę starych obiektywów z moc.M42, które miały bezstopniową regulację przysłony, to akurat żaden wynalazek [...]
nad niczym Canon nie musi pracować oprócz oprogramowania.
Jakby Canon nie musial nad niczym pracowac, to juz dawno by to sprzedawal marketingowo, az by huczalo! Rozumiem, ze patrzysz na to z perspektywy FOTO. Lecz mowimy o temacie z punktu widzenia VIDEO. Przekonasz sie o czym mowie za kilka(nascie) miesiecy, jak Canon wypusci nowe obiektywy, a moze tylko firmware, nie przecze.
A jak chcesz wiecej wiedziec w temacie, mozesz wejsc na fora VIDEO. Na dzien dzisiejszy - DSLR Canon z funkcja VIDEO wraz z dostepnymi obiektywami - sa epoke do tylu za tym co wypuszcza wlasnie Panasonic - m.in. bezglosna oraz bezstopniowa przeslona, bezglosny oraz ciagly AF. W poruszonym kontekscie ma sie rozumiec.
A tu film (nie 5D II) - pokazujacy co oznacza brak powyzszych:
http://www.youtube.com/watch?v=G-tI957nsK4&eurl=http%3A%2F%2Fforum%2Eolympusclub%2Epl%2Fshowt hread%2Ephp%3Fp%3D319265&feature=player_embedded
A tu film (nie 5D II) - pokazujacy co oznacza brak powyzszych:
http://www.youtube.com/watch?v=G-tI957nsK4&eurl=http%3A%2F%2Fforum%2Eolympusclub%2Epl%2Fshowt hread%2Ephp%3Fp%3D319265&feature=player_embedded
Nie, no - Respect! Zawsze marzyłem o kręceniu takich właśnie filmów :-)
A tak trochę poważniej, to jakość ustawiania ostrości jest fatalna - nadaje się to może do zrobienia filmu pamiątkowego z wycieczki do Kazimierza, ale żeby zachęcić kogoś do obejrzenia takiego filmu to raczej niewystarczy - widać jak automat się gubi... Jeśli już to powinno to działać perfekcyjnie...
Pozdrawiam
Jan Bielecki
03-06-2009, 10:47
Panowie, zadziwia mnie trochę jaki ton dominuje w tej dyskusji :) Oczekujecie od tego aparatu, by był perfekcyjnie działającą kamerą mogącą mieć zastosowanie do działań amatorskich. Pomijam, że mankamenty o których wspomnieliście mogą być świadomymi niedoróbkami Canona, by nie stworzyć sobie samemu konkurencji dla prawdziwych kamer tej marki.
Polecam zaglądnąć na inne fora, w szczególności na to: http://www.cinema5d.com/ . Pół profesjonalni i profesjonalni filmowcy pieją z zachwytu nad tym sprzętem, i nie przez przypadek. Moi znajomi którzy zjedli zęby na filmowaniu i montażu pracują na dwóch Canonach AH-1 i jako kamery czyniącej "różnice", dodającej poetyckie ujęcia używają właśnie nowej piątki. To jest aparat zostawiający w tyle wiele kamer, przy czym nie jest zabawką z kategorii: włącz i kręć. Wymaga od użytkownika znajomości tego sprzętu, jego zalet i ograniczeń - to jedyny sposób by móc wykorzystać jego możliwości z niezłym efektem.
To jest aparat zostawiający w tyle wiele kamer, przy czym nie jest zabawką z kategorii: włącz i kręć. Wymaga od użytkownika znajomości tego sprzętu, jego zalet i ograniczeń - to jedyny sposób by móc wykorzystać jego możliwości z niezłym efektem.
Swietnie to ujales Jan!
Ja akurat odnosiłem się do przykładu, jaki podał Jerry_R - filmik, który nie został zrobiony 5D II, a którego Jerry_R uważa jako ideał funkcjonalności, do którego powinien dążyć Canon w produkcji aparatów, których dodatkową cechą, jakby poboczną jest kręcenie filmów.
Jan Bielecki - zgadzam się z Tobą w 100% - Właśnie możliwość manualnej kontroli ekspozycji, jak i ostrości robi z 5D MKII narzędzie dla zaawansowanego filmowca naprawdę niezłe - a takie śledzenie ostrości jak na podanym filmiku przez Jerry_R jest dla moich wyobrażeń o filmowaniu kompletnie nieakceptowalne.
Jerry_R uważa jako ideał funkcjonalności, do którego powinien dążyć Canon w produkcji aparatów, których dodatkową cechą, jakby poboczną jest kręcenie filmów.
kmleon Kolego - dobry zart na poczatek dnia, pozdrawiam!
Mistrzostwo swiata, naprawde!
Kolekcjoner
03-06-2009, 12:38
Jerry_R ale ten filmik to pokazuje, że ktoś nie ma pojęcia o kręceniu czegokolwiek :). Czego przykładem miało to być?
Nie, no - Respect! Zawsze marzyłem o kręceniu takich właśnie filmów :-)
A tak trochę poważniej, to jakość ustawiania ostrości jest fatalna - nadaje się to może do zrobienia filmu pamiątkowego z wycieczki do Kazimierza, ale żeby zachęcić kogoś do obejrzenia takiego filmu to raczej niewystarczy - widać jak automat się gubi... Jeśli już to powinno to działać perfekcyjnie...
Pozdrawiam
Uważam dokładnie odwrotnie. Możesz wymienić może jakieś modele profesjonalnych kamer z AF. Bo do robienia pamiątek z Kazimierza to się raczej używa amatorskich kamerek. Ale przy poważnych realizacjach to nawet kamera umieszczona na kranie sterowana jest manualnie oczywiście bez AF. Mimo że ktoś inny steruje samym kranem a ktoś inny kamerą na nim. Nawet na koncertach gdzie jest ciemno a zespół jest oświetlony zmiennym, kolorowym, migającym światłem,kamera pracuje na manualu.
HurricanE
03-06-2009, 14:17
AF raczej jest potrzebny do pracy z kamerą. I na pewno nie kręci się na manualu wszystkiego - manualna ekspozycja to co innego niż manualny focus. Więc nie pisz że oczywiście...
Bardzo rzadko stosuje się zoomowanie - do zbliżenia przesuwa się kamer względem obiektu (krany, wózki, nogi). No i najwazniejsze - 5dmk2 oferuje głebie ostrosci jaka do tej pory była zarezerwowana wyłacznie dla kamer kosztujących dziesiątki tysięcy dolarów. Nawet profesjonalne kamery kosztujące 20-50 tys potrzebowały dodatkowych adapterów aby uzyskac mała glebie ostrości (np. red rock micro - i cały osprzęt) - koszt takiego zestawu to od 3 tys $ w górę + obiektywy.
5d mk2 to naprawdę perełka dla filmowca. Można dodać takie smaczki których osiągnięcie byłoby baaaardzo kosztowne stosując nawet profesjonalne kamery, krany i obsługę wieloosobową...
Jerry_R ale ten filmik to pokazuje, że ktoś nie ma pojęcia o kręceniu czegokolwiek :). Czego przykładem miało to być?
Byla to bezposrednia odpowiedz na post MMM. Chodzilo o pokazanie w PRZEJASKRAWIONY sposob, co moze powodowac NIE BEZSTOPNIOWA przyslona, GLOSNY AF (w dodatku TRAGICZNY), itp.
Chodzi o to, ze sa juz powoli dostepne obiektywy dedykowane pod VIDEO, z bezstopniowa i bezglosna przyslona, z bezglosnym ciaglym AF'em. Ale u konkurencji, a Canon dopiero nad nimi pracuje. I pewnie wypusci je razem z nowszymi wersjami pouszek, co mozemy przeczytac na Canon Rumors.
I o tym pisze. A wiekszosc naskakuje na mnie tekstami - ale po co to w ogole, ze to nie jest potrzebne do profesjonalnego, kreatywnego video, ze to dla amatorow, itp.
To po co w 5D II w ogole jest AF - w trybie foto, przeciez mozna manualnie ostrzyc... Otoz mozna, ale nie w kazdej sytuacji. I tak samo jest z video moim zdaniem... Zreszta mozna sie smiac, a Canon i tak pewnie 'ulatwi' zycie z kazda kolejna wersja, czy to sie komus podoba, czy nie ;-)
Ale u konkurencji, a Canon dopiero nad nimi pracuje. I pewnie wypusci je razem z nowszymi wersjami pouszek, co mozemy przeczytac na Canon Rumors.
Jak rozumiem, zapomniałeś dodać "na mocowaniu EF", tak?
Kolekcjoner
03-06-2009, 15:30
Byla to bezposrednia odpowiedz na post MMM. Chodzilo o pokazanie w PRZEJASKRAWIONY sposob, co moze powodowac NIE BEZSTOPNIOWA przyslona, GLOSNY AF (w dodatku TRAGICZNY), itp.
Chodzi o to, ze sa juz powoli dostepne obiektywy dedykowane pod VIDEO, z bezstopniowa i bezglosna przyslona, z bezglosnym ciaglym AF'em. Ale u konkurencji, a Canon dopiero nad nimi pracuje. I pewnie wypusci je razem z nowszymi wersjami pouszek, co mozemy przeczytac na Canon Rumors.
I o tym pisze. A wiekszosc naskakuje na mnie tekstami - ale po co to w ogole, ze to nie jest potrzebne do profesjonalnego, kreatywnego video, ze to dla amatorow, itp.
To po co w 5D II w ogole jest AF - w trybie foto, przeciez mozna manualnie ostrzyc... Otoz mozna, ale nie w kazdej sytuacji. I tak samo jest z video moim zdaniem... Zreszta mozna sie smiac, a Canon i tak pewnie 'ulatwi' zycie z kazda kolejna wersja, czy to sie komus podoba, czy nie ;-)
Bo może niektórzy zrozumieli, że jest to przykład jak powinno być 8).
Jak rozumiem, zapomniałeś dodać "na mocowaniu EF", tak?
Tak, tak, nie mowie o szklach video, ktore juz produkuje (XL). Wszystko w kontekscie dopiero co wypuszczonych na rynek dSLR z opcja VIDEO, nie mowie o profesjonalnych kamerach.
http://www.canonrumors.com/2009/04/ef-lenses-for-movies-cr1/
(plus komentarze)
Bo może niektórzy zrozumieli, że jest to przykład jak powinno być 8).
Tak właśnie ja to źle niestety zrozumiałem... :???:
Tak właśnie ja to źle niestety zrozumiałem... :???:
No problem! :twisted:
Tak, tak, nie mowie o szklach video, ktore juz produkuje (XL). Wszystko w kontekscie dopiero co wypuszczonych na rynek dSLR z opcja VIDEO, nie mowie o profesjonalnych kamerach.
W sumie to przecież można podpiąć doskonałe szkła np. manualne zeissa przez przejściówkę gdzie i przysłona jest bezstopniowa i jakość (ostrość, bokeh) powala i do celów filmowych będą bardzo chętnie wykorzystywane - i tu pewnie na tą niszę nasz Cwanon ma chrapkę.. z ich punktu widzenia zupełnie słusznie.. w sumie ciekawe jak działałoby szkło z takim mechanizmem przysłony jak AF - ustawiasz sobie z puszki (jak ostrość) i potem dodatkowym pierścieniem np. przymykasz jak w manualnym szkle.. z ręcznie ustawioną ostrością "w punkt" dałoby to jeszcze większe możliwości..
W sumie to przecież można podpiąć doskonałe szkła np. manualne zeissa przez przejściówkę gdzie i przysłona jest bezstopniowa i jakość (ostrość, bokeh)
Właśnie ćwiczę distagona 35mm f/1,4 owszem teoria fajna, ale praktyka już nie Przesłona jest bezstopniowa, ale ma co jeden EV punkty "oporu"
mate00sh
04-06-2009, 10:52
To znaczy właśnie, że nie jest bezstopniowa:)
Właśnie ćwiczę distagona 35mm f/1,4 owszem teoria fajna, ale praktyka już nie Przesłona jest bezstopniowa, ale ma co jeden EV punkty "oporu"
to fakt, ale nie musisz krecic co jeden klik. mozesz ustawic jak chcesz. na tym wlasnie polega zaleta ustawiania przeslony w obiektywie a nie z puszki :)
Dlatego chyba nie bede czekal na 21 ZE tylko kupie z mocowaniem C/Y.
jarek
to fakt, ale nie musisz krecic co jeden klik. mozesz ustawic jak chcesz. na tym wlasnie polega zaleta ustawiania przeslony w obiektywie a nie z puszki :)
Dlatego chyba nie bede czekal na 21 ZE tylko kupie z mocowaniem C/Y.
jarek
Ale wygląda na to (przynajmniej na tych zdjęciach co widziałem), że szkła Zeissa z mocowaniem do Canona pozbawione zostaną pokrętła przysłony - przynajmniej na zdjęciach widać tylko pokrętło od ostrości (http://fotoblogia.pl/2008/09/15/zeiss-polubil-canona-%E2%80%93-obiektywy-serii-ze-z-mocowaniem-ef/) https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.d/?ObjectID=3177478&Locale=de_DE więc tu raczej się nie poszaleje..
A co do tego "kliku" na każdej pełnej przysłonie to dobry spec od naprawiania obiektywów manualnych bez problemu powinien pozbawić ich tej cechy..
... ale wiesz, ten klik to na prawde jest delikatny i sluzy tylko raczej nabyciu swiadomosci ile pelnych dzialek przymknales. Sam mam distagona 35 1.4 i kilka innych zeissow i wiem ze to nie problem. Co do wersji ZE czyli z bagnetem canona, to jak pisalem regulacja przyslony jest z poziomy puszki - dla mnie malo wygodne do filmowania - dlatego wole stare wersje podpiete na przjsciach z dandelionem (nota bene najnowsza generacja, ktora sobie poinstalowalem jest tak precyzyjna jak oryginal i da sie ustawic dane do exifa dla kazedego obiektywu indywidualnie)
jarek
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.