Kicz Project - zdjęcia ślubne [Archiwum] - Strona 2

zygert

09-07-2008, 12:53

Zastanawiałem sie czemu czepiacie sie. Ale teraz chyba wiem, poprawili na tych pierwszych foty bo to co widzę jest całkiem OK. Ale w ostatnich linkach to mistrzostwo świata. Zwłaszcza BFV. Szok. Takiego bezguścia to jeszcze w zyciu nie widzialem i te na sile efekty. Szukałem chociaż jednej foty do przełknięcia i nie znalazłem. Ciekawe ile sobie życzą za to cudo.

Kunszt wykonania samej strony WWW też jest powalający. Jest to jedna wielka grafika tj. strona wygenerowana i wszystkie opisy jako obrazki mapowe powklejane HA HA HA.
Naprawdę totalny gniot - wcześniejsi to pełną gębą profesjonaliści przy tej maniance.

Cichy

09-07-2008, 13:06

No to i ja mam coś co mnie bawi do łez . Powinni tego zabronić ! ;-)
http://www.sworowski.com.pl/

"ślub" ...najlepsze przy końcu

Przerażające :) Klonowanie i eksperymenty genetyczne zawitały do fotografii ślubnej :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img236.imageshack.us/img236/1443/sw1ha9.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/5466/sw2se5.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/img503/3667/sw3jw9.jpg)

wszystko pochodzi ze strony www.sworowski.com.pl

Soul_Man

09-07-2008, 15:26

Kolejne ciekawe pomysły:

1.

https://canon-board.info/imgimported/2008/07/1052347-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1052347.jpg)
2.

https://canon-board.info/imgimported/2008/07/1004139-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1004139.jpg)
3.

https://canon-board.info/imgimported/2008/07/987853-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/987853.jpg)
4.

https://canon-board.info/imgimported/2008/07/979734-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/979734.jpg)

Znalezione tutaj: http://plfoto.com/9077/autor.html

bercow

09-07-2008, 16:11

pomysl nie glupi, ale ta kamizelka odblaskowa powala, powinien byc dla niej taki kapok z koronkami

schabu

09-07-2008, 16:11

trash the dress:D

Blindseeker

09-07-2008, 16:31

Kolejne:

http://www.asulkowski.pl/galeria.html

Cichy

09-07-2008, 17:56

Kolejne:

http://www.asulkowski.pl/galeria.html

A jakie mają wsparcie sprzętowe i programowe :) Pozazdrościć :D

Mnie się podoba to - zatytułowałem "Strachy na lachy"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.asulkowski.pl/galeria/images/DSC_0378.jpg)

Rafał32

09-07-2008, 17:58

A młodzi jacy zadowoleni,ze ho ho....
Skąd ludzie biorą takie pomysły-ja bym tego sam nie wymyslił

muflon

09-07-2008, 20:31

Hmm, druga "wodna" jest nawet fajna :)

schabu

09-07-2008, 20:58

A jakie mają wsparcie sprzętowe i programowe :) Pozazdrościć :D

a słowa kluczowe w dole strony? te doskonale opisują zakres usług studia.

Darmowe programy antywirusowe - wózki widłowe - telewizory lcd philips - prepaid phone cards - Pharmacy - Kraków Mieszkanie - Torebki - Jastrzębia Góra - tabletki antykoncepcyjne - Efect Doradztwo Finansowe - Fotka - Randki Internetowe - Jedyne takie forum o GTA - Pozycjonowanie - Classic - Gabinet Masażu - Tapety na pulpit
Opony | Konferencje | Nagrzewnice | Katalog Firm | Kody Kreskowe

terminator

10-07-2008, 09:11

Hmm, druga "wodna" jest nawet fajna :)

Byłaby lepsza z księdzem doklejonym z boku...

VanMurder

10-07-2008, 10:35

zobaczyłem pierwszą fotkę z tych wodny i pomyślałem genialna wklejka w PSie :) - a tu tak pojechali na całość :)

MacGyver

10-07-2008, 11:59

A jakie mają wsparcie sprzętowe i programowe :) Pozazdrościć :D
Mogli by jeszcze dodać: Opel. Zelmer, Meble Bodzio, Okna Urzędowski, International Paper.....

Loram

10-07-2008, 12:58

To jeszcze ja dorzucę swoje znaleźne ;-)

http://www.bvf.pl/strony/galeria.htm

Soul_Man

10-07-2008, 13:09

Loram: po bandzie pojechałeś, oplułem monitor widząc dział "fotomontarz" :mrgreen: Ale to chyba moje ulubione, z działu "randki":

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bvf.pl/galerie/wesela/randka/a_011.jpg)

axk

10-07-2008, 13:14

Kolejna "perełka" z działu Randka :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bvf.pl/galerie/wesela/randka/a_012.jpg)

SylwiaSz

10-07-2008, 14:29

Patrzę i oczom nie wierzę :shock:

Po co ktoś chciałby mieć takie zdjęcia...?

D@niel

10-07-2008, 14:51

...NO NIE ! Szooooook

himi

10-07-2008, 18:24

To z gaciami i stanikiem na gałęziach wygląda jak miejsce gwałtu w lesie...Oberwało mnie nieco:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To z gaciami i stanikiem na gałęziach wygląda jak miejsce gwałtu w lesie...Oberwało mnie nieco:)

No nie, przebrnąłem przez cały wątek, wyłączam CB, brzuch mnie boli:)

7osiem

10-07-2008, 20:07

mistrz! :D poprostu odpadłem!! supertopik! thx!:D

josif

10-07-2008, 22:12

TO
http://www.bvf.pl/galerie/wesela/randka/index.html
MUSICIE zobaczyć cale po kolei bo właśnie skumaliśmy że to jest fotostory, każda fota jest rozwinięciem akcji

MacGyver

11-07-2008, 01:32

Fotostory wymiata, zwłaszcza ten wielki klucz.... do rur :mrgreen:

wojkij

11-07-2008, 02:51

Wytlumaczcie mi jakim cudem ten gosc ma klientow? Gacie na krzakach, zdjecia tragicznej jakosci pewnie robione jakas malpa na automacie. Wtf?

josif

11-07-2008, 08:53

Wytlumaczcie mi jakim cudem ten gosc ma klientow? Gacie na krzakach, zdjecia tragicznej jakosci pewnie robione jakas malpa na automacie. Wtf?

Nikony d70 to nie małpy.

SebaWolf

11-07-2008, 09:27

jakoś ciężko uwierzyć mi w te nikony, niewiem czy gdzies zachował się jakiś exif ale też obstawiam jakiś kompakt, zdjęcia są nie ostre i głębia ostrości prawie max na każdym zdjęciu nawet w autoamcie chyba ciężko byłoby w nikonie uzyskać tak fatalne rezultaty

ryszard_ochódzki

11-07-2008, 09:49

Wytlumaczcie mi jakim cudem ten gosc ma klientow? Gacie na krzakach, zdjecia tragicznej jakosci pewnie robione jakas malpa na automacie. Wtf?

Nie znasz się i tyle. Dla mnie to coś ekstra, coś nieszablonowego, ale za mało golizny w tych krzakach ;)

gushman

11-07-2008, 21:09

E no, sorry, jakie love story:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bvf.pl/galerie/wesela/randka/a_012.jpg)

Sztuka ściągania bielizny bez zdejmowania wierzchniej odzieży opanowana w stopniu zapewniającym kolejną sprawność harcerską. :D

Poza tym powala ilość klientów, niemal co zdjęcie to nowe twarze. Bo pamiętajcie: nie ładne to co ładne a co się komu podoba. :D

kogut

11-07-2008, 21:27

Foto story co najmniej jak do jakiegoś "Bravo girl".. BTW Wie ktoś jakie bravo ma stawki za takie coś? Może to jest sposób na dobry $$, a inwestycja w sprzęt prawie żadna.. :D

OAKS

13-07-2008, 15:33

Mi tu brakuje przebiegu ciąży, no i oczywiście porodu...

liquidsound

13-07-2008, 19:03

A nie kojarzy Wam sie to foto story z seria "podrywacze"?? :D czy jakos tak to szlo?? :) moze autor ten sam, tylko rozwija sie w wielu kierunkach (choc branza porno i slubna to bardzo spokrewnione).

axk

13-07-2008, 19:30

Mi tu brakuje przebiegu ciąży, no i oczywiście porodu...

Nie popadajmy w skrajności.

gustaff

13-07-2008, 21:23

Normalnie... mój ulubiony wątek :D

unicorn78

13-07-2008, 23:07

Mogli by jeszcze dodać: Opel. Zelmer, Meble Bodzio, Okna Urzędowski, International Paper.....
Z tymi meblami to już przegięcie...:mrgreen::lol:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To jeszcze ja dorzucę swoje znaleźne ;-)

http://www.bvf.pl/strony/galeria.htm

Mi najbardziej podobają się teksty na takich stronach:
"...Nasi operatorzy, fotografowie, montażyści są gwarancją wysokiej jakości naszych usług...
...Tak długi staż pracy oraz kwalifikacje całego zespołu w połączeniu z doskonałym wyposażeniem technicznym,
którym dysponujemy, gwarantują najwyższy poziom świadczonych przez nas usług..."

basala

14-07-2008, 00:07

A nie kojarzy Wam sie to foto story z seria "podrywacze"?? :D czy jakos tak to szlo?? :) Czy jakoś tak to szło, zboczuchu jeden.:mrgreen: Na tym forum tylko kultura wysoka, nikt nie wie o czym ty rozmawiasz.;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak luźno nawiązując do tematu wątku... Czy zdarzyło Wam się (albo Waszym znajomym), że występując podczas ślubu w roli drugiego fotografa (nawet takiego samozwańczego;)), "strzeliliście" lepsze fotki od tego pierwszego, wywołując tym konsternację lub np. zachwyt głównych zainteresowanych? Może jakieś przykłady, porównania?

darkon

14-07-2008, 13:42

Tak luźno nawiązując do tematu wątku... Czy zdarzyło Wam się (albo Waszym znajomym), że występując podczas ślubu w roli drugiego fotografa (nawet takiego samozwańczego;)), "strzeliliście" lepsze fotki od tego pierwszego, wywołując tym konsternację lub np. zachwyt głównych zainteresowanych? Może jakieś przykłady, porównania?

Na ślubie nie, ale na komunii tak, w sumie robiłem zdjęcia tylko dla szwagierki, ale okazało się,że moje zdjęcia mają lepsze wzięcie u rodziców innych dzieci niż zdjęcia dwóch stałych fotografów w tym kościele. Gdybym wiedział, że tak będzie to przyłożyłbym się do tego aby obfotografować dokładnie wszystkie dzieci :mrgreen:, a nie tylko te, które przy okazji były blisko kuzyna.

ryszard_ochódzki

14-07-2008, 13:56

Z tymi meblami to już przegięcie...:mrgreen::lol:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Mi najbardziej podobają się teksty na takich stronach:
"...Nasi operatorzy, fotografowie, montażyści są gwarancją wysokiej jakości naszych usług...
...Tak długi staż pracy oraz kwalifikacje całego zespołu w połączeniu z doskonałym wyposażeniem technicznym,
którym dysponujemy, gwarantują najwyższy poziom świadczonych przez nas usług..."

Lepiej uważaj bo im reklamę jeszcze robisz na forum :) ale majtkowa sesja i "francuz" (być może to była aluzja do randki ;) pierwsza klasa. A to Polska właśnie...

MalFunkTion

15-07-2008, 10:16

motto tych magikow od efektow specjalnych z tymi biednymi "młodymi" powinno byc - "Achtung, mam fotoszopa i nie zawaham sie go uzyc!!!"

sowask8

16-07-2008, 14:35

Ta pani reklamuje swoje zdjecia jako innowacyjne spojzenie:::::http://www.pozytywnafotografia.pl/
juz tytułowe zdjecia zacheca

Soul_Man

16-07-2008, 15:52

Ta pani reklamuje swoje zdjecia jako innowacyjne spojzenie:::::http://www.pozytywnafotografia.pl/
juz tytułowe zdjecia zacheca

Rzeczywiście innowacyjne spojrzenie, czyżby daltonizm? :mrgreen: Nie ma co, poprzeczka w wątku podnosi się coraz wyżej... (hmm, lub niżej, zależy jak na to patrzeć ;-) )

RNz

16-07-2008, 16:00

Rzeczywiście innowacyjne spojrzenie, czyżby daltonizm?

eeeee, to monitor sie rozkalibrował :-)

jestem pełen podziwu... dla jej klientów :-)

kami74

16-07-2008, 21:12

Hmmm... Te ostatnie IMO są całkiem spoko w porównaniu do innych "mistrzów" tego wątku

solmark

17-07-2008, 09:02

Tak też właśnie zauważyłem. Niektórzy zaczynają podawać linki chyba już dla samego podania. Nie zaprzeczam, że istnieje partactwo ale tu trzeba chyba rozgraniczyć zupełny brak umiejętności fotografowania a swoisty sposób widzenia tejże. Jeżeli ktoś sprzedaje spaprane technicznie fotografie, to to jest po prostu skandal. W innych przypadkach proponowałbym powstrzymać się od tak radykalnych wypowiedzi. Ci ludzie zarabiają na fotografii. Jeśli mają klientów, to znaczy, że jest na to co robią popyt, a więc trzeba to robić i tyle. A tak w ogóle, to proponowałbym aby ci, którzy chcą kogoś krytykować zaczynali: To są moje zdjęcia ślubne.... a teraz popatrzcie jak kaszani ten gość...

Goose

17-07-2008, 11:11

Dziś takie coś znalazłem. Naprawdę zastanawiam się jak ta, kompletnie źle skomponowana, zniekształcona fotka może się podobać państwu młodym...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/8793/36084248294f80edf7boha7.jpg)

miklo

17-07-2008, 11:19

Też tą fotę komentowałem na CF. Ale widocznie się podoba.

szwayko

17-07-2008, 13:48

Też tą fotę komentowałem na CF. Ale widocznie się podoba.

Kurde prawie jak moja :-O - na blogoslawienstwach czesto robie na 20mm-FF tyle ze trzymam poziomy kadr, w malym pokoju mozna miec cala rodzine w komplecie. Na podlodze zawsze lezy drugie body z 50mm jak sie trafi wyjatkowy uscisk i wzruszenie.

Wada ww. kadru jest to ze fotograf nie przykucnal - bylyby mniejsze przerysowania, no i poziomy kadr zlapalby osobe na wozku inw.

Na koncu przesadzacie juz w tym watku ;-)

beskidbike

19-07-2008, 00:21

woyd

19-07-2008, 01:09

http://www.fotograf-wesele.pl/fotograf_slubny_piotr_warszawa_f595.html

Musicie przeczytać co o sobie pisze...:shock:

...a później obejrzyjcie zdjęcia...:roll:

...i na koniec zobaczcie ile bierze:shock:

Wszyscy znani Wam fotoreporterzy ślubni nie mają szans....;-)

To jest pewnie na specjalne zamówienie Nationala zrobione
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://dobrucki.art.pl/emoty/hahaha.gif)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotograf-wesele.pl/zdjecia/121466896824997200.jpg)

Bezczelność ludzka nie zna granic...

jkl8

19-07-2008, 11:31

To jest pewnie na specjalne zamówienie Nationala zrobione
Bezczelność ludzka nie zna granic...

E tam, fajne zdjęcie (jako zdjęcie pochwycone na ulicy). Chociaż gdybym zapłacił za takie zdjęcia takie pieniądze to może byłbym mniej zadowolony ze ślubnej sesji.

miklo

19-07-2008, 12:43

Kurde prawie jak moja :-O
To jest 12mm na FF. Ale nie chodzi o przerysowania, tylko o kompetne burdello w kadrze i tak szeroki kąt "na ukos", przez co wszystko się wali wszędzie. Choć nie uważam tego za jakiś szczególny kicz. Ale skoro ktoś to już wkleił ;-)

s..

21-07-2008, 10:22

w ten weekend mialem przyjemnosc uczestniczyc jako gosc na weselisku w jednej z mniejszych miejscowosci. Z uwaga obserwowalem prace wynajetej Pani foto-wideo.
Okazalo sie, ze Pani swiadczy uslugi full serwis - pracuje jako kierowca i wynajem auta - calkiem przyjemne bmw :), do tego na sztywno na stelazu na ciele jakas ladna kolorowa kamerka chyba jakis samsung, w drugiej rece canon 350D, aaa oczywiscie z kitem :). Najciekawiej bylo na sali balowej, Pani na statywach miala ustawione 10 x 500W halogenow a'la obi czy castorama, z racji, ze sala byla niewielka, jak odpalila ta swoja iluminacje to bawiacy sie weslelnicy, doslownie plyneli. Coz, Pan mlody, nie ukrywal, ze podstawowym kryterium wybor tej Pani, byla cena :/. Z niecierpliowscia czekam, az zobacze efekty jej pracy, lecz zgodnie z zasada, jak cos jest do wszystkiego, to jest do niczego, rewalacji nie oczekuje.

marekk_ok

21-07-2008, 10:56

sj_sj

21-07-2008, 17:07

To jest pewnie na specjalne zamówienie Nationala zrobione
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://dobrucki.art.pl/emoty/hahaha.gif)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotograf-wesele.pl/zdjecia/121466896824997200.jpg)

Bezczelność ludzka nie zna granic...

Może ja nie mam boskich zdjęć (jeszcze :-) ), może nie mam 1Dmk2 (jeszcze :-) ), ale wydaje mi się, że lepsze zdjęcia by zrobili Ci chińczycy małpkami :-)

Poza tym ten koleś zaprzecza w opisie samemu sobie. Nie wykonuje pleneru, ale na plener poświęca 2 godziny. NIe robi w studio, ale jak para robi w studio to on robi.

rzeczywiście jest to fotograf drugiego planu :-)

gushman

21-07-2008, 21:08

Ps
10x500W - to bylo ciepło :shock:

I to jest dodatkowa zaleta takiej obsługi, zwłaszcza zimą. Ogrzewanie sali zapewnione. :D

I faktycznie miała 10 takich lamp? Przecież nie ma zbója, to musi wyjść na każdym niemal zdjęciu w tle. :D

laur

21-07-2008, 21:35

A miała własne zasilanie? :-)

s..

21-07-2008, 21:58

A miała własne zasilanie? :-)

Pani w akcji....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sebastianszopa.com/backstage/IMG_9340.jpg)

fragment systemu oswietleniowego (z lewej strony)....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sebastianszopa.com/backstage/picture-156.jpg)

miala jeszcze jeden taki komplet i jeden tylko z 2 halogenami :), wszystko ustawione generalnie na jednej scianie.
zasilanie niestety 220, prosto z gniazdka :).

muflon

21-07-2008, 22:16

Eee tam... prawdziwy all-in-one zawodowiec robiłby jeszcze w międzyczasie za orkiestrę :-P :mrgreen:

josif

21-07-2008, 22:20

Zemun

21-07-2008, 22:53

Szok! Co najgorsze, takich "zawodowców" "wszystko w jednym" jest całkiem sporo.

Naprawdę chciałbym zobaczyć owoce pracy tej babki...

Viqy

22-07-2008, 10:03

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/3357/wesele2vy5.jpg)

Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać przed umieszczeniem tego zdjęcia ...

marekk_ok

22-07-2008, 10:17

Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać przed umieszczeniem tego zdjęcia ...

Mialem tez identyczna pokuse :lol:
Palaca ta rodzinka :lol:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Pani w akcji....

fragment systemu oswietleniowego (z lewej strony)....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sebastianszopa.com/backstage/picture-156.jpg)

miala jeszcze jeden taki komplet i jeden tylko z 2 halogenami :), wszystko ustawione generalnie na jednej scianie.
zasilanie niestety 220, prosto z gniazdka :).

Dobre to :lol:

Przydałby sie jeszcze agregat prądotwórczy na okoliczność zaniku napięcia :lol::lol::lol:

chyrus

22-07-2008, 14:27

akurat jeśli chodzi o te lampy to kilka razy byłem na kotlecie z kamerzystą, który rozstawiał podobne ustrojstwo i powiem że ułatwiał mi życie
tyle że panowie z którymi bywam na kotletach mają to spięte na piloty i nie palą lamp przez całe wesele a jedynie wówczas gdy kręcą
[OT]
Dokładnie. Halogeny włączane przez kamerzystów sporo pomagają na zabawie jak i w kościele. Czasem, jak kamera nie kręci, a ja focę, to proszę lub sam włączam ichne dodatkowe światło.
[EOT]
Jednak taka konstrukcja świetlna jw porobi chyba więcej blików i zniszczy kontrasty podczas focenia/kręcenia pod światło. A może i to się sprawdza :) Ciekawy jestem efektów...

BTW, taki pomysł mnie naszedł, może pokażemy nasze kwiatki? :D Założę się, że każdy ma coś ciekawego na dysku, jeszcze nie skasowane :) sugeruję zarejestrowanie się jako nowy user, aby być anonimowym i nie robić sobie antyreklamy :D ;)

Albo w drugą stronę - topic z naszymi najlepszymi (wdłg naszej opinii?) ślubniakami?

woyd

22-07-2008, 21:47

[OT]

BTW, taki pomysł mnie naszedł, może pokażemy nasze kwiatki? :D Założę się, że każdy ma coś ciekawego na dysku, jeszcze nie skasowane :) sugeruję zarejestrowanie się jako nowy user, aby być anonimowym i nie robić sobie antyreklamy :D ;)

Albo w drugą stronę - topic z naszymi najlepszymi (wdłg naszej opinii?) ślubniakami?

Głupio się przyznać, ale szczerze mówiąc śledzę pilnie ten wątek w nadziei, że nie znajdę tu swoich zdjęć :) Nie ukrywam - jestem na początku drogi - to jest mój drugi sezon, a pierwszy tak dość intensywny. Wiem, że wielu do pięt nie dorastam, ale mam nadzieję, że wszystko przede mną.

Mam pytanie z innej beczki - nie macie stresa na plenerach ?? Łapie się ostatnio na tym, że gdy mi coś nie idzie - nie mogę zapanować nad światłem, przepałami w silnym słońcu, albo rozprasza mnie czy młodych ktoś - zaraz się denerwuje i mam pustkę w głowie... Ma ktoś czasem tak ???

A tu coś zabawnego z jednego z ostatnich ślubów: ekipa ze spływu kajakowego zobaczyła nas i tłumnie przybyła złożyć życzenia młodym :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://dobrucki.art.pl/canon/splyw.jpg)

Paenka

22-07-2008, 23:28

:) sympatycznie

oszczepnik

22-07-2008, 23:33

jacież pi........... niesamowite, mnie się cały czas wydaje, że jeszcze lata świetlne miną zanim zrobię dobre zdjęcie a tu takie kwiatki, kurna może człowiek za bardzo krytyczny wobec siebie?

Paenka

22-07-2008, 23:44

To jest pewnie na specjalne zamówienie Nationala zrobione
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://dobrucki.art.pl/emoty/hahaha.gif)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotograf-wesele.pl/zdjecia/121466896824997200.jpg)

Bezczelność ludzka nie zna granic...

piszcie sobie co chcecie ale zobaczyłam zdjęcia i opis i to sie trzyma kupy...facet ma po prostu niezwykłe poczucie humoru i gdybym miała nadmiar kasy to zaraz obok głównego fotografa poszukałabym takiej osoby, która pokaże drugą stronę tego "nadmuchanego" spektaklu jakim jest ślub i wesel...podejrzewam, że jest baaardzo dużo osób, które posiadają na tyle dystansu do siebie i na tyle humoru, że od razu decydują się na takiego fotografa....

wojkij

23-07-2008, 11:33

Niestety ilosc polecen, ktore sa na tym portalu liczone, nie potwierdzaja Twoich podejrzen;)

Paenka

23-07-2008, 12:32

a to tylko przez ten serwis zdobywa sie zlecenia?:shock:

wojkij

23-07-2008, 12:58

Nie ale gdybys miala racje to gosc cieszyl by sie przynajmniej minimalnym zainteresowaniem - statystyka, slyszalas kiedys o czyms takim? ;)

Ludzie przed slubem sa jeszcze raczej w romantycznych nastrojach i szukaja "romantycznych" zdjec, nie "smiesznych" czy groteskowych. Za takie pieniadze i z takimi efektami ten gosc nie ma najmniejszej szansy na sukces - no ale jakiegos dziwaka moze trafi raz do roku...

wuqa

24-07-2008, 21:52

Tutaj są niezwykle ciekawe ;) np. to: http://studiokolbi.pl/index.php?option=com_rsgallery2&Itemid=30&page=inline&catid=5&id=134&limit=1&limitstart=27

josif

24-07-2008, 22:05

dział kolaże polecam na tej stronie,jazda

woyd

25-07-2008, 21:18

chciałem skasować posta (Przejrzałem Twoje ślubne i muszę przyznać że w kościele masz troche ciasne kadry i ciemne :-()

Ej, nie stresuj się. To co napisałeś to nic strasznego. Zresztą - jeśli ja tego nie widzę, to fajnie, że ktoś mi to powie. Szczerze mówiąc - co do jasności - to po części przejrzałem na oczy niedawno, gdy kupiłem monitor LCD EIZO i zacząłem na nim obrabiać zdjęcia. Jednak laptop, choć nowy i markowy, jednak trochę oszukiwał. A druga sprawa to technika - tej też się uczę.

pzkrolik

25-07-2008, 22:04

Głupio się przyznać, ale szczerze mówiąc śledzę pilnie ten wątek w nadziei, że nie znajdę tu swoich zdjęć :)

:) ja mam tak samo...!

i od pewnego czasu to mój ulubiony wątek...

gushman

26-07-2008, 00:17

dział kolaże polecam na tej stronie,jazda

To jest mój faworyt:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://studiokolbi.pl/images/rsgallery/original/Kola_e__15_.jpg)

Dzierży palmę pierwszeństwa. :D

PS Hehe, tam jest tego więcej:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://studiokolbi.pl/images/rsgallery/original/B_ogos_awie_stwo__6_.jpg) :D

Goomis

26-07-2008, 00:49

Tak przejżałem ten wątek i trochę mnie on dowartościował ;-) Chociaż do większości osób z forum to mi jeszcze daleko ale z drugiej strony to są też dużo gorsi ode mnie :-D

Woyd jeżeli mogę coś zasugerowac to dlaczego używasz przesłony aż 6,3? Masz tammiego z 2.8 to możesz go z powodzeniem używac na 2.8-3.2(jeżeli nie jesteś pewny tego 2.8) A do tego jeszcze masz szeroką L f4. Ja w poprzednim sezonie też robiłem czasem ten błąd i podwyższałem niepotrzebnie przysłonę. Wtedy jest więcej światła z lampy i fotki mogą wyjśc lekko kompaktowe. Nie ma się co bac dużych otworów - a światło jest najważniejsze :-)
Poza tym w podanej galerii tego studio Kolbi owszem występują kicze, ale są też zwykłe zdjęcia jak i też pojawiają sie ciekawe kadry - może facet przeżywa akurat fascynację PSem i popełnia czasem takie nijakie połączenia ale chociaż trzeba przyznac, że ma też i normalne i fajne foty(nie to co to studio od "randek" :-P)
P.S.
@ Woyd i pzkrolik - jak dobrze, że ja nie mam swojej strony z fotami bo jeszcze bym tu kiedyś znalazł jakąś swoją ;-), a tak mi się wydaje, że z pare by się mogło niestety nadac... :-P

ukA

26-07-2008, 12:57

w dziale video , klip wolny i klip szybki :roll:

macco

29-07-2008, 00:10

piszcie sobie co chcecie ale zobaczyłam zdjęcia i opis i to sie trzyma kupy...facet ma po prostu niezwykłe poczucie humoru i gdybym miała nadmiar kasy to zaraz obok głównego fotografa poszukałabym takiej osoby, która pokaże drugą stronę tego "nadmuchanego" spektaklu jakim jest ślub i wesel...podejrzewam, że jest baaardzo dużo osób, które posiadają na tyle dystansu do siebie i na tyle humoru, że od razu decydują się na takiego fotografa....

Dokladnie - facet ma niezle oko. Polecam przejrzec http://www.piotrkoszczynski.com/

ArturBonoVox

29-07-2008, 09:53

Kicz czy nie. Ci ludzie sa na rynku i zlecen maja nie malo :)

karollsz

29-07-2008, 12:32

terminator

29-07-2008, 12:46

Dokladnie tak jest - kicz byl , jest i bedzie i najgorsze wg mnie jest to ze maja branie i to nie male :???: - ale prawda jest taka ze ludziom ten kicz sie podoba i dlatego maja branie - przeraza mnie to :(

Któż jest w stanie wyznaczyć granicę pomiędzy kiczem i nie-kiczem. Nawet w tym wątku zdania są podzielone.

karollsz

29-07-2008, 12:51

Soul_Man

29-07-2008, 13:09

Dlatego mnie to przeraza - dla jednych kicz jest naprawde kiczem , a dla drugich kicz to piekne profesjonalne foto - ale pewne granice i standarty wg mnie obowiazuja - ale sa jeszcze gusta ludzi i to oni wybieraja, oceniaja i daja zlecenia dla kiczu, profesjonalizmu :razz:

podzr

Trochę przekornie powiem, że gdyby nie przekraczanie granic i łamanie standardów, nie byłoby postępu na świecie... :mrgreen: ;-)

kogut

30-07-2008, 13:03

josif

30-07-2008, 13:42

kicz to sam ślub : ) białe suknie garnitury i imprezy weselne można ten kicz pokazać z odrobiną dobrego smaku lub bez dobrego smaku z kolorowymi bukietami na czarno białych młodych, ramkami na zdjęciach, blurami, fotomontażami, można po reportersku i można ze smakiem zrobić piękne pozowane foty.
Pierwsza forma to kupa królując ana rynku a połączenie drugiej i trzeciej to rzemiosło wyższej próby i dla klientów mających jakiś gust. Nie oszukujmy się że ma go większość klientów, bo jesteśmy społeczeństwem raczej prostackim słuchającym Rubika, oglądającym taniec z baranami i nie odróżniającym Moneta od Maneta. Brak wychowania kulturalnego skutkuje tandetnym gustem co widać nawet po architekturze.

Nadzieja w tym, że klient mający poczucie smaku jest w stanie zapłacić więcej wybranemu fotografowi za estetykę jego zdjęć. Ewentualnie za brak fotograficznej wsi.

majku

30-07-2008, 13:52

Nie oszukujmy się że ma go większość klientów, bo jesteśmy społeczeństwem raczej prostackim słuchającym Rubika, oglądającym taniec z baranami i nie odróżniającym Moneta od Maneta. Brak wychowania kulturalnego skutkuje tandetnym gustem co widać nawet po architekturze.
mocne słowa, wolałbym abyś mówił za siebie- w formie- ja uważam!
co nie znaczy ze nieprawdziwe!
ps. często kultura i dobre wychowanie kulturalne jest względnym pojęciem
a ocena należy do oceniajacego.
pozdrawiam ciepło

josif

30-07-2008, 13:58

a ja mówiłem że ktoś poza mną tak uważa? : )))
Właśnie przez to że mówimy o dobrym wychowaniu kulturalnym jako o pojęciu względnym albo zamykamy dyskusję tekstem: "o gustach się nie dyskutuje" estetyczna wieś nie ma szans na zmarginalizowanie.
Bo o gustach TRZEBA dyskutować i ludzi TRZEBA edukować kulturalnie. Żeby trzymać pion najpierw trzeba złapać poziom ; )
pozdrawiam bardzo ciepło : )

majku

30-07-2008, 14:11

Blindseeker

30-07-2008, 14:32

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać :mrgreen: forum.trojmiasto.pl (http://forum.trojmiasto.pl/read.php?f=11&i=536188&t=536188)
(

Rewelacja ;-)

josif

30-07-2008, 14:37

josif jak najbardziej!
ale nie spodobało mi sie ocenianie ludzi, po tym czego słuchają i skąd pochodzą.
i może warto zrozumieć że to słowo wieś w Twoim wykonaniu nie jest dobrym przykładem.
Dla mnie znaczy ono bardzo "kulturowe" która ja miastowy mogę tylko podziwiać! bo juz odchodzi a nasze miastowe ą ę z kulturą wiele nie ma wspólnego, chyba ze z tą stołową.
dla Ciebie Moneeeeeee dla mnie Jasiek ze Świeciechowa.
a fotografia jesli sprawia przyjemność ogladajacemu jest najlepszą fotografią i tym bym wyznaczał cel jej stosowania. Dopasuj i wygrasz ;)
pzdr ;)

Jestem ze wsi : ) serio
i WIEŚ w sensie w którym użyłem tego słowa to bezguście
choć może zamiast WSI powinienem mówić o DROBNOMIESZCZAŃSTWIE, które za komuny stawiało szklaną rybę na telewizorze a teraz chce nieestetycznych fot : )

Mam nadzieję, ze przez DOPASUJ I WYGRASZ nie rozumiesz dostosowania oferty do oczekiwań klientów, bo ja po prostu ramki na ślubnym zdjęciu, gołąbków albo tego mitycznego kolorowego bukietu na czarno biała parę młodą nie nałożę. Jak ktoś chce naszych (moich i żony) zdjęć to wie czego oczekuje i czego nie dostanie. Nie jestem geniuszem ślubnych fot jak choćby kalina, ale poniżej pewnego poziomu estetycznego nie zejdę. Miłośników estetyki rubikowej naprawdę odsyłamy do konkurencji : )

ripek

30-07-2008, 15:17

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać :mrgreen: forum.trojmiasto.pl (http://forum.trojmiasto.pl/read.php?f=11&i=536188&t=536188)
Niestety lektura tego wątku (jak i całego forum) potwierdza tylko, jak łatwo wcisnąć ludziom totalny shit, z którego są później "absolutnie" zadowoleni.. :? Jakakolwiek polemika (patrząc chociażby na walczącego z wiatrakami Fotografika) jest zagłuszana przez tych, którzy wiedzą lepiej, bo ma być "dobrze" i ma być Tanio.. Ehh :(

Dwie rzeczy wyniosłem z takich for:

1. Większość klientów za zdjęcia dobre uważa te ... na których są
2. Z ludźmi się nie dyskutuje o gustach. Można co najwyżej pokazać że można tak ale można też inaczej - to ich decyzja.

kogut

30-07-2008, 15:33

Dwie rzeczy wyniosłem z takich for:

1. Większość klientów za zdjęcia dobre uważa te ... na których są
2. Z ludźmi się nie dyskutuje o gustach. Można co najwyżej pokazać że można tak ale można też inaczej - to ich decyzja.

Jak najbardziej się z tym zgadzam, jedni lubią przysłowiowe "disco polo" inni rubika jeszcze inni przaśne ramki na zdjęciach - ich prawo. Natomiast przeraża mnie brak znajomości choćby podstawowych zasad w fotografii u tych, inaczej ich nie nazwę, rzemieślników. A przez te ochy i achy na forach mogą spieprzyć komuś ten "jedyny dzień w życiu".. Drugą sprawą jest utwierdzanie ich w przekonaniu o swojej "********ości", co skutkuje zerowym progresem w wykonywanych chałturach.. :?

TomS

30-07-2008, 17:06

Jak już mowa o kiczu. Dziś oddawałem zdjęcia matce młodego a jako że to moja dawna nauczycielka to trochę sobie pogadaliśmy. I nagle mówi do mnie że fajnie że zdjęcia są na płycie bo będzie mogła sobie dorobić różne ramki, zawijasy i takie tam ładne rzeczy. Więc to co dla nich śliczne dla nas może być g.....

terminator

30-07-2008, 17:16

No, i póżniej powkleja te zdjęcia z ramkami do neta z pochwałami dla fotografa ze Strzelina

kami74

30-07-2008, 21:26

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać :mrgreen: forum.trojmiasto.pl (http://forum.trojmiasto.pl/read.php?f=11&i=536188&t=536188)

To nie jest kicz Kicz to ja jeszcze mogę zrozumieć jako tam jakąś formę wyrazu. To jest IMO tandeta i totalny brak elementarnej wiedzy czy choćby wyczucia.

kogut

30-07-2008, 22:17

Jak to mój psor fotograficzny mówił: "Kicz jest zazwyczaj efektem zamierzonym a tandeta jest z natury po prostu tandetna" :) Może więc zmienimy nazwę wątku na "Projekt Tandeta"? :mrgreen:

gushman

30-07-2008, 22:39

To nie jest kicz Kicz to ja jeszcze mogę zrozumieć jako tam jakąś formę wyrazu. To jest IMO tandeta i totalny brak elementarnej wiedzy czy choćby wyczucia.

Myślę, że bardzo pouczająca jest cała dyskusja poniżej tych zdjęć. Ktoś mający pojęcie o fotografii zwrócił uwagę na marność produkcji, ale został od razu obsztorcowany przez klientkę nieszczęsnego pstryka. Nawet dowód w postaci poprawionych fotografii wydał się zostać niezauważony.

Z drugiej strony na pewno zadziałał efekt nabitego w butelkę klienta, który będąc uświadomionym w swoim błędzie brnie w zaparte, bo głupio mu przyznać się, że dał się nabrać.

PS Nie zgadzam się z wypowiedzią "Fotografika", że profesjonalnego fotografa poznaje się po wartości sprzętu oraz dostaję palpitacji serca na myśl o tej płycie z 600 zdjęciami. :D

KuchateK

01-08-2008, 18:56

Widzialem profesjonaliste focacego tania plastikowa jednorazowka na zelatyne sesje z modelkami, ale IMHO jesli "profesjonalista" idzie na slub z tanim kompaktem, to jednak troche to o nim swiadczy. Podobnie jak z pustego Salomon, tak i z kiepskiego aparatu nawet wybitny fotograf pewnych rzeczy nie wycisnie.

Sergiusz

01-08-2008, 19:16

Nie znam na pamięć ale jutro zamieszczę teorię znanego malarza w tym temacie. Na tym trójmiejskim Forum bryluje inny „fotograf” niejaki Pan Darek może zresztą to ten sam.

kwv

02-08-2008, 21:44

LUXCAMERA

Fajne studio ;-)

https://canon-board.info/imgimported/2008/08/stud_3_d-1.jpg
źródło (http://www.luxcamera.com/graphix/stud/stud_3_d.jpg)

nigdy nie wiedziałem z jakiego szkła uzyskać taką mocną ostrość
jak można brać za to pieniądze :confused:

http://www.luxcamera.com/

OAKS

02-08-2008, 21:52

http://www.luxcamera.com/

Strona - pełna profeska. Aż pięć zegarów - to o czymś świadczy! :smile:

axk

02-08-2008, 22:44

... nigdy nie wiedziałem z jakiego szkła uzyskać taką mocną ostrość

Powyższe zdjęcie wygląda jak kiepskiej jakości skan "odbitki" z analoga (chyba że "efekt" widoczny na zdjęciu był zamierzony).

qwerty1237

03-08-2008, 10:27

Walnie tlo w szopie. Pobawi sie krzywymi i bedzie gites. A klientowi powie sie ze to soft-focus i to teraz jest trendy i cool :-)

marekb

03-08-2008, 12:47

Powyższe zdjęcie wygląda jak kiepskiej jakości skan "odbitki" z analoga (chyba że "efekt" widoczny na zdjęciu był zamierzony).
gdyby efekt był zamierzony to jeszcze gorzej świadczy

sj_sj

04-08-2008, 10:01

http://www.morawetz.pl/gal_slub.htm

chyrus

04-08-2008, 11:49

Miałem nie podawać, bo kobitka z mojego miasta (niestety osobiście poznac nie miałem przyjemności), ake po kolejnym secie w 'portfolio' musiałem to uczynić i link tutaj podać.

Ogłoszenie:

"Fotografia ślubna i okolicznościowa,imprezy firmowe itp.
zdjęcia do obejrzenia na stronie:

www.fabiana-fotograf.fotosik.pl

Oferuję profesjonalny album z dużymi zdjęciami formatu 15x21 lub większe ,zdjęcia retuszowane,cyfrowe na CD/DVD z obsługi fotograficznej.
To wszystko w rozsądnej cenie"

Moje ulubione są z twirlem np. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9598acc8483b9345.html

CamelXP

04-08-2008, 12:02

Jakiś czas temu słyszałem taką oto anegdotę: dwoje młodych szukało fotografa ślubnego i ktoś im polecił znajomego fotografa - artystę. Jako, że każdy chce mieć zdjęcia niepowtarzalne, zgodzili się. Ostrzegano ich, że on ma swoją wizję artystyczna i takie tam, ale ostatecznie zrobił im sesję. Post faktum okazało się, że fotograf miał wizję zbliżoną do filmu pt: "Gnijąca panna młoda"...

PS. http://www.slubnefoto.com.pl/PAGES/PORTRETY/dportety11.html
Takich wpadek powinno się unikać

sj_sj

05-08-2008, 11:46

gushman

05-08-2008, 16:32

Wracając jeszcze do luxkamera...

https://canon-board.info/imgimported/2008/08/stud_2_d-1.jpg
źródło (http://www.luxcamera.com/graphix/stud/stud_2_d.jpg)

Nie wiem jak u Was, ale na moim monitorze wygląda to dość makabrycznie. :D z Panny młodej pozostała ręka i kawałek tułowia z głową. :D

MalFunkTion

05-08-2008, 19:19

czy te zdjecia juz byly w watku? jesli tak to przeoczylem :P

https://canon-board.info/imgimported/2008/08/1112737-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1112737.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2008/08/1112219-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1112219.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2008/08/1127284-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1127284.jpg)

ArturBonoVox

05-08-2008, 19:34

No to to dobre.

marekb

05-08-2008, 21:50

qrna też tak musze spróbować tylko pod bramę lwy wypuszczę...:D:D ale zobaczcie sobi u mnie w galerii jaki kicz bzyk poject...:D:D : http://canon-board.info/showthread.php?t=36560&page=7

trampek

06-08-2008, 01:14

czy te zdjecia juz byly w watku? jesli tak to przeoczylem :P

https://canon-board.info//brak.gif
\r\n\r\n[IMG]http://plfoto.com/zdjecia_new/1112219.jpg/IMG]\r\n\r\n[IMGhttp://plfoto.com/zdjecia_new/1127284.jpg]źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1112737.jpg/IMG)

wielka szkoda bo para ma w sobie potencjal. szczegolnie Pani Mloda.
chetnie bym im to naprawil na ile bym mogl

MalFunkTion

06-08-2008, 03:34

qrna też tak musze spróbować tylko pod bramę lwy wypuszczę...:D:D ale zobaczcie sobi u mnie w galerii jaki kicz bzyk poject...:D:D : http://canon-board.info/showthread.php?t=36560&page=7

Twoj kicz bzyk project juz widzialem, foty na pograniczu mojej percepcji i sie jeszcze zastanawiam czy mi pasuja :P w kazdym razi mnie jedna rzecz ............ grube paluchy-parówki młodej na 1 zdjeciu :) no ale Ty ich nie wybierales ;)

gushman

06-08-2008, 09:29

Zrobić takie zdjęcia to jedno, ale znaleźć parę gotową na kąpiel w błocie w ślubnych ciuchach - to dwa. :D

Plus za pomysł i wykonanie, minus za niesmak przy pierwszym secie zwłaszcza. Kiczu chyba w tym niewiele, więc ogólnie nie na temat. :)

ripek

06-08-2008, 09:35

wielka szkoda bo para ma w sobie potencjal. szczegolnie Pani Mloda.
chetnie bym im to naprawil na ile bym mogl

Śmieciarka też ma potencjał. Łatwo zepsuć i zrobić kicz ale mogłoby wyjść coś bardzo ciekawego.

Podstawa w tym momencie to dobra kontra lampą i "attitude" młodej pary...

Ja miałem okazję porobić zdjęcia przy walcu i w koparce ;)
Jeśli ktoś chce zerknąć to : http://www.marcinbittner.com/portfolio.php?galeria=20080329_karolina-tadek (końcowe zdjęcia w galerii)

pyciu

06-08-2008, 10:09

Ja miałem okazję porobić zdjęcia przy walcu i w koparce ;)

Eeetam, przy walcu to każdy jeden weselniak robi ;-)
Błotna sesja wymiata - jak już ktoś zauważył, niełatwo namówić parę na taki "plener", zwykle to inicjatywa samej pary - a w tym wypadku trudno mówić o nie trafieniu w gusta - skoro "młodym (i tak) się (s)podoba" :D

Ja ze swoją małżonką biegaliśmy po opustoszałym szpitalu wojskowym i to był już lekki hardcore dla mnie. Nie mniej zdjęcia się udały i nawet konserwatywna część rodziny (starszyzna) zaakceptowała pomysł...tylko, że garniak i suknia się tak mocno nie pobrudziły.

pzdr.

ripek

06-08-2008, 10:29

Eeetam, przy walcu to każdy jeden weselniak robi ;-)
Błotna sesja wymiata - jak już ktoś zauważył, niełatwo namówić parę na taki "plener", zwykle to inicjatywa samej pary - a w tym wypadku trudno mówić o nie trafieniu w gusta - skoro "młodym (i tak) się (s)podoba" :D

Zerknąłeś w ogóle na tą galerię?

Ja ze swoją małżonką biegaliśmy po opustoszałym szpitalu wojskowym i to był już lekki hardcore dla mnie. Nie mniej zdjęcia się udały i nawet konserwatywna część rodziny (starszyzna) zaakceptowała pomysł...tylko, że garniak i suknia się tak mocno nie pobrudziły.

pzdr.

Ja robiłem sesję w samolocie wojskowym CASA na lotnisku w Balicach. Pochwalę się jak oficerowie zaakceptują zdjęcia czy czasami nie pokazują elementów zastrzeżonych...

pyciu

06-08-2008, 10:39

Zerknąłeś w ogóle na tą galerię?

Którą - Twoją z walcem i koparką czy markab "na woodstocku" ?
Zresztą obie obejrzałem, a co?

ripek

06-08-2008, 10:42

Którą - Twoją z walcem i koparką czy markab "na woodstocku" ?
Zresztą obie obejrzałem, a co?

Bo Twoja wypowiedz zabrzmiała tak jakby każdy fotopstryk robił TAKIE zdjęcia przy koparce. Trochę wysiłku włożyłem żeby stworzyć w miarę sensowny przekaz.

Każdy fotopstryk to może ich pod koparką ustawić tak jak w przypadku śmieciarki powyżej i zdjęcia nie będą nic mówiły. Aby miały przekaz trzeba się napracować- to nie takie proste.

pyciu

06-08-2008, 10:47

Bo Twoja wypowiedz zabrzmiała tak jakby każdy fotopstryk robił TAKIE zdjęcia przy koparce. Trochę wysiłku włożyłem żeby stworzyć w miarę sensowny przekaz.

Ripek ... młody jesteś to wybaczę w tym miejscu brak poczucia humoru :mrgreen:
Zwróc uwagę, że piszę tylko o "walcu" - już koparka (nawet) w weselnym ujęciu nie ma pejoratywnego znaczenia. A zdjęcia robisz bardzo dobre moim zdaniem!

[Edited]
Dobra poprawiam się - jednak "koparka" też się nadaje, zwłaszcza w tym wątku, gdzie niejednemu opadła na widok efektów twórczych co poniektórych chałturników :D

kusy

06-08-2008, 10:59

Śmieciarka też ma potencjał. Łatwo zepsuć i zrobić kicz ale mogłoby wyjść coś bardzo ciekawego.

Podstawa w tym momencie to dobra kontra lampą i "attitude" młodej pary...

Ja miałem okazję porobić zdjęcia przy walcu i w koparce ;)
Jeśli ktoś chce zerknąć to : http://www.marcinbittner.com/portfolio.php?galeria=20080329_karolina-tadek (końcowe zdjęcia w galerii)

chyba Tarantino Cię natchnął do tych z mieczem:smile:

ripek

06-08-2008, 12:39

chyba Tarantino Cię natchnął do tych z mieczem:smile:

Nie tylko do miecza :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marcinbittner.com/_photos/20080517_gabriela-dariusz/0517182638_9718.jpg)

Bonczar

07-08-2008, 22:15

Panowie myślę, że trochę zeszliście z tematu wątku bo miał być kicz a jest git:D Twoje zdjęcia Marcin są zajebiaszcze i nie powinny mieszać się z tym kiczem, który jest tu pokazywany...

Pozdrawiam

szybki-pl

10-08-2008, 00:21

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz052.jpg)

Takie zdjęcia zachęcają mnie do focenia. Mogę być lepszy od innych:-)

blum

10-08-2008, 00:24

Takie zdjęcia zachęcają mnie do focenia. Mogę być lepszy od innych:-)

az tak cienko z Toba? :mrgreen:

sowask8

10-08-2008, 18:59

i opis usług jak np:
Fotografia plenerowa - Dobrze realizowana fotografia plenerowa, to praktycznie fotografia studyjna, tylko w trudniejszych warunkach

Fotografia studyjna - W wypadku sesji ślubnej prosimy Państwa o zarezerwowanie sobie minimum 1 godziny wolnego czasu; Im mniejszy pośpiech, tym zdjęcia lepsze

tu oryginał :D http://www.luxcamera.com/xhtml/cennik.html

opis do zdjec z 2004 roku wiec chyba wymarli smiercia naturalną a strona lezy bo sponsorzy płacą :D

spoon

10-08-2008, 19:46

tu oryginał :D http://www.luxcamera.com/xhtml/cennik.html

opis do zdjec z 2004 roku wiec chyba wymarli smiercia naturalną a strona lezy bo sponsorzy płacą :D

z Twojego linka:

Ważny od 02.06.2007 | Honorujemy karty EURO26 - rabat do 20%

wiec moze niekoniecznie wymarli

fotobar

11-08-2008, 21:19

Witam szanowne grono... moim zdaniem wątek wygrywa pan maciej...
"...Urodziłem się... minęło osiem długich lat nim wziąłem do ręki aparat... lecz pozostaje on w tych rękach do dziś – już prawie 20 lat...
...Kreatywność. Zaczyna się, gdy do fotografowania nie potrzeba aparatu - patrzysz na świat i widzisz dookoła światło, kompozycje, barwę...

itd, to cytaty ze strony
(www.tolinski.com)

a teraz mistrzowskie szoty...

http://www.tolinski.com/portret/004.jpg

http://www.tolinski.com/portret/005.jpg

http://www.tolinski.com/portret/007.jpg

http://www.tolinski.com/wesele/008.jpg

http://www.tolinski.com/wesele/021.jpg

a ludzie płacą...

servus

stdanielo

11-08-2008, 23:23

ciekawe czy ktoś z forumowiczów znalazł tu swoje zdjęcia :)

Kabu

11-08-2008, 23:36

No chyba właśnie te zdjęcia zostały pokazane - żeby była jasność, kolega Toliński to nie ja.

Look

12-08-2008, 05:01

hehehe ;->

myst

12-08-2008, 14:07

bertold

12-08-2008, 14:27

Patrze, patrze a tu moje foty w kiczu

Ten ktoś ewidentnie wybrał najgorsze z Twoich najgorszych i od razu Cię
wrzucił do tego wątku. Moim zdaniem na Twojej stronie jest wiele zdjęć,
które świadczą o tym, że do tego wątku nijak nie pasujesz.

myst

12-08-2008, 14:33

Zastanawia mnie też fakt, że jest to pierwszy post wczoraj zarejestrowanego usera - widać komuś aż tak zależało, że aż się w tym celu zarejestrował:)
Na szczęście stronka w przebudowie, i kilka planowałem już wyrzucić- teraz mam dodatkowo jakiś niezależny 'vox populi' :)

bertold

12-08-2008, 14:36

Zastanawia mnie też fakt, że jest to pierwszy post wczoraj zarejestrowanego usera - widać komuś aż tak zależało, że aż się w tym celu zarejestrował

Może ktoś z Krakowa zaczyna powoli kosić konkurencję. :)

myst

12-08-2008, 14:57

Też mi to wygląda na troszkę chamskie zwalczanie konkurencji, choć nie wiem czy do końca celne - amatorzy fot z tego wątku raczej się po forach fotograficznych nie zaczytują, natomiast kilku fotografów z tego forum poprosiło mnie już o pracę na ich slubach...
Mam nadzieje, że bardzo do mnie etykietka kicz-maker'a nie przylgnie:)

Look

12-08-2008, 15:55

dokladnie tak :) kazdy ma swoje lepsze i gorsze zdjecia ;] a czy hamskie... nie wiem, mnie bawi taka ludzka "zawisc" ?;) nie wiem jak to nazwac :)

kusy

12-08-2008, 16:02

Patrze, patrze a tu moje foty w kiczu:)
No cóż.. o gustach się nie dyskutuje.
pewnie są i tacy którzy je za kicz mają, a granica cienka...
Bronił ich nie będę , bo 'dziś wstydzimy się zdjęć wczorajszych, jutro będziemy wstydzić się dzisiejszych...' (choć tych się nie wstydze, ale chyba dziś robię lepsze:) )
mogę tylko powiedzieć, że prócz kadrowania i przerabiania na B&W nie były PSute, jeśli to ma jakieś znaczenie (wszystkie efekty prosto z puszki ;)
pozdrawiam
Maciek
...no właśnie, miałem jeszcze przed Tobą to napisać - co mają te zdjęcia wspólnego z kiczem -???? owszem perełki to to nie są, choć to "sepiowe" wcale złe nie jest, są może słabe, ale nijak to się nie ma do wątku,
a propos konkurencji - miałem podlinkować zdjęcia jednej firmy z konkurencji, ale bydła robił nie będę bo są z "mojego" miasta, choć może szkoda bo do tematu wątku pasowały by jak ulał :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
...a nie przejmuj się - wiesz jak wzrośnie oglądalność Twojej strony - sam przed chwila byłem...:smile:

Kabu

12-08-2008, 16:28

... dziś wstydzimy się zdjęć wczorajszych, jutro będziemy wstydzić się dzisiejszych...

Święte słowa, tak trzymać Maćku.

...a propos konkurencji - miałem podlinkować zdjęcia jednej firmy z konkurencji, ale bydła robił nie będę bo są z "mojego" miasta, choć może szkoda bo do tematu wątku pasowały by jak ulał :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
...

Chyba domyślam się o kogo chodzi, czy ich nazwisko zaczyna się na literkę O? :)

Pozdrawiam

kusy

12-08-2008, 17:29

Chyba domyślam się o kogo chodzi, czy ich nazwisko zaczyna się na literkę O? :)

Pozdrawiam[/QUOTE]
...nie próbuj zgadywac bo powiedziałem że nie podam....:smile: ale jesteś w błędzie, O jest ruless w stosunku do ....:mrgreen:
...widzę że znasz "mój rynek"...

Kabu

12-08-2008, 19:37

Chyba domyślam się o kogo chodzi, czy ich nazwisko zaczyna się na literkę O? :)

Pozdrawiam
...nie próbuj zgadywac bo powiedziałem że nie podam....:smile: ale jesteś w błędzie, O jest ruless w stosunku do ....:mrgreen:
...widzę że znasz "mój rynek"...

No wiesz, jestem z pod Kalwarii Zebrzydowskiej więc jeden taki odwiedzał nas dość często :mrgreen:

terminator

13-08-2008, 08:52

Może ktoś z Krakowa zaczyna powoli kosić konkurencję. :)

Czy mnie się wydaje, czy ktoś podmienił zdjęcia na serwerze?

kusy

13-08-2008, 09:34

No wiesz, jestem z pod Kalwarii Zebrzydowskiej więc jeden taki odwiedzał nas dość często :mrgreen:
...domyślam się , znam operatywność..:mrgreen:
.....faktycznie - foty podmienione- sepia jednak została:mrgreen: - pewnie linki z wątku zostały, a MYST pozmieniał u siebie na stronce i linkuja się innne..już wiem dlaczego nie pojawił się w wątku od wczoraj - był zajęty:mrgreen:

myst

13-08-2008, 09:46

no faktycznie fotki się podmieniły, bo robiłem update na stronie. I faktycznie troszkę mi zeszło, więc się nie pojawiałem:)
W sumie troszkę mnie cała ta akcja z zakwalifikowaniem moich fot do 'kicz Project'u ' zmobilizowała do uaktualnienia strony, do ktorego się już jakiś czas przymierzałem:)

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

...a nie przejmuj się - wiesz jak wzrośnie oglądalność Twojej strony - sam przed chwila byłem...:smile:

W sumie racja - ponad 100 wejść z Canon-board'a, czyli jakieś 60% wczorajszego ruchu na stronie :)

gushman

13-08-2008, 15:39

Hehe, a to dobre z tą podmianą. :) Bo tak patrzę i patrzę na te foty, ale jakoś kiczu w nich nie widzę. A tu się dowiaduję, że to nie te co się pierwotnie pokazały. :)

Trochę szkoda, że taki syfek robi się w tym wątku i stał się on miejscem potyczek konkurujących fotografów. Zwłaszcza, że pewnie ich klienci tu nie zaglądają.

myst

13-08-2008, 17:30

wiesz najgorsze że ja nawet nie wiem kto by chciał ze mną konkurować powiedzmy 'bezpośrednio' i kto mogłby robić takie akcje... Nikomu też sięchyba za bardzo nie naraziłem, więc tego trochę nie rozumie.
A co do podmiany - zrobiłem update strony to się same podmieniły...

wojkij

13-08-2008, 18:50

Juz sie nie bawcie w teorie spiskowe - zdjecia byly potworkowate wiec ktos mial sluszne podstawy by je tu wstawic - niezaleznie od zamiarow.

terminator

13-08-2008, 19:20

Juz sie nie bawcie w teorie spiskowe - zdjecia byly potworkowate wiec ktos mial sluszne podstawy by je tu wstawic - niezaleznie od zamiarow.

Taaa... To był czyjś pierwszy post i nie logował się od tamtej pory. Może któryś z naszych kolegów nie chciał się ujawniać i założył drugie konto, żeby zrobić myst'owi numer. Nie chodzi o zdjęcia, które były, jakie były.

wojkij

13-08-2008, 21:06

Pewnie poprostu ktos nie chcial sie wdawac w forumowa wojenke - ludzie slabo znosza krytyke i pozniej wyrastaja wielgachne watki w pralni ;)

Rozwazania o nieuczciwym konkurencie mialy by sens gdyby ktos zdjecia specjalnie oszpecil czy przypisal autorstwo gniotow kogos innego - a tutaj ktos (anonimowo pewnie z powodow wymienionych w pierwszym akapicie) wstawil bardzo slabe zdjecia z oficjalnego www, myst moze miec pretensje tylko do siebie ze mial na stronie takie - pewnie antyczne - kwiatki ;)

myst

13-08-2008, 21:25

wojkij ja pretensji do nikogo nie mam - tak jak piszesz - publiczna strona , publiczne forum.
Fot też nie bronię (choć kiczowate wg. mnie nie są, ale to moja opinia...)
Zastanawia tylko cel tej akcji i styl jej przeprowadzenia.
Napisz jeśli się mylę: jeśli krytykujesz czyjeś foty, to raczej nie robisz tego anonimowo, bez podania podstaw swojej oceny, prawda? Bardzo łatwo wrzucić czyjeś foty do takiego wątku - jednego wora domalowanymi tęczami i murkami w studiu z prześcieradła...
Proponuję ciekawy eksperyment:
Popatrz na swoje foty, i zastanów się, czy nie ma takich które ktoś mógłby nazwać kiczem (albo wrzucić do wątku jako kiczowate). Jeśli np. ktoś wrzuciłby któreś z Twoich fot do takiego wątku, bez uzasadnienia, to czy byś ich jakoś (i jak bronił)?
Prawda, moim zdaniem jest taka, że każdy fotograf ślubny (nawet Ci najwspanialsi) ma foty które w jakiś sposób o kicz się opierają, ale wrzucanie ich w takim stylu do tego wątku, to nic innego jak próba zmieszania kogoś z błotem, ewentualnie poprawienie sobie samopoczucia.
Powtarzam nie mam pretensji - całą ta sprawa jest tak na prawdę dla mnie żałosna.
pozdrawiam
Maciek

wojkij

14-08-2008, 02:15

Klientow masz, satysfakcje z wlasnych zdjec tez pewnie masz - jest sens sie przejmowac i roztrzasac to tylko dlatego ze ktos wytknal Ci ze zawieruszylo Ci sie na stronie kilka kwiatkow? To jest niszowe forum, opiniami ludzi zza kabelka nie ma co sie kierowac a sam watek urosnie pewnie do stu i wiecej stron zakrywajac niepotrzebny smrodek.

W kazdym razie przemyslalem sprawe i jednak masz racje ze to nie miejsce na takie wytykanie - watek mial byc z zalozenia smieszny i niepotrzebnie na cel wzieto aktywnego uzytkownika - to oczywiste ze nikt z czegos takiego uciechy miec nie bedzie.

No nic, bylo minelo - prosimy o nowe kwiatki :p

ripek

14-08-2008, 09:05

Trochę szkoda, że taki syfek robi się w tym wątku i stał się on miejscem potyczek konkurujących fotografów. Zwłaszcza, że pewnie ich klienci tu nie zaglądają.

Bardzo ciekawa sprawa z tymi potyczkami. Ale takie dziadostwo robią tylko ludzie z "nizin" fotografów ślubnych. Na FFŚ ( http://foto.forumslubne.pl ) panuje bardzo przyjazna atmosfera. Podsyłamy sobie wzajemnie klientów gdy mamy zajęty termin a nawet gdy mamy wolny a uważamy że klient ma inny gust i inny fotograf będzie lepszy dla niego.

Takie akcje "fotociapków" są po prostu żałosne...

marekk_ok

14-08-2008, 09:40

Definicji kiczu chyba sie nie da jednoznacznie podac. Jest to sprawa czesto bardzo subiektywna, zalezna od wielu czynnikow u konkretnego odbiorcy. Dana fotka dla kogos moze byc kiczem a dla kogos innego moze byc zupelnie poprawna.
Do watku tutaj powstalego powinno sie podchodzic z lekkim przymruzeniem oka i traktowac jako pewna zabawe.

Hellfire

14-08-2008, 16:04

Dodajcie lepiej jakieś fajne linki do stron, których zawartość jest adekwatna do nazwy tematu!

Goose

15-08-2008, 11:53

Też mi to wygląda na troszkę chamskie zwalczanie konkurencji

Tak przyglądam się tej rozmowie i trochę jej nie rozumiem. Twoje zdjęcia, które zostały wrzucone do tego wątku były faktycznie bardzo słabe i można było je bez dwóch zdań zakwalifikować do kiczu. Ale mówienie, że jest to chamskie zwalczanie konkurencji jest nie na miejscu, powiedziałbym wręcz, że jeszcze bardziej chamskie jest zmienianie linków do tych kiczowatych zdjęć i przez to świadome wprowadzanie w błąd innych użytkowników.

myst

15-08-2008, 13:04

goose - ja updatowałem MOJĄ stronę na MOIM serwerze, więc to że się komuś linki poplątały to chyba nie moja ani wina ani sprawa...
Ten wątek to nie moja galeria, żebym pilnował czy się zdjęcia poprawnie wyświetlają.
W dodatku update zrobiłem, po kilku wypowiedziach z tego wątku, że się tutaj nie nadają...
Jaka jest Twoja definicja kiczu i czy jest taka sama jak "słabych zdjęć" ?
Dla mnie nie każde słabe zdjęcie jest kiczem, choć kiczowatość najczęściej sprawia że zdjęcie staje się słabe.

Goose

15-08-2008, 13:27

goose - ja updatowałem MOJĄ stronę na MOIM serwerze, więc to że się komuś linki poplątały to chyba nie moja ani wina ani sprawa...

No pewnie to wszystko zbieg okoliczności... Ktoś opublikował kiczowate zdjęcia z jakieś strony i od razu po tej publikacji linki do nich zostają zamienione. Ciekawe. Już mogłeś w ogóle te foty wywalić a nie podmieniać linki bo to jest naprawdę żałosne i strasznie dziecinne.

aaa

15-08-2008, 13:28

Nie wiem czy kiczowate ale na pewno zabawne
http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887

myst

15-08-2008, 13:42

No pewnie to wszystko zbieg okoliczności... Ktoś opublikował kiczowate zdjęcia z jakieś strony i od razu po tej publikacji linki do nich zostają zamienione. Ciekawe. Już mogłeś w ogóle te foty wywalić a nie podmieniać linki bo to jest naprawdę żałosne i strasznie dziecinne.

Jakbyś przeczytał wątek dokładnie, dowiedziałby się że update był planowany już wcześniej (i też przygotowywany). Widziałeś kiedyś update serwisu dokonany w ciągu jednego popołudnia, wraz z przygotowaniem ok 200 nowych zdjęć do galerii? ja przygotowywałem ten update około miesiąca...
Napisałem że mnie to zmotywowało do dokończenia brakujących ujęć i wrzucenie na stronę, bo wrzucenie tu mniej udanych /starszych ujęć pokazało mi że trzymanie ich na stronie, nie jest najlepszym pomysłem.

A co do linków i podmiany : nie będę grzebał w gotowym enginie, żeby jakieś tam foty komuś zostawić - wybacz...

Dziecinne jest to, że ktoś się rejestruje, wrzuca foty bez merytorycznego komentarza i znika. Czy też ktoś sobie robi nowego usera, żeby nie zostać rozpoznanym - być może boi się konfrontacji swoich zdjęć z kiczem. to dopiero dziecinada i to też nazwałem chamstwem...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Nie wiem czy kiczowate ale na pewno zabawne
http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887

To jest świetny punkt do dyskusji nad rozróżnieniem kicz/nie kicz, bo fotki leżące moim zdaniem dokładnie na granicy, a czasem nawet ją przekraczającą, ale w sumie całkiem fajne:)

Moshi

15-08-2008, 14:30

A co do linków i podmiany : nie będę grzebał w gotowym enginie, żeby jakieś tam foty komuś zostawić - wybacz...

Dziecinne jest to, że ktoś się rejestruje, wrzuca foty bez merytorycznego komentarza i znika. Czy też ktoś sobie robi nowego usera, żeby nie zostać rozpoznanym - być może boi się konfrontacji swoich zdjęć z kiczem.

Liczę na to, że osoba, która te zdjęcia wrzuciła ma je gdzieś na komputerze i ponownie je wklei. Bo nie ukrywam, że chciałbym zobaczyć temat rozmowy...

miklo

15-08-2008, 14:38

Nie wiem czy kiczowate ale na pewno zabawne
http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887
Jest tam kilka na prawdę dobrych fot. A pani w kapeluszu z kwiatami w krzakach (wygląda to tak, jakby miała te kwiaty do zamaskowania) waląca fotę jak paparazzi mnie rozbawiła do łez :D

canis_lupus

16-08-2008, 16:58

Dla zarejestrowanych na NK:
http://nasza-klasa.pl/profile/10499269/gallery/25
To zdjęcie i następne. Podobno profesjonalny fotograf...

plyszczarz86

16-08-2008, 18:53

Coś mi sie nie widzi to na profi fotografa. Na drugim zdjęciu są plecy jakiegoś kolesia z lustrem nikona, moze to był profesjonalny fotograf a prezentowane zdjecia wykonała jakaś ciocia małpką. No i jeszcze ten piękny datownik na pół zdjęcia :D

MrDeadhead

16-08-2008, 19:21

Nie wiem czy kiczowate ale na pewno zabawne
http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887

Ja na zdjeciach slubnych sie totalnie nie znam, nie praktykuje tego rodzaju foto ani w nim nie gustuje ale jak dla mnie te zdjecia sa bardzo dobre. Moze niekoniecznie zawsze technicznie, ale czesciowo sa z pomyslem, czesciowo w genialnym momencie cos uchwycone itd. Kiczu za cholere sie nie moge tutaj dopatrzyc wiec nie wiem co jest "na granicy".

aaa

16-08-2008, 22:19

Ja generalnie nie znam się na zdjęciach:)

terminator

17-08-2008, 16:04

Zabawne? Genialne są... Uwielbiam reportaż w takim stylu.

sj_sj

18-08-2008, 15:51

Dla zarejestrowanych na NK:
http://nasza-klasa.pl/profile/10499269/gallery/25
To zdjęcie i następne. Podobno profesjonalny fotograf...

Bez przesady, to zdjęcie jest wykonane małpką

marekb

18-08-2008, 16:32

Może ktoś z Krakowa zaczyna powoli kosić konkurencję. :)
czemu zaraz z Krakowa...;)

myst

18-08-2008, 20:33

no bo jam jest z Krakowa:)

mathom

22-08-2008, 10:36

Nie wiem czy było:
http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/2008/06/aranacje-lubne.html

Blindseeker

22-08-2008, 11:12

Nie wiem czy było:
http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/2008/06/aranacje-lubne.html

Genialne ;)

gushman

22-08-2008, 11:50

Z tej stronki:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bp1.blogger.com/_68whCucLTcE/SCDHlOXvLyI/AAAAAAAABrw/2DhAlWE_CEY/s1600-h/330384797_1.jpg)

O jaaa nie mogę... :D Co prawda nie jest to zdjęcie z ceremonii, ale podpis mnie zabił: "Nieudana próba?" :D

https://canon-board.info/imgimported/2008/08/354816291-1.jpg
źródło (http://bp3.blogger.com/_68whCucLTcE/SBdkX-XvLtI/AAAAAAAABrI/ClIpJMlZghc/s400/354816291.jpg)

"Zatrzymajcie to co piękne...to tylko chwila". Bo potem przejedzie pociąg:

https://canon-board.info/imgimported/2008/08/289886763-1.jpg
źródło (http://bp1.blogger.com/_68whCucLTcE/R7HojlnIs5I/AAAAAAAABeI/J3yfHU51OYs/s400/289886763.jpg)

unicorn78

23-08-2008, 01:40

Nie wiem czy kiczowate ale na pewno zabawne
http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887
Właśnie to nie jest kicz, tylko ciekawe momenty złapane przez fotopstryka, który był w odpowiednim miejscu i czasie:idea:

lamerok

23-08-2008, 22:12

To jest mój faworyt:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://studiokolbi.pl/images/rsgallery/original/Kola_e__15_.jpg)

Dzierży palmę pierwszeństwa. :D

PS Hehe, tam jest tego więcej:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://studiokolbi.pl/images/rsgallery/original/B_ogos_awie_stwo__6_.jpg) :D

Nie wstyd Wam takie zdjęcia pokazywać, co Grabek na to :D:D:D:D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Właśnie to nie jest kicz, tylko ciekawe momenty złapane przez fotopstryka, który był w odpowiednim miejscu i czasie:idea:

Raczej kiepsko reżyserowane :shock: Fachowcy :shock:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887

Moja żona powiedziała obrzydliwe, A podkreślam ja jestem amatorem i daleeeeeko mi do Mike Colona, Davida Backsteada czy Denis Reggie. To jest subiektywna opinia amatorów ha ha ....

kusy

25-08-2008, 10:57

[QUOTE=gushman;515541]Z tej stronki:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bp1.blogger.com/_68whCucLTcE/SCDHlOXvLyI/AAAAAAAABrw/2DhAlWE_CEY/s1600-h/330384797_1.jpg)

O jaaa nie mogę... :D Co prawda nie jest to zdjęcie z ceremonii, ale podpis mnie zabił: "Nieudana próba?" :D

genialne, jedno z najlepszych.....oczywiście wraz z podpisem

http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887 - te nie pasują do tego wątku, gdzie tu kicz??? zdjęcia spoko...

axk

25-08-2008, 11:18

http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887 - te nie pasują do tego wątku, gdzie tu kicz??? zdjęcia spoko...

Kwestia gustu.

westu

25-08-2008, 14:08

Nie wiem czy kiczowate ale na pewno zabawne
http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887

Świetne zdjęcia, kompletnie nie pasują do tego wątku moim zdaniem ;P

slick

25-08-2008, 17:30

http://www.divinecaroline.com/article/22267/37887 - te nie pasują do tego wątku, gdzie tu kicz??? zdjęcia spoko...

tak jest. zdjęcia są spoko. zabawne. niebanalne. nawet jeśli kilka jest pozowanych.. co z tego?
sęk w tym, że większość ludzi traktuje się śmiertelnie poważnie. bez dystansu, bez autoironi. na zdjęciach wolą się widzieć w wynajętym, zdezelowanym lincolnie z nadętymi, ciężkimi gębami.

RAdoCanon

26-08-2008, 04:47

co jak co, ale dla mnie to jeden z najlepszych watkow jakich ostatnio czytalem hahaha. Oby tak dalej

marekb

27-08-2008, 11:53

a tu pana Marka strona, który to akurat tym razem "kamerował" na komunii i gdy go zapytałem po poludniu, w kosciele kiedy to dzieci przyjść miały po obrazki czy bedzie reszta lamp za chwile zaświecona ,czy w takiej mroczności będziem robić (iso 3200 f1.4 i 1/20s) ODPOWIEDZIAŁ pogardliwie: "jak jesteś profesionalistą to chyba umiesz robić w świetle zastanym...??!!"

zmierzył mnie jeszcze szyderczo i odszedł "filmować w "świetle zastanym z sonyego
spotem

proszę oto owy profesionalista, który wcześniej wielkim znajomym był, jak przyjeżdżał parkować na moim podwórku swojego srebrnego szerszenia z alufelgami:

http://sfvmarek.pl/galeria.php

a tutaj skąd się to wzięlo, że takie piękne zdjęcia robią:

http://sfvmarek.pl/index.php

myst

27-08-2008, 12:15

Dobrze Marku, że u Ciebie też się 'to coś' nie zaszczepiło, pomimo parkowania u Ciebie szerszenia:)

marekb

27-08-2008, 12:58

gość już nie parkuje, więc odwraca głowę w drugą stronę na ulicy, jakbym mu chleba powszedniego zabrał...;( Może tu zaglądnie i zobaczy posta...;p,ale chyba nie bo robi profi sprzętem sony a100- bądź co bądź nie jakimś byle kompaktem..;)

terminator

27-08-2008, 14:47

Ciekawe, czy pan Marek nagrodę dla 1000-nego gościa nawiedzającego stronę przewidział, np. jakieś 10% rabatu na montaż cyfrowy z nośników analogowych.

n!5m0

27-08-2008, 14:53

muahahaha dziwota że pracują na pro sprzęcie sony jak ona nawet nie ma pro puchy ! :D
piękne galeria panie Marku w zastanym świetle :D

myst

27-08-2008, 14:54

to chyba OT, ale Ciekawe czy pan Marek ma też walkmana SONY ;)

andres

29-08-2008, 13:49

to chyba OT, ale Ciekawe czy pan Marek ma też walkmana SONY ;)

no baaa on ma nawet telefon SONY-ericsson:-P

schuvi

29-08-2008, 16:04

OAKS

29-08-2008, 18:49

... Jakies dziwne, te warsztaty pan Marek odwiedza ;-)

Samochodowe.

rsuhy

30-08-2008, 11:46

Samochodowe.

a raczej elektrykę samochodową
bo radio to pewnie tez Sony :mrgreen:

sj_sj

01-09-2008, 17:57

"...kiepski fotograf i beznadziejne zdjęcia - a ogłaszał się jako profesjonalista z super sprzętem. Miało być okazyjnie, najtaniej, a wyszło drożej i gorzej - nawet porządnej pamiątki z kościoła teraz nie mamy. Album z przeceny za 20 złotych już po miesiącu się rozsypał. Wujek Kazik też się nie spisał - miał robić zamiast fotografa zdjęcia na weselu, ale już po godzinie ostrość widzenia mu się pogorszyła i miał trudności ze złapaniem nas w kadrze..."

http://allegro.pl/item423372972_kiepski_fotograf_i_beznadziejne_zdje cia.html

Fabuła trzyma w napięciu :-)

Kinski

01-09-2008, 20:43

myst

01-09-2008, 21:23

hm... szkoda że tylko dwie galerie bo całkiem fajne foty ;)
Chyba mało kto zdecydował się na pakiet 'promocyjny' po obejrzeniu własnych fot ;)

Kinski

01-09-2008, 21:41

α700 [...]
Aby móc w pełni wykorzystywać jej możliwości, potrzebna jest dobra optyka, dlatego dysponuję obecnie, lub w najbliższym czasie planuję zakup następujących obiektywów:
* Tamron SP AF17–50 mm ƒ/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF)
* Sigma 50-150mm II ƒ/2,8 EX DC HSM
* Sigma 30mm ƒ/1,4 EX DC
* Sony 50 mm ƒ/1,4
:mrgreen:

gushman

02-09-2008, 00:16

Hehe, tez miałem wkleić podkreślony fragment. :D Później może powiedzieć parze młodej: w niedalekiej przyszłości te zdjęcia byłyby znacznie lepsze. :)

Jedno jest pewne. Im więcej tekstu na stronie fotografa ślubnego, tym gorsza oferta. :D

PS "Karty wystarczają łącznie na około 700 zdjęć w formacie RAW. Naturalnie byłoby to za mało, żeby móc zapewnić obsługę fotograficzną długiego ślubu (...)" :D

sj_sj

02-09-2008, 10:13

4500 zł pakiet VIP. NIeźle :-)

PrzemQs

02-09-2008, 10:30

OO Cena 5000 złotych to chyba o jedno zero sie pomylil :) z jego klasa zdjec...

RAdoCanon

03-09-2008, 00:27

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kaszycki.pl/galerie/004/030.jpg)

WTF?????? :/ Nie rozumiem jak mozna zrobic takie zdjecie, a tym bardziej go pokazywac na swojej stronie :/ jestem w szoku. Ogolnie zdjecia slabej jakosci. Ja moim starym Soniakiem 4.1mp zrobilbym lepsze zdjecia. Na temat cen to wole sie nie wypowiadac :/ szok szok szok!

schuvi

03-09-2008, 00:56

Nie no stary, to bylo panoramowanie, ale para mloda byla pewnie na speedzie i ich niedogonil, stad ta utrata ...w sumie wszystkiego co mozliwe;-)
Masakra,zmienil bym chyba miejsce zamieszkania po pierwszym tak zrobionym (czytaj-uwalonym) weselu.

Pinio

03-09-2008, 02:04

Panowie, panowie nie ma co się oburzać koleś miał dwa wesela w swojej karierze (2005 i 2007) ;)

wojkij

03-09-2008, 02:08

o dwa za duzo:p

RAdoCanon

03-09-2008, 04:05

ja to na jego miejscu chodzilbym kanalami

kris200

03-09-2008, 07:25

ja to na jego miejscu chodzilbym kanalami

Nie chodzi kanałami - jakoś specjalnie się nie ukrywa... Wiem bo to koleś z mojej okolicy... Ale nie spodziewałem się, że śluby robi (znaczy masakruje je)...

Misiaque

03-09-2008, 10:29

Galeria tego pana składa się ze zdjęć zrobionych kopaktową cyfrową Minoltą... może teraz mu lepiej idzie? Tylko mógłby uaktualnić galerię, skoro ma nowy sprzęt.

artprof

03-09-2008, 17:02

Kolega z forum Najkona (forum.nikon.org.pl/) podesłał mi fajnego linka:
http://www.kaszycki.pl
Po obejrzeniu galerii zajrzyjcie do cennika, jeśli jeszcze nie dostaliście zawału to "O mnie".
Niesamowite.
no gość ma tupet i odwagę sprzedając taki "materiał".
mnie jakoś dziwnie żal tych młodych, że wtapiają pieniądze....

basala

03-09-2008, 18:19

Sam nie robię dobrych, a nawet poprawnych zdjęć (wątek ten czytam po to, żeby wiedzieć jak nie fotografować ;-)), więc nie chciałem krytykować, ale tu już nie wytrzymałem:

Pamiętajcie, że od dzisiaj, 1+1=1 — Jan Paweł II
Chyba nikt tak, jak nasz wielki Rodak, nie ujął całej istoty siódmego Sakramentu w tak krótkim zdaniu. Dzień zawarcia przez Was małżeństwa jest najważniejszym wydarzeniem w Waszym życiu.

Takie niby łagodne przejście:
Dbacie o to, by wszystko było piękne, i chcielibyście, aby każda z tych pięknych chwil została zapamiętana. Zaś nic nie jest tak ponadczasowe, jak fotografia.

Potem już z grubej rury:
Oferuję pełną obsługę fotograficzną ślubu i wesela w ramach pakietów usług, oraz usług opcjonalnych.
Obsługuję śluby w Krakowie, Skawinie, powiecie krakowskim, myślenickim, wielickim i wadowickim.
Na specjalne życzenie (za dopłatą) dojeżdżam w dowolne miejsce na terenie kraju.
Najtańszy reportaż z uroczystości ślubnej kosztuje jedyne 350 zł, a ceny pakietów zaczynają się już od 600 zł.

JP II w służbie biznesu...
Po prostu: http://kaszycki.pl i wszystko jasne (ale już nie ostre :mrgreen:)

ripek

04-09-2008, 02:00

JP II juz w tym kraju został wykorzystany praktycznie do wszystkiego i przez wszystkich. Niestety.

RAdoCanon

04-09-2008, 02:23

http://kaszycki.pl

Te dwie galerie, "dziela" tego Pana...wie ktos moze co to byly za pakiety???? Ciekaw jestem ile za to wzial kasy hahah. Nie daje mi to spokoju, spac po nocach nie moge ;)

tpop

04-09-2008, 10:35

Fotografując w kościele staram się używać światła zastanego, rzadko używając lampy błyskowej. Zapewnia to naturalny klimat i zachowuje powagę uroczystości. No wyjątkowo ku**** klimatyczne zdjęcie. Konfiskowac aparaty za to powinni.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kaszycki.pl/galerie/004/006.jpg)

terminator

04-09-2008, 11:54

Kadr z filmu: "Uciekająca panna młoda" ?

ripek

04-09-2008, 12:28

Pakiet VIP — ilość zdjęć zależna od czasu trwania uroczystości
do 18 godzin reportażu;
do 6 godzin pleneru i/lub studia w dniu wesela, lub do tygodnia po nim;
fotoksiążka ekskluzywna;
cztery płyty DVD, dwie płyty HD
duży album tradycyjny lub duża fotoksiążka

Hmm nie wiem co oznaczają płyty HD? BlueRay ? ;) Wątpię.

Mnie na jednej płycie dla klienta zmieści się wszystko czego potrzebuje, nawet z całym materiałem zdjęciowym jak zamówił. Na drugą płytkę ląduje prezentacja DVD do odtwarzania w TV...

Cichy

04-09-2008, 12:33

Hmm nie wiem co oznaczają płyty HD? BlueRay ? ;) Wątpię.

No jak to co? Materiał w rozdziałce 720p w pionie :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kaszycki.pl/galerie/004/038.jpg)

No to młodzi mieli piękną pamiątkę z tortu :D

ripek

04-09-2008, 12:36

Aha, genuine fractals i jazdaaaa. W sumie można się chwalić że ma się aparat 50mpix'elowy ;)

Kinski

04-09-2008, 13:49

Większość najkonowców (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64021&page=14) ma sporo zahamowań przed komentowaniem takich zdjęć. Wątek nazywa się "zdjęcie ślubne - koszmar Państwa młodych" - całkiem nieźle odzwierciedla miejsce "dzieł" z podanej stronki.
Jak dla mnie radosna twórczość imć P. Kaszyckiego nawet nie kwalifikuje się do tego wątku. Jakby nie było - większość "kiczowatych" zdjęć spełnia choćby wymagania techniczne. A tutaj - wszystko wygląda, jakby robione było jakimś małpkowatym kompaktem.
No, sorry, ale jakbym zobaczył takie zdjęcia z własnego ślubu, argh k#&%^!.
I te ceny - koleś nie pomylił się o jedno zero - o co najmniej 2.

Misiaque

04-09-2008, 14:06

Bo one były zrobione kompaktem.

Kubaman

04-09-2008, 14:13

babeczka w tle na lewo od tortu to cyborg. wystarczyło światło zgasić i w oczy spojrzeć :)

Gregolius

04-09-2008, 15:03

No jak to co? Materiał w rozdziałce 720p w pionie :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kaszycki.pl/galerie/004/038.jpg)

No to młodzi mieli piękną pamiątkę z tortu :D

Dla mnie bomba.Przypomina mi się tekst "Ciemność widzę ciemność:"

OAKS

04-09-2008, 16:16

Dla mnie bomba.Przypomina mi się tekst "Ciemność widzę ciemność:"

A mnie "Dziady".

Przemek Białek

04-09-2008, 19:06

Podobaja mi sie fotki pana Kaszyckiego - Potwierdzaja moja opnie zdjecia z lampa mogą byc ciemniejsze:D:D

Kinski

04-09-2008, 19:08

Raczej "Krakowska masakra minoltą mechaniczną".

Jeśli się dobrze przyjrzycie, to po prawej stoi 2 kolesi z aparatami...

RAdoCanon

06-09-2008, 02:35

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kaszycki.pl/galerie/001/013.jpg)

hm..co to zdjecie przedstawia? co dlon z lewej robi dloni z prawej? czyzby cos dostalo sie pod paznokiec i dlon z lewej strony probuje to usunac? who knows?
tego zdjecia rownie dobrze moglo by nie byc, zreszta jak wiekszosc z galeri Pana Kaszysckiego :P

PrzemQs

06-09-2008, 13:12

Wyroki powinny za takie coś byc :D SZCZERZE to przymierzam sie ostro do focenia ślubów i ten Pan podniósł mnie na duchu :D ja chce brac max 800 złotych (na początek- najpierw z 4 za darmo jako drugi żeby potrenować) a ten koleś to chyba nie słyszał o takim czymś jak samokrytyka ;D Pewnie myśli "Moje zdjęcia są boskie i nie mam sie czego wstydzić" bo inaczej by tego nie sprzedawał ;/

RAdoCanon

06-09-2008, 16:55

Powiem ci ze ja tez coraz czesciej o tym mysle:D Skoro taki gosciu znalazl klientow to ja tym bardziej znajde, w dodatku posiadam lepszy sprzet.

s..

06-09-2008, 19:02

Powiem ci ze ja tez coraz czesciej o tym mysle:D Skoro taki gosciu znalazl klientow to ja tym bardziej znajde, w dodatku posiadam lepszy sprzet.
niestety na slub i tak za slaby :), oczywiscie o ile to wszystko, to, to co w stopce.

RAdoCanon

06-09-2008, 19:36

niestety na slub i tak za slaby :), oczywiscie o ile to wszystko, to, to co w stopce.

oczywiscie, ze nie ;)))

Malin

07-09-2008, 01:32

A to juz nie można zrobić dobrego ślubu z np. 400D + 17-40L + 50 1.8 ?

blum

07-09-2008, 01:37

17-40 z lampa, 50/1.8 bedzie sie gubil..?

RAdoCanon

07-09-2008, 01:40

mysle ze wystarczylby ci 400d + kit zeby zrobic lepsze foty niz to zrobil p kaszycki. haha ;)

spino

07-09-2008, 18:53

Zdjęcia mnie powaliły... swoją... hm... brak odpowiedniego słowa.....
Nie mogę wyjść z podziwu jak On wogóle znajduje klientów ?? A do tego jeszcze je wrzucił jako swoją reklamę :confused:
Ja nawet jakby to On mi dopłacał za możliwość zrobienia zdjęć -to bym Go nie wziął jako fotografa.
Sam czasem robię zdjęcia i nie uważam się za "mistrza świata" w tej dziedzinie, ale przy jego zdjęciach nieskromnie powiem - jestem świetny :wink:
Szok !! Ani kadr, ani kolor... nie wiem co tu można znaleźć dobrego - poza niewątpliwie chęciami.
--
Z całym szacunkiem dla Niego, ale niech pomyśli o innej formie zarobku - dla dobra Młodych i ich Rodzin.

n!5m0

08-09-2008, 18:48

Kinski- matko z córką ja g9 i wbudowaną lampą robiłbym zdjęcia lepsze pod każdym względem...

marcinssdd

09-09-2008, 06:52

Kolega z forum Najkona (forum.nikon.org.pl/) podesłał mi fajnego linka:
http://www.kaszycki.pl
Po obejrzeniu galerii zajrzyjcie do cennika, jeśli jeszcze nie dostaliście zawału to "O mnie".
Niesamowite.
:shock: uuuu... no nie znałem kolegi od tej strony.
Fakt, że umiejętnościami nie błyszczał, ale żeby aż tak?:-?

Kolekcjoner

09-09-2008, 15:07

Panowie przeciwnik już leży na łopatkach, a leżącego się nie kopie. Może dajcie już spokój. Osoba o której piszecie to jeden z bardziej aktywnych forowiczów KKM-u - piszący IMHO zresztą nie od rzeczy ;).
Tam na forum też ktoś zaczął robić zadymę i też zaczeły się słuszne lub nie bluzgi na forowiczów z CB. Może lepiej zostawić rzeczy jakimi są. W końcu to młodzi powinni świadomie decydować kto im zarejestruje te ważne chwile. Nikt ich od myślenia nie zwolni, a w szczególności żadne forumowe osobiste nagonki.

Przy czym jest jeszcze jedna sprawa ogólniejszej natury. Większość ludzi nie ma ani takiego obycia, ani takiej wiedzy, ani nawet takich ambicji żeby zdjęcia ze ślubu były czymś nadzwyczajnym. Ot biorą fotografa i jak się rozpoznają na tych zdjęciach to już jest dobrze. W ferworze i stresie przed całą imprezą mało kto przywiązuje do tego większą wagę. Być może po uroczystości u niektórych następuje rozczarowanie ale jak to mówią i tak jest "po herbacie". A i tak wina w dużym stopniu (jak pisałem) leży po ich stronie, że nie zainwestowali czasu w poszukiwanie kogoś kto na prawdę wie o co w tym wszystkim chodzi.

marcinssdd

09-09-2008, 16:40

Panowie przeciwnik już leży na łopatkach, a leżącego się nie kopie. Może dajcie już spokój. Osoba o której piszecie to jeden z bardziej aktywnych forowiczów KKM-u - piszący IMHO zresztą nie od rzeczy ;)

Marek Kaszycki vel toughluck jest jednym z aktywnych członków KKM - to fakt. Jego wiedza w zakresie techniki związanej z fotografią jest ogromna. Warto czytać to co pisze.

Cichy

09-09-2008, 18:16

Jak widać wiedza nie zawsze idzie w parze z praktyką..

andres

09-09-2008, 18:25

Tam na forum też ktoś zaczął robić zadymę i też zaczeły się słuszne lub nie bluzgi na forowiczów z CB.

aż z ciekawości tam zajrzałem, niestety nie udało mi się odnaleźć owego wątku więc jak można by poprosić o link??

terminator

09-09-2008, 18:42

Znalazłem coś takiego, ale tam nie ma funta bluzgów...
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=19266

andres

09-09-2008, 18:49

to też widziałem ale byłem Ciekawy odpowiedzi chłopaków z KKM-u tym bardziej ze jednego z nich tutaj raczej "zniszczono"

terminator

09-09-2008, 18:50

To wszystko wyjasnia:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=18617&highlight=toughluck

jkl8

09-09-2008, 19:06

Panowie przeciwnik już leży na łopatkach, a leżącego się nie kopie. Może dajcie już spokój.

Ładnie powiedziane, ja osobiście zaglądam kicz project szukając "zdjęć które powstać nie powinny".
Osobiście uważam, że gdybym chciał krytykować zdjęcia innych to najpierw musiałbym pokazać swoje wypociny i poddać się krytyce. Szkoda, że nie jest to normą, może miałbym wówczas okazję częściej oglądać "zdjęcia, które powstać nie powinny"

terminator

09-09-2008, 19:46

Nie byłoby krytyki i myślę, że nikt by się nie czepiał, gdyby nie cennik i nie pasująca do niego jakość zdjęć. No i jeszcze wyznanie na forum KKM:

Chyba jest to pierwszy raz, kiedy komukolwiek obcemu pokazuję swoje zdjęcia...
post z 27.06.2008

Rafał32

09-09-2008, 20:03

Nie byłoby krytyki i myślę, że nikt by się nie czepiał, gdyby nie cennik i nie pasująca do niego jakość zdjęć. No i jeszcze wyznanie na forum MMK:

post z 27.06.2008

Może by gościa do tego nowego TVN-owego programu(Mam Talent) zgłosić :mrgreen:

Kinski

09-09-2008, 22:01

Kinski- matko z córką ja g9 i wbudowaną lampą robiłbym zdjęcia lepsze pod każdym względem...
He, he, zaraz się zaczniemy licytować, kto co zrobi, ale słabszym sprzętem. Myślę, że Fuji 5500 dałbym radę, a i jakimś kompaktem z serii A też...

Nie pamiętam dokładnie, co on tam miał wypisane - chyba Alfa 700 i klasyczny Tamron 17-50, który w moich okolicach dopiero staje się standardem... Takim sprzętem można bardzo ładnie zrobić ślub. Co więcej - każdy, kto ma jakieś pojęcie o fotografii zrobiłby z tego sprzętu przyzwoity użytek - taki, za który nie trzeba się wstydzić. To, co można zobaczyć na stronie woła o pomstę do nieba...
Ale nie o to chodzi, chodzi o to, o czym pisał ktoś na forum Nikona - takich kaszaniarzy (khm, khm) trzeba eliminować...

gdybym chciał krytykować zdjęcia innych to najpierw musiałbym pokazać swoje wypociny i poddać się krytyce. Szkoda, że nie jest to normą
Nie zgodzę się - nie trzeba robić samemu lepszych zdjęć - nikt nie jest od razu Kaliną czy Habakukiem. Przecież nie każdy umie. Ważne, żeby nie robić tego, czego się nie umie, a jak się już to zrobi, to przynajmniej nie upubliczniać i nie wmawiać, że to "profi" i w ogóle sztuka. Dla mnie to oszukaństwo i nawet jakoś tak wydaje mi się moralnie ułomne - wmawiać ludziom, że to jednak dobra robota? A fe, nieładnie.

Większość ludzi nie ma ani takiego obycia, ani takiej wiedzy, ani nawet takich ambicji żeby zdjęcia ze ślubu były czymś nadzwyczajnym
Kwestia świadomości, a ta bywa okrutna - młodzi (którym skaszaniono zdjęcia) wchodzą potem na jakąś stronkę (z dobrymi fotami) i "cuda, cuda ogłaszają" - przeżywają pewnie wstrząs psychiczny.
Zresztą, świadomość młodych w tym zakresie zdaje się zmieniać - jednak inaczej to wygląda w Większych miastach, gdzie np. standard sprzętowy jest inny, niż w miasteczkach i wioskach (pisałem o tym gdzie indziej).
Ba, sama Guru Ślubnej Fotografii (http://aniakalina.blogspot.com/search/label/o%20mnie) to stwierdza - ta świadomość wzrasta. I bardzo dobrze!