Zobacz pełną wersję : Laptop do zdjęć..
LED to też LCD tylko inaczej podświetlane. Apple nie ma wcale lepszych martyc. Przewaga polega na ustawieniu podświetlenia nie tak niebiesko jak na większości laptopów.
Przyzwoite jak na laptopa matryce mają, niektóre Sony Vaio z serii PREMIUM wielkości 16,4'' i rozdzielczości 1920x1080 i niektóre Delle z serii XPS.
Pozdr
Bialy_92
29-11-2011, 21:29
Właśnie rozglądałem się za Dell XPS serią. A jak można rozpoznać dobrą matrycę w nich?
Przyzwoite jak na laptopa matryce mają, niektóre Sony Vaio z serii PREMIUM wielkości 16,4'' i rozdzielczości 1920x1080 i niektóre Delle z serii XPS.
Pozdr
już kilka miesięcy nie siedzę w branży komputerów mobilnych ale wspomniane przez Ciebie komputery Della to typowy market bardzo średniej jakości matrycami. Jedyne co to mają podświetlenie LEDowe co przy słabszej jakości matrycy daje na minus niż. Vaio faktycznie miało super matrycę w serii Z gdzie nawet przy 13-to calowym ekranie obraz był jak brzytwa. Nie pamiętam innych modeli bo głównie siedziałem w biznesowych.
a jeszcze lepsze były 1920x1200 by Vaio :) no i 17 cali ekranu o takiej rozdzielczości miało większą powierzchnię niż np nowsze 17,3 cala z 1920x1080
Może kogoś zainteresuje pierwsza część recenzji Asus UX31E mojego autorstwa. Piszę o tym na forum, ponieważ posiłkowałem się testem z wątku "Przetestuj swój komputer!"
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=6997&page=75
Oraz porównywałem czas konwersji RAW do komputera stacjonarnego.
Asus UX31E reprezentuje ciekawą grupę, która jest dopiero wprowadzana na rynek - Ultrabooki, czyli bardzo mobilne, niewielkiej grubości laptopy, które mają być jednocześnie wydajne, w odróżnieniu od netbooków.
Może mój test się przyda osobom poszukującym bardzo mobilnego laptopa 13 cali w wysoką rozdzielczością ekranu 1600x900.
Chętnie przeczytam również wszelkie uwagi co do testu, tym bardziej, że będzie jeszcze druga część.
Recenzję można znaleźć tutaj:
http://antyweb.pl/ultrabook-asus-zenbook-ux31e-w-naszych-rekach-czesc-pierwsza-%E2%80%93-budowa-i-wydajnosc-grafika/
Wszyscy dużo w naszym mieście pstrykamy, ale czy ktoś mi podpowie jaki najlepiej sprzęt do obróbki..?:?:
Słyszałem, że daleko z przodu są Imac-i Appla, ale sam tego nigdy nie obsługiwałem.
Kolega ma i mnie namawia, że to taki bolid jeśli chodzi o grafę i inter, a że jestem przed zakupem, to jestem w kropce....
Pomocy:idea:
wiktor2323
24-12-2011, 18:00
Wszyscy dużo w naszym mieście pstrykamy, ale czy ktoś mi podpowie jaki najlepiej sprzęt do obróbki..?:?:
Słyszałem, że daleko z przodu są Imac-i Appla, ale sam tego nigdy nie obsługiwałem.
Kolega ma i mnie namawia, że to taki bolid jeśli chodzi o grafę i inter, a że jestem przed zakupem, to jestem w kropce....
Pomocy:idea:
Szczerze to ja bym wolał złożyć dobrego Pc. Niestety, ale za cene Imac'a można złożyć komputer o dużo lepszych parametrach.
wiktor2323, od zawsze tak było że za cenę średniego laptopa miałeś bardzo dobry PC a za cenę słabego laptopa taki dość dobry komputer itd. proporcjonalnie. Kupując laptopa / składając komputer jako pierwsze kryterium trzeba sobie postawić nie parametry tych sprzętów bo wiadomo że PC zawsze będzie lepszy od jego cenowego odpowiednika - laptopa. Jako pierwsze kryterium trzeba sobie postawić charakterystykę jego pracy, w jakich okolicznościach będziemy z niego korzystać i rozróżnić wady i zalety budowy PC oraz notebooka.
wiktor2323, od zawsze tak było że za cenę średniego laptopa miałeś bardzo dobry PC a za cenę słabego laptopa taki dość dobry komputer itd. proporcjonalnie. Kupując laptopa / składając komputer jako pierwsze kryterium trzeba sobie postawić nie parametry tych sprzętów bo wiadomo że PC zawsze będzie lepszy od jego cenowego odpowiednika - laptopa. Jako pierwsze kryterium trzeba sobie postawić charakterystykę jego pracy, w jakich okolicznościach będziemy z niego korzystać i rozróżnić wady i zalety budowy PC oraz notebooka.
No tak, ale co z jakością? :confused: Byłem u kumpla to jego Mac 1000x szybciej wszystko robił. W grafice to przepaść. :twisted:
Pokazał mi też inter, nie chciałem w to wcześniej wierzyć, (jestem niedowiarkiem) ale sam spróbowałem i ładowanie stron jest znacznie krótsze. Podobało mi się najbardziej instalowanie nowych programów. Tam tego nie ma one po prostu ładują się bez instalacji :). Dlaczego mój PC tego nie potrafi :sad::sad::sad:
jak mam być szczery stałem też przed podobnym wyborem jeśli chodzi o komputery appla i jak zwykłe PC... wybrałem po długich namysłach i przemyśleniach komputer PC (podobne rozumowanie duzo lepsze podzespoły za te same pieniądze) ale z biegiem czasu jak patrze jak działają programy do grafiki i Video na pC a na apple to teraz z chęcią bym przesiadł sie na apple kosztem słabyszch podzespołów ale prędkość i komfort pracy jest duzo duzo lepszy :)
Witam
Jak w wielu innych kwestiach, tak i w tej ile subiektywnych doświadczeń tyle opinii.
Dla mnie (podkreślam dla mnie) sprzęt Apple`a to przykład świetnego marketingu średniego produktu. Bo cena jest niewspółmierna za otrzymywany sprzęt (a magia logo jakoś na mnie nie działa i za to płacić nie zamierzam) i w podobnej konfiguracji laptop innej firmy jest conajmniej tak wydajny, jak nie lepiej (nie jestem na bieżąco co prawda, ale kiedyś widziałem wyniki podobnych testów), bo nie każde oprogramowanie PC-towe ma swój odpowiednik na Apple, póki co wybór oprogramowania na PC-ta, w tym różnego rodzaju czasem bardzo dobrego freeware i podobnych jest większy i wreszcie ostatni argument ergonomia użytkowania, dla mnie Apple jest nieergonomiczny, a ta oryginalna mysz to jakiś koszmar.
Wiem o czym piszę, bo usiłowałem się zapoznać i starałem się pobawić na Apple`u Szwagierki, podkreślam ponownie DLA MNIE było to traumatyczne przeżycie :)
Możliwe że jestem za stary i nie chcę zmieniać środowiska, gdzie bez problemu potrafię skonfigurować, naprawić i zmienić wiele elementów.
Aby nie było że coś sugeruję, podam tylko ogólną wskazówkę. Polecam jako odpowiednik komputera biurkowego nowe laptopy Toshiby serii Qosmio, pojawiły się jakoś pod koniec listopada, 17,3` matryca, i7, BlueRay i opcja nvidia 3D vision.
Oczywiście tak jak z każdym produktem jest wybór i dobrze i każdy powinien dobrać coś dla siebie, a wszelkie spory o wyższości przysłowiowych jednych świąt nad drugimi są bez sensu.
Ze świątecznym pozdrowieniem
Smok
ja się ze Smokiem nie zgodzę.
apple to sprzęt połączony z systemem a ten (system) jest naprawdę znakomity. oczywiście trzeba chwilę poświęcić na poznanie systemu (mnie zajęło to niemal tydzień - jakieś 7 lat temu) i wtedy już ciężko powrócić do topornej windy.
ale... ile ludzi tyle opinii.
tym niemniej do pracy graficznej apple jest niezastąpione ze swoją natywną obsługą pdf i przeglądaniem rawów bez żadnego dodatkowego softu.
Bialy_92
26-12-2011, 12:58
Ja też z tego powodu mam ciężki orzech do zgryzienia. Czy właśnie ten system jest warty swej ceny? Słyszałem też właśnie, że jest dużo stabilniejszy i lepiej na nim się pracuje. A to też ważne dla mnie. Wolałbym osobiście słabsze podzespoły a lepszy, szybszy system :)
jest stabilniejszy. słowo.
pierwszego iMaca kupiłem około 7 tat temu. do tej pory nie reinstalowałem systemu co przy windzie było niewyobrażalne (zakończyłem przygodę z windą na xp, ominęły mnie męki visty ale i nie pozałem już 7).
nie mam softu antywirusowego i nie jest mi potrzebny. pakiet cs3 działa bez zarzutu tak na moich iMacach (tych starszych jeszcze w plastikowych, białych obudowach) jak i na macbookach pro. to po prostu dobre połączenie soft i hardware. dodatkowo zawsze jeśli chcesz lub musisz możesz postawić windę albo na paralelsie albo na bootcampie i masz 2 systemy w jednej maszynie.
na początku z asekuracji tak miałem ale szybko przekonałem się, że nie jest mi to potrzebne.
jest stabilniejszy. słowo.
Win7 mozna tez nazwac stabilnym ;) Na serio to spory krok na przod. Ostatnio coraz wiecej spedzam nanim czasu zamiast na linuksie. Nawet padaja pomysly o wyrzuceniu pingwina z desktopa (z laptopa juz polecial jakis czas temu).
Jeszcze w ramach tematu:
jest jakis inny notebook na rynku niz lenovo x220 majacy:
- 13-14" ew. 12" (male... idealem jest 13,3")
- IPS - ew. jakas dobra TNka -> do foto (wielkich potrzeb nie mam.... to do fotoreporterki ;) ten z x220 wydaje sie wystarczajacy)
- matowy ekran
- trackpoint
- wbudowany modem hsdpa/hspa+
- expresscard (do czytnika CF)
- dlugo trzyma na baterii (min. 3h meczenia zdjec bez przerw z wysylaniem w tle - moze byc z 2 bateriami - normalna + slice)
x220 ma jednak kilka wad: klawa... przyzwyczajenie do mniejszego skoku klawiszy + przez maly ekran dziwnie klawisze porozmieszczane sa (pg up, pg down, Fn i Ctrl), no i te 12cali...
Jeszcze jedno wtrącę.
Od niedawna wraz z nowym laptopem mam win 7, chodzi super, stabilnie, szybko (inna sprawa że sprzęt też w fajnej konfiguracji), ogromna różnica w stosunku do visty (na kompach Dzieciaków, aczkolwiek biorąc pod uwagę że Juniorstwo gra, buszuje w sieci i instaluje masę różnego rodzaju śmieci to i vista chodzi nie tak wcale źle i nie wymaga wcale reinstalacji systemu). Co do XP, to mam go w starym laptopie, różnica na korzyść 7 przeogromna.
Nie zgodzę się całkowicie a`propos braku potrzeby stosowania oprogramowania antywirusowego i typu internet security na macu, to że wirusów pod windą jest więcej to tylko kwestia większej popularności systemu, a nie bezpieczeństwa Apple, swego czasu pamiętam że czytałem o relacjach z zawodów hackerskich i na paru edycjach najszybciej włamywano się do systemów Apple.
Co do stabilności CS5, to od 2 tygodni testuję triala (pełna wersja z ograniczeniem na 30 dni) i śmiga jak błyskawica, więc chyba nie jest to dowód na genialność takiego lub innego systemu, tylko dobrej i wydajnej konfiguracji sprzętu.
Żeby nie rozpoczynać burzy, podkreślę ponownie, dobrze że jest wybór i powinno się dobierać sprzęt i oprogramowanie pod własne potrzeby, a nie modę.
Smok
P.S. A co rawów, to nie mam w win7 żadnych problemów (wgrałem sterowniki i programy z płytki do C5mkII i ani w programach z płytki ani w CS5, ani w innym testowanym trialu DXOptics Pro 7 problemów nie ma).
4 miesiące (całe wakacje) się*wahałem jaki komputer kupić, stacjonarka czy laptop, oczywiście wygrał laptop ze względu na mobilność to po pierwsze - praca w różnych miejscach tak jak policzyłem wygrała, sprzęt do foto + video
następnie budżet - 4K pln, było to 2miesiące temu, więc za 3500 był samsung rf711, fajny hardware, ale gówniany plastik z zewnątrz na który patrzeć nie mogłem a co dopiero go dotykać, znalazły się inne komputery, po czym zaczął się*budżet powiększać bo i modele zacniejsze były,
w tym czasie mocno się wewnątrz kłóciłem czy będę miał siły na vegasa (dotychczas finalcutpro na macu sluzbowym), więc i zacząłem się przyglądać macbookom pro, stwierdziłem że gdybym miał go kupić to niech już będzie to z sensownym hardwarem coś, długo się*wahałem, siedziałem nocami przeglądałem testy/porównania/opinie nie dawało mi to spać
kolega używa mbPRO z C2Duo od 4lat, cs5 śmiga, finalcut pro śmiga (jedynie rendery są dłuższe) spojrzałem na swojego HP 3letniego i ekhmmmmmmm :(
zdecydowałem się będzie to Apple - vabank zagrałem
w Cortlandzie była zniżka edukacyjna -12% co owocowało ceną minus 1K pln, trochę pechowo bo 2-3tyg później Macbooki przyspieszyły bo była aktualizacja i procek z 2.0 przyspieszył do 2.2 a grafika z 256 do 512 (w tej samej cenie), ale zniżka edukacyjna odpadła
wybrałem matową matrycę (za dodatkową opłatą) z podwyższona rozdzielczością do 1680x1050, obecnie jest to ten model po "przyspieszeniu":
http://www.cortland.pl/apple-macbook-pro-15.4-hi-res-mat-2.2ghz-4gb-500gb-radeon-hd-6750m-sd.html
od razu sprzedałem RAM, kupiłem 2x4gb, tamten sprzedałem, więc cała operacja mnie wyniosła 70 zł, kolejnym krokiem który wykonam będzie wywalenie napędu CD, w zamian wsadzenie 240GB SSD, a gdy 2x8gb potanieje do rozsądnej ceny to i to wykonam
po 2.5 mięsiącach nie żałuję - wiadomo że mógłby być ten sprzęt tańszy, tak samo się wahałem czy 5tka jest mi potrzebna (mając 50D), mogłaby być tańsza, nie uważam aby była warta 7.5K :P
pokochałem Liona chyba hmmmm, a i nawet Magic Mouse na którą narzeka Smok
Apple chyba mnie urzekło bo kupiłem Iphone 3G sobie dla testów aby zobaczyć czy IOS jest w stanie wygrać z Androidem dla mnie tak samo, jak wygrał MacOS nad Windowsem
na dzień dzisiejszy nie brakuje mi żadnego programu z Windowsa, idąc na spotkanie z klientem nie wstydzę się*wyjmować komputera w celach pokazowych - ma coś w sobie ten design
i tak z kogoś sceptycznego, obojętnego co do Apple, zrozumiałem to wszystko co Jobs próbował wyjaśnić*przez lata i przyznam że ma to sens :)
Pozdrawiam
No i to jest świetny przykład na to co usiłowałem przekazać.
http://ce.computers.toshiba-europe.com/innovation/pl/product/Qosmio-X770-11C/1113133/toshibaShop/false/
To zestaw, który miałem na myśli, cena dużo niższa niż podana w linku powyżej cena Apple, w każdym parametrze Toshiba góruje, podobny procek, więcej RAMU, wieksza matryca, lepsza karta graficzna, 2 HDD, BlueRay + opcja 3D (naprawdę działa i to świetnie).
Pytam po co płacić za logo Apple, dla mnie bez sensu, a to oprogramowanie którego potrzebuję i które mam świetnie chodzi pod win7, wiec argument o świetności i przewadze softwaru, dla mnie kupy się nie trzyma.
Podkreślam że bawiłem się Applem.
Był nawet taki moment gdy rozpatrywałem jego kupno.
A co wizji ŚP Jobsa to pojawiły się i takie opinie że był hamulcowym rozwoju branży i tak jak kiedyś to Microsoft zwalczał Apple, tak później Apple zwalczał inne konkurencyjne firmy i pomysły (aczkolwiek IT to nie moja działka więc nie będę się wypowiadał).
Smok:
Jasne
Dla Ciebie nie warto, ale
brat kupił 2tyg wcześniej ode mnie HP 17 z 3D i fullhd, o ile rozdziałke rozumiem, to 3D zostało użyte przez pierwsze 5 dni i się "kurzy" nieużywane ;-)
glossy matryca, grubość*hehe, ogólny design no cóż - dla mnie to ma również znaczenie
na sofcie do video zaoszczędziłem różnicę w cenie pomiędzy moim lapkiem a modelem który dałeś, więc wszystko inne uznaję na swoją korzyść niestety
dodam tylko że gdy zacząłem czytać różne fora których wcześniej nie dotykałem zauważyłem że problemem nie są ludzie którzy maja produkty Apple i są nazywani funboyami, a problemem są krytycy i tzw "hejterzy" którzy gadają byleby gadać na produkty Apple ...
dla mnie to zwykły notebook, natomiast dużo zgryźliwości pojawia się w branży IT typu:
a to mac sam kawy nie robi? (widząc mnie gdy robię kawę)
a on sam się nie czyści (widząc mnie gdy czyszczę ekran bo dzień wcześniej mój kot oglądał filmy na YT siedząc na macu heh)
itd...
u mnie przesądził specyficzny SOFT na MacOS + design
dziękuję za uwagę
Ja za różnicę w cenie (z niewielką dopłatą) mam zamiar nabyć CS5 :)
Jak więc widać obaj jesteśmy zadowoleni i o to chodzi.
3d fajny gadżet to prawda, ja używam nadal i na dodatek bardzo mi się podoba.
A co do krytykowania Apple..
Ubawiło mnie, że jako krytyk Apple stanowię problem, wydawało mi się że dobry produkt obroni sam siebie bez potrzeby uciekania się do takich, hmm mało profesjonalnych argumentów.
Bialy_92
26-12-2011, 21:52
No właśnie, coś w tym jest, że niektórzy chyba nie mogą przeboleć tego i za Ciebie żałują tej kasy którą wydałeś :) Oczywiście ich nie obrażając w żadne sposób.
Smok.
każdy wybiera co lubi nie tylko ze względu na kasę. kasa to jedno ale są także inne względy. design się do nich zalicza.
kiedyś, jak znajdziesz czas i będziesz miał możliwość, nie baw się maćkiem. popracuj na nim.
nie jestem fanatykiem. cenię wygodę i niezawodność. nie podniecam się wynikami testów (moje maćki są już wiekowe rozpatrując szybkość postępu technologicznego) mimo to, kiedy myślę o zakupie nowego kompa, co w ciągu najbliższego roku nastąpi, nie będę raczej szukał piecyka :)
pozdrawiam świątecznie choć bezśnieżnie.
Każdy jest panem własnego portfela :)
O gustach się nie dyskutuje.
Dla mnie laptop ma być wydajny i niezawodny, to narzędzie, a nie obiekt kultu.
Gdy chcę obcować z pięknymi rzeczami wybieram się do galerii a nie wpatruję w obudowę.
To prawda moja Toshiba za bardzo mi się nie podoba, stara była ładniejsza, co wcale nie znaczy że Apple jest piękny, bo nie podoba mi się również.
A co do zachęty abym popracował na Apple`u.
Ależ ja mam taką możliwość, ale po pierwszych doświadczeniach nie widzę potrzeby i szczerze mówiąc szkoda mi czasu na przyzwyczajanie się do nowego skoro z łatwością poruszam się w starym i na dodatek uzyskuję to o co mi chodzi :)
Sergiusz
26-12-2011, 23:25
Ja tam jestem zdania, że im tańszy tym lepszy. Zapewne najwięcej tego sprzętu jest w domach od operatorów sieci komórkowych. Coraz więcej osób ogląda zdjęcia na telefonach i tabletach. Stąd dążenie do laptopa super hiper w adekwatnej cenie wydaje mi się pomyłką. Ale jeśli ktoś lubi... zastanawia mnie po kiego … w laptopy pchają kamery a nie odwrotnie. Może ktoś wie?
Ja nie miałem wyjścia, musiałem kupić wydajnego laptopa jako zamiennika komputera stacjonarnego, gdyż moja piękniejsza połowa, gdybym postawił na biurku jakąś skrzynię, osobny monitor, wiązkę kabli, to chyba by mnie z domu wyrzuciła :)
A ponieważ wygospodarowałem w domu jedno pomieszczenie na własną modelarnię, więc na jakieś ustępstwa musiałem pójść.
Sergiusz
26-12-2011, 23:39
Ja też wydzieliłem takie pomieszczenie na tenże sam zacny cel. Ale rozwiązanie okazało się połowiczne. Nie rozwiązałem problemu odkurzania modeli. Stąd zostały dwa stacjonarne komputery. Ale głównie korzystam z laptopa. Za to rozwiązałem problem jego noszenia w obciachowej torbie.
Odkurzanie modeli to problem :)
Moje czekają na lepszą pogodę, by wznieść się w górę i wtedy odkurzą się same, a póki co wiszą na ścianach w modelarni a na stole montażowym kolejna konstrukcja w trakcie składania.
jest jakis inny notebook na rynku niz lenovo x220 majacy: (...)Dołączam się do pytania :) Mimo że po zakupie X201 przestałem wierzyć w laptopowe "IPS" :?
4 miesiące (całe wakacje) się*wahałem... eee, i od razu popsułeś cały suspens - już w pierwszej linijce wydać co jest wynikiem wahań :mrgreen:
Dołączam się do pytania :) Mimo że po zakupie X201 przestałem wierzyć w laptopowe "IPS" :?
Ty masz x201t, a jak na szybko ogarnalem to "t" sporo psuje ;) katy sa o wiele mniejsze + masz lusterko ;) Dodatkowo ten IPS w x220 niby jest poprawiony jeszcze
co prawda TN vs. IPS.... ale widac, ze ladnie x220 trzyma katy ;) a na tym mi glownie zalezy (wierze w AWB i szara karte :> )
http://www.youtube.com/watch?v=PzP3rFZXSgE
co prawda TN vs. IPS.... ale widac, ze ladnie x220 trzyma katy ;) a na tym mi glownie zalezy (wierze w AWB i szara karte :> )
http://www.youtube.com/watch?v=PzP3rFZXSgE
Ładnie to wygląda. A są podobne z większymi matrycami ?
Ładnie to wygląda. A są podobne z większymi matrycami ?
są 15 i 17 z niby jeszcze lepszą matrycą ;) przy takich wielkich to już spora konkurencja jest. Oprócz Lenovo w5XX/w7xx są jeszcze Delle Precision m4600/m6600. Tylko, że to średnio mobilne...
Lenovo 13" model (X1) zepsuło wrzucając gorilla glass (ładne lustro....).
są 15 i 17 z niby jeszcze lepszą matrycą ;) przy takich wielkich to już spora konkurencja jest. Oprócz Lenovo w5XX/w7xx...
A mogę prosić link do takiego Lenovo 17", bo jakoś znaleźć nie mogę...
A mogę prosić link do takiego Lenovo 17", bo jakoś znaleźć nie mogę...
http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-Thinkpad-W701-Notebook.35968.0.html
EDIT: w sumie jak teraz patrze.... to to chyba nie ma IPSa
sorry za wprowadzenie w blad, katem oka patrzylem tylko na te wieksze
delle 15 i 17" za to maja na pewno IPSa
krolewicz
28-12-2011, 23:23
bawiłem się lenovo x220, super sprzęt, monitor bardzo dobry
jak dla mnie jedyna konkurencja to macbook pro
jak dla mnie jedyna konkurencja to macbook pro
macbook odpada chociazby przez brak trackpointa i wbudowanego modemu
Sony VPC-SE1E1E - 15,5" fullHD, ma bardzo szerokie kąty, ale nigdzie nie mogę znaleźć, co to za panel.
savage67
05-01-2012, 15:48
Z tego co wyczytałem, polecanymi do obróbki ( choć to podobno mocno na wyrost) są modele właśnie X220, MBP lub 15,4" della XPS B+RG LED
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-15-L502X-FHD-Core-i5-GF-GT-540M.51149.0.html . I jeżeli chodzi o laptopy i ich matryce to w zasadzie wszystko.
Z tego co wyczytałem, polecanymi do obróbki ( choć to podobno mocno na wyrost) są modele właśnie X220, MBP lub 15,4" della XPS B+RG LED
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-15-L502X-FHD-Core-i5-GF-GT-540M.51149.0.html . I jeżeli chodzi o laptopy i ich matryce to w zasadzie wszystko.
No tylko szkopuł w tym, że ta matryca tylko fajnie się nazywa. Niestety nadal jest TN i przesunięcia kolorów do obróbki są nie do przyjęcia.
Oglądałem dzisiaj tego Sonego i muszę stwierdzic 2 rzeczy:
1. Matryca jest najlepsza, jaką kiedykolwiek widziałem w laptopie. Jest to raczej IPS . Szkoda tylko, że tylko w tym modelu, te mocniejsze lapki 16,4" mają już niestety matryce gorsze, na moje oko jakieś kiepskie PVA (choć i tak lepsze niż w innych laptopach). U Sony jednak one wszystkie się nazywają Vaio Display Plus, a niestety nie są to te same panele.
2. Niestety nie widzę tego laptopa podczas obróbki. Chłodzenie jest w nim strasznie kiepskie... Ale nie pracowałem na nim, więc mogę się mylić, chociaż na półce w sklepie bez żadnego obciążenia był lekko spocony... :/
Sony VPC-SE1E1E - 15,5" fullHD, ma bardzo szerokie kąty, ale nigdzie nie mogę znaleźć, co to za panel.
Matryca ledowa, ma dobre kąty widzenia, ale gdzieś wyczytałem, że z kolorami już nie jest tak pięknie zwłaszcza z kolorem czerwonym. Jeżeli chodzi o sonego, to przyzwoite ekrany są z serii vaio display premium, ta display plus jest jednak trochę gorsza.
http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-VPC-SE1Z9E-B-Notebook.65417.0.html
pozdr
Matryca ledowa...
czyli jaka ? ;)
że z kolorami już nie jest tak pięknie zwłaszcza z kolorem czerwonym.
Fabrycznie słabo oprofilowana.
to przyzwoite ekrany są z serii vaio display premium, ta display plus jest jednak trochę gorsza
Oglądałem Vaio z wszystkich serii. Se1e1e ma moim zdaniem najlepszy panel.
jaroslaw.majcher
10-01-2012, 15:50
Ktoś brał pod uwagę della XPS 702x? Nie przez pryzmat matrycy bo będzie przeznaczony do zewnętrznego monitora.
Specyfikacja oprócz mocnego procka i nienajgorszej grafiki ma jeszcze kilka zalet:
- 4 banki pamięci (można rozbudować do 16GB za przyzwoite pieniądze - kość 8GB jest 2x droższa niż 2 kości 4GB)
- miejsce na drugi dysk twardy
- usb 3.0 i DP umieszczone z tyłu przez co nie plączą się kable
- solidnie wyglądająca obudowa
A może ktoś używa i mógłby napisać parę słów na jego temat?
jaroslaw.majcher
12-01-2012, 09:50
małe sprostowanie dotyczące della XPS 702x:
- 4 banki pamięci nie są standardem. Zależy od modelu.
- można zamówić matową matrycę
- nie da się kupić komputera z matową matrycą i 4 bankami pamięci...
Bardzo ciekawa propozycja - nowość - HP Envy 15 z matrycą IPS. Tylko nie do końca jst pewne, czy będzie sprzedawany w PL :/ Przynajmniej nie udało mi się tego ustalić dzisiaj.
http://www.notebookcheck.pl/Nowe-HP-Envy-15-i-Envy-17.66068.0.html
a co myślicie o http://allegro.pl/dell-inspiron-q17r-i7-2670qm-8gb-640gb-gt525-win-7-i2048911873.html + jakiś zewnętrzny EIZO ?
No konfiguracja całkiem dobra, ale po co 17" skoro ma być podpięty pod Eizo ? Ta 17" to najsłabsze ogniwo tego lapka, ma strasznie kiepskie kąty.
wiktor2323
13-01-2012, 19:15
a co myślicie o http://allegro.pl/dell-inspiron-q17r-i7-2670qm-8gb-640gb-gt525-win-7-i2048911873.html + jakiś zewnętrzny EIZO ?
Mój znajomy ma identycznego. Wszystko fajne smiga, ale on ma problemy z migajacym wyświetlaczem... czemu, nie wiem..
Ktoś brał pod uwagę della XPS 702x? Nie przez pryzmat matrycy bo będzie przeznaczony do zewnętrznego monitora.
Specyfikacja oprócz mocnego procka i nienajgorszej grafiki ma jeszcze kilka zalet:
- 4 banki pamięci (można rozbudować do 16GB za przyzwoite pieniądze - kość 8GB jest 2x droższa niż 2 kości 4GB)
- miejsce na drugi dysk twardy
- usb 3.0 i DP umieszczone z tyłu przez co nie plączą się kable
- solidnie wyglądająca obudowa
A może ktoś używa i mógłby napisać parę słów na jego temat?
Napisz, co chciałbyś o tym Dellu wiedzieć.
jaroslaw.majcher
13-01-2012, 20:58
Napisz, co chciałbyś o tym Dellu wiedzieć.
Po 1 czy się grzeje pod obciążeniem. Po 2 czy obudowa jest faktycznie taka solidna na jaką wygląda? Oczekiwałbym opinii co jest największym minusem i na jakie wady muszę być przygotowany. Wszelkie przechwałki usłyszałem już od sprzedawców.
Oj grzeje się, ale też i chłodzenie ma wydajne a obudowa z pewnością w tym chlodzeniu bardzo pomaga-zrobiona z aluminium.
Dzięki temu samemu aluminium obudowa Della jest bardzo solidna i przyjemna w dotyku. Mając w rękach tego lapka czujesz że to zupełnie inna półka.
Z wad to zdecydowanie jego głośność pod obciążeniem. Być może dlatego wcisneli głośniki JBL z subwoferem żeby ten cały hałas zagłuszyć. I powiem ci że skutecznie:)
Wadą jak do tej pory to wyskakujący przewód zasilania z gniazka. A to tylko z mojej winy bo jako DTR zabieram go do wyra.
jaroslaw.majcher
17-01-2012, 09:56
Dzięki za odpowiedź. O to mi chodziło.
Koledzy !:D:-):D:razz:
Pozwólcie, że po raz ostatni zajmę głos (to ja rozpocząłem temat z Imac-iem).
Po naszej dyskusji postanowiłem jednak nabyć Imaca-24` oraz laptopa Asus - wersja bambus i5 z dyskiem 640gb. sprzęt kupiłem w Berlinie.
Nie miałem wcześniej do czynienia z macami. system był po niemiecku. Po 15 minutach grzebania (bez instalacji) w trzech miejscach zmieniłem i mam j.polski. system to lion. Możecie nie dać wiary, ale już nie chcę PC. Jakość grafy, dźwięk nie ma konkurencji. System jest dziecinnie prosty, ale zaje... szybki i stabilny. Włączm imaca dotknięciem klawisza na klawiaturze i po 3-ch sekundach jest wpełni działający system. Mam go jeszcze krótko, ale twierdzę, że wydanie 650Euro było dobrym pociągnięciem.
Co innego laptop - padła grafika - na ekranie najpierw pojawiłay się paski, a później śnieg. Teraz muszę jechać do niemiec i reklamować, bo w Polsce nie przyjmują sprzętu zakupionego za granicą. Chętnie go zwrocę, bo ponoć we wszystkich nowych sprzętach jest z tym problem. Podobnie było w Xboxach360 (3-y diody).
Podsumowując, jeśli tak jak ja pracujecie nad grafiką, fotami to zalecam przesiadkę.
Jeszcze jedno, instalacja nowych programów to dosłownie chwileczka.:D
jakoś mnie to co czytam nie dziwi :D
jaroslaw.majcher
18-01-2012, 11:18
Naklejka nie jest panaceum na wszystko. Każdy sprzęt się psuje. Wystarczy spojrzeć na forum myapple.
Porównujesz odrobinę inną klasę sprzętu i inny typ. iMac to komputer stacjonarny, zbudowany na podzespołach komputerów stacjonarnych.
Spróbuj porównać sobie swojego iMaca np do firmowych rozwiązań ze stajni HP czy DELL. Za podobne pieniądze kupisz mocniejszy komputer + monitor podobnej klasy co ten w macu. Oczywiście będzie brzydszy, większy bez flowa appla. Ale jeśli ma to być komputer do pracy to przynajmniej dla mnie ma to też drugorzędne znaczenie.
Kupiłeś od Niemca laptopa (bo taniej) i narzekasz, że nie możesz go serwisować w PL? Nie zdawałeś sobie sprawy, że taki wybór jest obarczony ryzykiem?
Sam miałem nie tak dawno ochotę na maca. Pochodziłem po iSpotach, poczytałem i mnie przeszło. A czarę goryczy przelał chyba Cinema Display/Thunderbolt Display - ładnie wyglądający monitor klasy powiedzmy della z ambicjami (U2711) za cenę Neca PA271. Pozwoliło mi to zrozumieć politykę appla.
EDIT: A i jeszcze jedno co mnie zniechęciło. Macbook Pro 13" za 4K który był wystawiony w iSpocie w Galerii Łódzkiej przycinał animację podczas uruchamiania iPhoto. Pewnie to wina x3000HD.
Co do systemu to nie będę się wypowiadał bo najnormalniej w świecie go nie znam.
Na koniec dla rozluźnienia komiks, który IMO odzwierciedla opinię 90% społeczeństwa:
https://canon-board.info/imgimported/2012/01/1838915_460s-1.jpg
źródło (http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1838915_460s.jpg)
A czarę goryczy przelał chyba Cinema Display/Thunderbolt Display - ładnie wyglądający monitor klasy powiedzmy della z ambicjami (U2711) za cenę Neca PA271.
Możesz nieco rozwinąć ? Sugerujesz, że Dell jest tak dobry jak Mac, czy Mac jest tak słaby, jak Dell ? :)
jaroslaw.majcher
18-01-2012, 14:52
Patrząc na szklaną matrycę, brak możliwości sprzętowej kalibracji, oczojebność kolorów, podświetlanie LED to krótko mówiąc sprowadza tego appla do niższej półki którą reprezentuje również wspomniany dell (wg. opinii forum MVA).
Porównując wielkość i rozdzielczość (parametry identyczne w obydwu modelach) to naturalne wydawało mi się postawienie tych monitorów obok siebie.
A teraz ja mam pytanie do Ciebie, bo widziałem, że usilnie szukasz laptopa z IPS i dobrym odwzorowaniem barw. To czy to ma być Twoje jedyne okno na zdjęcia jakie oddajesz do labu? Szanuję Twoją pracę i jest ona dla mnie wzorem do naśladowania, ale z całym szacunkiem przy torbie elek i leicą w kieszeni to czy to nie będzie to "pewne" ograniczenie?
nie, lapka z IPS szukam po to, żeby można było gdzieś na spotkaniu itp. pokazać klientom zdjęcia, nie do obróbki przecież. Aktualnie mem Eizo 24 + 23, ale właśnie jeden sprzedaję, bo szukam czegoś większego.
jaroslaw.majcher
18-01-2012, 15:39
Dzięki za rozwianie wątpliwości :-)
Skoro tylko po to, zeby pokazac zdjecia, to czemu nie tablet? Latwiej kupic z dobra matryca niz laptopa..
No właśnie nie tylko, ale głównie, stąd priorytet ekranu.
W sumie zamówiłem już tego Soniacza z IPSem, który oficjalnie IPSem nie jest, jak go skalibruję i będę miał jakąś opinię to na pewno się podzielę.
Jak mi nie przypasi, to najwyżej sprzedam i faktycznie kupię tablet jakiś.
dziobolek
18-01-2012, 17:21
Koledzy !:D:-):D:razz:
Pozwólcie, że po raz ostatni zajmę głos (to ja rozpocząłem temat z Imac-iem)...
...Podsumowując, jeśli tak jak ja pracujecie nad grafiką, fotami to zalecam przesiadkę.
Jeszcze jedno, instalacja nowych programów to dosłownie chwileczka.:D
Jakkolwiek rozumiem Twój zachwyt z nowej "zabawki", tak nie podzielam Twego entuzjazmu...
Sam jestem użytkownikiem jednej i drugiej platformy i tak jedna jak i druga ma swoje "zady i walety".
Pozdrówka!
Na koniec dla rozluźnienia komiks, który IMO odzwierciedla opinię 90% społeczeństwa:
https://canon-board.info/imgimported/2012/01/1838915_460s-1.jpg
źródło (http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1838915_460s.jpg)
To prawda. Tyle, że odbiór może być dwojaki. Ta druga strona to, jeśli się coś z makówką (sprzetem/systemem) stanie to jest taka rzadkość, że aż niewiarygodna.
Jakkolwiek rozumiem Twój zachwyt z nowej "zabawki", tak nie podzielam Twego entuzjazmu...
Przynajmniej odpadnie jeden jęczący, że zdjęcia w PS i Irfanie czy Galerii systemu Windows wyglądają inaczej. :)
jaroslaw.majcher
18-01-2012, 19:06
Ale za to może dojść jeden jęczący, że Enter nie wchodzi do katalogu tylko zmienia jego nazwę :-)
dziobolek
18-01-2012, 19:09
Przynajmniej odpadnie jeden jęczący, że zdjęcia w PS i Irfanie czy Galerii systemu Windows wyglądają inaczej. :)
To prawda, ale... :roll: oby nie przybył jeden więcej "fanboy"
z klapkami na oczach, jakich pełno na myapple.pl,
oraz jeden więcej z plamami na matrycy za jakiś czas :twisted:
Ale za to może dojść jeden jęczący, że Enter nie wchodzi do katalogu tylko zmienia jego nazwę :-)
...i że "alt" nie w tym miejscu, i wiele, wiele innych... ;)
Pozdrówka!
jaroslaw.majcher
18-01-2012, 19:12
A w ogóle to dobrze, że tu jesteś Tomku.
Mógłbyś się wypowiedzieć, jako znawca tej dziedziny na temat Thunderbolt Display i czy jest coś co usprawiedliwia jego cenę? Zupełnie na poważnie.
A w ogóle to dobrze, że tu jesteś Tomku.
Mógłbyś się wypowiedzieć, jako znawca tej dziedziny na temat Thunderbolt Display i czy jest coś co usprawiedliwia jego cenę? Zupełnie na poważnie.
Moim zdaniem nie. Nie bardzo widzę uzasadnienie takiego "łańcuszkowego" interfejsu.
jaroslaw.majcher
18-01-2012, 19:19
"łańcuszkowego" interfejsu.
tzn? Co masz na myśli?
tzn? Co masz na myśli?
Thunderboltem się urządzenia jedno za drugim. Coś jak SCSI. Rozgałęźników na razie brak a w komputerach jest tylko 1 szt. Jedynie co przemawia to przepustowość. Spokojnie umożliwia postawienie obok np macierzy. Do monitorów nie ma znaczenia bo to jest kompatybilne z DP.
jaroslaw.majcher
18-01-2012, 19:37
Bardziej miałem na myśli Thunderbolt Display jako monitor a nie część systemu interfejsu Thunderbolt. Jakość wyświetlania itp. Bodaj jest w nim ta sama matryca co w Cinema Display.
Skoro tylko po to, zeby pokazac zdjecia, to czemu nie tablet? Latwiej kupic z dobra matryca niz laptopa..
Toteż właśnie. Ja odkąd się przesiadłem na stacjonarkę na lapka patrzeć nie mogę bo już samo to mnie denerwuje i zastanawia jak mogłem na tym pracować :D (sam sprzęt odnośnie bebechów i szybkości pracy, bo monitor mam od początku osobny) ale jednak brakuje czegoś takie mobilnego - na spotkanie, do łóżka na wieczór itd. Ceny niektórych fajnych tabletów są na poziomie laptopa więc wg. mnie to jednak bez sensu.
Chciałem kupić Kindle Fire i go hackować, ale odpuściłem bo na CESie Asusu pokazał tablet z matrycą IPS HD, nową Tegrą 3, ICS i obiecał, że nie przekroczy 250$. Tak więc czekam już z niecierpliwością na drugi kwartał :D
Bardziej miałem na myśli Thunderbolt Display jako monitor a nie część systemu interfejsu Thunderbolt. Jakość wyświetlania itp. Bodaj jest w nim ta sama matryca co w Cinema Display.
Aaaa... Monitor to normalne ACD. Nic nadzwyczajnego. Do użytku domowego, ogólnego super. Do koloru są lepsze.
Dojechał właśnie wczoraj Vaio :) Co prawda już o tym pisałem, ale tylko potwierdzę - laptop na 100% nie ma matrycy TN. Czyli zostaje IPS lub PVA. Po kalibracji ColorMunkim pomarańcze trochę ustąpiły na korzyść czerwieni i kolory wyglądają bardzo przyzwoicie.
Na razie walczę z reinstalacją systemu (bo wymieniłem dysk a Windows fabrycznie mi zrobił na dysku tylko jedną partycję) ale jak ogarnę to napiszę jakąś krótką reckę :)
Jak wygląda to: http://monitory.mastiff.pl/temp/rzeznik.png na 100% i pod kątem?
Szary gradient nie wpada w żółć jak w PVA.
Szary gradient nie wpada w żółć jak w PVA.
Ale jest szary czy tęczowy po kątem?
Szary,te pozostałe są teczowe
Szary,te pozostałe są teczowe
"Pozostałe"? Jakie pozostałe?
Jak są pozostałe znaczy się nie ma IPS-a :lol:
pozdr
Dojechał właśnie wczoraj Vaio :) Co prawda już o tym pisałem, ale tylko potwierdzę - laptop na 100% nie ma matrycy TN. Czyli zostaje IPS lub PVA. Po kalibracji ColorMunkim pomarańcze trochę ustąpiły na korzyść czerwieni i kolory wyglądają bardzo przyzwoicie.
Na razie walczę z reinstalacją systemu (bo wymieniłem dysk a Windows fabrycznie mi zrobił na dysku tylko jedną partycję) ale jak ogarnę to napiszę jakąś krótką reckę :)
Recki już są :D
http://www.youtube.com/watch?v=3CG_j9y7kZo
W Win7 można z tego co pamiętam zmniejszyć w locie partycję systemową, tylko nie zawsze do oczekiwanej wielkości, ale wiadomo że lepiej zrobić to po swojemu. Czy ten asus co o nim wcześniej pisałeś nie dał rady ?
Musiałem skalibrować znowu, bo zapomniałem to zrobić po reinstalce W7.
Ja patrzę z boku na PVA Eizo to widzę niebieski, różowy żółty. Jak patrzę z przodu, to widzę szarości na środku, a im bardzij w bok tym bardziej kolorowo.
Laptop - jak patrzę na wprost to widzę mniej więcej szarość na całym ekranie, jak patrzę z boku to widzę szarość w miejscu żółtego, a pozostałe kolumny minimalnie czerwone (w miejsce niebieskiej PVA) i minimalnie zielone (w miejsce różu).
Czy ten asus co o nim wcześniej pisałeś nie dał rady ?
Ja mam cały czas Asusa, robi za stacjonarkę i do gier :D
laptop - jak patrzę na wprost to widzę mniej więcej szarość na całym ekranie, jak patrzę z boku to widzę szarość w miejscu żółtego, a pozostałe kolumny minimalnie czerwone (w miejsce niebieskiej pva) i minimalnie zielone (w miejsce różu).
Ja mam cały czas asusa, robi za stacjonarkę i do gier :d
g74sx :?:
Dojechał właśnie wczoraj Vaio :) Co prawda już o tym pisałem, ale tylko potwierdzę - laptop na 100% nie ma matrycy TN. Czyli zostaje IPS lub PVA. Po kalibracji ColorMunkim pomarańcze trochę ustąpiły na korzyść czerwieni i kolory wyglądają bardzo przyzwoicie...
Zdradź tajemnicę, jaki typ vaio kupiłeś, bo też się przymierzam do tego.
Pozdrowka
g74sx :?:
G73JW, i7, 10GB Ram, SSD, 1080p RGB LED, GTX460M 1,5GB. Ale w obecnej sytuacji rozważam, czy go nie sprzedać i nie kupić jakiegoś blaszaka.
zdradź tajemnicę, jaki typ vaio kupiłeś, bo też się przymierzam do tego.
Pozdrowka
SE1E1E
SE1E1E
Dzięki za info, właśnie temu vaio się przyglądam. :razz:
Pozdrówka
które Sony mają podobną matryce co SE1E1E
które Sony mają podobną matryce co SE1E1E
Niestety kiepska sprawa. Wysłałem zapytanie do Sony to dostałem odpowiedź, że całą seria S i F ma te same panele, ale guzik prawda.
Z serii S cała reszta ma TN, a seria F jest dziwna, niby wszystkie mają Vaio Premium, ale jak oglądałem w Sony Centre to miały TN, choć z dość szerokimi kątami, a jak oglądałem w MMarkcie to miał chyba też IPS, bo w pionie ładnie trzymał kąty. Ale Sony jest cwane, bo ładują do tego samego modelu różne panele, więc kupując na odległość nigdy nie wiesz, co dostaniesz tak naprawdę.
Troszkę już poobcowałem z lapkiem i jestem bardzo zadowolony z zakupu, ale o jakąś szerszą recenzję pokuszę się po jakimś dłuższym okresie użytkowania :)
Jeśli chodzi zaś o same matryce - cóż, strzał w dziesiątkę. Za te pieniądze, ba za każde pieniądze, to jeden z najlepszych paneli laptopowych. Takich kątów nie ma nawet MacBook Pro.
Po lewo Sony, po prawo Asus ze skądinąd bardzo dobrą jak na laptop matrycą fullHD RGB Led. Obydwa panele po kalibracji CMunkiDisplay.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/laptopy.jpg)
Bialy_92
17-02-2012, 16:11
I jak tam użytkowanie Sonego? Wszystko działa jak należy? :) Mam pytanie czy trzeba kalibrować matrycę specjalnie czy można poradzić sobie bez tego?
czy ktoś może się wypowiedzieć na temat ASUSów i ich matryc?
znalazłam coś takiego http://allegro.pl/asus-n53sv-i7-3-1ghz-16gb-500gb-gt540-2g-windows-7-i2171709020.html
Komputera potrzebuję do obróbki zdjęć oczywiście. Chcę, żeby śmigały mi na nim dwa programy graficzne równolegle z całym mnóstwem otworzonych wielkich RAWów. 15", Full HD, dobra matryca... polećcie coś, proszę
Matryca jak matryca, ale mizerne chłodzenie w nim (mały wylot z boku). Przy 2 programach do obróbki się zagrzeje.
Kolekcjoner
06-03-2012, 21:33
Moja małżonka ma Asusa i nie wiem jak w tych lepszych ale u niej jest tragedia. Odradzam jeśli kryterium jest wyświetlacz.
Trzeci tydzień siedzę w tym temacie, czytam opinie i poważnie przegrzany to jest mój musk... polećcie coś, ładnie proszę, bo skończę w kaftanie, a sprzętu nowego potrzebuję na wczoraj... :/
Kolekcjoner
06-03-2012, 22:55
Poszukaj coś Della albo Sony - mogę polecić tylko to co mam lub używam.
A jak u Della wygląda sprawa kolorów?
Kolekcjoner
06-03-2012, 23:13
Na moim jest bardzo przyzwoicie /*, ale mój już ma 3 lata - ie wiem jak w obecnych.
/* - obrabiam na nim czasem zdjęcia i wynik jest bardzo pozytywny w odniesieniu do monitora kalibrowanego.
a który masz model? i z jakimi parametrami?
Full HD, dobra matryca... polećcie coś, proszę
Laptop i "dobra matryca" to oksymoron. Tak, tak, wiem że to już nudne się robi....
gadget_zary
06-03-2012, 23:29
Jak dla mnie laptopa nie ma co wybierać pod kątem matrycy bo poza tym co ma cichy i macbook'iem to wątpię że coś znajdziesz w jakieś rozsądnej cenie. Ja się dzisiaj wyleczyłem z laptopa do zdjęć.(postanowiłem reanimować swojego do stanu używalności i złożyć dodatkowo blaszaka - za te same pieniądze które chciałem wydać na laptopa).
Swego czasu rozważałem:
MSI GT660R (matryca o dużej rozdzielczość)
Lenovo Y570
Dell XPS L502x
W domu będzie do tego dodatkowy monitor, natomiast w rozjazdach będzie musiał starczyć ten laptopowy. Niech więc będzie w miarę możliwości dobry..
gadget_zary
06-03-2012, 23:32
A może napisz ile chcesz na niego wydać ? To nieco ułatwi
nie napisałam? przeoczenie, przepraszam :) do 4,5 tys.
gadget_zary
06-03-2012, 23:38
Z tym budżetem kupisz Sony z tej serii co ma Cichy (http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/3047962). Ew. możesz poszukać Macbooka Pro (ale to raczej używkę bo nowe cenowo ponad 4,5k zł).
to wiem, ale podobno ten Sony średnio daje radę z pracą w dwóch programach na raz - czyt. przegrzewa się...
gadget_zary
07-03-2012, 00:01
W takim razie polecam ci http://www.notebookcheck.pl/, tam są testy dużej ilości laptopów . Może znajdziesz coś dla siebie.
Kolekcjoner
07-03-2012, 00:50
a który masz model? i z jakimi parametrami?
Dell Inspiron 1501 - żadne mecyje - od dawna nie produkowany ale matryca świetna.
gadget_zary
07-03-2012, 01:18
Zdaje się, że następcą Della Inspiron 1501 jest QR15. Ale tam rewelacji z matrycą to nie ma
Żeby obrabiać tylko i wyłącznie na laptopie... Hmm.. No to jak już pisałem chłodzenie musi być dobre i matryca musi się dać w miarę oprofilować. Mam aktualnie jeszcze tego Asusa i Sony i powiem tak - jeden idealny do pracy na 2 monitorach (Asus, bo się nie grzeje) a drugi idealny do pracy na ...2 komputerach (Sony, do pokazywania zdjęć, a PC do obróbki) :)
Sony jest fajne do przeglądania zdjęć, pokazywania klientom i ew. do jakiejś sporadycznej obróbki mobilnej. Przy dłuższej pracy w LR się trochę grzeje, bo chłodzenie mało wydajne i przez to nie ma takiego komfortu pracy, bo masz wrażenie, że zarzynasz sprzęt bo mu wiatrak ciągle wyje :)
jaroslaw.majcher
07-03-2012, 12:02
Słuchawki na uszy i nie ma problemu. A zimą można sobie ręce ugrzać :-)
Napiszę parę słów odnośnie Dell xps 702x którego kupiłem miesiąc temu. Matryca duża, 17'' 1920 x 1080. Prawie tydzień potrzebowałem aby przestawić się na malutkie piksele ale obecnie jest super. Obecnie 15,6 mojej dziewczyny sprawia wrażenie dziupli z wielkimi jak krowa pikselami :-) Za nic w świecie nie przesiądę się w drugą stronę :-) Jedna ważna uwaga - matryca nie nadaje się do obróbki zdjęć - wszystko jakieś takie przekolorowane, wszystko się odbija itp. Matryca o takiej rozdzielczości jest opcją. Ma również 3D z którego nie korzystałem i nie zamierzam, ale musiałem ją kupić aby mieć 4 banki pamięci.
Co do wydajności to jest nawet lepiej niż podejrzewałem - windows 7 64bit, ubuntu + mySQL + php + apache na wirtualnej maszynie, bridge + ps a na nich rawy z 40d, corel a na nim 300-400mb plik i do tego jakiś grajek z muzyką (oczywiście wszystko na raz) nie są w znaczącym stopniu spowolnić tej maszyny (i7, 16gb ram, dysk 7200 obr./min, GT555M) aby przeszkadzało to w pracy. Jedynie co by się przydało to dysk ssd do szybkiego uruchamiania programów, ale to nie będzie problemem ponieważ w środku jest miejsce i ramka na dodatkowy dysk.
Jedynie do czego mogę mieć zastrzeżenia nie licząc matrycy to toporna ładowarka (gruby kabel, gruba końcówka i licho się trzyma przy laptopie) i hałas - jeden wiatrak na kartę grafiki i procesor. Czasem zupełnie bez powodu wchodzi na pełne obroty.
Jeśli ktoś potrzebuje w miarę taniego DTRa to polecam.
Mam podobnego della tyle że wybrałem jednak matrycę AG, bardziej nadającą się pod obróbkę ze względu na brak przekolorowania i odblaski.
Niestety kosztem ramu bo tylko 8 gb ale za to z dyskiem SSD (laptop gotowy do pracy w 17 sekund:) Dobry do zdjęć a jeszcze lepszy do wideo
jaroslaw.majcher
08-03-2012, 09:17
Zapewne Anti Glare czyli po ludzku mówiąc matową :-)
Zapewne Anti Glare czyli po ludzku mówiąc matową :-)
Tak się domyślałem, ale pozwoliłem sobie na mały "trolling", żeby zwrócić uwagę na poprawne nazewnictwo, bez "nowomowy".
Sorki:) dokładnie tak, ten AG to anti glare matt screen.
A tak przy okazji- wydaje mi się że delle XPS L702 nie mają matrycy IPS, jak to sprawdzić?
gadget_zary
08-03-2012, 12:08
Bo prócz kilku modeli Lenovo i Hp (envy 15') to chyba żaden laptop nie ma matrycy IPS.
A tak przy okazji- wydaje mi się że delle XPS L702 nie mają matrycy IPS, jak to sprawdzić?
Proszę spojrzeć na ekran mocno pod kątem z dołu. Jeśli góra zacznie ciemnieć, a nawet wpadać w negatyw, to jest normalnie, czyli TN. ;)
jaroslaw.majcher
08-03-2012, 12:43
Ma to swoje zalety bo za pomocą przechyłu głowy można sobie regulować jasność/kontrast. Idealnie sprawdza się przy szparowaniu białego na białym :lol: :twisted:
Bo prócz kilku modeli Lenovo i Hp (envy 15') to chyba żaden laptop nie ma matrycy IPS.
Sony mają.
Dzięki Tom01 za wskazówkę.
Jest normalnie "tn" góra ciemnieje , choć wciąż widać kolory które lekko zmieniają swą barwę np. żółty robi się pomarańczowy itp.
Proszę spojrzeć na ekran mocno pod kątem z dołu. Jeśli góra zacznie ciemnieć, a nawet wpadać w negatyw, to jest normalnie, czyli TN. ;)
Po lewej IPS, po prawej TN
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.ein5.com/files/DSC00616.jpg)
skylight
09-03-2012, 12:10
ja pracuję na Samsung rf511 - wydajnościowo daje radę, ale fakt, że matryca to nie jest lux... Ale szukając najlepszej opcji sprawdziłam wszystkie możliwości i cokolwiek z lepszą matrycą to była różnica na poziomie min.800-1000 zł przy mniejszej wydajności. Jeśli ktoś potrzebuje lapka do pracy to chyba lepiej kupić do niego po prostu stacjonarny monitor 24 cale porządny... zwłaszcza jeżeli pracuje się zwykle w jednym miejscu.
polecam DELL XPS L502x z matrycą BG-R - matryca więcej niż RGB, 1920x1080, niestety błyszcząca. Reszta parametrów bardzo OK (i7 Q, dysk 7200rpm, 8 GB RAM, Win7 x64). Tylko do 15" wkłądają tą matrycę - 17 mają inną, gorszą.
Nosze sie z zamiarem kupienia MacBooka Pro, bedzie mi raczej sluzyl jako dodtkowy sprzet do edycji RAW-ow (LR, DPP)jakie parametry mozna uznac za wystaraczajace? Mysle go niekiedy podlaczac do zewnetrznego monitora.
chrislab
10-03-2012, 17:49
Wez lepiej macbook air. Podobna szybkosc, a nowsza i fajniejsza konstrukcja. Mba 13" 4gb ram 128gb ssd pod lr4 smiga jak trzeba.
Janusz Body
10-03-2012, 17:56
Przesunąłem i połączyłem - MacBook Pro to też laptop.
ja pracuję na Samsung rf511 - wydajnościowo daje radę, ale fakt, że matryca to nie jest lux... Ale szukając najlepszej opcji sprawdziłam wszystkie możliwości i cokolwiek z lepszą matrycą to była różnica na poziomie min.800-1000 zł przy mniejszej wydajności. Jeśli ktoś potrzebuje lapka do pracy to chyba lepiej kupić do niego po prostu stacjonarny monitor 24 cale porządny... zwłaszcza jeżeli pracuje się zwykle w jednym miejscu.
Dokładnie, sam tak mam :) RF511 na i7, 8GB + Dell 2209WA + i1display2. Fajny zestaw budżetowy dla hobbysty. Matryca traaaagiczna, ale z monitorem jest naprawdę przyzwoicie. Szybko i cicho - lapek się mocno nie grzeje.
Gdybyście mieli zdecydować między:
Dell XPS L502x http://allegro.pl/dell-xps-l502x-i7-2670qm-8gb-gt540-1080p-usb-3-0-i2170836823.html
a
Asus N55SF http://allegro.pl/asus-n55sf-i7-2670qm-8g-br-rw-fullhd-gt555-windows-i2187001876.html
Za jakiś czas dojdzie dodatkowy monitor, ale do tej chwili i od czasu do czasu później, na wyjazdach, będę musiała się zadowolić tą laptopową...
gadget_zary
11-03-2012, 20:33
Jak dla mnie Dell XPS gdyż:
Lepsza cena
Podobna specyfikacja
BlueRay jak dla mnie zbędne
Serwis Della ma bardzo dobre opinie (chociaż na serwis asusa nie narzekałem - ale sam fakt że oba laptopy były w nim łącznie 5 razy już coś mówi..)
+ może banał ale dla mnie ten asus jest ochydny :D
Argumentem za Asusem to matowa matryca i wynik 3dmark (który mnie mówiąc szczerze zaskoczył). Matrycę B+R led w tym laptopie zachwala ktoś wyżej więc może skieruj do niego zapytanie.
PS. W lublinie jest X-kom, podejdź i zobacz sobie oba i porównaj bezpośrednio.
jaroslaw.majcher
11-03-2012, 23:51
Ja zwracałem uwagę new jeszcze jeden szczegół. Dell ma mini display port. Dzięki niemu mogę podłączyć dowolny monitor. Do asusa podłączysz monitor max 1920x1080.
Bo prócz kilku modeli Lenovo i Hp (envy 15') to chyba żaden laptop nie ma matrycy IPS.
dell jeszcze (precision)
Ja zwracałem uwagę new jeszcze jeden szczegół. Dell ma mini display port. Dzięki niemu mogę podłączyć dowolny monitor. Do asusa podłączysz monitor max 1920x1080.
Poprawka ograniczeniem jest 1920x1200, a nie fullHD i to przy zalozeniu, ze mamy monitor graficzny zdolny wyswietlic z glebia 36 albo 48 bit. (Zakladam, ze wszystkie urzadenia dostaja juz v1.3 conajmniej) http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison. Sam bym wolal DP, bo moj monitor ma DP i DVI, no ale niestety. Poza tym, ile jest monitorow majacych wiecej niz 1920x1200? Tak, bedzie ich coraz wiecej, ale nie spodziewalbym sie tego zbyt szybko.
Przepraszam za brak polskich znakow, nie moj komputer.
jaroslaw.majcher
12-03-2012, 18:12
Poprawka ograniczeniem jest 1920x1200, a nie fullHD i to przy zalozeniu, ze mamy monitor graficzny zdolny wyswietlic z glebia 36 albo 48 bit. (Zakladam, ze wszystkie urzadenia dostaja juz v1.3 conajmniej) http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison. Sam bym wolal DP, bo moj monitor ma DP i DVI, no ale niestety. Poza tym, ile jest monitorow majacych wiecej niz 1920x1200? Tak, bedzie ich coraz wiecej, ale nie spodziewalbym sie tego zbyt szybko.
Przepraszam za brak polskich znakow, nie moj komputer.
Dziękuję za sprostowanie. A co do monitorów większych niż 1920x1200 to pewnie większość 27" i większe.
Dziękuję za sprostowanie. A co do monitorów większych niż 1920x1200 to pewnie większość 27" i większe.
To miałem na myśli - niewiele, tylko nieludzko drogie 27, 30 itd :)
Z ciekawości, są takie monitory jak 25" lub 26"? Z 26 znalazłem tylko jakiegoś Benqu. To chyba nie są zbyt popularne formaty. Wie ktoś dlaczego?
Offtop paskudny i powinno być w sumie wątku o monitorach.
Wracając do tematu, ja bym brał asus'a, nie dell'a. Argument: Według moich odczuć, dużo więcej awarii w kręgu znajomych zaliczają dell'e.
Ja mam DELLa 7 lat i działa bez problemu ;) fakt... matryce trzeba by wymienić bo kolory już nie takie jak na początku, ale nie ma co narzekać.
po przeanalizowaniu wszelkich za i przeciw, przeczytaniu mnóstwa różnych opinii i zrobieniu sobie z głowy jeszcze większego kisielu ;) wybór padł ostatecznie na Asusa... jak się z nim zapoznam nieco bardziej szczegółowo, postaram się w miarę możliwości napisać coś więcej. dzięki za pomoc i opinie :)
przy zalozeniu, ze mamy monitor graficzny zdolny wyswietlic z glebia 36 albo 48 bit.
Monitory graficzne mają wyświetlanie w znakomitej większości 24 bitowe (3x8 bitów) i kilka rodzynków, co je można policzyć na palcach jednej ręki, 30 bitowe (3x10 bitów).
skylight
13-03-2012, 12:42
Dokładnie, sam tak mam :) RF511 na i7, 8GB + Dell 2209WA + i1display2. Fajny zestaw budżetowy dla hobbysty. Matryca traaaagiczna, ale z monitorem jest naprawdę przyzwoicie. Szybko i cicho - lapek się mocno nie grzeje.
no bez przesady z tą traaaagicznością, "monitor do pracy" to to nie jest, ale generalnie dobrze się na to patrzy, przeciętna matryca lapkowa :) Bardziej mi przeszkadza, że nie jest matowa, no ale wybór lapków z non-glare jest bardzo mały :/
Żeby obrabiać tylko i wyłącznie na laptopie... Hmm.. No to jak już pisałem chłodzenie musi być dobre i matryca musi się dać w miarę oprofilować. Mam aktualnie jeszcze tego Asusa i Sony i powiem tak - jeden idealny do pracy na 2 monitorach (Asus, bo się nie grzeje) a drugi idealny do pracy na ...2 komputerach (Sony, do pokazywania zdjęć, a PC do obróbki) :)
Sony jest fajne do przeglądania zdjęć, pokazywania klientom i ew. do jakiejś sporadycznej obróbki mobilnej. Przy dłuższej pracy w LR się trochę grzeje, bo chłodzenie mało wydajne i przez to nie ma takiego komfortu pracy, bo masz wrażenie, że zarzynasz sprzęt bo mu wiatrak ciągle wyje :)
Czy ten SE1 jest głośny w stopniu zniechęcającym do pracy z LE ?
Czy nie żałujesz tego zakupu ?
Pytam, bo sam się do tego lapka przymierzam.
Czy go polecasz ?
Pozdrówka
Sony ma jedną wadę... 1/3 ceny płacisz za markę - jak nie więcej. Dla tego nie ma sensu przepłacać.
PS.
A który laptop się nie grzeje podczas dłuższej pracy ?? Chyba jeszcze takiego nie wynaleźli ;)
Sony ma jedną wadę... 1/3 ceny płacisz za markę - jak nie więcej.
To popularny pogląd ludzi którzy szukają usprawiedliwienia kupując "chińszczyznę". Prawda jest taka, że dobre i tanie to mit.
Prawda jest taka, że dobre i tanie to mit.
Do tej oczywistej prawdy każdy dochodzi z czasem, niekiedy znacznym kosztem nietrafionych zakupów, które trzeba ze stratą odsprzedać.
Inna sprawa, że niektóre firmy tę znaną prawdę cynicznie wykorzystują do nadmiernego windowania ceny. :lol:
Pozdrówka
A który laptop się nie grzeje podczas dłuższej pracy ?? Chyba jeszcze takiego nie wynaleźli ;)
G73 którego sprzedałem. Można go było bezpośrednio na kolanach używać i był chłodny. Podejrzewam, że G74/G54 na SB będą jeszcze chłodniejsze, w końcu proce te mniej się pocą.
Sony ma jedną wadę... 1/3 ceny płacisz za markę - jak nie więcej. Dla tego nie ma sensu przepłacać.
Pokaż mi inny laptop z matrycą IPS za 3900 zł.
Czy ten SE1 jest głośny w stopniu zniechęcającym do pracy z LE ?
Czy nie żałujesz tego zakupu ?
Pytam, bo sam się do tego lapka przymierzam.
Czy go polecasz ?
Pozdrówka
Ja tego laptopa NIE KUPIŁEM DO OBRÓBKI (chyba, że spontanicznej gdzieś kilka zdjęć mobilnie obrobić), tylko do internetu "na kolanie" i pokazywania zdjęć na spotkaniach poza biurem. Oprofilowany nadaje się do tego znakomicie.
Do obróbki trzeba mieć podstawkę chłodzącą, bo jak się położy go na stole i odchyli ekran, to już w ogóle będzie wylot powietrza zasłonięty. A jak się go położy na podstawce, to dojdzie hałas z podstawki.
PS. jeśli a propoz mitycznego koloru czerwonego w Sony SE1. Po oprofilowaniu wygląda to tak (sorry, zdjęcie z telefonu):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/se1.jpg)
I teraz otwórzcie sobie to zdjęcie w PS albo w przeglądarce zdjęć Windows (nie na full screen) i zobaczycie, jaka jest różnica w czerwonym. U mnie w IE jest pomarańczowy, w PS jest czerwony, taki jak w oryginale.
Cichy, ja też jakieś 7 lat temu dałem za laptopa ponad 4 tys. i wtedy jakość matrycy była na dobrym poziomie. Fakt że wszystko idzie do przodu.. ale jeśli na laptopie da radę obrabiać foty to najwięcej problemów stanowi matryca. I tu lepiej kupić oddzielny monitor.
Nadal uważam że SONY to jedna z marek która od zawsze podnosi ceny za markę. I nie jest to moje jedyne zdanie. Jeden przykład wiosny nie czyni ;)
Witam wszystkim, zadam pytanie wprost komputer stacjonarny czy laptop? Zdjęcia raczej będę obrabiał w stałym miejscu, więc chyba stacjonarny. Więc kolejne pytanie na co zwrócić uwagę przy zakupie, żeby nie było później problemu z obrobieniem zdjęcia bądź filmu.
strideer
09-04-2012, 14:39
Witam wszystkim, zadam pytanie wprost komputer stacjonarny czy laptop? Zdjęcia raczej będę obrabiał w stałym miejscu, więc chyba stacjonarny. Więc kolejne pytanie na co zwrócić uwagę przy zakupie, żeby nie było później problemu z obrobieniem zdjęcia bądź filmu.
Do Lightrooma: 8 GB RAM-u, procesor z czterema rdzeniami, system 64-bit, warto rozpatrzeć SSD do trzymania katalogu i podglądów zdjęć - to najbardziej przyśpiesza pracę.
Do PS: 12-16 GB RAM-u, mniejsze znaczenie ma liczba rdzeni w procku, system 64-bit, SSD jak wyżej - do trzymania plików wymiany etc. Jak będziesz korzystać z CS6 to warto rozważyć kartę graficzną z rodziny profesjonalnych (AMD FireGL lub Nvidia Quadro - żeby miała dobrze napisany sterownik do OpenGL, obsługę OpenCL, dużo pamięci i jako bonus 10-bitowe wyjście sygnału do lepsiejszych monitorów).
Do Lightrooma: 8 GB RAM-u, procesor z czterema rdzeniami, system 64-bit, warto rozpatrzeć SSD do trzymania katalogu i podglądów zdjęć - to najbardziej przyśpiesza pracę.
Do PS: 12-16 GB RAM-u, mniejsze znaczenie ma liczba rdzeni w procku, system 64-bit, SSD jak wyżej - do trzymania plików wymiany etc. Jak będziesz korzystać z CS6 to warto rozważyć kartę graficzną z rodziny profesjonalnych (AMD FireGL lub Nvidia Quadro - żeby miała dobrze napisany sterownik do OpenGL, obsługę OpenCL, dużo pamięci i jako bonus 10-bitowe wyjście sygnału do lepsiejszych monitorów).
Z tego co napisałeś wywnioskowałem że najważniejsze jest żeby miał sporo ramu i dobry procek, znalazłem coś takiego : http://allegro.pl/wojownik-amd-fx-6100-6-x3-9ghz-8gb-wawa-i2254621133.html lub http://allegro.pl/amd-x4-fx-4100-ram-8gb-gt520-2gb-dvdrw-hdd-i2241306279.html ( mam nadzieje że nie złamię regulaminu podając link do allegro )
strideer
09-04-2012, 15:07
Z tego co napisałeś wywnioskowałem że najważniejsze jest żeby miał sporo ramu i dobry procek, znalazłem coś takiego : http://allegro.pl/wojownik-amd-fx-6100-6-x3-9ghz-8gb-wawa-i2254621133.html ( mam nadzieje że nie złamię regulaminu podając link do allegro )
Z całym szacunkiem, ale sam procesor zapewniający szybką pracę może kosztować tyle co cała ta maszyna :-) Szkoda, że nie podałeś budżetu na początku. Jak chcesz wydać tylko tyle, to raczej nie będzie miało większego znaczenia polecanie konkretnych komponentów - wystarczy jeśli będziesz trzymał się tej zasady "szybki CPU i dużo RAM-u".
tak na prawdę jeszcze nie wiem jaki będzie budżet ale dziękuje za radę będę się trzymał zasady "szybki CPU i dużo Ram-u" :) z ciekawości zapytam jest sens kupować laptopa i nie dokupywać do niego monitora ?
strideer
09-04-2012, 15:19
tak na prawdę jeszcze nie wiem jaki będzie budżet ale dziękuje za radę będę się trzymał zasady "szybki CPU i dużo Ram-u" :) z ciekawości zapytam jest sens kupować laptopa i nie dokupywać do niego monitora ?
Sens jest średni, malejący do zera :-)
Tapatalk
Sens jest średni, malejący do zera :-)
Tapatalk
Dzięki za pomoc :)
gadget_zary
09-04-2012, 16:51
Polecam ci poczytać ten wątek i nie robić już tu OT
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=76667&page=11
Z tego co napisałeś wywnioskowałem że najważniejsze jest żeby miał sporo ramu i dobry procek, znalazłem coś takiego : http://allegro.pl/wojownik-amd-fx-6100-6-x3-9ghz-8gb-wawa-i2254621133.html lub http://allegro.pl/amd-x4-fx-4100-ram-8gb-gt520-2gb-dvdrw-hdd-i2241306279.html ( mam nadzieje że nie złamię regulaminu podając link do allegro )
no pierwszy nawet nie wiadomo jakiego ma twardziela (taa i ten RAM "renomowanych firm". ciekawe gdzie renomowanych :p)
drugi zestaw ma dysk o zawrotnej pojemności 160GB :mrgreen: System + aplikacje zeżrą połowę i zostaje aż 80GB na pliki! (sam mam prawie połowę tego tylko w samych kartach CF :p) Jedna "para" w sensie kompletny ślub po obróbce itd to u mnie ok. 40Gb z oryginałami. No na upartego na 2 wystarczy a potem można już wypalać na DVD :p O backupie danych już nie wspomnę.
Sam porządny i pojemny dysk to w tym momencie koszt ok. połowy tego pierwszego zestawu.
Powodzenia
Z całym szacunkiem, ale sam procesor zapewniający szybką pracę może kosztować tyle co cała ta maszyna :-) Szkoda, że nie podałeś budżetu na początku. Jak chcesz wydać tylko tyle, to raczej nie będzie miało większego znaczenia polecanie konkretnych komponentów - wystarczy jeśli będziesz trzymał się tej zasady "szybki CPU i dużo RAM-u".
no racja mój procesor kosztował więcej niż każdy z tych zestawów(i7 2600K), no ale i5 tańszy jest i też by styknął. Zapomniałeś o dużym dysku bo RAWy z 5D2 który kolega chce kupić mało nie ważą (nawet sRAW1 też sporo zajmują)
Ale już koniec OT
Z tego co napisałeś wywnioskowałem że najważniejsze jest żeby miał sporo ramu i dobry procek, znalazłem coś takiego : http://allegro.pl/wojownik-amd-fx-6100-6-x3-9ghz-8gb-wawa-i2254621133.html lub http://allegro.pl/amd-x4-fx-4100-ram-8gb-gt520-2gb-dvdrw-hdd-i2241306279.html ( mam nadzieje że nie złamię regulaminu podając link do allegro )
Jimmy, kolego drogi ty mi lepiej powiedz czy w ogóle kiedykolwiek obrabiałeś jakieś zdjęcia w formacie raw. Póki, co twoja wiedza na temat systemu jest no niska (można wybaczyć), na temat komputerów też jest niska? Jak spojrzysz na ten wątek to dojdziesz do wniosku, że większość "pytków" wie czego oczekuje, a pytania zadają bardziej skonkretyzowane.
Przemyśl, to co powiedział strideer i Goomis, bo może się okazać, że kupisz, a potem przyjdziesz tutaj płakać.
Goomis, skromny jesteś ;) Na moje to i5 2500k + 16gb ramu i 2x2tb styka ;) Karta może być nawet 460gtx
strideer
10-04-2012, 18:37
Goomis, skromny jesteś ;) Na moje to i5 2500k + 16gb ramu i 2x2tb styka ;) Karta może być nawet 460gtx
Hehe, tak celowo wspomniałem na okrętkę o procesorze wartym tyle co cały wymieniony komputer :-) Wg mnie do odrawiania lub renderowania filmów "na poważnie" nie ma żadnego powodu, żeby schodzić poniżej i7. W moim przypadku jest to starszy model 860, od którego bolały mnie zęby (jak dostałem rachunek ze sklepu), ale jakoś po ponad dwóch latach użytkowania ciągle nie chce mu zabraknąć mocy obliczeniowej. Dlatego warto zainwestować w silną jednostkę centralną niż później tracić czas i nerwy czekając aż pasek stanu dobije do 100%.
Ja teraz też przymierzam się do lapka do zdjęć. Stacjonarka jest ale jednak patrząc na to ile ostatnio mam czasu w domu na zdjęcia to tak naprawdę mogłoby jej nie być a mój laptop c2d 2.6, 4gb gf 9600mgt niestety w nowym lr kompletnie nie daje rady, przy kilku lokalnych korektach i którymś z kolei pliku praca jest nieznośna.
I teraz pytanie co wybrać, najbardziej skłaniam się ku dellowi xps l502x bo z tego co czytam na zagranicznych forach ma naprawdę niezłą matrycę a i bebechy całkiem konkretne. Vaio se1e1 cena podobna, matryca fajna ale tak jak pisał Cichy, wydajnościowo nie wyrabia.
Jakieś jeszcze inne propozycje w cenie ok 3500zł +/- 300zł ?
I teraz pytanie co wybrać, najbardziej skłaniam się ku dellowi xps l502x bo z tego co czytam na zagranicznych forach ma naprawdę niezłą matrycę a i bebechy całkiem konkretne. Vaio se1e1 cena podobna, matryca fajna ale tak jak pisał Cichy, wydajnościowo nie wyrabia.
Jakieś jeszcze inne propozycje w cenie ok 3500zł +/- 300zł ?
Dołącze się do pytania, bo budżet podobny. W moim przypadku podstawą musi być matowa matryca. Mam problemy ze wzrokiem (nie mogę używać matryc błyszczących)... Oglądałem tego della. Można go za 4099 bodajże z i7 kupić.
Jest jeszcze na rynku taki pro gamingowy lapek od msi gt683. Tutaj cena no droższa, ale podobno wydajność jest całkiem niezła jak na taki lapek...
Ktoś pomoże?
Oglądałem tego della. Można go za 4099 bodajże z i7 kupić.
Ktoś pomoże?
No a nawet za http://www.x-kom.pl/p/71983-notebook-laptop-15,6-dell-xps-l502x-i7-2670qm-8gb-500-dvd-rw-1080p.html
z możliwością małej negocjacji ponoć.
Jest jeszcze na rynku taki pro gamingowy lapek od msi gt683. Tutaj cena no droższa, ale podobno wydajność jest całkiem niezła jak na taki lapek...
Ktoś pomoże?
kolega ma tego msi - wydajny cholernie, matryca tez piekna (swietne katy patrzenia i zywe kolory) ale nie wiem jak z jego kalibracja bo on sie w to nie bawi.
No więc mój stary dobry dell przechodzi na emeryturkę i mam nadzieję w przyszłym tygodniu zastąpić go nowym przenośnym urządzeniem.
Laptopa potrzebuję do obróbki wstępnej zdjęć (poza domem), na szybko dla spieszącego się klienta dla którego nie mogę wrócić do domu i obrobić na monitorze, zrzucania i podglądu zdjęć w terenie itp.
Mam zamiar zainstalować na nim cs5. Nie moge wydać więcej niż 2500PLN i oto co znalazłem. Samsunga z matowym monitorem:
http://www.komputronik.pl/product/147174/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Samsung_NP300E5A_NP300E5A_S05PL_.html
lub
http://www.komputronik.pl/product/147805/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Samsung_NP300E7A_NP300E7A_S06PL_.html
ciekaw jestem opinii czy matowa matryca a laptopie czy nie musi być?? Nie będę obrabiał zdjęć na zewnątrz w pełnym słońcu raczej.
Co doradzicie??
pozdrawiam.
Martinez69
27-04-2012, 21:24
A ja wszystkim polecę laptopySony Vaio, matryca rewelacja, odzwierciedlenie kolorów również, jestem zwolennikiem tej marki, dobre laptopy bez wodotrysków z niesamowicie dobrymi matrycami (oczywiście od serii F w górę)
Niecałe 3 miesiące temu na szkoleniu z Eizo, dla przekory sprawdzali odzwierciedlenie kolorów w Laptopie Sony serii F od jednego z uczestników, - powiem tylko tyle - byli bardzo zaskoczeni :D - pozytywnie.
Laptop to chyba był sony F23M1/
Bartek_902
28-04-2012, 09:19
Ja od ponad 2 lat mam Vaio FW51 , naprawdę kawał dobrego sprzętu , jak na laptopa matryca naprawdę jest ok , szkoda tylko że nie jest matowa. Nie wiem jak te nowe serie Vaio ale seria F była naprawdę udana.
Ja od ponad 2 lat mam Vaio FW51 , naprawdę kawał dobrego sprzętu , jak na laptopa matryca naprawdę jest ok
Też mam FW51 z matrycą x-black, daje rade choć tak wytrzymały jak poprzedni thinkpad (obecnie użytkowany przez moją żonę) nie jest ( po levovo skakała moja 10kg córa i nic mu nie było, o sonego bym sie obawiał )
Generalnie jestem zadowolony, bo da się nawet na nim przeglądać zdjęcia :smile: na początku próbowałem obrabiać, ale nie byłem przekonany i podłączyłem przez hdmi starego eizo ;-)
pozdr
Witam,
Czy ktos kiedykolwiek mial okazje popatrzec na jakosc obrazu w tym laptopie?
http://www.x-kom.pl/p/69838-notebook-laptop-15,6-toshiba-r850-153-i5-2410m-8gb-640-dvd-rw-7hp64.html
Nigdzie nie moge znalezc opinii lapka z ta matryca..
jeff.lebowski
31-05-2012, 19:27
Witam. Co bardziej wpływa na szybkość i wygodę obróbki plików RAW na laptopie? Szybszy procesor, więcej RAM czy dedykowana karta graficzna? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że najlepiej jak wszystkie te parametry będą jak najlepsze ale chodzi mi o indywidualne porównanie. Czy np. lepiej mieć wolniejszy procesor i 8GB RAM oraz brak dedykowanej karty graficznej czy szybszy procesor, 4GB RAM i 512MB dedykowanej karty graficznej?
jaroslaw.majcher
31-05-2012, 20:42
4GB ramu to IMO mało jak na dzisiejsze czasy. Co więcej dodatkowe 4GB ramu DDR3 do laptopa kosztuje 75zł, więc nawet jak będzie trzeba wymienić 2xGB na 2x4GB to koszt 150zł (trzeba zobaczyć czy chipset będzie obsługiwał i koniecznie system 64bit)
Proponuję zainwestować w dobry procesor + 8GB ramu + szybki dysk twardy (nie koniecznie ssd, moze być talezowy ale 7200obr/min). Karta graficzna nawet zintegrowana da sobie spokojnie rade. Możesz sprecyzować co masz na oku?
jeff.lebowski
31-05-2012, 21:06
Możesz sprecyzować co masz na oku?
Żadna rewelacja, raczej laptopy z niższej półki.
Obecnie mam Acera 5741Z 15,6" z pentium dual core P6000 @ 1,87 GHz, 8GB RAM DDR3, WIN7 64 bit i radzi sobie dobrze wcześniej z RAWami z 50D a obecnie z 5D Mark II. Naczytałem się na tym forum o wyświetlaczach w laptopach i zachciało mi się czegoś większego. Chciałem większej rozdzielczości niż moje obecne 1366 x 768.
Trafiłem okazyjnie Sony Vaio VGN-FW41E/H 16.4" z matrycą 1600 x 900 X-black LCD (zachwalaną kilka postów wyżej), pentium core 2 duo @ 2GHz, 4GB RAM DDR2 (rozszerzane do 8GB), grafika ATI Mobility Radeon HD 4650 z upgradem do WIN7 64bit i zastanawiam się jak wypadnie porównanie obróbki RAW na tych laptopach.
grafika ATI Mobility Radeon HD 4650
Podzielę się swoim przypadkiem ku świadomości innych. Możliwy OT.
Jestem fan/em/bojem ultra słabych komputerków (Atom, Brazosy E350/450) i ostatnio zaliczyłem upad szczęki podczas upgrade'u łącza internetowego (na 60d/6u). Skype nie był w stanie zsynchronizować obrazu z dźwiękiem (oba przez C920) więc zajrzałem w swoje licencje i znalazłem kodeki AVC Core, po zalogowaniu się wyskoczył mi upgrade do najnowszej wersji - $13, który ma wsparcie dla... CUDA/DVXA. Po zainstalowaniu tychże kodeków, Skype z powrotem wszystko zsynchronizował :shock:
W trybie pełnoekranowym Menadżer urządzeń ogłosił spadek obciążenia CPU ze 100 do ~ 53-71%. Po prostu część obliczeń kodek przerzucił z CPU na GPU. W związku z tym przy zakupie komputerów z wszelkiej maści starszymi modelami GPU warto zajrzeć na strony ATI czy NV i sprawdzić od której generacji/modelu dostajemy wsparcie dla technologii, które coraz bardziej (naaareszcie) są wykorzystywane przez producentów softu jak chociażby Adobe. Ostatnio takim sztandarowym przykładem jest chyba najnowszy Premiere Pro a stąd już jakby blisko do 5D2/3.
BTW. Brazos poległ dopiero na filmikach z GH2 (driftwood 1080p 176 mbps :)), ale nie można się spodziewać cudów po 0.031-0.039kW/h
jaroslaw.majcher
01-06-2012, 09:55
Trafiłem okazyjnie Sony Vaio VGN-FW41E/H 16.4" ...
Nie zobaczysz żadnej różnicy w wydajności procesorów (http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-procesory-rozpiska-osiagow.4344.0.html). Jak dołożysz do niego 4GB ramu to będą to praktycznie identyczne komputery. Jeśli ma to poprawić komfort pracy przez większy ekran to ja bym zamienił. A jak masz zamiar dokupić laptopa to już lepiej monitor...
Jak działa stream/cuda to nie mam zielonego pojęcia - nie było mi to nigdy potrzebne. Choć można spodziewać się pewnej poprawy przy dedykowanej karcie. Pytanie tylko na ile PS/LR będzie obsługiwał tą technologie.
Jak działa stream/cuda to nie mam zielonego pojęcia - nie było mi to nigdy potrzebne. Choć można spodziewać się pewnej poprawy przy dedykowanej karcie. Pytanie tylko na ile PS/LR będzie obsługiwał tą technologie.
Pamiętam jak brzmi temat tego wątku, ale mimo wszystko wideo wdarlo się na salony przebojem zwanym przez niektórych 5D2 a taki LR4 ma podstawowe "wsparcie dla filmików".
Jak działa stream/cuda można zobaczyć oglądając filmik 1080p z YT już na Atomie 330/ION :mrgreen:
/eot
No dobra, żeby nie było zbyt dużego OT:
z perspektywy fotek ja dzisiaj kupiłbym połączenie ASUS ROG (wentylacja) z matrycą (nawet TN, to laptop!) oferującą najwyższą rozdzielczość ekranu (15.6") i tu podchodzi chyba tylko nowy MB Pro. Kapitalnie się pracuje na 15.6" w 1920x1200 (PS) a wyświetlenie fotki w 1:1 pozwala łatwiej ocenić gdzie trafił aparat.
Ja czekam (mam teraz 1201N z 12" na 1366x768) na 12" 1920x1080 lub 15.6" ztcp 2560x1440, właśnie pod zdjęcia. Do netu wystarczy ten 1201N ;)
jaroslaw.majcher
01-06-2012, 10:29
Ja czekam (mam teraz 1201N z 12" na 1366x768) na 12" 1920x1080 lub 15.6" ztcp 2560x1440, właśnie pod zdjęcia. Do netu wystarczy ten 1201N ;)
Tylko po co? 1920×1080 na 17,3" jest już całkowicie wystarczające do komfortowej pracy (oczywiście cały czas mówimy komforcie pracy na laptopie). 2560 x 1440 jest stosowane w pro monitorach jak nec pa271 (dla niezorientowanych to 27", a nasz forumowy specjalista od monitorów nie poleca tego monitora dla osób z wadami wzroku) wiec po co Ci taka rozdzielczość w 15,6"?
Przecież w takim windowsie i dajmy na to PS nie zostanie przeskalowana np paleta narzędzi...
Jest i Retina czytaj: 220 ppi
http://www.apple.com/pl/macbook-pro/specs/
wiec po co Ci taka rozdzielczość w 15,6"?
Przecież w takim windowsie i dajmy na to PS nie zostanie przeskalowana np paleta narzędzi...
No właśnie. W apple będzie to fajne, bo chyba wszystko tam się poskaluje i będzie obraz miód malina, ale niestety na 1080p w 15,6 cala trzeba porwiększać czcionkę w przeglądarce, nie mówiąc już o 1440p na 27calach, jest dokładnie tak samo. Jedyna zaleta jest taka, że nie musze już LR odpaać na 2 monitorach.
No właśnie. Jedyna zaleta jest taka, że nie musze już LR odpaać na 2 monitorach.
W tym wątku dyskutujemy właśnie o lapku do zdjęć, do (mobilnego) netu wystarczy netbook/tablet/smartfon.
Na iMac'u 27'' mam mniejsza rozdzielczosc niz ten nowy MacBook Pro ;)
Ale tu raczej chodzi o zageszczenie pixeli ekranu, a nie sam rozmiar 'tapety' ;) Na kazdy pixel przypadac beda 4, dzieki czemu wszystko bedzie o wiele bardziej czytelne. Mozna oczywiscie ustawic wyzsza rozdzielczosc, ale wtedy faktycznie potrzeba bedzie lupy. Standardowo obszar pracy bedzie taki sam jak przy obecnie dostepnych rozdzielczosciach, roznica bedzie w ilosci detali wyswietlanego obrazu.
Apple wypuszcza łatki do swoich programow aby wykorzystac dobrodziejstwa Retiny. Adobe zapowiedzialo ze zrobi update Photoshopa ... informacje o LR sie nie doczytalem narazie.
Tak czy siak mozliwosci ekranu robia wrazenie - na 15.4'' ekranie odpalamy FinalCut'a i oprocz tego ze mamy wyswietlone panele narzedzi obraz w podgladzie wyswietlany jest w natywnych 1080p ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Ell0S0d174Q
jaroslaw.majcher
12-06-2012, 11:44
do (mobilnego) netu wystarczy netbook/tablet/smartfon.
A to do wrzucenia zdjęć do portfolio na www będę potrzebował już innego komputera?
Pojawila sie analiza nowego ekranu - http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis
https://canon-board.info/imgimported/2012/06/47293-1.png
źródło (http://images.anandtech.com/graphs/graph5998/47293.png)
https://canon-board.info/imgimported/2012/06/47292-1.png
źródło (http://images.anandtech.com/graphs/graph5998/47292.png)
https://canon-board.info/imgimported/2012/06/47291-1.png
źródło (http://images.anandtech.com/graphs/graph5998/47291.png)
Pojawila sie analiza nowego ekranu
Pojawiła się też pl-cena - 11 tysięcy "w golasie". To ja sobie grzecznie posiedzę na de przez te 12 miesięcy i poczekam na Asusa za 3-4 tys., być może nawet dadzą to w IPS'ie.
W międzyczasie cała karawana wszelkiej maści Adobe'ów dogoni Lidera dojenia dając oficjalne wsparcie dla "Retina".
Ja tam widze cene 10.199zl, co daje 8291zł netto. Mysle ze nie ma tragedii. Tym bardziej ze po 2-3 latach odsprzedasz go za nie mniej niz 6tys, dolozysz 2-3tys i znow kupisz nowego ;)
Obecnie ceny wszelkiego rodzaju elektroniki zabija niska wartosc PLN. W hameryce mozna go dostac za 7.5tys zl wiec zostaje jeszcze na bilet w dwie strony i zwiedzanie 'raju za oceanem' jesli wezmiemy pod uwage cene brutto ;)
Kolekcjoner
12-06-2012, 16:46
Ten zenbook wypada dobrze - mam nadzieję że nie ma to nic wspólnego z tą kupą jaką daje jako wyświetlacze Asus w niższych modelach.
krzysztofr
12-06-2012, 17:22
Dobrze widzę, że wywalili ethernet? :D
jaroslaw.majcher
12-06-2012, 17:40
wywalili ale jest/będzie przelotka z thunderbolta
EDIT:
i nawet nie jest jakiś drogi jak na appla: http://store.apple.com/us/product/MD463ZM/A
TylerDurden
13-06-2012, 12:32
Planuję od dłuższego czasu przejście z pc na MacBooka. Zainteresował mnie ten najnowszy model podstawowy z Retiną. Jednak trochę mnie przestraszył rozmiar dysku SSD. 256 GB w dzisiejszych czasach to chyba jakieś nieporozumienie tym bardziej, że pewnie sam system Mac Os też pewnie swoje waży. Ponieważ jeszcze nie posiadałem Maca to teraz moje pytanie. Czy w przyszłości będę mógł wymienić samodzielnie dysk SSD na taki o większej pojemności czy też pozostanie mi tylko praca na tym oryginalnym?
Sent from my iPod touch using Tapatalk
allxages
13-06-2012, 12:48
Trochę OT, ale tak - możesz wymienić bez utraty gwarancji itd. W instrukcji jest opisane jak to zrobić.
Swoją drogą, to dochodzę z moim kompem do problemu właśnie, gdzie muszę zacząć używać zewnętrznych dysków, bo miejsca nie starcza w dzisiejszej technologii na jednym dysku 2.5" i jakiś nowy workflow muszę wypracować ehh
Właśnie te dyski to największa bolączka nowych macbooków, w moim mam combo SSD 256gb i HDD 750gb 7200 rpm. W "zwykłych" MBP możesz wrzucić swoje bebechy, w 15" retina RAM i dysk jest wlutowany w płytę główną, tak samo jak w przypadku MacBooka Air.
Jak dla mnie, do fotografii lepszym dealem jest zwykła 15 z matowym ekranem hi-res (1680x1050). Masz większą przestrzeń roboczą, miejsce na dwa dyski SATA3, możesz zmienić samemu RAM, a wszelkie nowinki typu USB3 zostają. Retina to fajne hasło reklamowe, ale w rzeczywistości raczej średnio się sprawdzi. Matowa matryca jest o niebo lepsza w przypadku tego laptopa, zwłaszcza, że jest całkiem niezła.
Poza tym, będąc nieco złośliwym, lepiej nie kupować od nich najnowszych produktów. Tak samo jak nie warto ściągać OS X przed trzecim apdejtem, bo firma po chamsku jedzie na rzeszy betatesterów-fanatyków :-)
Trochę OT, ale tak - możesz wymienić bez utraty gwarancji itd. W instrukcji jest opisane jak to zrobić.
Swoją drogą, to dochodzę z moim kompem do problemu właśnie, gdzie muszę zacząć używać zewnętrznych dysków, bo miejsca nie starcza w dzisiejszej technologii na jednym dysku 2.5" i jakiś nowy workflow muszę wypracować ehh
Dorzuć po prostu drugi zamiast superdrive :-)
Retina to fajne hasło reklamowe, ale w rzeczywistości raczej średnio się sprawdzi.
Ryzykowne stwierdzenie.
Coś mi się kojarzy z niejakim Gatesem Billem i 640KB pamięci tudzież Internetem. ;)
Czy w przyszłości będę mógł wymienić samodzielnie dysk SSD na taki o większej pojemności czy też pozostanie mi tylko praca na tym oryginalnym?
w nowym MBP Retina nie ma szans na wymiane - dysk oraz RAM sa zintegrowane z plyta glowna... wielka szkoda.
Ryzykowne stwierdzenie.
Coś mi się kojarzy z niejakim Gatesem Billem i 640KB pamięci tudzież Internetem. ;)
Być może. W praktyce 15" hi-res daje większą przestrzeń roboczą, nie mówiąc już o 17", czy jeszcze większych monitorach, z mniejszą rozdzielczością. Co mi po tym, że zdjęcia będą w 220 ppi, skoro wszystkie tabelki menu będą*tak wielkie, że przyjemność z pracy pójdzie w las. To ma przestrzeń roboczą zwykłego 1440x900, a do tego głównie uderzam. Retina z nieco pomniejszonymi fontami byłaby moim zdaniem o wiele lepsza. Tym bardziej na 17" Do tego dochodzi brak opcji antiglare i skanibalizowana rozbudowa komputera - w kwestii portów, i slotów. Nowy magsafe również nie jest najszczęśliwszym pomysłem.
Jak na razie, to fajna maszynka do oglądania fotografii. Do obróbki niespecjalnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w nowym MBP Retina nie ma szans na wymiane - dysk oraz RAM sa zintegrowane z plyta glowna... wielka szkoda.
To druga główna wada nowego MBP, zwłaszcza biorąc pod uwagę koszty tych pozdespołów.
Do obróbki niespecjalnie.
Pozwolę sobie się stanowczo nie zgodzić. Na takim ekranie w końcu widać ostrość zdjęć jak należy, nie ma schodków na elementach skośnych ani siatki pikseli.
Oczywiście ułomności systemu operacyjnego i sztuczne uzależnienie wielkości elementów ekranowych od ilości pikseli monitora to zupełnie inna para kaloszy. Da się to zrobić jak należy. Dowodem jest choćby Ipad 3. Wszystko jest takiej samej wielkości jak na wcześniejszych modelach ekranów a o niebo ostrzejsze. Bardziej naturalne.
Tu jest fajnie pokazane skalowanie - http://www.anandtech.com/Gallery/Album/2078#1
Dla porownania obszar pracy dla 2560x1440, ale na 27''
https://canon-board.info/imgimported/2012/06/zrzutekranu20120613o140-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img37/4811/zrzutekranu20120613o140.jpg)
Mysle ze ten nowy MBP calkiem niezle daje rade. Chociaz ja na swoim 15.4'' przepracowalem rok i nie bylo tragedii z miejscem na ekranie ;)
Tu jest fajnie pokazane skalowanie
Dla mnie Retina + oczko wyżej idealne do czytania, do PSucia max poproszę :mrgreen:
Pozwolę sobie się stanowczo nie zgodzić. Na takim ekranie w końcu widać ostrość zdjęć jak należy, nie ma schodków na elementach skośnych ani siatki pikseli.
Oczywiście ułomności systemu operacyjnego i sztuczne uzależnienie wielkości elementów ekranowych od ilości pikseli monitora to zupełnie inna para kaloszy. Da się to zrobić jak należy. Dowodem jest choćby Ipad 3. Wszystko jest takiej samej wielkości jak na wcześniejszych modelach ekranów a o niebo ostrzejsze. Bardziej naturalne.
O to dokładnie mi chodzi. Standardowe modele 15" miały stanowczo za małą przestrzeń roboczą - palety zajmowały za dużo miejsca. W związku z tym, zamiast pełnych 15" w 220ppi mamy do dyspozycji obszar wielkości ok. 10x15, w zależności od programu (Aperture, Lightroom, Photoshop, wtyczki pokroju NIK software).
I na marginesie, nie neguję samej idei wyświetlaczy w okolicach 220 - 240ppi, ale przydało by się, żeby były większe. O ile 15" jest dla mnie lekko od czapy, bo system zabiera nam w zależności od programu 20-40% ekranu. Do tego dochodzi kwestia np. retuszu, który wymaga powiększenia obrazu do 100-200%, żeby móc wygodnie szaleć wynalazkami pokroju healing brush.
W iPadzie proporcje elementów na ekranie zostały przemyślane przy projektowaniu urządzenia, w przypadku OS X, elementy miały stałą wielkość, przykładowo, belka miała zawsze koło 20px, przez co na np. 13" z rozdzielczością 1280x800 była taka sama jak na 15" z 1440x900, ale już na hi-resach (15", 17") była mniejsza. Tak samo jak miała inne wymiary w MBA 11" i 13" i na ekranach 20", 21,5", 24", 27" i 30". Taka cecha tego wynalazku, tylko dziwi mnie, dlaczego przy stosowaniu nowej technologii zastosowali proporcje systemu sprzed ponad 8 lat? :-) Tym bardziej, że porównując proporcje np. Safari, pole adresu w iPhone czy iPadzie jest wielkością zbliżone do wcześniejszych matryc hi-res, a nie zwykłych.
Sama technologia jest fajna, ale apple zrobiło (MZ) głupotę z zachowywaniem starych proporcji, a raczej, z niedostosowaniem ich do nowoczesnej technologii.
Kolekcjoner
13-06-2012, 17:40
Ja w każdym razie już laptopa 17" nie kupię. Ani to duże ani kompaktowe. Jak już mam potrzebę to wolę po prostu podpiąć większy ekran, a w "drodze" 15" wystarcza w zupełności.
Kinia_Ka
18-06-2012, 11:36
Witam wszystkich:)
Jeżeli chodzi o laptopy to jestem kompletnie zielona i chciałam prosić o pomoc. Szukam laptopa za +/- 3000 zł. Do obróbki zdjęć, chciałabym żeby PS działał przyzwoicie, ale przede wszystkim żeby dobrze pokazywał kolory. Bo nie chce mieć niespodzianek po wydrukowaniu lub przy oglądaniu zdjęć na innym kompie.
Stacjonarny ze mną zostaje, ale potrzebuję mobilności:)
Jeżeli moglibyście pomóc to byłabym wdzięczna.
Aktualnie błądzę po stronach z laptopami i nic z tego nie wiem:)
rafal1980
18-06-2012, 12:07
Akurat szukam laptopa w dokładnie podanym przez Kinia_Ka przedziale cenowym, tak więc również liczę na pomoc z waszej strony ;) Laptop do obróbki zdjęć oraz wyświetlenia wykonanych zdjęć w trakcie sesji na większym monitorze ;)
gadget_zary
21-06-2012, 19:23
Kinia_Ka poczytaj trochę temat zanim zapytasz bo odpowiedź na to pytanie już padła. I nie ma laptopa (a napewno w tym przedziale cenowym) który będzie miał dobrą matrycę, wszelkie laptopówki to szajs.
Kinia_Ka
21-06-2012, 19:56
Kinia_Ka poczytaj trochę temat zanim zapytasz bo odpowiedź na to pytanie już padła. I nie ma laptopa (a napewno w tym przedziale cenowym) który będzie miał dobrą matrycę, wszelkie laptopówki to szajs.
Dziękuję. Tak się składa, że przeczytałam trochę stron wstecz i odpowiedzi nie znalazłam. Gdybym znalazła to bym nie pytała:D
Zdaje sobie sprawę, że nie znajdę ideału, ale potrzebuję laptopa koniecznie, komputer stacjonarny ze mną i tak zostaje, ale chce zdjęcia na laptopie widzieć tak jak trzeba:-)
na szczęście udało mi się znaleźć stronkę, w której było co od czego w laptopach zależy.
Pozdrawiam:wink:
jeff.lebowski
23-06-2012, 22:27
Dziękuję. Tak się składa, że przeczytałam trochę stron wstecz i odpowiedzi nie znalazłam. Gdybym znalazła to bym nie pytała:D
Zdaje sobie sprawę, że nie znajdę ideału, ale potrzebuję laptopa koniecznie, komputer stacjonarny ze mną i tak zostaje, ale chce zdjęcia na laptopie widzieć tak jak trzeba:-)
na szczęście udało mi się znaleźć stronkę, w której było co od czego w laptopach zależy.
Pozdrawiam:wink:
Polecam Sony Vaio serie F. Bylo o nim pisane kilka stron wczesniej.
Seria F ma kijowy wyświetlacz w porównaniu do SE.
trzy miesiące temu, po przebrnięciu przez wiele postów tego topiku, zdecydowałam się na zakup Asusa N55S. matowa matryca 15,6", ale w rozdzielczości full hd. trochę bałam się na początku małych pikseli, ale oko szybko się do nich przyzwyczaiło. procek i7 2,20ghz, 8gb ramu, grafika Nvidia, usb 3.0, blu-ray, a z rzeczy mniej istotnych, ale również przyjemnych podczas pracy - system audio Bang&Olufsen ;)
właściwie byłam zdecydowana na Vaio SE1E1E, ale po obejrzeniu tego laptopa na żywo i świadomości, że ja ze swoim sprzętem dużo podróżuję, zdecydowałam się na Vaio. dlaczego? otóż fizyczna budowa Vaio jest cholernie wiotka, matryca umieszczona na cieniutkiej pokrywie laptopa, dająca się rękami wyginać na boki. sam sprzedawca (jednego z punktów największej chyba w polsce siecii sklepów z kompami) widząc moje rozczarowanie tym wizualnie pięknie wyglądającym lapem przyznał, że zdarzają im się reklamacje dot. urwania czegoś w okolicy tej matrycy właśnie. nie wspominam już o cenie, która jest w dużej mierze za jego wygląd właśnie, a nie parametry, które przy moim obecnym Asusie wypadły raczej marnie...
(nie?) zdecydowałam się na Vaio. dlaczego? otóż fizyczna budowa Vaio jest cholernie wiotka, matryca umieszczona na cieniutkiej pokrywie laptopa, dająca się rękami wyginać na boki. sam sprzedawca (jednego z punktów największej chyba w polsce siecii sklepów z kompami) widząc moje rozczarowanie tym wizualnie pięknie wyglądającym lapem przyznał, że zdarzają im się reklamacje dot. urwania czegoś w okolicy tej matrycy właśnie. .
Ciekawe skąd te reklamacje, jak to jest nowy sprzęt. Matrycę w lapach urywa się zazwyczaj po paru ładnych miesiącach/latach użytkowania.
Se1 faktycznie wygląda mało trwale, ale tak naprawdę obudowa jest magnezowo-aluminiowa i ciężko ją uszkodzić pomimo, że się wygina na wszystkie strony. Po paru miesiącach intensywnego użytkowania nic się nie dzieje i jestem zadowolony.
nie taki nowy, na rynku jest już jakiś czas. biznesowe spotkania nerwowe to i można urwać... ;)
nie taki nowy, na rynku jest już jakiś czas. biznesowe spotkania nerwowe to i można urwać... ;)
Urwać matrycę - przy większej dozie dobrej woli i odrobinie wysiłku - zawsze można. :grin:
Natomiast warto pamiętać, że lepsze modele Vaio mają matrycę IPS, raczej bardzo przydatną dla fanów fotografii.
Pozdrówka
wkrótce mam nadzieję osiedlić się gdzieś na stałe to może wreszcie dorobię się zewnętrznego monitora :P póki co z komputera jestem (odpukać puk puk puk) bardzo zadowolona, jest wydajny, śmiga jak zły :D
Czy ktoś z Was miał do czynienia z matrycą Full HD montowaną w laptopach Dell Latitude serii E5520? Jestem zainteresowany tym sprzętem, a nie mogę znaleźć nic na temat tego ekranu.
Są na rynku jakieś nowe laptopy z wyjściem DVI ?
Są na rynku jakieś nowe laptopy z wyjściem DVI ?
Są, acz w mniejszości.
A jest ktoś może coś w stanie powiedzieć na temat macbook pro a1226 c2d 2,4 4gbram gf 8600gt VS LR3 i Photoshop CS5 ?
Raczej już leciwy sprzęt sprzed 4 lat. Malo pamieci, a do tego tylko Core 2Duo.
Raczej już leciwy sprzęt sprzed 4 lat. Malo pamieci, a do tego tylko Core 2Duo.
No wiem ale mam też lapka na windowsie z 2x2,5, 4gb, gf 9600gt i generalnie niewiele mu brakuje zeby np z lr3 dawac rade (problem jest dopiero w momencie wiekszej ilosci korekt lokalnych itp) a tego mbp moge miec od znajomego za grosze wiec sie zastanawiam czy aby przypadkiem nie radziłby sobie lepiej a sprawdzić nie mogę bo znajomy musiałby go z zagr. przysyłać i nie chcę mu zawracać pupy.
Raczej już leciwy sprzęt sprzed 4 lat. Malo pamieci, a do tego tylko Core 2Duo.
ja mam 2.2 i 4gb
przy lr4 grzeje się jak dzik, podobnie jak przy PS jak sporo warstw i zdjęć na raz jest otwarte
poza tym do amatorskiej obróbki to ok sprzęt
jeżeli szukasz czegoś, co realistycznie odda kolory to raczej nie polecam
niewątpliwą zaletą jest bardzo dokładny i funkcjonalny touchpad
ja mam 2.2 i 4gb
przy lr4 grzeje się jak dzik, podobnie jak przy PS jak sporo warstw i zdjęć na raz jest otwarte
poza tym do amatorskiej obróbki to ok sprzęt
jeżeli szukasz czegoś, co realistycznie odda kolory to raczej nie polecam
niewątpliwą zaletą jest bardzo dokładny i funkcjonalny touchpad
Hmm...ja w sumie mam lr3 i na tym pozostane a wiem, że jest spora różnica między lr3 a lr4 bo ten drugi na moim jak triala ściągnąłem to można powiedzieć prawie nie działał :)
Myślałem że w MBP wyświetlacze są w miarę ok...jak na rozwiązania mobilne a ja właśnie czegoś mobilnego potrzebuję, najlepiej z dobrym wyświetlaczem.
wyświetlacz jest bdb, ale nie wiem do czego używasz retuszu i do czego służy efekt końcowy
jeżeli amatorskie zdjęcia, 50/50 galeria cyfrowa i wydruki to jest to super narzędzie
gdy obrabiasz foty zarobkowo to nie idź ta drogą
a z tym LR to racja - LR3 zajmuje 20-30% mniej zasobów od LR4
wyświetlacz jest bdb, ale nie wiem do czego używasz retuszu i do czego służy efekt końcowy
jeżeli amatorskie zdjęcia, 50/50 galeria cyfrowa i wydruki to jest to super narzędzie
gdy obrabiasz foty zarobkowo to nie idź ta drogą
a z tym LR to racja - LR3 zajmuje 20-30% mniej zasobów od LR4
A to różnie bywa, często zarobkowo ale jak coś dużego mam to lecę na stacjonarnym.
OK. Last Question :)
Jak ma się lr3 i ps cs5 na:
c2d 2x2,5ghz, 4gb ram, gf9600gt na windowsie 7 VS MBP 15 a1226 2x2,4ghz, 4gb ram, gf8600gt ?
Moge mieć tego mbp tanio a i w dodatku mogę pozbyć się swojego laptopa, jest sens ?
Wiem na 100%, że mój laptop ma matrycę padakę i może dla tego chociaż warto a jeżeli wydajność w tych programach jest chociaż ciut większa to jest super :)
gadget_zary
17-07-2012, 08:16
Matryca w MB wcale do rewelacyjnych nie należy ale jest odrobinę bardziej przyzwoita. Co do wydajności to mam jedynie porównanie do C2D 2,2, 3gb ram, ATI 3470, Win7 x64 vs MBP (podstawowy model sprzed tych z procesorami z serii i5/i7). I dzięki systemowi OSX widać różnicę na korzyść MBP, i jak dla mnie to jedyna przewaga. Jeżeli możesz kupić mac'a tanio to bym się nie zastanawiał, tymbardziej jeśli nie ma być to dla ciebie sprzęt do codziennej obróbki.
Kurde się miotam z tym lapkiem już trochę czasu, myślałem o dellu l502x - podobno fajna matryca ale znowu waga prawie 3kg i generalnie wydaje się spory, potem używany mac mbp15 ale też do końca nie jestem przekonany, szczególnie co do wydajności c2d, mały dysk, karta graf 9600gt i jednak używka...
A co myślicie o Vaio SE2f1 z i5 i 8gb ram? Małe gabaryty, dobre materiały waga 1,9kg, no i matryca ips ?
Poprzednia seria se1 była chwalona ta ponoć ma poprawione troche rzeczy m.in problemy z przegrzewaniem.
Będę wdzięczny za jakąś pomoc bo w sumie spodobał mi sie ten lapek, w sony mam spore zniżki więc cena będzie też przyzwoita ale niewiele w necie jest na jego temat.
pzdr
greg1981
12-09-2012, 22:41
Forumowicze odswieze troche watek. Prosze o porade co kupic z laptopow do zdjec. Powaznie jak poprzednik zastanawiam sie nad dellem xps l502x, poniewaz wyczytalem ze chwala dosc mocno matryce procek 2,4 i5 , 6hb ram, 750hdd. Moge to miec z usa za ok 600 usd. Jezeli mozecie to prosze doradzcie cos, podpowiedzcie, jest tak tego wiele. Pozdrawiam
No za 600usd to nic lepszego nie znajdziesz. Matryca fajna, kultura pracy średnia i niestety podobno dosyć mocno się poci przy rawach ale to w końcu laptop...Dla mnie odpadł ze względu na gabaryty.
gadget_zary
13-09-2012, 11:45
Jak dla mnie wybór laptopa do obróbki jest dość prosty:
1) Ustal max. budżet i rozmiar laptopa jaki cię interesuje
2) Nie zwracaj uwagi na matrycę
3) i7
4) Ram jak najwięcej
5) Zew. grafika mile widziana
Prócz laptopów typowo do gier - Asus ROG, MSI, Alienware i wyższych Lenovo nie spotkalem się jeszcze osobiście z laptopem który by się nie grzał przy obróbce RAW'ów.
Sam szukałem w czerwcu laptopa dla siebie i jak policzyłem co mnie interesuje i ile musiałbym wydać to skończyłem z Blaszakiem na i5 + NEC 24" i tablet na IPS.
Witam,
Co myślicie o takim Lenovo Y580 w tej konfiguracji: link (http://www.x-kom.pl/p/103537-notebook-laptop-15,6-lenovo-ibm-y580-i7-3610qm-12gb-750-dvd-rw.html) ?
Potrzebuje laptopa na studia, a przy okazji obróbka rawow w lr4.
Może jakaś lepsza propozycja do 4000 zł?
jaroslaw.majcher
13-09-2012, 15:38
3) i7
To żadna wytyczna bo bywają c2d mocniejsze niż i7
Jako takie porównanie: Notebookcheck.pl: Mobilne procesory - rozpiska osiągów (http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-procesory-rozpiska-osiagow.4344.0.html)
Witam,
Co myślicie o takim Lenovo Y580 w tej konfiguracji: link (http://www.x-kom.pl/p/103537-notebook-laptop-15,6-lenovo-ibm-y580-i7-3610qm-12gb-750-dvd-rw.html) ?
Potrzebuje laptopa na studia, a przy okazji obróbka rawow w lr4.
Może jakaś lepsza propozycja do 4000 zł?
Wydaje się być niezły choć do LR4 wypadało by mieć szybszy dysk przynajmniej 7200 obr nie mówiąc o ssd. A system masz? Bo z nim wyjdzie trochę więcej niż 4k. No i jak planujesz zakup monitora 27" to go nie podłączysz na natywnej rozdzielczości.
greg1981
15-09-2012, 13:53
Jak dla mnie wybór laptopa do obróbki jest dość prosty:
1) Ustal max. budżet i rozmiar laptopa jaki cię interesuje
2) Nie zwracaj uwagi na matrycę
3) i7
4) Ram jak najwięcej
5) Zew. grafika mile widziana
Prócz laptopów typowo do gier - Asus ROG, MSI, Alienware i wyższych Lenovo nie spotkalem się jeszcze osobiście z laptopem który by się nie grzał przy obróbce RAW'ów.
Sam szukałem w czerwcu laptopa dla siebie i jak policzyłem co mnie interesuje i ile musiałbym wydać to skończyłem z Blaszakiem na i5 + NEC 24" i tablet na IPS.
Maksymalny budżet to ok 2000 bo ma to służyć do przemieszczania się, spotkania z potencjalnymi klientami. Waga mi nie przeszkadza bo ok 3 kg to nie jest dla mnie problem. ram 6g więc do obróbki choćby w lr3 czy 4 powinno wsytarczyc. Dość interesujaca grafila w tym dellu, matryca też niczego sobie - zaznaczam ze do profesjonalnej obróbki mam komputer stacjonarny i monitor więc to ma być taki swego rodzaju dodatek. A ze wyczytałem ze matryca nadaje się do grafiki więc chyba lepiej wziąść takiego della 502 niż cokolwiek innego, zwłaszcza ze za taka kasę.
gadget_zary
15-09-2012, 15:40
W takim wypadku bierz śmiało dell'a :) Będziesz zadowolony
Od już dłuższego czasu planuję kupno lapka do obróbki zdjęć. Czasem zdarzają się wyjazdy kilku dniowe na których robi się masę zdjęć i liczy się szybkość wrzucenie ich do internetu (np jakieś relacje). Do tego w przyszłości dojdzie fotografia studyjna. Miałem okazję zasmakować kilka razy pracy aparat+laptop i jest to dobre połączenie. Ale o tym pewnie każdy wie, zwłaszcza jak używa laptopa.
Teraz nadchodzi kilka pytań:
Jaka matryca ? 15 cali ? 17 cali ? błyszcząca czy matowa ? 15 cali poręczniejsze, zaś 17 wygodniejsze przy obróbce. Błyszcząca ma niby lepsze kolory, zaś matowa lepsza w plener.
Laptop prócz foto będzie też sprzętem do użytku codziennego i na studia.
Kwota jaką mogę wydać na niego to ok 4-4,5 tysiąca.
Rozglądałem się już nieco i z moich typów to:
http://allegro.pl/lenovo-y580-i7-8gb-128ssd-750g-gtx660-fhd-win-gra-i2624381136.html
Dell 7720 i7-3610QM 8G 128SSD 1TB GT650 MAT FullHD (2639008985) (http://allegro.pl/dell-7720-i7-3610qm-8g-128ssd-1tb-gt650-mat-fullhd-i2639008985.html)
Specyfikacja +/-
Procesor: i5/i7 3gen
RAM: 8gb lub +
Najlepiej z SSD
Planuje też w niedalekiej przyszłości zaopatrzyć się w dobry monitor, żeby praca w domu była wygodna.
Znajdź jakiegoś mac'a np. MacBook Pro 15" Świetny stan (2669189821) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/macbook-pro-15-swietny-stan-i2669189821.html) (uwaga lokowanie produktu, nie jestem sprzedającym, po prostu znalazłem na allegro), wypruj mu superdrive i zastąp SSD ; )
A przed zakupem mac'a, poczytaj trochę o Amazingu (http://applefobia.blox.pl)... :)
applefobia do posmiania sie jest fajna - oby tylko nikomu nie przyszlo do glowy czerpac z niej wiedze ;)
Miał ktoś z was do czynienia z Toshibę Satellite Pro R850 z matrycą HD+ ? Jeśli tak to jak wrażenia?
strideer
26-09-2012, 20:59
Ja ze swojej strony mogę polecić do edycji fotografii ThinkPada T530 (lub W530 przy większym budżecie) z matrycą Full HD (są trzy rodzaje matryc w obiegu, chodzi o tę 1920x1080 pikseli). Matryca jest typu TN z podświetleniem RGB LED. Zapewnia prawie pełne pokrycie Adobe RGB i bardzo dobre (jak na TN) kąty widzenia. Nie ma problemu patrzeć na ekran z boków, trochę gorzej w kierunku pionowym - jednak przy normalnym użytkowaniu nie ma to praktycznego znaczenia. Natywny punkt bieli jest przesunięty w kierunku chłodniejszych odcieni, ale po kalibracji i1 Display Pro jest bardzo dobrze. Co istotne - w wersji posiadanej przeze mnie (grafika Intela 4000 i dedykowany układ Nvidii, spięte technologią Optimus) nie ma problemu z "gubieniem" korekty barwnej z profilu ICC np. po uśpieniu i ponownym wybudzeniu komputera.
Inne ważne cechy to procesory i7 (polecam czterordzeniowe QM), możliwość zastąpienia napędu DVD drugim dyskiem twardym (wymaga dokupienia kieszeni za 300 zł) i bardzo, bardzo dobra klawiatura z podświetleniem klawiszy od spodu lub z góry (ze specjalnej lampki LED, umieszczonej w górnej krawędzi ekranu. Sensowne do fotografii konfiguracje zaczynają się na poziomie cenowym około 5-6 tysięcy złotych. To więcej niż powtarzające się w tym wątku budżety na poziomie 3-4 tysięcy, ale ciągle taniej od równie często polecanych nowych Macbooków Pro w zbliżonych konfiguracjach sprzętowych.
Gdyby ktoś był zainteresowany jakimiś innymi szczegółami użytkowymi, służę pomocą.
ilonasz22
01-10-2012, 20:02
Miał ktoś z was do czynienia z Toshiba Satellite Pro R850 (http://www.nokaut.pl/szukaj/Toshib%C4%99-Satellite-Pro-R850.html) z matrycą HD+ ? Jeśli tak to jak wrażenia?
mam taką i świetna rozdzielczość super się na niej pracuje
hmm ten T530 fajny jest
a co powiecie o Y580
LENOVO Z580 i5 2x2.5GHz 16GB 1TB GT640 Win7 Y580 (2690455464) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/lenovo-z580-i5-2x2-5ghz-16gb-1tb-gt640-win7-y580-i2690455464.html)
Lenovo Y580 i5-3210 3,1GHz 16GB 1TB GTX660-2G Win7 (2687553233) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/lenovo-y580-i5-3210-3-1ghz-16gb-1tb-gtx660-2g-win7-i2687553233.html)
Laptop Lenovo Y580 i7-3610M 16GB 750GB GTX660 2GB (2694177549) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/laptop-lenovo-y580-i7-3610m-16gb-750gb-gtx660-2gb-i2694177549.html)
Nie mam rozeznania w rynku laptopów więc proszę o podpowiedź. Szukam lapa ok. 13-13,3 cala (nie więcej), z dobrą matrycą odpowiednią do obróbki zdjęć, baterią trzymającą 4 godziny lub więcej i minimum i3 na pokładzie. Głównie do PS bez zaawansowanej obróbki. Istnieje coś takiego?
gadget_zary
09-10-2012, 08:36
Z dobrą raczej nie ma.. Z przyzwoitych jest macbook pro i lenovo serii X
strideer
09-10-2012, 10:57
Z dobrą raczej nie ma.. Z przyzwoitych jest macbook pro i lenovo serii X
Część ThinkPadów X ma matryce typu IPS, ale z tego co pamiętam z testów, to mają one dość wąski gamut (w sensie węższy od sRGB). Ogólnie wydaje mi się, że kupowanie 13-calowego notebooka po to, by na wbudowanym ekranie pracować ze zdjęciami, jest pomyłką. Taki rozmiar jest dobry do pokazywania fotek klientowi czy wykonywania selekcji, ale do wygodnej edycji - ze względu na rozmiar i rozdzielczość - to się nie nadaje.
Więcej niż 13,3 (ostatecznie 14 cala) nie potrzebuję i nie chcę mieć. Potrzebuję lapa do spokojnego wykadrowania zdjęcia z autobusie czy na stadionie, podstawowej edycji typu odszumienie czy poprawę jasności. Stąd pytanie.
Teraz mam 13,3 calowego Samsunga SF 310 z i3, ale jedyne co mi doskwiera to słaba jakość LCD uniemożliwiająca poprawną ocenę ostrości i jasności zdjęcia i ewentualnie dość słaba bateria, trzymająca około 2,5 h. Mam szansę go pogonić dalej, więc szukam zastępstwa.
strideer
09-10-2012, 12:09
Obawiam się, że większość tańszych laptopów będzie miała kiepskie ekrany, a spora część modeli nie będzie zachwycać wydajnością pracy na bateriach. Jeśli Twój budżet to uniesie, to wybierz ThinkPada X230 z matrycą IPS i matowym wykończeniem (w rozmiarze 12,5" z rozdzielczością 1366x768, najtańszy model za około 5200-5300 zł) albo Macbooka Pro 13 (13,3" o rozdzielczości 1280x800 pikseli, matryca zdaje się TN błyszcząca, konfiguracja z 8 GB to około 6000 zł). Lenovo deklaruje, że bateria w X230 może pracować do około 10 godzin. Takie szacunki są zapewne dość bliskie prawdy (w moim T530 bateria trzyma do 7-8 godzin, przy czym mam większy ekran do podświetlenia i szybsze procki jedzące więcej prądu), przy czym warto pamiętać, że taki zakres czasowy obowiązuje dla typowej pracy biurowej, netu etc - jak otworzysz Photoshopa lub Lightrooma, to żarcie energii będzie większe, ale my myślę, że te 4-5 godzin są realne.
więcej niż 13,3 (ostatecznie 14 cala) nie potrzebuję i nie chcę mieć. Potrzebuję lapa do spokojnego wykadrowania zdjęcia z autobusie czy na stadionie, podstawowej edycji typu odszumienie czy poprawę jasności. Stąd pytanie.
Teraz mam 13,3 calowego samsunga sf 310 z i3, ale jedyne co mi doskwiera to słaba jakość lcd uniemożliwiająca poprawną ocenę ostrości i jasności zdjęcia i ewentualnie dość słaba bateria, trzymająca około 2,5 h. Mam szansę go pogonić dalej, więc szukam zastępstwa.
a mbp13 ?
Nieznany
24-10-2012, 20:02
Hej!
Mój stary laptop już powoli wysiada. Parametry też nie pozwalają żeby uciągnął coś lepszego do Cs3.
Chyba przyszła pora na zmiany?
Mam dylemat co wybrać. Monitor Eizo 23" IPS. Do tego bebechy oczywiście. Czy może lepiej laptop Sony Vaio ?
Co się lepiej spisuje podczas obróbki ?
tothemax
25-10-2012, 00:26
Dylemat dosyć dziwny bo czymś kompletnie różnym jest komputer stacjonarny i laptop. Jeśli nie będziesz potrzebował mobilnego kompa do tetheringu czy prezentacji zdjęć to nie ma się nad czym zastanawiać. Pod względem wydajności czy odwzorowania barw żaden laptop nie dorówna stacjonarnemu komputerowi z dobrym monitorem. Możesz jeszcze rozważyć szerokogamutowy monitor NEC'a ma doskonały stosunek cena/jakość.
Witam,
Szukam laptopa z matrycą IPS z pełnym pokryciem sRGB lub prawie. Zastanawiam się nad dwoma modelami :
Dell Precision M4600 z matrycą 15.6" UltraSharp FHD (1920x1080) PremierColor IPS RGB LED
ASUS Zenbook Prime UX32VD 13,3 IPS FHD
co byście polecali?
Cześć.
Mam zamiar zmienić sprzęt, przesiąść się ze starego PC na coś bardziej mobilnego. Chciałbym również zacząć "bawić się" w obróbkę RAW-ów i mam pytanie czy Lenovo ThinkPad Edge E530 w wersji NZQ8NPB ( Lenovo - IBM Edge E530 i5-3210M/8GB/500/DVD-RW/7HP64 3G - Notebook / Laptop 15,6" - Sklep komputerowy - X-KOM.PL (http://www.x-kom.pl/p/118505-notebook-laptop-15,6-lenovo-ibm-edge-e530-i5-3210m-8gb-500-dvd-rw-7hp64-3g.html) ) będzie się do tego nadawał?
Proszę o radę.
pozdro
maki1000
26-12-2012, 14:15
Próbował ktoś obróbki lightroom 4 na mocnym ultrabook-u z ekranem zewnetrznym?
Jakie wrażenia?
Cześć
ostatnio zastanawiam się nad laptopem do zdjęć. Cena to tak do 4.5 tyś. Wykorzystanie to odróbka zdjęć na skale własny potrzeb. Komputera stacjonarnego nie chce bo laptop będzie przewożony z miejsca na miejsce więc potrzebuję mobilności.
Aktualnie wyszukałem dwie propozycje
Apple MacBook Pro 2.2GHz quad-core Intel i7 (2931766879) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/apple-macbook-pro-2-2ghz-quad-core-intel-i7-i2931766879.html)
Dell Inspiron 7720 i7 16GB 120SSD FHD BluRay GT650 (2951351153) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/dell-inspiron-7720-i7-16gb-120ssd-fhd-bluray-gt650-i2951351153.html)
Wiem że ten mak jest droższy niż mój budżet ale dużo osób uważa że lepiej kupić jakiegoś macka do obróbki zdjęć bo lepiej sobie radzą.
Czekam na wasze propozycje, opinie.
Link do maca to aukcja, w której kupujesz na własne ryzyko. Sprzęt refurbished, bez polskiego dowodu zakupu (nie zaniesiesz do serwisu), na dodatek wysyłka paczką z USA... Powodzenia.
to się domyślam że jest ryzyko to żeby laptop był w Polsce to może ten Macbook Pro 17, dysk SSD, 6GB RAM, jak nowy! (2968028404) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/macbook-pro-17-dysk-ssd-6gb-ram-jak-nowy-i2968028404.html)
A jakieś inne propozycje bądź uwagi. I takie pytanie pod macka idzie podłączyć dodatkowy monitor ?
Kolekcjoner
21-01-2013, 22:08
6 GB ram - szału nie będzie.
i matryca błyszcząca :p szukaj czegoś z 16gb ramu :p
ale bardziej maka czy zwykłego laptopa z windowsem bo jak z windowsem to może ten dell 16 gb ramu matryca matowa
strideer
22-01-2013, 01:24
Do zdjęć to wystarczy spokojnie 8 GB pamięci pod Windows 7..
Heilsberg
22-01-2013, 01:36
Za 3200 kupiłem trzy tygodnie temu Asusa R700V z 4rdzeniowym I7, 16 Gb ramu, 17cali ekran, 750 GB dysk i GT- 630 M z 2 giga pamięci. Za tę cenę nic lepszego nie znalazłem a szukałem cały grudzień.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.