[Zelber] Sport
Witam
1.) f/2.8, 130mm, 1/1250s ISO 560
2.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 400
3.) f/2.8, 82mm, 1/1250s ISO 560
4.) f/2.8, 116mm, 1/1250s ISO 560
5.) f/2.8, 98mm, 1/1250s ISO 400
6.) f/2.8, 185mm, 1/1250s ISO 720
7.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 320
8.) f/2.8, 190mm, 1/1250s ISO 500
9.) f/2.8, 170mm, 1/1250s ISO 450
D7000+70-200 2.8 VR II
Odp: [Zelber] Sport
Technicznie zdjęcia dobre - czyste, przejrzyste, bez szumów i przepałów. Co do akcji i oddanej walki na boisku, to się nie znam.
Pojedynczy zawodnik z piłką na 8 wygląda jak w zwolnionym tempie. Chyba czasami nie warto aż tak bardzo zamrażać ruchu.
Rozczarowanie na 7 też takie sobie, bo zakamuflował się na 100%.
Krótko mówiąc zdjęcia dobre. Sam bym lepszych nie zrobił. O czym doskonale wiesz, bo siedzisz w sporcie dłużej niż ja.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
Odp: [Zelber] Sport
Śląsk II Wrocław vs Ilianka Rzepin.
Kopanina w deszczu zakończona hokejowym wynikiem 8-2
10.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 900
11.) f/2.8, 175mm, 1/1250s ISO 1100
12.)f/2.8, 165mm, 1/1250s ISO 900
13.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 1800
14.) f/2.8, 145mm, 1/1250s ISO 1000
15.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 500
16.) f/2.8, 90mm, 1/1250s ISO 400
17.) f/2.8, 155mm, 1/1250s ISO 400
18.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 400
19.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 320
D7000+70-200 2.8 VR II
Nie uznaje poruszonych zdjęć z nożnejZamieszczone przez cobalt
Zresztą samo zdjęcie miało być statyczne, stąd też centralny kadr.
Ostatnio edytowane przez Zelber ; 25-05-2014 o 15:13
Odp: [Zelber] Sport
Śląsk II Wrocław vs UKP Zielona Góra
20.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
21.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
22.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
23.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 160
24.) f/4.5, 200mm, 1/800s ISO 100
25.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
26.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 110
27.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 140
D7000+70-200 2.8 VR II
Odp: [Zelber] Sport
Slęza Wrocław vs Śląsk II Wrocław, czyli:
Słońce, czarne chmury, chmury, słońce, śnieg, chmury, słońce, chmury
38.)
175mm, f/2.8, 1/2500s, ISO 110
39.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 280
40.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 320
41.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 250
42.)
300mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 160
43.)
300mm, f/2.8, 1/2000s, ISO 140
44.)
300mm, f/2.8, 1/2500s, ISO 220
45.)
300mm, f/2.8, 1/2500s, ISO 125
46.)
300mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 360
47.)
300mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 450
D4+70-200 2.8 VR II + pożyczona 300 2.8 AF-N
Odp: [Zelber] Sport
Przyganiał kocioł garnkowi
Co do obróbki, to warto na wcześniejszych fotkach zredukować światło i rozjaśnić cienie.
Dlaczego z ciekawości nie chcesz zmierzyć się z innymi sportami, np halowymi? Czy nadal akredytacja na speedway we Wrocławiu kosztuje 1 000zł?
Ostatnio edytowane przez cobalt ; 06-04-2015 o 06:39
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
Odp: [Zelber] Sport
Cobalt :A to kiedyś we Wrocławiu były płatne akredytacje ?"Czy nadal akredytacja na speedway we Wrocławiu kosztuje 1 000zł?"
Odp: [Zelber] Sport
cooo !?!?!?!?
Odp: [Zelber] Sport
Znam sprawę z 2 źródeł.
Kiedyś chyba z @Zelberem rozmawiałem i dziwił się, że jestem właścicielem zdjęć na speedway Motor Lublin. Podobno w tamtym roku Betard Sparta Wrocław to koszt 1 000zł + ubezpieczenie NW.
A drugie źródło, to szef agencji (z którą już nie współpracuję). Zaprzałem, czy podbije mi wniosek i wyśle do klubu. A on powiedział, że i owszem, ale opłatę muszę uiścić sam.
Chyba ta sprawa różnie wygląda w różnych klubach, ale ten proceder trwa już od kilku lat: Kluby żużlowe żądają opłat za akredytacje. To skandal. Chcą podzielić prasę na gorszą i lepszą? - 10 marca 2010
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
