Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Na poczatku chcialem sie przywitac bo to moj pierwszy post na tym forum
Czytałem ze do małej klatki mozna podlaczyc obydwa rodzaje obiektywów jednak ciekawi mnie czy ma to jakies wady?
a jezeli ma to jakie
Wady EF:
-szkła są większe i cięższe
-często wyższa cena
Zalety:
-EF działają pod wszystkimi cropami (d30, d60, 10d)
-korzystasz ze środka pola obrazowania takiego obiektywu, co daje np. mniejszą winietę
Szkła EF podepniesz do każdego aparatu Canona, EF-s tylko pod cropa (10D-60D , 350D-600D, 7D) oraz pod niektóre 1D (które konkretnie nie wiem-więc się nie wypowiem)
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
Szkła EF podepniesz do każdego aparatu Canona, EF-s tylko pod cropa (10D-60D , 350D-600D, 7D) oraz pod niektóre 1D (które konkretnie nie wiem-więc się nie wypowiem)
Troche nakłamałeś kolego. EF-S podepniesz pod 20D-60D, 350D-600D, 7D. Tutaj się lista zamyka.
Do tematu: Zasadniczo jedyną wadą może być waga i cena. Reszte widzę w samych superlatywach. MI. To że obrazek z aps-c wykorzystuje tylko środek obiektywu, tzn pola obrazowania czy jakby to nazwać stąd nie tylko mniejsza winieta ale poniekąd inne parametry też lepsze -> Środki obiektywów zwykły być lepsze optycznie.
Troche nakłamałeś kolego. EF-S podepniesz pod 20D-60D, 350D-600D, 7D. Tutaj się lista zamyka.
Do tematu: Zasadniczo jedyną wadą może być waga i cena. Reszte widzę w samych superlatywach. MI. To że obrazek z aps-c wykorzystuje tylko środek obiektywu, tzn pola obrazowania czy jakby to nazwać stąd nie tylko mniejsza winieta ale poniekąd inne parametry też lepsze -> Środki obiektywów zwykły być lepsze optycznie.
Tamrony czy sigmy dedykowane pod aps-c mają i owszem bagnet EF, można podpiąć pod FF, tylko właśnie pytanie - po co, skoro winieta jak diabli i kadr niepełny pokryty. Z obiektywami ef-s mogą być problemy, w czym akurat nie nakłamano. Ale ale...pytanie było w drugą stronę, o podpięciu EF pod aps-c i tego się trzymajmy.
Tak jak napisano: często lepsza jakość optyczna, mniejsza winieta i większe gabaryty. Będą hulać :-D
Pisałem o bagnecie EF-S, bez cięcia i takich tam. W tym teacie widze TAMRONA. Jedyną firmą robiącą na chwile obecną obiektywy EF-S jest CANON.
Widze po stopce że masz obiektyw 18-135 i 50 1.8. Porównaj bagnety obydwu obiektywów. Nie są takie same, prawda? Ta właśnie gumowa dupka będąca różnicą między bagnetami w przypadku użycia jej z 5d albo czymś z tego pokroju spowoduje uszkodzenie lustra jeżeli w ogóle da się to wpiąć.( a tego już nie wiem bo nie próbowałem).
Troche nakłamałeś kolego. EF-S podepniesz pod 20D-60D, 350D-600D, 7D. Tutaj się lista zamyka.
Do tematu: Zasadniczo jedyną wadą może być waga i cena. Reszte widzę w samych superlatywach. MI. To że obrazek z aps-c wykorzystuje tylko środek obiektywu, tzn pola obrazowania czy jakby to nazwać stąd nie tylko mniejsza winieta ale poniekąd inne parametry też lepsze -> Środki obiektywów zwykły być lepsze optycznie.
Ok,mój bład Sorry za zmylenie
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
Pisałem o bagnecie EF-S, bez cięcia i takich tam. W tym teacie widze TAMRONA. Jedyną firmą robiącą na chwile obecną obiektywy EF-S jest CANON.
Widze po stopce że masz obiektyw 18-135 i 50 1.8. Porównaj bagnety obydwu obiektywów. Nie są takie same, prawda? Ta właśnie gumowa dupka będąca różnicą między bagnetami w przypadku użycia jej z 5d albo czymś z tego pokroju spowoduje uszkodzenie lustra jeżeli w ogóle da się to wpiąć.( a tego już nie wiem bo nie próbowałem).
wiem w czym jest różnica ,
z zapodanego linku wynika, że jednak się da i tylko tyle chciałem przekazać
... To że obrazek z aps-c wykorzystuje tylko środek obiektywu, tzn pola obrazowania czy jakby to nazwać stąd nie tylko mniejsza winieta ale poniekąd inne parametry też lepsze -> Środki obiektywów zwykły być lepsze optycznie.
Tyle, że obiektyw optymalizowany pod pełna klatkę nie zawsze dobrze sprawdza się na cropie. Najczęściej problemem jest rozdzielczość - nawet ta w centum może być nieco zbyt mała dla gęstych cropowych matryc. Ogólnej reguły nie ma - zależy jak zoptymalizowano dane szkło EF.
dlatego przed zakupem warto poczytać na temat danego szkła,
jak tak patrzę na formum, to 50/1.8 i 70-200/4 to chyba jabradziej popularne szkła EF wśród crop-owiczów
Dopiero teraz przejrzałem ten wątek. Nawet się nie pochwaliłeś, że w końcu coś kupiłeś
aczkolwiek z drugiej strony 50 138 czy 70-200f4 sprawdzają sie świetnie na cropie. i nie tylko te pewnie.
135 na cropie najczęściej stosuje się do sportu. Jest szybki, światełko także super - nie ma co się dziwić. Z resztą od lat tak jest, że stałka będzie zawsze lepsza optycznie od zooma.
Można wyznawać dwie zasady:
1 stałka + zoomy
1 zoom + stałki
Podpinanie szkieł EF do cropa jest opłacalne w przypadku stałek. Jeśli chodzi o zoomy, to niestety będzie ciężko. Ani to szeroko, ani to też długo, bo czasem aż za długo.
@N00bek
no z tymi stałkami to ostrożny bym był na cropie ;P bo 50 1,8 oraz 1,4, 85 1,8 to cud miód orzeszki malina i co tam jeszcze - sprawdzałem, natomiast ostatnie bolesne doświadczenie z 28 1,8 pokazało że nie wszystkie są ok
oj nie chwaliłem się bo chciałem tak zaskoczyć fotką w galerii szkła sorry...
Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie
Tweetnij
, zresztą dużo osób ma ef-y pod cropami, przykładów w forumowych galeriach wiele
Komentarz