Fotostrada-allegro,UOKiK

[bebesky]

Bo w życiu trzeba być odpowiedzialnym za czyny.
Zrobiłem błąd - trudno, trzeba ponieść konsekwencje.

Ale żeby tak postąpić trzeba mieć honor.
Wyrazy szacunku dla Cichego.

[simarik]

Dyskusja schodzi na tematy o moralności - tylko jakoś cały czas odnoszę wrażenie że ta moralność ma dotyczyć nas, czyli kupujących a rzadziej sprzedających.
W końcu pojawiają się tu epitety "hiena" w stosunku do kupujących a nie sprzedających

P.S. a tak OT - to ja również uważam, że za swoje błędy trzeba płacić - sam miałem kiedyś podobną sytuację od tego czasu pilnuję się podwójnie przy różnego rodzaju transakcjach.

[Kolaj]

Dyskusja schodzi na tematy o moralności - tylko jakoś cały czas odnoszę wrażenie że ta moralność ma dotyczyć nas, czyli kupujących a rzadziej sprzedających.

Może bardziej chodzi o etykę niż o moralność, chociaż granica między tymi pojęciami jest dość płynna. I w sumie fajnie by było, gdyby dotyczyła wszystkich a nie albo-albo.

Ktoś popełnił błąd, który może go dużo kosztować. Masz prawo to wykorzystać i zyskać to, co on straci w wyniku swojej pomyłki. Ale możesz też tego nie wykorzystywać, nic nie zyskać ale też i nic nie stracić. Dwie drogi. Mój drogowskaz wskazuje tę drugą. A Twój? To pytanie nie konkretnie do Ciebie, tylko do każdego z nas. Wystarczy, że każdy sobie odpowie we własnym sumieniu.

[nowart]

Bo w życiu trzeba być odpowiedzialnym za czyny.
Ale żeby tak postąpić trzeba mieć honor.
Wyrazy szacunku dla Cichego.

Za co niby? Za krytykowanie konkurencyjnego sklepu za oczywisty błąd?
aaa taaak, zapomniałem, że ludzie kochają populizm, makaron nawijany na uszy i wyborczą kiełbasę zatem chyba się poprawię:

Oczywiście , że to nie pomyłka! Nieważne, że sklep wrzucił zestaw niemal 1000zł taniej niż na innych aukcjach. Nieważne, że na innych aukcjach miał faktycznie w tej cenie zestaw 600D. To wszystko jest nieistotne - sklep z pełną premedytacją zrobił chwilową promocję a teraz nie ma honoru się z tego wywiązać. Nikczemniki ! Przecież przy obecnych 30% marżach na sprzęcie foto to zaiste czyn płytki i haniebny!
Kliencie - walcz do upadłego, prawo jest za Tobą.

Aa zapomniałbym o najważniejszym - też w ub. r. sprzedałem kilka używanych szkieł na all w litytacji za kwotę znacznie mniejszą aniżeli bym oczekiwał. O dziwo po zakończeniu nie zepsuły się, nie ukradli ich, nie spadły ze stołu. Ale jestem fajny, co?

Proponuję odetchnąć troszkę od emocji bo zaczynacie się nakręcać jak dzieci wtórując coraz głośniej jeden za drugim. Dobrze, że chociaż moderatorzy - Kołaj i Janusz trzeźwo myślą i wprowadzają tu odrobinę rozsądnego pomyślunku...

[arturs]

Mnie kilka razy "udało się" sprzedać towar w cenie dużo niższej, niż bym chciał, ale takie jest ryzyko...

W tej aukcji nie mam mowy o żadnej pomyłce, opis właściwy, rząd wielkości również.

To nie jest sprzedaż sprzętu wart 4 koła za 500 zł.

i to jest właściwe podsumowanie rzetelnego sprzedawcy..

Nie śledzę dokładnie cen ale faktycznie wydaje mi się, że 3820 było typową ceną takiego zestawu z 600D, więc przypuszczenie o pomyłce wydaje się być wiarygodne.

a mnie nie, tu jest 3200 za taki zestaw:
http://allegro.pl/canon-eos-600d-ef-...764728865.html

a ceny 60d podałem wcześniej - imho bliżej cenie ze spornej aukcji do ceny 60D niż 600D z takim samym szkłem..

Ponadto, z cytowanego fragmentu można wnioskować, że autor ma świadomość tego, jaka jest normalna cena.

tak - "normalna cena" była o około 400 zł większa od ceny na spornej aukcji - czyli różnica wynosiła 10% - wg mnie mieści się to w pojęciu "okazja", "kupiłem taniej" ale nie mieści się w pojęciu "żerowanie na błędzie", "bycie hieną" czy "wyzyskiwanie sprzedawcy"

sprzedawca powinien wysłać sprzęt i ładnie podziękować za zakupy a nie robić z siebie ofiary i w dodatku ściemniać bez sensu o braku dostępności itp. ja mam zdanie już wyrobione..

[bebesky]

Kolaj ale też się zdarza:
Jeden chce oszukać innych, tyle że przekręt mu nie wychodzi i zamiast zyskać ma przed sobą widmo straty więc broni się jak umie a że to krętacz - broni się kolejnymi krętactwami.
Czy tak nie mogło być? To tylko hipoteza ale równie prawdopodobna.
I mały OT - czy używanie snajperów lub innych aplikacji licytujących jest etyczne czy nie?

I chyba ponownie przeczytam wątek o pewnym sklepie i pewnym sprzedawcy.

[arturs]

Oczywiście , że to nie pomyłka! Nieważne, że sklep wrzucił zestaw niemal 1000zł taniej niż na innych aukcjach. Nieważne, że na innych aukcjach miał faktycznie w tej cenie zestaw 600D. To wszystko jest nieistotne - sklep z pełną premedytacją zrobił chwilową promocję a teraz nie ma honoru się z tego wywiązać.

Zobacz ze nie chodzi o 1000 zł tylko o 400 co jest 10% ceny..
To że oni mieli na innych aukcjach 600D w tej cenie nie znaczy że mieli go drożej niż gdzie indziej bo taki sam zestaw na pierwszej z brzegu aukcji znalazłem za 3200 zł..

Proponuję odetchnąć troszkę od emocji bo zaczynacie się nakręcać jak dzieci wtórując coraz głośniej jeden za drugim. Dobrze, że chociaż moderatorzy - Kołaj i Janusz trzeźwo myślą i wprowadzają tu odrobinę rozsądnego pomyślunku...

Rozumiem że ja jako nie zgadzający się z Twoim osądem jestem pieniaczem i nakręcam siebie i innych .. Co do odetchnięcia - tobie też się przyda

[nowart]

a mnie nie, tu jest 3200 za taki zestaw:
http://allegro.pl/canon-eos-600d-ef-...764728865.html

a ceny 60d podałem wcześniej - imho bliżej cenie ze spornej aukcji do ceny 60D niż 600D z takim samym szkłem..
.

Artur, na miłość Boską, co Ty porównujesz? sprzet od "niewiadomo skąd, niewiadomo kogo" bez gwarancji z bliżej nieznanych powodów z normalnymi ofertami legalnie zakupionego sprzętu na terenie UE z pełną gwarancją?
Trochę niewspółmierne to porównanie...

[arturs]

Artur, na miłość Boską, co Ty porównujesz? sprzet od "niewiadomo skąd, niewiadomo kogo" bez gwarancji z bliżej nieznanych powodów z normalnymi ofertami legalnie zakupionego sprzętu na terenie UE z pełną gwarancją?
Trochę niewspółmierne to porównanie...

ok, to proszę :

http://allegro.pl/canon-600d-obiekty...766850616.html

3500.. nie ma się co pieklić - Ty piszesz z punktu widzenia sprzedawcy a ja nie.. i różnica w cenie nie jest taka żeby od razu się kapnąć że to pomyłka - raczej jak napisałem "okazja"..

[nowart]

[quote=arturs;994197]Zobacz ze nie chodzi o 1000 zł tylko o 400 co jest 10% ceny..
To że oni mieli na innych aukcjach 600D w tej cenie nie znaczy że mieli go drożej niż gdzie indziej bo taki sam zestaw na pierwszej z brzegu aukcji znalazłem za 3200 zł..[QUOTE]

znalazłeś pierwsze lepsze byle co - opisałem to wyżej...

Rozumiem że ja jako nie zgadzający się z Twoim osądem jestem pieniaczem i nakręcam siebie i innych .. Co do odetchnięcia - tobie też się przyda

Nie. Ja poprostu nie mogę zrozumieć tak wielkiej niechęci do zrozumienia błędu innego człowieka. Dla mnie to oczywiste, ale jak zawsze doświadczam, że sklep/sprzedawca jest zawsze na straconej pozycji. Ja nie neguję całej tej sytuacji w sensie prawnym - to oczywiste - mierzi mnie brak chęci do zrozumienia jakże oczywistej sytuacji z punktu widzenia osoby, która popełniła błąd.
Tyle. A może AŻ tyle...