Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II

[Rufi]

To nowa wersja 18-55 tak słabo wygląda? Jeśli tak ma wyglądać 55-250,to faktycznie przyspiesze zakupy.

[fancik]

Witam
Miał być w sprzedaży od czerwca a już lipiec się kończy .....
Ciekawe kiedy się faktycznie pojawi , bo interesuje mnie taki zakres ogniskowej .......... Czy ktoś już coś słyszał bardziej konkretnego na jego temat ???
pozdrawiam Wojtek

[Rufi]

Witam
Miał być w sprzedaży od czerwca a już lipiec się kończy .....
Ciekawe kiedy się faktycznie pojawi , bo interesuje mnie taki zakres ogniskowej .......... Czy ktoś już coś słyszał bardziej konkretnego na jego temat ???
pozdrawiam Wojtek

Też czekałem,żeby "pomacać" nową wersję,ale wkońcu kupiłem tą co jest i jestem zadowolony,oprócz tego,że straciłem miesiąc na czajenie.Jak tak mocno się zastanowić,to ta nowa wersja wcale nie musi być lepsza,a jeśli nawet,to cudów tam nie będzie ,a z ceną polecą na bank do góry.

[pacin1985]

Rufi tez mam starą i jestem zadowolony a widzę ze prócz body masz taki sam zestaw co ja :P

[Rufi]

Rufi tez mam starą i jestem zadowolony a widzę ze prócz body masz taki sam zestaw co ja :P

Trzeba jakoś zacząć:grin:

[Vroo]

Dopóki nie będzie recenzji II oznacza to tyle że pierwszą wersję 55-250 będzie można mieć trochę taniej. No, ale nie żałuję, że swoją kupiłem rok temu, bo stała się moim ulubionym obiektywem.

[thomaslel]

Też mam pierwszą wersję 55-250 (od maja tego roku) i z całą pewnością mogę go polecić jako bardzo dobry obiektyw telezoom za tak (stosunkowo) niską cenę

Jednak gdybym miał wymienić wady, to byłaby to na pewno czasami zbyt duża aberracja chromatyczna i to, że im większy zoom tym większe prawdopodobieństwo poruszenia zdjęcia albo nieostrość po bokach, co już samo z siebie jest niedopuszczalne.

Ale tak ogólnie mimo swoich kilku wad to naprawdę dobry obiektyw. Ciekawe jak to jest z tą drugą wersją i czy wyeliminowali wspomniane niedoskonałości?

[lMl]

No patrzcie... do mnie obiektyw dotarł w poniedziałek i wcale nie skojarzyłem, czy to wersja I, czy II, ale zdaje się, że różnica de facto znikoma. Fakt, faktem, że przy konkurencji w stylu sigmy i tamrona, przy podobnych cenach 550-800 zł, Canon wypada chyba najlepiej.

[gloko]

Witam!

Chciałem się zapytać czy wśród posiadaczy tego obiektywu znajduję się ktoś z Bydgoszczy lub okolic. Chodzę ostatnio za zoomami i mam w tej chwili na testach od kuzyna canona 70-210 3.5-4.5 USM i chciałbym zrobić porównanie z 55-250. Cena jest podobna, jeden posiada super ostrość i USM, drugi większy zakres ogniskowej i stabilizacje.

Pozdrawiam

[VomitroN]

Temu drugiemu z ostrości też nic nie brakuje. Zwłaszcza , że jest to udana i do tego nowsza konstrukcja niż wspomniany 70-210. Całkiem niedawno 55-250IS można było kupić nawet za mniej niż 700zł. Za te "piniendze" to nie ma co kombinować i porównywać, tylko brać