ok dziekino to chyba decyzja podjeta ostatecznie
jak ktos ma jeszcze swoje 2 gr to mile widziane
![]()
ok dziekino to chyba decyzja podjeta ostatecznie
jak ktos ma jeszcze swoje 2 gr to mile widziane
![]()
Eos 60D + EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 USM MACRO + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon f/1.8 50mm + Tokina 12-24 f/4
acha i jeszcze mała dygresja w temacie braku czujnika wyłączania wyświetlacza przy korzystaniu z wizjera - w sumie fajny patent tylko po co w sprzęcie z obracanym ekranem LCD?
to jeszcze na koniec zapodam linka, bo nie wiem czy czytałeś, a zapomniałem zapodać od razu
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=67617
Odświeżę nieco temat.
Prawdopodobnie w przyszłym roku trzeba będzie zastąpić wyeksploatowaną 450-tkę czymś nowszym. Jeszcze do niedawna przewidywałem, że następca będzie również z serii xxxD, ale zaczynam się wahać. Dzisiaj macałem 60D i nie ma się co oszukiwać, na pewno lepiej leży w dłoni.
Ale do rzeczy. Czy ktoś mający odpowiednią wiedzę mógłby mi wyjaśnić różnicę w AF obu aparatów? 60D ma wszystkie punkty krzyżowe, ale gdzieś wyczytałem, że punkty krzyżowe zaczynają pracować od f2.8, a moje obiektywy są ciemne. Czy to oznacza, że C15-85 będzie pracował tak samo na 600D i 60D, czy też na 60D będzie pracował lepiej... jeżeli tak to dlaczego?
Ewentualnie w czym jeszcze 60D oprócz ergonomii, pomiaru światła, zdjęć seryjnych, wizjera jest lepszy od 600D?
SPROCKET
80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi
Moja wycieczkowa galeria
Czyli 60D ma lepsze (bo krzyżowe) punkty niecentralne i lepszy centralny dla jasnych obiektywów.
Ale zakładając obiektyw o f3.5-5.6 i ustawiony na sztywno punkt centralny. Czy teoretycznie będzie jakakolwiek różnica w AF na korzyść 60D ?
SPROCKET
80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi
Moja wycieczkowa galeria
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Po raz pierwszy, więc witam wszystkich starych i nowych bywalców.
Pytanie jak w tytule. 60D czy 600D i dlaczego ten, a nie drugi?
Planowane zastosowanie: amatorskie, często w słabym świetle; pejzaż, portret (w pomieszczeniu i w plenerze), ludzie (często dolna perspektywa), architektura (gł. militarna), zabytki techniki, ptaki, duże owady (ważki), sporadycznie makro. Publikacja tylko w internecie. Obróbka na laptopie.
Będę wdzięczny za wszelkie argumenty za lub przeciw.
60D, bo :
- niewielka różnica w cenie
- lepsza ergonomia, ale najlepiej wcześniej pomacać w sklepie
- więcej klatek na sekundę
- wyższe używalne ISO
- bardziej wytrzymałe body(?) ale pewien nie jestem
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
60d :]