System Micro Four Thirds

[Merde]

Poniżej masz te same RAW'y z NEX i E-PL2 wywołane wg logiki użytkownika, czyli tak aby jpegi były jak najlepsze. I jak teraz wygląda porównanie NEX vs E-PL2?
link do E-PL2 iso3200: http://www.fotoszok.pl/upload/67354958.jpg
link do NEX iso 3200: http://www.fotoszok.pl/upload/78ec3865.jpg

Zdecydowanie z powyższych sampli NEX. Wolę ziarno z detalem niż akwarelę.

Kolejnymi kwestiami są:
- jak często robimy fotki na ISO 3200 i więcej?

Zapytaj Gietrzy
Ja staram się nie wychodzić poza 1600, ale tylko ze względu na ograniczenia sprzętowe.

[gietrzy]

Zapytaj Gietrzy

Ale GF1, E-PL1 czy LX3? ... a zresztą to i tak bez znaczenia ostatnio LX3 pracował w barze (bałem się zgubić GF1) na 3200, F/2, 1/10.

Koniecpolska - że ci się jeszcze chce... weź zajrzyj w stopkę Radio Erewan na forum.olympusclub i gavin (jak jotes) sam wyhamuje.

Logika burej ciapy mnie nie przekonuje

Mała literówka a zupełnie zmienia znaczenie. Na pewno chciałeś napisać blurej ciapy (w narożnikach) - dokładnie, zgadzam się z tym stwierdzeniem. Dlatego nie wdepnąłem E16/2.8

eow(ars)