Pokaż wyniki od 1 do 10 z 46

Wątek: Canon EOS 5D Mark II - dźwięk pracy migawki

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar Sławek
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Wiek
    62
    Posty
    968

    Domyślnie

    Ale nie dziwne że migawki się jednak tak zużywają. Takie falowanie w końcu musi zmęczyć materiał.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    Ja bym włożył gąbkę, wata pod wpływem wilgoci się rozciapie
    wtedy piątka przestanie kłapać, a zacznie mlaskać :wink:


    Cytat Zamieszczone przez lukaszr Zobacz posta
    Tu też lata podobnie więc nie wiem czym się przejmować:
    oj, no jednak IMHO odbija się mniej i amortyzacja jest lepsza - ale musi być lepsza, skoro w D3 wyciskają z tego 11fps. dla 3.9 fps w 5D2 nie musieli się wysilać i olali sprawę.


    Cytat Zamieszczone przez Sławek Zobacz posta
    Ale nie dziwne że migawki się jednak tak zużywają. Takie falowanie w końcu musi zmęczyć materiał.
    ale co ciekawe migawki najczęściej nie pękają w tych miejscach - moje trzy migawki padnięte w ubiegłym roku - wszystkie miały uszkodzony tylko styk elektryczny potwierdzający jej działanie, mechanicznie nadal były sprawne.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  3. #3
    Bywalec Awatar lukaszr
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    PL
    Posty
    130

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mxw Zobacz posta
    oj, no jednak IMHO odbija się mniej i amortyzacja jest lepsza - ale musi być lepsza, skoro w D3 wyciskają z tego 11fps. dla 3.9 fps w 5D2 nie musieli się wysilać i olali sprawę.
    Olali to może zbyt dużo powiedziane. Generalnie D3 kosztuje jednak nieco więcej niż 5DII więc i wymagania są inne. Poza tym poza dźwiękiem to chyba nie jest jakiś straszny problem żeby dyskwalifikował sprzęt ? Mi to nie przeszkadza - ma robić zdjęcia i tyle mnie interesuje :wink:

  4. #4

    Domyślnie Różnica w dzwięku migawki w 5D

    Witam Kupiłem właśnie 5d mark 2 i zaskoczyła mnie praca migawki. wczesniej robiłem piatką wyprodukowana w 2008r. i dzwięk był zupełnie inny. znalazłem takie porównanie:

    http://www.youtube.com/watch?v=_jHhk...eature=related

    Czy ktoś wie skąd taka różnica i czy ma to wpływ na trwałość migawki?

  5. #5
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dżordż Zobacz posta
    Czy ktoś wie skąd taka różnica i czy ma to wpływ na trwałość migawki?
    Bo skonstruowana na nowo? Nowszy technologicznie model?
    Wpływ na trwałość? Nie twórzmy mitów. Sprzęt ma wytrzymać 150 000 cykli gwarantowanych. Chyba się nie pomylili określając ten pułap :-)

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    Bo skonstruowana na nowo? Nowszy technologicznie model?
    koledze chodziło o 5D2 z 2008 i 5D2 z 2011 - to są niby te same konstrukcje i technologie, a dźwięk faktycznie inny.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  7. #7
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mxw Zobacz posta
    koledze chodziło o 5D2 z 2008 i 5D2 z 2011 - to są niby te same konstrukcje i technologie, a dźwięk faktycznie inny.
    No to tu mnie zaskoczyłeś. Nie ukrywam, że ciekawa sprawa.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •