Hmmm...nie za bardzo rozumiem, jak można porównywać jakość budowy
obiektywów EF-S, z jakością budowy szkieł z serii L
Pozdrówka!
Hmmm...nie za bardzo rozumiem, jak można porównywać jakość budowy
obiektywów EF-S, z jakością budowy szkieł z serii L
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
myśle, że profesonalista szybciej zajedzie L niż amator zwykła EF-s...
uważam, że zwykłemu nawet częściej fotografującemu amatorowi w zupełności wystarczą szkła "normalne", a nie L 2-3 razy droższe, z których amator i tak nie wyciśnie tyle co profi. w końcu po cos się te szkła "normalne" i dla kogoś robi...
70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG