Strona 902 z 1000 PierwszyPierwszy ... 402802852892900901902903904912952 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 011 do 9 020 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #9011
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Wiek
    47
    Posty
    378

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yerzu Zobacz posta
    Przejrzałem teraz wszystkie zdjęcia z działu ceremonia na mojej stronie i na żadnym nie ma użytej lampy Co innego selektywna obróbka bo tym nie raz trzeba się ratować żeby uzyskać fajny efekt.

    Przy zakładaniu obrączek to bym nawet nie pomyślał o zakładaniu lampy i waleniu nią w okolicach księdza i PM.

    Szczerze to nie mam pojęcia o jaki kościół i zdjęcie chodzi Za dużo tego było i nie pamiętam gdzie był który kościół


    W dziale ceremonia - jest kilka błysków z USC z kościoła nie stwierdzono
    Pisałem o reportażu "Marty i Tomka" na blogu. Jednak ponownie się przyjrzałem i faktycznie jest chyba bez lampy, a jest oświetlone silnym snopem światła z okien. Zwracam honor.
    Tak czy siak, jak napisał pawciolbn - albo mamy kadr gotowy do małej korekty, albo trzeba się trochę nasiedzieć w PS. Fakt faktem, że lampa może nieco rozpraszać (uwagę :cool: ), dlatego powinno się jej używać w kościele jak najmniej.
    Ostatnio edytowane przez magart ; 15-06-2011 o 20:05
    EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
    www.magaczewski.blogspot.com
    www.fotogaleria.magaczewski.pl

  2. #9012

    Domyślnie

    Ja wybieram obróbkę - dla mnie lampa w kościele to zło - nie dlatego że błysk jest fe be itd. Lampa jest nie na miejscu dla mnie i rozprasza jak cholera. Zarówno księdza jak i parę młodą.

    Nie twierdzę że lampa by w kościele nie pomogła - duża fot pewnie by zyskało ale jak już wcześniej napisałem sam błysk dla mnie jest nie na miejscu.

    Ten kościół i obróbka zdjęć z kościoła to był koszmar - młoda oświetlona ostrym światłem z witraży a młody w totalnym cieniu bo po 2 stronie był remont i 0 światła Ale dało radę - błysk by mi tu nie pomógł. Chyba że mógłbym sobie lampkę na statywie rozłożyć ale dla mnie to już robienie sobie jaj ze ślubu.
    Ostatnio edytowane przez yerzu ; 15-06-2011 o 21:11

  3. #9013

    Domyślnie

    Witam!
    Zaczynam przygodę z fotografią ślubną. Dzisiaj kupiłem Canona 50d, myślę, że za atrakcyjną cenę - 2 999 zł (http://allegro.pl/okazja-koniecznie-...668549947.html)
    Niestety mój budżet nie może przekroczyć 5 000 zł.
    Wstępnie skompletowałem sprzęt:
    - Obiektyw Canon EF 50mm f/1.8 II
    - Karta pamięci Kingston CF 16GB Elite Pro 133x
    - Grip ALPHA Digital BG-E2 ewentualnie używany Canon battery pack BG-E2N
    - Lampa błyskowa NISSIN DI622 CANON

    Jeden obiektyw to zdecydowanie za mało, więc proszę o radę jaki obiektyw moglibyście mi zaproponować za ok 800 zł (może być używany)
    Ewentualnie wdzięczny byłbym za rady i komentarze odnośnie tego zestawu jaki wymieniłem powyżej. Pozdrawiam

  4. #9014

    Domyślnie

    @ jaga89
    -Ostry Tamron 17-50 lub canon 20 2.8. Za ~800-1000zł nic innego szerokiego nie kupisz.
    - zamiast 50 1.8, 50 1.4 - bo wypadało by mieć szkło z działającym AF
    C5DIII,| C20/2.8, C28/1.8, S35/1.4, C50/1.4, C100/2.0

  5. #9015
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    proponuję pomyśleć najpierw o drugim body (backup)

  6. #9016
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    589

    Domyślnie

    Musisz pomyśleć nad szerszym szkłem bo 50 na cropa to bardzo wąsko w kościele. Idz do pierwszego lepszej świątyni z takim sprzętem to przekonasz się o czym mówię.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Gdybym był tak ograniczony finansowo to zamiast 50d kupiłbym 40d, miałbym w kieszeni jakieś 1300 pln. Odpuściłbym sobie grip, miałbym już z 1500 pln. Z twoimi 800 pln na dodatkowe szkło miałbym już 2300 pln. Za taką kwotę lub dokładając 200 pln kupiłbyś już Canon 17-55/2.8. Miałbyś 40d + 50/1.8 + 17-55/2.8. Takim zestawem można już coś zrobić. Powodzenia
    Ostatnio edytowane przez horak ; 18-06-2011 o 18:14 Powód: Automerged Doublepost

  7. #9017

    Domyślnie

    Tak drugie body do bardzo dobry pomysł .Ja bym zmienił lampę bo osobiście zraziłem się do tego producenta wole Metza .Karta napewno nie 16gb , uważam że lepiej mieć 4x4gb bo jak z 16gb się coś stanie to już jest problem .Polecam Tamrona 17-50 f/2.8 fajny szeroki .Co do puszki to fakt 50D to nie był dobry pomysł przy takiej kwocie , wolał bym 40D naprawde oszczędność 1300zł . Bawiłaś się tą lampą Nissina ? W podobnej kwocie możesz kupić Metza 44 AF-1 lub 48 AF-1 .Miałem tego Nissina strasznie nierówna po prostu padaka (jak dla mnie).Ale o tylko moje uwagi decyzja i tak jest twoja

  8. #9018

    Domyślnie

    Chodzi mi o skompletowanie NIEZBĘDNEGO sprzętu. Z czasem będę dokupywał sobie dodatkowe obiektywy i inne akcesoria. 50d kupiłem żeby mieć go na dłuższy czas i nie myśleć po pół roku o zmianie body.
    Skoro odradzacie mi Canon EF 50mm f/1.8 II to w takim razie mamy do dyspozycji 1 200 zł. Więc jaki obiektyw/obiektywy radzicie ?

  9. #9019
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    28

    Domyślnie

    Jak już koniecznie chcesz"rzucać się" na te śluby to wypadałoby najpierw trochę zainwestować w sprzęt. Tak, żeby i od strony techniczno-sprzętowej być należycie przygotowanym. Zakładam, że teorię masz już obcykaną, a i praktykę niezgorszą. Jak pisał przedmówca należy pomyśleć o zapasowym korpusie, lampie, kartach pamięci no i obiektywach. I to niekoniecznie takich najtańszych z najtańszych. Myśląc, żeby jak najmniej wydać ,a jak najlepszą jakość zyskać. Tak to niestety nie zawsze się da. Ślub z reguły bierze się raz w życiu i nie dopuszcza się myśli, żeby zdjęcia nie wyszły np. przez awarię aparatu, lampy czy karty pamięci. O ty należy przed zaczęciem tej ślubnej
    "przygody" pamiętać.

  10. #9020
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    W tej cenie nic lepszego niż Tamron 17-50/2,8 nie kupisz. Śluby spokojnie da się z tym robić. A Co do karty to tak jak ktoś napisał wiecej a mniejszych i markowe karty (lexar, sandisc)

Strona 902 z 1000 PierwszyPierwszy ... 402802852892900901902903904912952 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •