Zdjęcia makro

[crayou]

Podepnę się...
Właśnie chciałbym zacząć przygodę z makro. Aktualnie w posiadaniu 30D i szkła C50 1.8, T17-50 2.8 i KIT 18-55. Od kolegi pożyczyłem Raynoxa DCR-250 i w połączeniu ze stałką 50mm daje to takie sobie rezultaty. Zastanawiam się nad:
1) kupnem czegoś pod M42 plus pierścienie pośrednie:
a) Helios 44M
b) Jupiter 37A
2) kupnem pierścieni pośrednich pod canona bez przeniesienia automatyki i wykorzystaniu szkieł już posiadanych.

Pytanie: czy moje obecne szkła nadają się pod pierścienie? Chodzi mi o możliwą do uzyskania skalę odwzorowania, odległość od obiektu.
Jeśli M42 to które szkło lepiej z podanych?

Jak macie jakieś fotki makro wykonane przy użyciu którejkolwiek z podanych przeze mnie kombinacji to bardzo byłbym wdzięczny o zaprezentowanie rezultatów.
Pozdrawiam.

[zonk]

Podepnę się...
....Od kolegi pożyczyłem Raynoxa DCR-250 i w połączeniu ze stałką 50mm daje to takie sobie rezultaty.

...
Jak macie jakieś fotki makro wykonane przy użyciu którejkolwiek z podanych przeze mnie kombinacji to bardzo byłbym wdzięczny o zaprezentowanie rezultatów.
Pozdrawiam.

Witam!
Ja w zeszłym roku walczyłem z zestawem 50/1.8 + DCR 250
rezultat mnie zadowalał

źródło

Zdjęcie w małej rozdzielczości bo ściągnięte z bloga a tam mam taki rozmiar.

Ktoś pisał o sklejaniu zdjęć w celu zwiększenia GO
też mam przykład z tego samego zestawu 50/1,8 + DCR 250

źródło

W tym roku jeszcze nie robiłem makro.
A! czytałem kiedyś dobre opinie o Cosina 100/f3,5 makro
jak nie znajdziesz pod taką nazwą to podobno to jest to samo co vivitar lub soligor lub dynar lub liphoenix lub voigtlander ;-)
pozdrawiam

[J.J.]

...2) kupnem pierścieni pośrednich pod canona bez przeniesienia automatyki i wykorzystaniu szkieł już posiadanych...

A dlaczego bez automatyki ? Automatyka to nie tylko AF, to również przysłona.