jakie obiektywy do lustra?

[rzech]

17-40 4L i 28 2,8 i nie wiesz co jest co?

no sorry

myslelem ze ludzie z grodu RZECHa a bardziej qmaci
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie no na rower to bardziej pasuje mi manualny obiektyw od smeny

[xxkomarxx]

17-40 4L i 28 2,8 i nie wiesz co jest co?

no sorry

myslelem ze ludzie z grodu RZECHa a bardziej qmaci
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie no na rower to bardziej pasuje mi manualny obiektyw od smeny

hehe.
Pisałem 0 28.18 i 17-40 więc małe niezrozumienie.

[krisnrj]

ok wielkie dzięki, prześpię się z problemem, ale druga elka w ciągu miesiąca to może być przegięcie
chyba, że zaoszczędzę na paleniu - nigdy nie paląc...

[xxkomarxx]

ok wielkie dzięki, prześpię się z problemem, ale druga elka w ciągu miesiąca to może być przegięcie
chyba, że zaoszczędzę na paleniu - nigdy nie paląc...

Elek w domu nigdy dość
Sam raz tak przegiąłem. Nie było co do gara włożyć ale już jest ok a szkło cieszy

[rzech]

ale wyszedl z tego OT

[krisnrj]

no straszny... i to moja wina w sumie
z drugiej strony miało być o szkłach to jest o szkłach,
kurcze ale na photozone.de chyba napisali że nie ma tragedii z tą stałką.
no nic, jest 17-85 i pewnie zostanie więc powielę troszkę zakres kupując elkę, jakbym opchnął to byłoby już z sensem.
eLek nie za wiele - racja, tym bardziej że nie stać mnie na kupowanie tanio - dwa razy

[jaś]

Portret:
z tym 85 1,8 na cropa to bym sie wstrzymal
naprawde fajny obiektyw ale ostrzy dopiero od 0,85m x APS-C = 1,275m

[dziobolek]

W tym tygodniu mam zamiar kupić puszkę Canona 550D + kit na początek. Zastanawiam się tylko jakie potem dokupić obiektywy. Miło by było, gdyby koszty zamknęły sie w 5 tysiach :wink:. Szkiełka raczej każde do innego rodzaju fotografii powinny być bo wydaje mi się, że lepiej jest nieść ze sobą kilka niż mieć uniwersalne ale gorszej jakości :-D (chyba, że jestem w błędzie). Na początek chce kupić C 50mm f/1,8 II do portretów i nie tylko. Możecie mi pomóc w wyborze? Przydałby się jakiś obiektyw do makro i jakiś tele np. 70-200 albo -300 , oprócz tego jeszcze do fotografii miejskiej.
Z góry dzięki :-D

Budżetowo:
- TAMRON 17-50 2.8 Di II VC lub bez VC
- Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD MACRO
(IMHO "zabójcza" alternatywa dla Canon EF 70-200 f/4)

Mniej budżetowo ale za to jasno wszędzie:
- Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
- Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO
(lub Tamron j/w z tym że już nie tak jasno )

Z tym że, T 70-200 f/2.8 tylko jeśli nie potrzebujesz SuperHiperSzybkiego napędu AF.

Pozdrówka!

[rzech]

ja wiem ze wydaje sie smieszne ale czasem (male studio) brakuje nawet tego pol metra. poza tym ogniskowa tego obiektywu na cropie jest naprawde waska.

[zbychu]

ja wiem ze wydaje sie smieszne ale czasem (male studio) brakuje nawet tego pol metra. poza tym ogniskowa tego obiektywu na cropie jest naprawde waska.

Nie o to chodzi, a o to, że minimalna ogniskowa się nie zmienia w zależności od wielkości matrycy.