jakie obiektywy do lustra?

[rafalek9]

Witam.
Nie jestem pewien czy w tym miejscu powinien być ten post, więc przepraszam jeśli się pomyliłem.

W tym tygodniu mam zamiar kupić puszkę Canona 550D + kit na początek. Zastanawiam się tylko jakie potem dokupić obiektywy. Miło by było, gdyby koszty zamknęły sie w 5 tysiach :wink:. Szkiełka raczej każde do innego rodzaju fotografii powinny być bo wydaje mi się, że lepiej jest nieść ze sobą kilka niż mieć uniwersalne ale gorszej jakości :-D (chyba, że jestem w błędzie). Na początek chce kupić C 50mm f/1,8 II do portretów i nie tylko. Możecie mi pomóc w wyborze? Przydałby się jakiś obiektyw do makro i jakiś tele np. 70-200 albo -300 , oprócz tego jeszcze do fotografii miejskiej.
Z góry dzięki :-D

[yakuza144]

Proponuję inną puszkę (40D) + to co mam w stopce. Powinno wystarczyć. Super zestawik, z tym że musisz żąglować szkłami

Stałki dadzą Ci o wiele lepszy obrazek i wiem to po sobie. Kupiłem 2 zoomy + 50 i teraz zoomy leżą a 50 cały czas zapięta

Ja bym proponował 40D ( nie wiem jak dużą masz łapę ale seria xxD jest jak dla mnie bardziej ergonomiczna[większa]) - koszt ok. 1700zł

Zostaje Ci 3300zł na szkła i tu już zależy od ogniskowej. Ja brałbym 85 1.8 + 28 1.8. Powinieneś się zmieścić.

Naprawdę, przemyśl czy nie lepiej coś używanego a z lepszymi parametrami.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ktoś mnie rozproszył, straciłem wene i wyszło masło maślane.

Poprostu w tym co pisze wyżej miałem Cię zachęcić do kupna 40D + stałek. Tyle

[krisnrj]

stałki nie zawsze są lepsze tzn nie dla każdego, poza tym ktoś zaraz za taki temat dostanie po głowie bo na samej pierwszej stronie znajdziesz jakieś 3 tematy w których sporo zawarto ciekawych informacji z Twoje punktu widzenia...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a tak w ogóle to kupisz puszkę to weź do tego małego kita, popstrykaj i sam zobaczysz czego CI brak...

[rafalek9]

W 550D gabaryty mi nie przeszkadzają. Zastanawiałem się też na 40D ale aparat musze kupić koniecznie w Media Markt :-D ze śmiesznych troche przyczyn ale tak jest . Dlatego wybór padł na 550D. Poza tym troche funkcja filmowania przemówiła na jego korzyść, bo filmiki z aparatu w porównaniu do tych z przeciętnych kamer są dość dobre ale to nie był priorytet. Później przeszedł bym na 5d ale to nie ważne teraz. Chyba nie do końca zrozumiałem jakie szkiełka mam kupic .

[xxkomarxx]

Kup sobie tamrona 17-50 ;C85 1.8; C70-200 4L potem sprzedaj co ci nie będzie pasowało, a przede wszystkim poczytaj forum. Takie tematy były wałkowane 1000 razy.

[marfot]

Tamron 17-50/2,8 ; C 55-250; C 100/2,8 macro

[krisnrj]

jak bym już musiał powiedzieć coś to bym powiedział 50 1,8, 'małego kita' od canona i 55-250. tylko że ten ostatni później - jak poczujesz że Ci brak. ewentualnie - ale zaraz zostanę zjedzony i mam tego świadomość - weź sobie 17-85. kosztuje tyle ile jest wart w tej chwili a na rozruch będzie ok, podobno 15-85 lepszy wiele razy ale i droższy, a tak jak pisałem na rozruch to jak dla mnie 2,2k pln sporo.

@xxkomarxx
z tą eLą to chyba za ostro kolego - nie koniecznie musi to być TO, tym bardziej że puszka xxxD a FF w perspektywie nieznanej. chociaż szkiełko jest miód malina i polecam ale nie koniecznie na początek.

[xxkomarxx]

Za ostro? Miało być do 5 tys więc jest.
A tak poważnie to za bardzo wybiegasz do przodu i szukasz szkieł na starcie do wszystkiego. Masz pieniądze na ten cel. Szkieł też jest pod dostatkiem.
Zaczniesz robić zdjęcia zobaczysz czego najbardziej ci brakuje. Powiesz tak tele to jest to czego mi właśnie potrzeba. Wchodzisz na forum szukasz co polecają. I znajdziesz że 70-200L w zależności od kasy wersja 4 lub 2.8 nie masz tyle kasy to 70-210 3.5-4.5 bo jest świetny. Będzie pasował ci zakres kita to zmień. Może na 17-50 a może na 24-70L
albo 15-85.

Tych tematów było już na prawdę mnóstwo. Nic nowego nikt ci tu nie powie. Czytaj. Chyba że zbierasz posty na giełdę.

[rafalek9]

Dzięki.. Zrobie tak jak mówicie, a mianowicie kupie najpierw aparat i popstrykam trochę , żeby zorientować się jaki obiektyw potrzebuje :-)

[krisnrj]

Za ostro? Miało być do 5 tys więc jest.
A tak poważnie to za bardzo wybiegasz do przodu i szukasz szkieł na starcie do wszystkiego. Masz pieniądze na ten cel. Szkieł też jest pod dostatkiem.
Zaczniesz robić zdjęcia zobaczysz czego najbardziej ci brakuje. Powiesz tak tele to jest to czego mi właśnie potrzeba. Wchodzisz na forum szukasz co polecają. I znajdziesz że 70-200L w zależności od kasy wersja 4 lub 2.8 nie masz tyle kasy to 70-210 3.5-4.5 bo jest świetny. Będzie pasował ci zakres kita to zmień. Może na 17-50 a może na 24-70L
albo 15-85.

Tych tematów było już na prawdę mnóstwo. Nic nowego nikt ci tu nie powie. Czytaj. Chyba że zbierasz posty na giełdę.

W zasadzie masz rację i zwracam Ci honor - miało być do 5K i jest
A szkło rewelka tylko słońce musi być(f4 bez IS).
Za to z tym że szkieł jest pod dostatkiem to bym uważał - dziś znów zatrzęsło i poza tym że kolejna tragedia się szykuje to może zacząć brakować nowych lensów made in japan
coś czuję że ceny znów pójdą w górę :/

a jak już dyskusja o szkłach jest i nikt jeszcze nie zamyka to dopytam ktoś wie jak się 28 2,8 w porównaniu do 17-40L prezentuje. wiem że szkła totalnie inne ale dla takiej ogniskowej daje radę i warto czy lepiej dołożyć i eLkę? proszę krótko 17-55 odpada. tamrony, sigmy też.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
p.s. strzelane będzie na 50D i raczej na FF sie nie zanosi, wiem że L dostaje kopa na pełnej klatce ale pytam konkretnie o tą parę...
pomijam posiadanie 50 1,8 bo to mieć powinien każdy i się nie pozbywać