Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35

Wątek: jakie obiektywy do lustra?

  1. #31
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2007
    Wiek
    34
    Posty
    156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Budżetowo:
    - TAMRON 17-50 2.8 Di II VC lub bez VC
    - Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD MACRO
    (IMHO "zabójcza" alternatywa dla Canon EF 70-200 f/4)

    Pozdrówka!
    Chyba miałeś na myśli Tamrona 70-300 VC USD? Bo ten co podałeś to słabizna.

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez winiarro Zobacz posta
    Chyba miałeś na myśli Tamrona 70-300 VC USD? Bo ten co podałeś to słabizna.
    Dżizas, jasne że tak - !!!Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD!!!

    Dzięki za czujność i sprostowanie

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  3. #33

    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rzech Zobacz posta
    Portret:
    z tym 85 1,8 na cropa to bym sie wstrzymal
    naprawde fajny obiektyw ale ostrzy dopiero od 0,85m x APS-C = 1,275m
    ...
    Minimalna odległość ostrzenia jest taka sama na cropie jak na FF.

    pozdr

  4. #34
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    56
    Posty
    280

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rzech Zobacz posta
    Portret:
    z tym 85 1,8 na cropa to bym sie wstrzymal
    naprawde fajny obiektyw ale ostrzy dopiero od 0,85m x APS-C = 1,275m
    Nie wprowadzaj Kolegi w błąd :-). Dlaczego min. odległość ostrzenia miałaby się zmienić? Podobnie nie zmienia się ogniskowa :-). Zmienia się tylko widoczna część kadru, co pozornie wydaje się wydłużeniem ogniskowej...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez dzidofon Zobacz posta
    Nie wprowadzaj Kolegi w błąd :-). Dlaczego min. odległość ostrzenia miałaby się zmienić? Podobnie nie zmienia się ogniskowa :-). Zmienia się tylko widoczna część kadru, co pozornie wydaje się wydłużeniem ogniskowej...
    Sorry, nie zauważyłem że poprzednik już to napisał. Nie wyświetliło mi się przed napisaniem postu :-)))
    Ostatnio edytowane przez dzidofon ; 12-04-2011 o 10:01 Powód: Automerged Doublepost
    300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

  5. #35
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2011
    Miasto
    A, A
    Wiek
    47
    Posty
    116

    Domyślnie

    macie racje
    nie wiem (tzn przypominam sobie) dlaczego taka teorie wymyslilem
    oczywiscie minimalna odleglosc ostrzenia sie nie zminia bez wzgledu jaka matryce uzytkujemy
    ogniskowa rowniez nie zmieni sie wciaz bedzie to 85mm

    zmienia sie katy widzenia

    i tak dla cropa
    Ogniskowa: 85mm
    Kąt widzenia w poziomie: 15,08°
    Kąt widzenia w pionie: 10,08°
    Kąt widzenia po przekątnej: 18,08°

    dla FF
    Ogniskowa: 85mm
    Kąt widzenia w poziomie: 23,91°
    Kąt widzenia w pionie: 16,07°
    Kąt widzenia po przekątnej: 28,56°

    mozna poczytac o tym chociazby tu
    http://www.fotografuj.pl/Article/Wsp...page/1#content

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •