Tym gorzej dla mkII ;-), w rzeczywistości miałem na myśli przy realnych zdjęciach. Może zróbmy testy porównawcze :wink:, bo wojna jak widzę wisi na włosku.
Tym gorzej dla mkII ;-), w rzeczywistości miałem na myśli przy realnych zdjęciach. Może zróbmy testy porównawcze :wink:, bo wojna jak widzę wisi na włosku
Eee - bez przesady. Ja tam wierzę - wymiata, to wymiataZamieszczone przez koraf
Tym gorzej dla mkII ;-), w rzeczywistości miałem na myśli przy realnych zdjęciach. Może zróbmy testy porównawcze :wink:, bo wojna jak widzę wisi na włosku. Generalnie cała linia 70-200 jest mocno udana i o dziwo cena każdego modelu jest adekwatna do jakości. Jak dla mnie wybór jest prosty - bierzesz ten, na który cię stać i który jesteś w stanie udżwignąć
.
1.Co do testu porównawczego, to byłoby ciekawe - oba obiektywy na tej samej puszce w tych samych warunkach :-?Może zróbmy testy porównawcze :wink:, bo wojna jak widzę wisi na włosku
2.Co do wojny - jestem nastawiony pacyfistycznie
Zgadzam się w pełni ze stwierdzeniem tezmarek każdemu taki sprzęt jaki mu odpowiada a w szczegóły nie warto chyba wchodzić, gdyż faktycznie cała linia 70-200 u canona jest świetna.
Sunders co do testów w plenerze jastem na tak :-D.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem