System Micro Four Thirds

[gietrzy]

Trudno żeby szkło na 75 lecie firmy wyszło rok później.

Imho to 50/2 choć serce szepce 12mm - w takiej obudowie pewnie byłaby szansa na f/1.8 :begg emot:

[wyrwiflak]

to na bank nie jest 502, chyba że 50/2 macro... przy takiej odległości rejestru obiektyw 50/2 byłby znacznie mniejszy, to może być jakiś ekwiwalent 50mm czyli np. 25/1,2? To dopiero byłby obiektyw godny takiej rocznicy.

[jacula]

Też stawiam na coś w rodzaju 25/1,2 lub nawet 17/ 1,2.

[Piotr_0602]

recenzja EPL-2 na depreview - podsumowanie:
http://dpreview.com/reviews/olympusepl2/page16.asp

SILVER AWARD (podobnie jak Sony NEX 5, EPL2 dostał 71%, NEX5 71%, NEX3 70%)


"Its image quality in good light is excellent and at higher sensitivities is pretty much on the same level as many entry-level DSLRs. The focus speed has noticeably improved over previous models and is now amongst the best in class. The camera is more customizable than many entry-level DSLRs and you get all of this in a camera/lens package that is currently as small as it gets if you want a large sensor in your camera. "

[lux]

spoko sprzęcik, jednak szum w cieniach to jednak trochę słabo...

[Piotr_0602]

nie jest tak źle, że zacytuję niektóre "Pros" z podsumowania:

"- Good resolution and detail at base ISO
(...)
Decent high ISO performance and good control over noise reduction
(...)
Auto gradation extends highlight DR (but watch the shadow noise) "
oraz

"At higher sensitivities the E-PL2 shows some low contrast detail smearing above ISO 400, and from ISO 1600 upwards there's visibly more shadow noise in the Olympus output than in some of the APS-C competition. Having said that the E-PL2's JPEG engine finds a very pleasant balance between noise reduction and detail retention and generates high ISO output that compares favorably to some of its direct competitors such as the Panasonic GF2.

All in all the E-PL2's image quality should satisfy anyone but the most serious-pixel peepers and low-light shooters, for whom a bulky DSLR is much more likely to be the most suitable tool anyway. For everyone else the Olympus offers very decent image quality in a remarkably small package."

Jeśli będzie więcej jaśniejszej optyki do micro43 niż do NEXów, to optyka przewagę matrycy NEXa odrobi. A są na to szanse...

jeszcze jeden cytat:

"However, if you're in the market for a mirrorless camera it's hard to go wrong with the E-PL2. It doesn't just look good when compared to its Olympus stablemates, but also cuts a fine figure next to the mirrorless competition from other manufacturers. In addition the range of accessories and Micro Four Thirds lenses is continuously growing, making Olympus PEN one of the currently largest and most flexible systems in the mirrorless camera sector."

[jacula]

Wygląda na to, że największą wadą e-pl2 jest jego cena Chociaż w zestawie z 14-150 robi się już całkiem atrakcyjna (3200 zł za kit).
Czekam na e-p3 z wbudowanym wizjerem i nową matrycą 3/2

[epicure]

Jak wyczyszczą magazyny i pozbędą się już resztek starego modelu, E-PL2 będzie kosztował tyle, ile E-PL1 teraz.

[grzeSiuu]

.... E-PL2 będzie kosztował tyle, ile E-PL1 teraz.

oby

[oswald]

Jestem miło zaskoczony po tym jak poużywałem e-pl2. W porównaniu z jedynką ergonomia jak i wykończenie korpusu zdecydowanie na plus. Poprawiono matrycę i tylko zbyt duża cena hamuje przed zakupem.