Pokaż wyniki od 1 do 10 z 109

Wątek: Sigma 17-50mm vs Tamron 17-50 vs Canon 17-40

Mieszany widok

  1. #1
    Awatar sica
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    A, A
    Posty
    11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    W takiej sytuacji do krajobrazów IMO lepiej C24-105/4L.
    Ale jak będzie pracował 24-105 na cropie,jest to obiektyw przeznaczony pod pełną klatkę.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sica Zobacz posta
    Ale jak będzie pracował 24-105 na cropie,jest to obiektyw przeznaczony pod pełną klatkę.
    Bardzo dobrze. Mniejsza dystorsja, mniejsze winietowanie, a reszta podobnie. Chętniej używam go na cropie niż na FF :smile:
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    No i mniejszy kąt widzenia niż na FF :-( , ale krajobrazy "można robić"
    Ostatnio edytowane przez Sunders ; 03-02-2011 o 18:12 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •