Wytrzymałość aparatu

[diplo]

@N00bek - bo wiesz co, 350D to baaardzo dobry aparat, pomimo swoich wad. To był mój pierwszy DSLR i w sumie mimo, że zrobił juz mnóstwo zdjęć nadal się świetnie trzyma. Zresztą żona zabroniła mi go sprzedawać, do jej małych rączek jest idealny. Aczkolwiek po kilku latach zaczyna się cos zacinać. Czasem się zawiesi lub błąd się pojawi, pewnie elektronika zaczyna szwankować.

[N00bek]

@N00bek - bo wiesz co, 350D to baaardzo dobry aparat, pomimo swoich wad.

czemu przedłużasz słowa? Czyżbym miał być głuchy czy jakiś niedowidzący ?

Sam mam/miałem 300d gdzieś w kartonach w piwnicy. Jak nabywałem go, to płacąc 1100zł miał nabite 60 tysięcy. Ja zrobiłem okazjonalnie przez 2 lata 45 tysięcy. Podczas przeprowadzki wylądował sobie do kartonu. Potem nie mogłem go znaleźć i kupiłem 50D, w końcu po sprzątaniu piwnicy się znalazł, ale niestety ma pęknięte szybki i coś lusterko się nie domyka. Do naprawy poleci o ile jeszcze to naprawią, ale na sprzedaż nigdy!. łezka się w oku kręci jakbym miał go oddać

[allen79]

czemu przedłużasz słowa? Czyżbym miał być głuchy czy jakiś niedowidzący ?

Sam mam/miałem 300d gdzieś w kartonach w piwnicy. Jak nabywałem go, to płacąc 1100zł miał nabite 60 tysięcy. Ja zrobiłem okazjonalnie przez 2 lata 45 tysięcy. Podczas przeprowadzki wylądował sobie do kartonu. Potem nie mogłem go znaleźć i kupiłem 50D, w końcu po sprzątaniu piwnicy się znalazł, ale niestety ma pęknięte szybki i coś lusterko się nie domyka. Do naprawy poleci o ile jeszcze to naprawią, ale na sprzedaż nigdy!. łezka się w oku kręci jakbym miał go oddać

Ja zdecydowanie trwierdzę, że pierwsze cyfrowe canony (sam kupiłem jeszcze w stanach w 2003 roku canona 10d) są lepiej wykonane niz np. moj nowy 5d.
Stary 10d do dziś strzela aż miło, mimo że przeżył totalny prysznic pod Niagarą, pustynną burzę i kilka upadków (na szczęście nie na beton...)
Nigdy nie był czyszczony, co jakiś czas tylko gumką na specjalnie skonsutrouwanym patyczku czyszczę samodzielnie matrycę i elementy wewnątrz - ale totalnie na bezczelnego

[ch4rli3]

Ja zdecydowanie trwierdzę, że pierwsze cyfrowe canony (sam kupiłem jeszcze w stanach w 2003 roku canona 10d) są lepiej wykonane niz np. moj nowy 5d.
Stary 10d do dziś strzela aż miło, mimo że przeżył totalny prysznic pod Niagarą, pustynną burzę i kilka upadków (na szczęście nie na beton...)
Nigdy nie był czyszczony, co jakiś czas tylko gumką na specjalnie skonsutrouwanym patyczku czyszczę samodzielnie matrycę i elementy wewnątrz - ale totalnie na bezczelnego

Teraz to jest wyścig na megapixele. Spece od marketingu się za robienie obiektywów biorą

Nie przekłada się to niestety na jakość wykonania. Ot co myślę na ten temat!!:razz:

Pzdr

[N0 Skill]

Teraz to jest wyścig na megapixele.

Zdecydowanie to jest prawda. Miałem kompakta Canon'a A430 i Sony Cyber Shot DSC-S930. Stary poczciwy Canon robił o niebo lepsze zdjęcia. Obecnie posiadam Canon'a 300D[ jestem jego trzecim właścicielem i ma ponoć ok. 16.5 strzałów ] i póki w nim się coś nie zepsuje to go za nic na świecie nie wymienię.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście 16.5 tys. strzałów